Soy padre de familia, no me dedico a esto pero hago lo que puedo con lo que tengo, agradezco la observación y trataré de mejorarlo.

@@jcpurroy4031 si es grande, pero es sorprendentemente cómodo de acuerdo, no es para cualquier muñeca.

@@El-castell justo hoy, mi batería llegó a carga baja, lo dejaré en modo ahorro de energía para ver si es que carga en cuánto tiempo lo hace. Subo video de lo que encuentre.

@@LUISMENDOZATORRES vale estaré atento

@@El-castell De acuerdo amigo. ¡Saludos!

@@maajjaay815 Genial, no te vas a arrepentir te lo aseguro. ¡Saludos!

@@LUISMENDOZATORRES si, mi duda es si tiene mejor carga solar este modelo porque en la que tengo no se aprovecha muy bien, aunque estoy más tiempo bajo techo si me gustaría que tuviera mejor carga solar al menos cuando salgo en la moto trato de descubrir mi reloj para que cargue, pero solo me dura 7 días con todas las funciones.

@@maajjaay815 híjole, a mí me rinde casi el mes con una sola carga usándolo normalmente, ahora, la sola carga solar no será capaz de llevar al máximo la carga del reloj aún en modo ahorro de energía, solamente le ayuda a que baje más lentamente, si desactivas todos los sensores, nunca se apagará, si lo pones en modo ahorro de energía energía llegará hasta una raya antes de Full

Gracias por el comentario pepe. Te mando un fuerte abrazo

@@AlejandroPerez-wt2fm debieron cerrarlo mal, si tiene un resorte, en ocasiones es un filamento que entra en contacto con la tapa posterior al momento de cerrarla, si no hace contacto va a marcar Open por la tapa abierta al no hacer contacto, también hay algunos relojes que necesitan que presiones para que vuelvan a funcionar puntos específicos para hacer un “corto” y avisarle a tu reloj que debe comenzar a funcionar nuevamente, que has terminado el cambio de pila. Un buen relojero, te lo debe solucionar.

Puedes visualizando los mensajes completos que te llegan, de WhatsApp, de texto, de Facebook, de Instagram, correos, electrónicos, etc. lo único es que no puedes contestarlo desde el reloj.

Al parecer eres experto en eso, yo no lo soy y no tengo argumentos para debatir, al contrario, agradezco tu opinión, yo me entreno solamente caminando 5 días por semana al aire libre y me ha encantado el G Shock, también puede ser que me haya cegado por el cariño que le tengo a la marca pero bueno, a mi me funciona, es el único reloj que me ha puesto a mover y ya con eso para mi vale la pena, en cuanto a las prestaciones de GPS son muy buenas, he visto videos comparativos con Garmin y no se quedan nada atrás. Gracias Juan por la charla, saludos. Voy a buscar un video del Trex 2 solo por curiosidad que me dejaste intrigado.

@@LUISMENDOZATORRES Casio es una gran marca y me gusta mucho, pero en esto de los smartwatch aún tiene mucho por aprender y mejorar, está muy en pañales, eso sí, si buscas un reloj de cuarzo, fiable, multifunción y con sensores, allí si que no hay nada mejor que Casio, pero en esta línea si está muy atrás; si vas a buscar videos del Trex 2 te recomiendo que sean lo más recientes posibles, dado que el reloj ha tenido 4 actualizaciones grandes desde su lanzamiento y amazfit le ha metido muchísimas cosas nuevas que no tenía cuando se lanzó, si ves videos muy viejos no te vas a enterar de esas novedades, que por ejemplo ese es otro gran fallo de Casio, tengo entendido que este GPR 1000 solo ha recibido una actualización y muy chiquita, con pocas novedades, por lo que he leído es bastante probable que no reciba más.

Gracias Gonzalo saludos

@@chocordova ah caray, eso nunca me ha pasado a mi amigo

Efectivamente, jamás tendrías que cargarlo, como cualquier otro Casio G-Shock de carga solar. lo que demanda esa energía extra son el sensor de ritmo cardiaco, el de oxigenación y el GPS, sin ellos jamás ocuparías cargar con cable.

Sin duda amigo, saludos

Está buenísimo Javier, desde que me hice de él no uso ningún otro, y es una pena porque todos mis relojes me gustan, pero este no me lo puedo quitar.

Yo creo que actualmente lo puedes conseguir por unos $500 nuevo en oferta, usado no baja mucho si si está en buen estado. Saludos. Walter.

Así es, es fabricado en Tailandia y no tiene cristal zafiro, puede ser algo costoso pero en relojería nunca se trata de inversión a menos que compres un Patek, es más bien gusto y que tanto provecho le vas a sacar. Éste no me lo he quitado desde que llegó, lo uso diario y me encantan todas sus funciones así es que por lo menos para mí, ha valido cada centavo.

Desde hace muchos años Casio ya no fabrica en Japón para Occidente, solo las versiones especiales o de colección son fabricación Japón, ahora la gente se pone a pedir un poco de cosas que después no pueden pagar, eso paso con el RANGEMAN 2 "HAAA EL 9400 no tiene. Zafiro, no tiene gps, no tiene carbon" después lloran por los precios, muestra? Rangeman 2 no vende, ahora un GW 9400 en profesionales. Uso militar en campo de batalla y siguen intacto y es uno de los relojes más vendidos, quiere algo más sofisticado que de aguante, busque un Protrek, un Ediffice, por su comentario denota que solo usa relojes para chicaniar, no para usar

Hablando de relojes, no puedes considerar nunca la palabra inversión, no le veo nada de malo que no sea fabricado en Japón, mientras tenga calidad, si veo como un retroceso que ya no sea de Safiro, tratándose de un Master Of G. Y por último en cuanto a que valga la pena o no yo pienso que puede ser un reloj de un peso, pero si te gusta cuando lo ves y lo usas está justificado, y puede ser un Rolex que no te gusta a la vista y no lo usas para mí esa es una mala compra. éste me encanta cada vez que lo veo, no me lo quito ni para bañarme y para mí ha valido cada centavo es más, se me hace barato para el provecho que le he sacado

​​@@LUISMENDOZATORRESel segmento de estos relojes a perdido "valor" por la incorporación de smartwatch con funciones "inservibles" y un valor accesible para todos, pero la mayoría no sabe comparar lo que es un máster of G para poder tener un reloj de mucho tiempo calidad, confiabilidad, si comparamos este reloj con un Garmin en software obviamente tiene las de perder pero los que han tenido G-Shock saben que un Garmin JAMAS aguantará lo queda aguanta este reloj y por su precio es más que una ecxelente inversión, así como viene.

@@URBANELITECO si quitamos la pantalla a colores, este no le piden nada al Garmin, he checado videos de atletas donde comparan el rendimiento de ambos y salen parejos, si no es que este lo supera en cuanto a precisión en muchas ocasiones, como lo mencioné en el video sacrifica una pantalla a color, pero te entrega una autonomía increíble, yo no necesito pantalla a color teniendo este reloj honestamente y como como bien dices: este es un GShock prueba de todo a diferencia de los otro, cada fin de semana semana lo corroboro en la rodada en el club, en la alberca están más preocupados por su reloj que por la actividad, yo me olvido por completo del reloj, porque yo sé que aguanta todo.

Hola, a mi me costó 500 dólares americanos. saludos

Si es una buena lana pero si te sirve, lo usas, le sacas provecho y te hace feliz vale la pena.

Vale cada peso, busqué una promoción a meses ahora con el Hot Sale. No te vas a arrepentir como dice el Dr.

Si hablas de pantallas NEGATIVE DISPLAY de LCD estoy totalmente de acuerdo, se ven mal y consumen mas bateria comparadas con las POSITIVE DISPLAY de LCD pero el Rangeman tiene una tecnología totalmente diferente llamada MIP MEMORY IN PIXEL que le da muchisimo mayor contraste y legibilidad que cualquier pantalla LCD, tendrias que verlo en vivo, es impresionante la facilidad con la que puedes ver los datos de la pantalla en todas las condiciones de luz y todos los ángulos de vista. Seguro aquí en KZbin habrá videos comparativos entre LCD Y MIP DISPLAYS de CASIO. ¡Saludos!

@@LUISMENDOZATORRES si lo e visto en vivo y me lo he probado incluso en la tienda y no me convence para nada , tengo el Rangeman GW-9400 con el fondo clásico que te permite ver claramente los números ya buen tiempo , seguiré esperando que salga con esa configuración GPR H-1000

@@trolzealot8635 hola amigo, si ya la viste en vivo y tienes esa opinión, es totalmente respetable. Gracias por comentar, es un placer compartir ideas.

I'm not sure I miss the color screens, in exchange for the colors it offers incredible autonomy and I, who use it daily, can assure you that I don't need the color, monochrome it's special, since I received my GPR-H1000 have removed my Apple Watch Pro that already looks dusty.

Que amable comentario José, lo que más me gusta es que pueda ayudar u orientar a alguien que es un video mío. Saludos hasta Corriw res, Argentina.

¡Saludos amigo!

Excelente decisión, verás como cada día te gusta más.

Hola, lo hace con sensores propios.

@@LUISMENDOZATORRES en qué consiste ese alturometro para saber si sube 1,2,3;4 metros ?

Qué bueno que te sirvió Germán, gusto en saludarte. Saludos a Nicaragua.

No te vas a arrepentir Hector

Ambos son unos relojazos, pero me quedo con el G Shock sin dudarlo, te dejo unos videos al respecto de este tema para que saques tú tus propias conclusiones porque cada cabeza es un mundo pero mi opinión está más que decantada. Saludos amigo. kzbin.info/www/bejne/oZCugYSnn9V8jMUsi=iEQzA0FK1UhSbY9x kzbin.info/www/bejne/eofFg6d_bdGniZIsi=m6rD775vBWq5Wra0

@@LUISMENDOZATORRES Gracias Luis ,un saludo...!!! 😉😉

Qué gusto que les siga ayudando. Saludos Sergio

@@LUISMENDOZATORRES si bastante!! Me ayudó mucho con un cliente

Sí, de acuerdo, eso tenía el anterior, y para este no salió, curiosamente es el mismo módulo, por lo que no les costaría nada integrarlo, honestamente no me veo usando esa función jamás, pero si es algo que no les cuesta nada poner ahí para quien lo utilice.

​@@LUISMENDOZATORRES en cualquier caso se trata de un reloj impresionante y G-Shock en toda su esencia. Gracias por el video!!!!

Sabes que estoy totalmente de acuerdo contigo, he he pensado bien mi respuesta y tienes toda la razón, por qué nos quitaron el seguimiento de rutas y vuelta al origen? No tiene sentido.

​@@LUISMENDOZATORRESEstamos de acuerdo. No tiene sentido y espero que en una futura actualización traiga esa característica implementada. No es algo que se utilice en el día a día pero que en una marcha por el campo te puede ayudar por ejemplo a volver a tu vehículo si por cualquier motivo te perdiste. Creo que no le supondrá a Casio mucho esfuerzo y el Rangeman para mi quedaría súper completo y G Shock total. Saludos hermano 😊

Excelente amigo, verás que es una muy buena compra

Ya no llega, la pila no da más de M, en algún par de años me tocará reemplazarla.

@@LUISMENDOZATORRES ya lo trataste de dejarlo al sol por mucho tiempo? Te recomiendo que lo dejes unas 5 hrs al sol en un vaso de vidrio con agua (para que no se caliente el reloj) y ya de plano si no prende, en unos años si le tocará cambio de pila, es muy fácil, te recomiendo que lo hagas tu mismo, saludos, vengo de los grupos de g shock de facebook

@@arturomartinezvillanueva6130órale! Voy a intentarlo, muchas gracias por el consejo.

Si, se me fue, totalmente cierto Arturo b

@@LUISMENDOZATORRES así pasa cuando sucede jajaja ntp

@@arturomartinezvillanueva6130Gracias por la anotación, saludos :)

Hola, gracias por dejar tu comentario, la verdad es que tienes razón. asociamos el zafiro con la calidad, pero cada modelo particular tiene sus propias necesidades

Hola amigo, cuesta $500 dólares americanos, tienes razón, pienso hacer una revisión al mes de uso y cuidaré mucho más la toma. Saludos.

Un placer poder ayudar, saludos!

Hola Marco gracias por escribir, cada uno tiene lo suyo, el GBD sigue siendo muy completo, el GWG es más analógico pero con muchas funciones y este Rangeman es muy cómodo y completo, tienes dos increíbles modelos así es que entiendo que te sea difícil decidir comprar este, ya que estás muy actualizado G-Shocks, si te sientes satisfecho con los que tienes que son unos relojazos lo puedes tomar con calma y esperar una buena promoción o caída de precios o a que salga la siguiente versión, que no sabemos cuánto tiempo pasará, aveces CASIO los deja 10 o 15 años y aveces los cambia más rápido; yo no tenía ninguno similar ni ningún Rangeman (que son todo un tema de comunidad) previo así es que sin dudarlo lo compré.

@@LUISMENDOZATORRES gracias amigo,, ya veré que sucede, saludos, excelente video por cierto

@@MarcoIzquierdo91 gracias Marco después subo uno viendo mis impresiones después de un mes o dos de uso. Abrazo.

Hola José, coincido plenamente contigo, la baja en los materiales no es lo ideal pero tiene sus ventajas, significa un menor gasto para el consumidor por el mismo módulo y también se vuelve mucho más amigable con tu muñeca, es más cómodo y ligero, muy fácil llevar día y noche, no pesa y sus materiales lo hacen muy cómodo, no me creo lo cómodo que es, yo que poseo el GWG-1000 y el más pequeño y barato de todos, el GA2100 y diría que en sensación se acerca más al segundo, ciertamente el GPR-B1000 no tiene comparación en materiales y no deja de ser raro que CASIO haya escatimado en un reloj de la serie Masters of G. Entiendo que no te interese comprarlo al poseer las versiones previas ya que la primera generación es la que todos adoramos y la segunda es la de mejores materiales, si yo los tuviera probablemente tampoco lo haría pero date la oportunidad de ponerlo en tu muñeca y te aseguro que tendrás la colección completa. 😅 Gracias por comentar, saludos desde México.

@@LUISMENDOZATORRES Hola Luis, no descarto comprarlo más adelante porque me parece un relojazo, eso sí, para realizar actividad física este reloj me parece ideal, como bien dicea no tienes que preocuparte de que se golpee o por el barro, etc, pero lo más importante, al menos para mí, es su autonomía en lo referente a la.batería en comparación con los mal llamados "relojes inteligentes", además con carga solar, cuando lo pruebes supongo que le harás un análisis dando tus impresiones, buen vídeo y un saludo desde España..🙂

Respeto tu punto de vista equivocado. 😂

Genial! Qué gusto!

Y lo mejor es que cualquiera te ofrece la dureza y fiabilidad de la marca, te pongo por ejemplo el GA-2100 que tengo, es el más barato de todos, el más delgado pero no deja de ser rudo, honestamente ese podría ser mi favorito, no pesa, no se siente, es cómodo. UNA CHULADA.

Cierto, no bajó sustantivamente su precio a pesar de que salió el 2000, pero lo que mencionas de las funciones es incorrecto ya que ambos comparten el mísmo módulo así es que las funciones son exactamente las mismas, la diferencia radica en los materiales, ahí si hay un UPGRADE.

No sé Si tu reloj tenga un problema, pero yo ya voy para 10 años con el mío con la misma batería y sigue en óptimas condiciones.