Prawda jest zawsze współczesna i nie potrzebna jej modernizacja.
@Tomasz_Kowalski3 күн бұрын
religia to bzdury
@monika67535 күн бұрын
Dziękuję ❤
@ulkas.64065 күн бұрын
Bóg zapłać 😇
@lecholczak74137 күн бұрын
Miodoplynna frazeologia.
@jolantaosuch89319 күн бұрын
24:15(…)skutkiem ubocznym jest świat stworzony.” Ciekawa przenośnia ale nieprawdziwa, bo Bóg jest Prawdą, a Jego działania są celowe i doskonałe, ponieważ są zgodne z Miłością, którą Jest. Bóg nie stwarzał skutków ubocznych.Jego dzieła są doskonałe włącznie z człowiekiem, którego działania rzeczywiście przynoszą skutki uboczne, niechciane, złe, szkodliwe, jako że są skutkiem ludzkiej grzeszności, pychy, głupoty, zazdrości itp.
@jolantaosuch89319 күн бұрын
Piękna teoria, ale ks. Grzegorz nie zechciał poświęcić swego czasu, aby ze mną porozmawiać o Trojcy Świętej. Pewnie dlatego, że nie jestem oślicą tylko człowiekiem. Jeżeli Duch Święty ma jedną wolę, a Jezus jest zjednoczony zarówno z Duchem Świętym jak i z Ojcem, to czy Jezus ma dwie wole( tak naucza Kościół) tylko dlatego że był człowiekiem? A może jednak ludzka wola Jezusa, który jest Synem Bożym była z woli Jezusa, jako człowieka i jako Syna Bożego zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego? Takie pytania należy postawić dlatego bo Jezus jako człowiek był taki sam jak my lecz wyróżniała Go Jego bezgrzeszność. A jeśli był bezgrzeszny to znaczy że Jego wola była zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego. A jeśli była zjednoczona to czy była dwojaka czyli ludzka i Boża? Jak funkcjonował Jezus skoro miał dwie wolę? Czy On sam świadomie korzystał czasami z ludzkiej woli a innym razem z Bożej woli? Przecież to byłby jakiś paradoks! Ponadto jeśli Jezus miał dwie wole to wcale nie był takim człowiekiem jak my, właśnie dlatego że miał dwie wole podczas gdy każdy człowiek ma jedną wolę. Zatem skoro każdy człowiek ma wolną wolę to znaczy że również ma szansę i możliwości zjednoczenia swojej woli z wolą Ojca i Ducha Świętego. Tą szczególną zdolność do zjednoczenia swej woli z Ojcem i Duchem Świętym miał Jezus jako Syn Boży, który będąc człowiekiem wypełnił wolę Ojca i przez krzyż i zmartwychwstanie przyniósł światu odkupienie i zbawienie. My grzeszni ludzie mając jedną, lecz tak jak Jezus wolną wolę, też możemy mieć swój udział w krzyżu Chrystusa, kiedy nasza wolę jednoczymy z wolą Ojca, Syna i Ducha Świętego. A może jest inaczej?
@jolantaosuch89319 күн бұрын
Jeżeli Duch Święty ma jedną wolę, a Jezus jest zjednoczony zarówno z Duchem Świętym jak i z Ojcem, to czy Jezus ma dwie wole( tak naucza Kościół) tylko dlatego że był człowiekiem? A może jednak ludzka wola Jezusa, który jest Synem Bożym była z woli Jezusa, jako człowieka i jako Syna Bożego zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego? Takie pytania należy postawić dlatego bo Jezus jako człowiek był taki sam jak my tylko wyróżniała Go. Jego bezgrzeszność. A jeśli był bezgrzeszny to znaczy że Jego wola była zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego. A jeśli była zjednoczona to czy była dwojaka czyli ludzka i Boża? Jak funkcjonował Jezus skoro miał dwie wolę? Czy On sam świadomie korzystał czasami z ludzkiej woli a innym razem z Bożej woli? Przecież to byłby jakiś paradoks! Ponadto jeśli Jezus miał dwie wole to wcale nie był takim człowiekiem jak my, właśnie dlatego że miał dwie wole podczas gdy każdy człowiek ma jedną wolę. Zatem skoro każdy człowiek ma wolną wolę to znaczy że również ma szansę i możliwości zjednoczenia swojej woli z wolą Ojca i Ducha Świętego. Tą szczególną zdolność do zjednoczenia swej woli z Ojcem i Duchem Świętym miał Jezus jako Syn Boży, który będąc człowiekiem wypełnił wolę Ojca i przez krzyż i zmartwychwstanie przyniósł światu odkupienie i zbawienie. My grzeszni ludzie mając jedną, lecz tak jak Jezus wolną wolę, też możemy mieć swój udział w krzyżu Chrystusa, kiedy nasza wolę jednoczymy z wolą Ojca, Syna i Ducha Świętego. A może jest inaczej?
@user-xo6ry6jx6d16 күн бұрын
Niepojęte jest dla mnie tylkoto , że nie znalazł się tam nikt z odrobiną rozsadku i nie chciał przerwac tego bezładnego , skomplikowanego bełkotu teologicznego. Jak będzie po Paruzji? Apok. 21:3,4 " i otrze wszelką łzę z oczu ich. I śmierci już nie będzie , ani trudu i mozołu już nie będzie . Oto wszystko nowym czynię"
@user-xo6ry6jx6d18 күн бұрын
Trudno spotkać mówcę z tak porytym mózgiem , i - tak powikłanym chaosem nieuporządkowanych myśli. Rozmowa z Panem księdzem dr o Bogu przypomina mi rozmowe z koniem o koniunkturze. Obydwaj macie takie same pojęcie .
@radosawkumorek985119 күн бұрын
Bardzo dziękuję za konferencje. Bardzo cenne tresci. Bóg zapłać ❤
@bibliabinitarianizmkondycj168720 күн бұрын
Zgnilizny nie da się ukryć. Nawróćcie się ...
@vineks.32021 күн бұрын
Bóg zapłać, Cieszę się że dane mi było trafić na stronę księdza. Podziwiam łaskę którą, moim zdaniem, Ksiądz ma, otrzymał, przekazu jasnej, zrozumiałej, dogłębnej treści.
@user-xo6ry6jx6d21 күн бұрын
Nie da się słuchać tego wykładu ani poukładać w jakąś całość. Dziwi mnie tylko , że nie znalazł się tam jakiś głos rozsądku , co w prosty sposób przerwałby ten obłąkany , niedorzeczny bełkot. Na mównicę wchodzi się z Biblią.
@jozefstaszkiewicz548821 күн бұрын
Kim jestem przed Bogiem? Od zawsze do zawsze jestem i będę przed Bogiem, osobą obdarzoną pełną wolną wolą. Czyli zawsze będę miał wolność wyboru. Tutaj mam jestem "mieszkańcem mroku". Tam będę mógł dążyć fo pełni światła. Piszę "dążyć". Bo stanięcie raptem w pełnym świetle było by dla mnie szokiem poznawczym. Czyli zagubieniem. Tu na ziemi jestem obecnie w czyśćcu duchowym. Tam będę mój czyściec duchowy kontynuował. Co do "płomieni czyśćcowych". To dla mnie wyrzuty mojego sumienia. Potrafią mnie czasem mocno przybić. Pomimo, że wiem iż jestem dziś innym człowiekiem. Za rok będę jeszcze inny. Co jest podstawą mojej pracy nad sobą? ..... pokora. O właśnie .... "wspólnota kościelna" to nie jeno budynki. "Paruzja"? .... radosny nastrój oczekiwania. "Dążenie", czyli "stale szukajcie". Szukam prawdy vs. mam prawdę. Tutaj mogę się mylić. Tam będzie mi to zabrane. Z góry się na to cieszę.
@ryszardmorawski805524 күн бұрын
Jezu Ufam Tobie
@ryszardmorawski805524 күн бұрын
Jezu Ufam Tobie
@radeksip328925 күн бұрын
Coś dźwięk był przerywany. Może problem przy jego nagrywaniu. Dziękuję za wyklad, wiele światła rzucone na sprawy wspólnego podążania w wierze.
@jolantasalouhi759225 күн бұрын
Dziękuję za kolejny, wartościowy wykład
@Jellyeater125 күн бұрын
To ten sam Paweł VI który potem siłą i kolanem mocą 6 biskupów przepchnął Humanae vitae?
@piotrmalik490810 күн бұрын
Proszę nie bluźnić przeciw Duchowi Świętemu.
@Jellyeater110 күн бұрын
@@piotrmalik4908 w jaki sposób? Przecież taka była historia.
@robertrobsonn27 күн бұрын
Ks Strzelczyk ładnie opowiada, szkoda tylko, że (wg mnie) to wszystko mało się klei z samym Jezusem. Pierwszym zdziwnieniem (ale w sumie mającym potwierdzenie w Biblii choć katolicy tego nie znjaną) jest to, że tak wiele spycha się na działanie Boga (czy też jak mówi ks Sztrzelczyk Ducha św). _Po naszej miłości ich rozpoznacie, idzcie i zobaczcie jak oni się miłują_ Tu ks Sztrzelczyk mówi wprost, że to dlaczego tak nie jest zależy od Ducha świetego, Boga bo to on namikieruje itd itd. Innym przykładem jest opis jacy powinni być biskupi. Dlaczego tacy nie są jak to jest napisane w Biblii? Dlaczgo ludzie nie wymagają tego aby tacy byli? Dlaczego? Ano dlatego, że to nie od nich zależy, sorry to Duch święty, Bóg ma taki plan. Przywołany wielokrotnie św Paweł, który pozmieniał niektóre nauki Jezusa, ale to przecież ten sam św Paweł, który zaczął budować nową religię (w tym podwaliny pod kościół) biorąc całymi garściami wszystko co się dało od innych kultów, od Greków, od znienawidzonych pogan. Jezus przyszedł z biedoty do ludzi biednych, wykluczonych, niewolników, nie wykształconych jednym słowem do tych wszystkich, którzy nie mieli reprezentacji w ówczesnym świecie. Ks Strzelczyk bardzo ładnie opowiada o jakiś poziomach, pokazuje zaawansowaną wiedzę teologiczną, jest reprezentantem bardzo rozległej i wielowarstwowej struktury instytucjonalnej. Tymczasem Jezus mówił prostym językiem do prostych ludzi,. Nie mówił o jakiś poziomach za to dał proste przykałdy co robić a czego mają nie robić ci, którzy chca iść za nim tymczasem kośćiól lubuje się, nie może żyć bez jak najbardziej skomplikowanego systemu teologicznego, operującego skomplikowanym aparatem pojęciowym. Ale najsmutniejsze jest chyba to, że tego swojego reprezentanta, którego zyskali prości, wykluczeni ludzie w Jezusie powstajacy chierarchiczny kościól im zabrał. Zarządzanie słowem Jezusa zajęłi się bogaci, wpływowi i wykształceni ludzie. To oni zacżeli budować całą tą skomplikowaną strukturę, poziomy wiary, dostępu do "prawdy", oczywiście wszystko wzięto od pogan, greków. Niestety ale przez to wszystko co się zaczęło dziać w powstającym kościele Jezus przegrał. Oczywiście cześć Jego nauk została ale główna moc jego rewolucyjnego przesłania rostrzaskała się o schemat i strukturę powstającego kościoła.
@beatadutkiewicz410629 күн бұрын
Dziękuję że mogę dzięki wykładom KS. Strzelczyka na nowo zrozumieć, odkryc wiarę. Pomaga on wyrwać się ze schematu potocznych opinie, stwierdzeń żyjących w społeczeństwie np. o chrzcie. Edukacja księży i dorosłych świeckich na takim poziomie jest niezbędna by w pełni przeżywać rozwijać swoją duchowość . Dziękuję ❤
@beatadutkiewicz410629 күн бұрын
Po wysłuchaniu konferencji poczułam że należy od początku bez wstydu powrócić do zrozumienia symboli, dziejów, działania Ducha w Kościele. Każdy wierzący potrzebuje tej wiedzy. Dziękuję za mądrość Ksiedza
@ryszardmorawski8055Ай бұрын
Jezu Ufam Tobie
@marcinrogala1981Ай бұрын
Dziękuję, niech Bóg błogosławi.
@ulkas.6406Ай бұрын
Cudowny cykl Bóg zapłać
@katarzynaprzygodzka7987Ай бұрын
❤
@zenonrydzewski9945Ай бұрын
Jak prawdziwy mnich
@monika6753Ай бұрын
Dziękuję za udostępnienie dla ogółu 🤲😊❤
@karolzagozdzon1769Ай бұрын
Ale mnie ksiądz napompował. Dzięki za ten wykład.
@katogoriaАй бұрын
Ja chciałam zapytać, (jak ktoś mnie usłyszy) co to za polichromia z pasterzem poprzedzająca wykład i skąd ona? Jest arcydziełem. [Gdybym w szkole podstawowej miała ks. Strzelczyka na lekcjach z religii, uniknęłabym późniejszych kryzysów. Kościół powinien chyba wyławiać dzieci wybitne i organizować im nauczanie na wyższym poziomie by formować architekturę umysłu na przyszłość. Pamiętam jak w 2 klasie szkoły podstawowej (w PRLu) usłyszałam że są też inne religie i tylko w Kościele jest zbawienie. Zapytałam co z innymi ludźmi, czy Bóg ich zostawił? i usłyszałam że inni nie będą zbawieni, powiedziałam wtedy że ja się na to nie zgadzam, że to niemożliwe, bo oni nie są winni temu że urodzili się w innej wierze i ksiądz nie wiedział co z tym zrobić. Smutno mi się zrobiło i nabyłam wtedy wątpliwości czy ta nauka jest bezbłędna. Teraz już znam te niuanse bo się dokopałam do wiedzy.]
@IPJP2Ай бұрын
Malowidło przedstawiające Dobrego Pasterza pochodzi z Katakumb Pryscylli w Rzymie. Nb. informację na temat dzieła wykorzystanego w prezentacji wprowadzającej podajemy na planszach końcowych.
@katogoriaАй бұрын
@@IPJP2 Serdecznie Wam dziękuję. W teorii sztuki jedni twierdzą że sztuka się rozwija, a inni że rozwój sztuki nie dotyczy, bo ona pochodząc od ducha odbija w każdym czasie wieczną doskonałość. Oto dowód że ci drudzy mają rację.
@mzaboklicki6505Ай бұрын
Genialne❤
@wandastasiak5053Ай бұрын
Kim jesteśmy tu i teraz, albowiem napisano " Jestem....." Kogo/czego obrazem jesteśmy ?
@ryszardkrupa4903Ай бұрын
Bóg zapłać za bardzo ciekawą konferencję
@MrOnlyMenАй бұрын
Pozdrawiam!
@monikamika5982 ай бұрын
Dzięki, jest to potrzebne 💚
@emiliaforysiak34292 ай бұрын
Cudowne wykłady,głęboka wiara i wiedza.Swietnie podane.
@bogumiakaminska13012 ай бұрын
Dziękuję
@trzeborb43202 ай бұрын
Świetne wykłady , jest głębia i przejrzystość co daje szanse na zrozumienie podstaw naszej wiary. Dziękuje temu kto to udostępnia. Wielka wartość.
@soko62162 ай бұрын
Więcej , więcej takich nauczycieli , teologia podana w zjadliwy sposób która zbliża do Boga .