Jezus Chrystus to wierny obraz Boga Ojca, a Duch Święty to wierna relacja (Miłość) między Bogiem Ojcem a Synem Bożym. To wszystko tłumaczy.
@katarzynaprzygodzka798728 күн бұрын
❤
@mieczysawpiergies7418Ай бұрын
Niczym
@mieczysawpiergies7418Ай бұрын
Pitolenie od wiekow nudne ,jak flaki z olejem
@beatatrzcinska89102 ай бұрын
Dziękuję za objaśnienie grzechu pierworodnego, chrztu i spowiedzi. Dość długo żyję i dopiero teraz coś zrozumiałam. Bogu i księdzu niech będą dzięki!
@elzbietachrobak63372 ай бұрын
Prywatnie też pragnę żeby przyszedll❤❤❤❤❤
@KamilSzymański-y5v3 ай бұрын
dziękujemy
@magorzatadudek29623 ай бұрын
Szczęść Boże . Obecnie jestem osoba starszą . Moje cierpienie ja nie śmiem łączyć z cierpieniem Pana Jezusa Chrystusa. Ale nauczyłam się je przyjmować i staram się już nie szemrać. Św. Franciszek jest mi bardzo bliski . Czytałam o nim wcześniej , ale stał mi się szczególnie bliski od chwili , kiedy byłam w Asyżu, ponad 20 lat temu . W wielkim Kościele był mały domek , którego kiedy dotknęłam będąc w środku / jednej ściany tego domku/ to poczułam zimno i pojawiła się na moim ciele gęsia skórka , miałam wrażenie jakby włosy stanęły mi dęba na dłoniach . Nie wiem co to oznaczało , ale od tamtej chwili św. Franciszek jest mi bliski , podobnie jak św o. Pio . Podobne zdarzenie miałam kilka lat później ,kiedy rozmawiałam ze swoim mężem podczas jazdy samochodem .Pamiętam ,że prosiłam męża aby zatroszczył się finansowo o moją i córek przyszłość a w tedy poczułam gęsią skórkę na ciele, a włosy stanęły mi dęba. Coś mnie zaniepokoiło , ale to zlekceważyłam . Za parę miesięcy mąż zmarł , pękł mu tętniak w głowie. To co pozostało po mężu i co mogłam to posprzedawałam i popłaciłam długi i a resztę podzieliłam miedzy córki . Obecnie co mam po mężu - to córki i rentę niewielką , ale wystarczająca do życia - dobro z czasem wróciło do mnie . Szemrałam wiele lat , ale teraz inaczej to widzę . Dla mnie - to co mnie spotkało , co nowego przyszło , co los mi przyniósł - za to wszystko jestem Panu Bogu wdzięczna , bo zrozumiałam ,że tak wyglądała , wygląda moja droga do Boga , moja droga do nawrócenia , do przemiany myślenia , do metanoi. Kiedyś szemrałam ,że byłam za mało inteligentna , za brzydka , że nie miałam szczególnych talentów ,że nie odniosłam żadnych spektakularnych zwycięstw, sukcesów w życiu . Po wielu latach , po wielu rozważaniach nad swym życiem doszło do mnie , uświadomiłam sobie że otrzymałam tyle , ile mi było potrzebne abym zwróciła swe serce ku Bogu i poszła za nim . Bo to było dla mnie najcenniejsze , najwartościowsze , zrozumiałam że moim skarbem jest wiara , miłość i nadzieja ,a najcenniejszą perłę jaką odnalazłam w swym życiu że jest nią Jezus Chrystus . To mój skarb . Dzięki temu wzrosła we mnie wdzięczność dla Pana Boga i zaczęłam dostrzegać we wszystkim co mnie spotkało madrośc , hojność , miłość , troskę o mnie Pana Boga nie w ludzkim pojęciu ale boskim . To miłe wiedzieć i mieć dowody ,że Pan Bóg mnie miłuje, to maść na moje zranione serce , to moja wiara i nadzieja na zmartwychwstanie , na życie z Bogiem .
@arprintsa4 ай бұрын
Moim zdaniem żadna "synodalność" niczego nie zmieni. Czy Duch Święty jest Duchem podziałów i kłótni. Nie, jest to Duch Pokoju. Synodalność pogłębi tylko podziały i dyskusje. Wyobraźmy sobie taką sytuację: św. Paweł krytykuje św. Piotra, a św. Piotr suspenduje św. Pawła. Są takie sprawy w Kościele, które narosły przez całe wieki i Duch Święty postanowił je naprawić, a wyroki boże są nieodwołalne. Uważam, że siekiera jest już do pnia przyłożona. Ze względu na wspomniane podziały może być niezwykle trudno wybrać następnego papieża. Jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził.
@riobravo-u9p5 ай бұрын
Ks. Grzegorz Strzelczyk jest nieoceniony. To jest wykład na najwyższym poziomie ( coś na ten temat wiem, bo jestem od 40 lat wykładowcą akademickim, więc potrafię rozpoznać, choć nie żebym sam tak umiał ). Polecam wszystkim inne wykłady tego Księdza ,a także całej katowickiej grupy teologów . Prowadzą naszą Wiarę ku współczesności, we właściwy - na mój gust - sposób. Wielkie podziękowanie.
@ulkas.64065 ай бұрын
Bóg zapłać Kochani 😇🥰
@teresadabek89495 ай бұрын
Dzięki za ciekawy wykład❤
@teresadabek89495 ай бұрын
Bóg zapłać ❤❤❤
@m.p.trzaska91965 ай бұрын
To ja proponuję przeczytać ze zrozumieniem Pismo Święte, a dowiecie się, że Kościół Katolicki przeczy Ewangelii, ponadto łamie drugie przykazanie Boga by nie czynić sobie rzeźb i figur z podobizną mężczyzny lub niewiasty i kłaniać się im. W całym Nowym Testamencie nie ma ani jednego zdania opisującego cechy fizyczne Jezusa , no poza tym z Objawienia Jana, ale to w niczym nie przypomina postaci na obrazach czy figurach przed, którymi ludzie biją pokłony.
@PrzybyszzMatplanety4 ай бұрын
To ja radzę zacząć od siebie i przeczytać ten fragment do końca żeby go potem poprawnie zacytować - zamiast udawać, że się zna Pismo, ale walić takie kulfony. Jesteś protem czy jehowym? Bo to bardzo klasyczne zagranie jednych i drugich. A jak już przeczytasz w końcu ten fragment, to doczytaj sobie jeszcze o Arce Przymierza i jak to jest, że Izraelici kłaniali się tej drewnianej skrzynce obitej złotem. Wtedy może zaczniesz widzieć niuanse i powoli będziesz wychodzić ze swojej protestancko-jehowej herezji. Tchüss.
@astris33974 ай бұрын
Co tu robisz? Solenie skryptury nie wystarcza? 😅
@Werengowski.Mariusz5 ай бұрын
Ale to jest świetne.Chwała Panu.
@grazynatraczyk68295 ай бұрын
Dziękuję serdecznie
@barbaradomagaa53996 ай бұрын
Dziekuje za wykład "dlaczego mamy kłopoty władzami....skads temat znam,serdecznie pozdrawiam życzę sil i wsparcia łaska Ducha Swietego
@jolantasalouhi75926 ай бұрын
Dziękuję za wartościowy wykład
@Tomasz_Kowalski6 ай бұрын
Duchów nie ma.
@arturstucki19066 ай бұрын
To sprawdzona informacja?
@Tomasz_Kowalski6 ай бұрын
@@arturstucki1906 tak, na 100%
@arturstucki19066 ай бұрын
@@Tomasz_Kowalski Acha, to dzięki. Nareszcie ktoś to sprawdził.
@Tomasz_Kowalski6 ай бұрын
@@arturstucki1906 Cieszę się, że pomogłem.
@teresawojcik94866 ай бұрын
Prawda jest zawsze współczesna i nie potrzebna jej modernizacja.
@Tomasz_Kowalski6 ай бұрын
religia to bzdury
@monika67536 ай бұрын
Dziękuję ❤
@ulkas.64066 ай бұрын
Bóg zapłać 😇
@lecholczak74136 ай бұрын
Miodoplynna frazeologia.
@jolantaosuch89316 ай бұрын
24:15(…)skutkiem ubocznym jest świat stworzony.” Ciekawa przenośnia ale nieprawdziwa, bo Bóg jest Prawdą, a Jego działania są celowe i doskonałe, ponieważ są zgodne z Miłością, którą Jest. Bóg nie stwarzał skutków ubocznych.Jego dzieła są doskonałe włącznie z człowiekiem, którego działania rzeczywiście przynoszą skutki uboczne, niechciane, złe, szkodliwe, jako że są skutkiem ludzkiej grzeszności, pychy, głupoty, zazdrości itp.
@jolantaosuch89316 ай бұрын
Piękna teoria, ale ks. Grzegorz nie zechciał poświęcić swego czasu, aby ze mną porozmawiać o Trojcy Świętej. Pewnie dlatego, że nie jestem oślicą tylko człowiekiem. Jeżeli Duch Święty ma jedną wolę, a Jezus jest zjednoczony zarówno z Duchem Świętym jak i z Ojcem, to czy Jezus ma dwie wole( tak naucza Kościół) tylko dlatego że był człowiekiem? A może jednak ludzka wola Jezusa, który jest Synem Bożym była z woli Jezusa, jako człowieka i jako Syna Bożego zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego? Takie pytania należy postawić dlatego bo Jezus jako człowiek był taki sam jak my lecz wyróżniała Go Jego bezgrzeszność. A jeśli był bezgrzeszny to znaczy że Jego wola była zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego. A jeśli była zjednoczona to czy była dwojaka czyli ludzka i Boża? Jak funkcjonował Jezus skoro miał dwie wolę? Czy On sam świadomie korzystał czasami z ludzkiej woli a innym razem z Bożej woli? Przecież to byłby jakiś paradoks! Ponadto jeśli Jezus miał dwie wole to wcale nie był takim człowiekiem jak my, właśnie dlatego że miał dwie wole podczas gdy każdy człowiek ma jedną wolę. Zatem skoro każdy człowiek ma wolną wolę to znaczy że również ma szansę i możliwości zjednoczenia swojej woli z wolą Ojca i Ducha Świętego. Tą szczególną zdolność do zjednoczenia swej woli z Ojcem i Duchem Świętym miał Jezus jako Syn Boży, który będąc człowiekiem wypełnił wolę Ojca i przez krzyż i zmartwychwstanie przyniósł światu odkupienie i zbawienie. My grzeszni ludzie mając jedną, lecz tak jak Jezus wolną wolę, też możemy mieć swój udział w krzyżu Chrystusa, kiedy nasza wolę jednoczymy z wolą Ojca, Syna i Ducha Świętego. A może jest inaczej?
@jolantaosuch89316 ай бұрын
Jeżeli Duch Święty ma jedną wolę, a Jezus jest zjednoczony zarówno z Duchem Świętym jak i z Ojcem, to czy Jezus ma dwie wole( tak naucza Kościół) tylko dlatego że był człowiekiem? A może jednak ludzka wola Jezusa, który jest Synem Bożym była z woli Jezusa, jako człowieka i jako Syna Bożego zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego? Takie pytania należy postawić dlatego bo Jezus jako człowiek był taki sam jak my tylko wyróżniała Go. Jego bezgrzeszność. A jeśli był bezgrzeszny to znaczy że Jego wola była zjednoczona z wolą Ojca i Ducha Świętego. A jeśli była zjednoczona to czy była dwojaka czyli ludzka i Boża? Jak funkcjonował Jezus skoro miał dwie wolę? Czy On sam świadomie korzystał czasami z ludzkiej woli a innym razem z Bożej woli? Przecież to byłby jakiś paradoks! Ponadto jeśli Jezus miał dwie wole to wcale nie był takim człowiekiem jak my, właśnie dlatego że miał dwie wole podczas gdy każdy człowiek ma jedną wolę. Zatem skoro każdy człowiek ma wolną wolę to znaczy że również ma szansę i możliwości zjednoczenia swojej woli z wolą Ojca i Ducha Świętego. Tą szczególną zdolność do zjednoczenia swej woli z Ojcem i Duchem Świętym miał Jezus jako Syn Boży, który będąc człowiekiem wypełnił wolę Ojca i przez krzyż i zmartwychwstanie przyniósł światu odkupienie i zbawienie. My grzeszni ludzie mając jedną, lecz tak jak Jezus wolną wolę, też możemy mieć swój udział w krzyżu Chrystusa, kiedy nasza wolę jednoczymy z wolą Ojca, Syna i Ducha Świętego. A może jest inaczej?
@PrzybyszzMatplanety4 ай бұрын
Jeśli czegoś nie było w Chrystusie po stronie ludzkiej, nie zostało to zbawione po zmartwychwstaniu. Rachunek jest prosty - dwie wole, dwa intelekty, dwie natury, jedna Osoba.
@jolantaosuch89314 ай бұрын
@@PrzybyszzMatplanety Jedna wola Boga w trzech Osobach to nie rachunek, który bywa prosty w liczeniu do trzech. Wola co cecha Boga, którą Stwórca obdarzył człowieka. Człowiek tak jak Jezus ma wolną wolę lecz człowiek grzeszy jeśli nie pełni woli Ojca. Jezus był bezgrzeszny bo od poczęcia pełnił wolę Ojca. Zatem ludzka wola Jezusa była od zarania zjednoczona z wolą Ojca. Czy wola Jezusa zjednoczona z wolą Ojca to dwie wole czy jedna, bo zjednoczona?
@PrzybyszzMatplanety4 ай бұрын
@@jolantaosuch8931 Dwie - czego nie było w Jezusie, tego nie będzie w nas po zmartwychwstaniu. I nie od zarania. Jezus nie istniał do dnia Wcielenia, gdy ludzka dusza, intelekt i wola zostały stworzone dla Syna, który przyjął naszą naturę w łonie Marii.
@jolantaosuch89314 ай бұрын
@@PrzybyszzMatplanety “Dwie - czego nie było w Jezusie, tego nie będzie w nas po zmartwychwstaniu.” Czyżby to była sugestia, że Jezus był grzeszny? Grzech jest skutkiem wolnej woli człowieka, ale nie Jezusa. Człowiek mając wolną wolę jest niestety grzeszny. A Jezus był bezgrzeszny! Jego wolna i święta wola jest odwiecznie zjednoczona z Ojcem w Duchu Świętym. Jezus był bezgrzeszny i dlatego jako Baranek bez skazy mógł zbawić człowieka. W Jezusie nie było grzechu… więc i w nas po zmartwychwstaniu nie będzie grzechu dzięki zbawczej męce i ofiarnej miłości Boga do człowieka, którego Bóg stworzył na swoje podobieństwo jakim jest wolna wola, zdolność do poznania Prawdy i miłość. Pisząc o “zaraniu” myślałem o odwiecznej wszechmocy Boga: Ojca i Syna i Ducha Świętego, który jest Alfą i Omegą, początkiem i końcem wszystkiego.
@radosawkumorek98517 ай бұрын
Bardzo dziękuję za konferencje. Bardzo cenne tresci. Bóg zapłać ❤
@bibliabinitarianizmkondycj16877 ай бұрын
Zgnilizny nie da się ukryć. Nawróćcie się ...
@vineks.3207 ай бұрын
Bóg zapłać, Cieszę się że dane mi było trafić na stronę księdza. Podziwiam łaskę którą, moim zdaniem, Ksiądz ma, otrzymał, przekazu jasnej, zrozumiałej, dogłębnej treści.
@jozefstaszkiewicz54887 ай бұрын
Kim jestem przed Bogiem? Od zawsze do zawsze jestem i będę przed Bogiem, osobą obdarzoną pełną wolną wolą. Czyli zawsze będę miał wolność wyboru. Tutaj mam jestem "mieszkańcem mroku". Tam będę mógł dążyć fo pełni światła. Piszę "dążyć". Bo stanięcie raptem w pełnym świetle było by dla mnie szokiem poznawczym. Czyli zagubieniem. Tu na ziemi jestem obecnie w czyśćcu duchowym. Tam będę mój czyściec duchowy kontynuował. Co do "płomieni czyśćcowych". To dla mnie wyrzuty mojego sumienia. Potrafią mnie czasem mocno przybić. Pomimo, że wiem iż jestem dziś innym człowiekiem. Za rok będę jeszcze inny. Co jest podstawą mojej pracy nad sobą? ..... pokora. O właśnie .... "wspólnota kościelna" to nie jeno budynki. "Paruzja"? .... radosny nastrój oczekiwania. "Dążenie", czyli "stale szukajcie". Szukam prawdy vs. mam prawdę. Tutaj mogę się mylić. Tam będzie mi to zabrane. Z góry się na to cieszę.
@ryszardmorawski80557 ай бұрын
Jezu Ufam Tobie
@ryszardmorawski80557 ай бұрын
Jezu Ufam Tobie
@radeksip32897 ай бұрын
Coś dźwięk był przerywany. Może problem przy jego nagrywaniu. Dziękuję za wyklad, wiele światła rzucone na sprawy wspólnego podążania w wierze.
@jolantasalouhi75927 ай бұрын
Dziękuję za kolejny, wartościowy wykład
@Jellyeater17 ай бұрын
To ten sam Paweł VI który potem siłą i kolanem mocą 6 biskupów przepchnął Humanae vitae?
@piotrmalik49086 ай бұрын
Proszę nie bluźnić przeciw Duchowi Świętemu.
@Jellyeater16 ай бұрын
@@piotrmalik4908 w jaki sposób? Przecież taka była historia.
@robertrobsonn7 ай бұрын
Ks Strzelczyk ładnie opowiada, szkoda tylko, że (wg mnie) to wszystko mało się klei z samym Jezusem. Pierwszym zdziwnieniem (ale w sumie mającym potwierdzenie w Biblii choć katolicy tego nie znjaną) jest to, że tak wiele spycha się na działanie Boga (czy też jak mówi ks Sztrzelczyk Ducha św). _Po naszej miłości ich rozpoznacie, idzcie i zobaczcie jak oni się miłują_ Tu ks Sztrzelczyk mówi wprost, że to dlaczego tak nie jest zależy od Ducha świetego, Boga bo to on namikieruje itd itd. Innym przykładem jest opis jacy powinni być biskupi. Dlaczego tacy nie są jak to jest napisane w Biblii? Dlaczgo ludzie nie wymagają tego aby tacy byli? Dlaczego? Ano dlatego, że to nie od nich zależy, sorry to Duch święty, Bóg ma taki plan. Przywołany wielokrotnie św Paweł, który pozmieniał niektóre nauki Jezusa, ale to przecież ten sam św Paweł, który zaczął budować nową religię (w tym podwaliny pod kościół) biorąc całymi garściami wszystko co się dało od innych kultów, od Greków, od znienawidzonych pogan. Jezus przyszedł z biedoty do ludzi biednych, wykluczonych, niewolników, nie wykształconych jednym słowem do tych wszystkich, którzy nie mieli reprezentacji w ówczesnym świecie. Ks Strzelczyk bardzo ładnie opowiada o jakiś poziomach, pokazuje zaawansowaną wiedzę teologiczną, jest reprezentantem bardzo rozległej i wielowarstwowej struktury instytucjonalnej. Tymczasem Jezus mówił prostym językiem do prostych ludzi,. Nie mówił o jakiś poziomach za to dał proste przykałdy co robić a czego mają nie robić ci, którzy chca iść za nim tymczasem kośćiól lubuje się, nie może żyć bez jak najbardziej skomplikowanego systemu teologicznego, operującego skomplikowanym aparatem pojęciowym. Ale najsmutniejsze jest chyba to, że tego swojego reprezentanta, którego zyskali prości, wykluczeni ludzie w Jezusie powstajacy chierarchiczny kościól im zabrał. Zarządzanie słowem Jezusa zajęłi się bogaci, wpływowi i wykształceni ludzie. To oni zacżeli budować całą tą skomplikowaną strukturę, poziomy wiary, dostępu do "prawdy", oczywiście wszystko wzięto od pogan, greków. Niestety ale przez to wszystko co się zaczęło dziać w powstającym kościele Jezus przegrał. Oczywiście cześć Jego nauk została ale główna moc jego rewolucyjnego przesłania rostrzaskała się o schemat i strukturę powstającego kościoła.
@beatadutkiewicz41067 ай бұрын
Dziękuję że mogę dzięki wykładom KS. Strzelczyka na nowo zrozumieć, odkryc wiarę. Pomaga on wyrwać się ze schematu potocznych opinie, stwierdzeń żyjących w społeczeństwie np. o chrzcie. Edukacja księży i dorosłych świeckich na takim poziomie jest niezbędna by w pełni przeżywać rozwijać swoją duchowość . Dziękuję ❤
@beatadutkiewicz41067 ай бұрын
Po wysłuchaniu konferencji poczułam że należy od początku bez wstydu powrócić do zrozumienia symboli, dziejów, działania Ducha w Kościele. Każdy wierzący potrzebuje tej wiedzy. Dziękuję za mądrość Ksiedza
@ryszardmorawski80557 ай бұрын
Jezu Ufam Tobie
@marcinrogala19817 ай бұрын
Dziękuję, niech Bóg błogosławi.
@ulkas.64067 ай бұрын
Cudowny cykl Bóg zapłać
@katarzynaprzygodzka79878 ай бұрын
❤
@zenonrydzewski99458 ай бұрын
Jak prawdziwy mnich
@monika67538 ай бұрын
Dziękuję za udostępnienie dla ogółu 🤲😊❤
@karolzagozdzon17698 ай бұрын
Ale mnie ksiądz napompował. Dzięki za ten wykład.
@mieczysawpiergies74183 ай бұрын
Czym
@katogoria8 ай бұрын
Ja chciałam zapytać, (jak ktoś mnie usłyszy) co to za polichromia z pasterzem poprzedzająca wykład i skąd ona? Jest arcydziełem. [Gdybym w szkole podstawowej miała ks. Strzelczyka na lekcjach z religii, uniknęłabym późniejszych kryzysów. Kościół powinien chyba wyławiać dzieci wybitne i organizować im nauczanie na wyższym poziomie by formować architekturę umysłu na przyszłość. Pamiętam jak w 2 klasie szkoły podstawowej (w PRLu) usłyszałam że są też inne religie i tylko w Kościele jest zbawienie. Zapytałam co z innymi ludźmi, czy Bóg ich zostawił? i usłyszałam że inni nie będą zbawieni, powiedziałam wtedy że ja się na to nie zgadzam, że to niemożliwe, bo oni nie są winni temu że urodzili się w innej wierze i ksiądz nie wiedział co z tym zrobić. Smutno mi się zrobiło i nabyłam wtedy wątpliwości czy ta nauka jest bezbłędna. Teraz już znam te niuanse bo się dokopałam do wiedzy.]
@IPJP28 ай бұрын
Malowidło przedstawiające Dobrego Pasterza pochodzi z Katakumb Pryscylli w Rzymie. Nb. informację na temat dzieła wykorzystanego w prezentacji wprowadzającej podajemy na planszach końcowych.
@katogoria8 ай бұрын
@@IPJP2 Serdecznie Wam dziękuję. W teorii sztuki jedni twierdzą że sztuka się rozwija, a inni że rozwój sztuki nie dotyczy, bo ona pochodząc od ducha odbija w każdym czasie wieczną doskonałość. Oto dowód że ci drudzy mają rację.
@Gencjana858 ай бұрын
Genialne❤
@wandastasiak50538 ай бұрын
Kim jesteśmy tu i teraz, albowiem napisano " Jestem....." Kogo/czego obrazem jesteśmy ?