Πως μπορούμε να υπολογιζουμε την ηλικια του συμπαντος οταν ο χρονος ειναι υποκειμενικος και εξαρταται απο την ταχυτητα και την βαρυτητα;

Στέφανε, είδα το βίντεο σου με το βγήκε. Δεν αγόρασα το βιβλίο μέχρι και πριν λίγες ημέρες σε μία έκθεση βιβλίου εδώ στην Αθήνα. Το διάβασα και επανήλθα στο βίντεο σου για να θυμηθώ τα σχόλια και τις παρατηρήσεις σου. Πρώτα απ'όλα πρέπει να πω ότι το βιβλίο μου άρεσε. Λίγο η αισιοδοξία που βγάζει (που λείπει από την ζωή μας συνήθως), λίγο τα στατιστικά (που όσο και μαγειρεμένα) δείχνουν μία βελτίωση παγκόσμιος, λίγο του ότι αναφέρει κάποια εργαλεία για καλύτερη κρίση των καταστάσεων (και δεν μένει μόνο στην θεωρία), με άφησαν μία πολύ καλή άποψη για τα γραφόμενα. Από την άλλη μεριά, τα σχόλια σου είναι στοχευμένα και μένω στο τελευταίο ότι τα πράγματα, πιθανόν, να μπορούσαν να είναι πολύ καλύτερα. Πιστεύω το ίδιο και εγώ. Πρέπει να προσπαθούμε για ακόμη καλύτερα αποτελέσματα όσον το δυνατόν γρηγορότερα. Δεν με εντυπωσιάζει, για παράδειγμα, ότι τα 7 δισεκατομμύρια ανθρώπων που ζουν πάνω στην μπλε σφαίρα δεν είναι στην στάθμη 4 της βαθμίδας που αναφέρεται στο βιβλίο. Θα έπρεπε όλοι να είναι τουλάχιστον εκεί. Μάλιστα, το 2024 στο οποίο ζούμε θα έπρεπε να υπάρχει και 5 βαθμίδα για να δούμε πόσοι ζουν μία ακραία ευκατάστατη (οικονομικά τουλάχιστον) ζωή. Όπως και να έχει ευχαριστούμε για την πρόταση του συγκεκριμένου βιβλίου. 😊

μπράβο απλός και περιεκτικός

δεν ικανοποιει η εξηγηση απο το 1,06 απαραδεκτο

kzbin.info/www/bejne/joOWhZuceKyGhbc

Ευχαριστώ, δεν κατάλαβα τιποτα😂

Και άστα να πάνε

Λογικά γι'αυτό όλοι παρακολουθούμε μια γενοκτονία από τα κινητά μας και δεν δίνουμε δεκάρα...

Εξαιρετικός!

Το παρελθόν υπάρχει μόνο ως πληροφορία, το μέλλον ως ενδεχόμενο.

17 ιουνιου 1983

Όχι μεσημβρινη περιφέρεια, περιφέρεια ισημερινού , βλακείες λέτε εδω

Πέρα απ' όλα αυτά, ο χώρος είναι ό,τι πιο καθοριστικό στο ποδόσφαιρο.

50 φορές ακριβώς!

Στέφανε, τι υπήρχε πριν το big bang άραγε;;

Να τη και η μισ μινιτς

Δεν σε έχω ξαναδεί, αλλά μου τράβηξε την προσοχή η έκφραση του προσώπου σου όταν αναφέρεσαι στην οικογένεια. Κάτι δείχνει ότι δεν λειτούργησε πολύ καλά. Νασαι άραγε και ο μόνος; Σίγουρα υπάρχουν εξαιρέσεις σε όλα τα μοτίβα και ορθά και δύσκολα, αλλά ο επιστημονικός ορισμός κ της Φυσικής είναι ξεκάθαρος ως προς τα πρωτογενή φύλα σε όλα τα βασίλεια της Φύσης. Είτε χρειάζεται να περάσεις ξανά από τα θρανία (λέω μήπως) είτε κάτι σε έχει προσωπικά ενοχλήσει και μιλάς υποτιμητικά ως προς τα 2 φύλα. Οταν έχουμε μία ξεκάθαρη άποψη δεν χρειάζεται να προσπαθούμε να αποδομήσουμε κάτι που δεν αποδομείται (γιατί είναι απλά έτσι η φύση του). Μην θυμώνουν οι άνθρωποι γιατί είμαστε άντρες ή γυναίκες, αλλά να εστιάζουν αρχικά στο τι είναι αυτό που αληθινά τους παρακινεί. Εν ολίγοις...ποιος μιλάει μέσα από εσένα. Καλή συνέχεια...

Σχετικά με "το παράδοξο του παππού" στο 5:05... Τι θα λέγατε για το πιθανό σενάριο του να καταφέρναμε να ταξιδέψουμε στο παρελθόν όχι ως φυσικές οντότητες, χωρίς να μπορούμε να επέμβουμε δηλαδή και χωρίς να μπορούμε να γίνουμε αντιληπτοί καν απο τους ανθρώπους της εποχής; Κατι σαν φάντασμα δηλαδή... Σαν ένας τρίτος παρατηρητής, να βλέπουμε το παρελθόν σαν σε μια "οθόνη" ας πούμε, όπως βλέπουμε μια ταινία στο Netflix, που βλέπουμε μεν αλλά δεν μπορούμε να επέμβουμε ή να αλλάξουμε τη ροή της... Τι λέτε για αυτό το σενάριο; Έχουμε ελπίδα; 🤗

Ειναι αληθεια οτι σε πειραματα με οπτικες ινες παρατηρηθηκε το φαινομενο της αναστροφης του βελους του χρονου; Λεγεται οτι προσπαθησαν επιστημονες να "εισαγουν" ηλεκτρονια απο την "εισοδο" της οπτικης ινας κ πριν γινει αυτο ανιχνευθηκε να εξερχονται της "εξοδου" της. Τι σημαινει αυτο; Ευχαριστω.

Υπάρχει μια πατέντα από κάποιον κύριο ζωγράφω .δημιουργεί ρεύμα από αλκαλικό νερό.. Είναι εφικτό η είναι απάτη? Δ θα σε βάλω σε ταλαιπωρία.Ενα ναι η όχι θέλω αν μπορεις

Γιατί να βλέπουμε την αρχαιολογική ομορφιά σου σε βίντεο και δεν εννοώ με χλαμύδες αλλά την φυσική σου παρουσία στα βίντεο ;! Σκέψου τις θαυμάστριες σου

Εκπληκτικό βίντεο, εκπληκτική προσέγγιση !!!

Ακόμα ψάχνω το αλμανάκ...

Μολις επέλεξες να διχοτομησεις το κοινο που σε βλέπει. Και επειδη ξερω απο που θες να πιαστείς, και δεν κρύβομαι πισω απο το δάχτυλο μου σαν κοτα, θελω να τονίσω αυτό: ΔΕΝ εχω κανενα πρόβλημα με τη θεση που παίρνεις, αλλα με το υφος σου. Συγνώμη δεν θα κατσω εδω να με προσβάλεις

Όλα τα μυαλά είναι συνδεδεμένα σε έναν server ώστε να επεξεργάζονται και να αποδίδουν το ίδιο αποτέλεσμα. Όσα από αυτά τα μυαλά είναι εκτός δικτύου θεωρούνται τρελοί ? 🤔

Το ταξίδι στον χρόνο μπορώ με σιγουριά να πω ότι δεν θα γίνει ποτέ.Η σιγουριά μου οφείλεται στο ότι αν κάποτε στο μέλλον βρέθηκε ο τρόπος για να γίνει εφικτό το ταξίδι στον Χρόνο θα βλέπουμε ταξιδιώτες του Χρόνου που ήρθαν από το Μέλλον...Το τίποτα που επικρατεί δηλώνει το μη εφικτό του Θέματος...Για ότιδήποτε άλλο πέρα από την Φαντασία μου είμαι ανοιχτός και έχω εμπιστοσύνη στους Επιστήμονες ότι δεν θα σταματήσουν να μας αφήνουν άφωνους με την ανακάλυψη πραγμάτων που είναι σχεδόν στο όριο της Επιστημονικής Φαντασίας...

kzbin.info/www/bejne/r2iaeZ6YaLuAnbcsi=7gWmlRt8oUSZtHaG

Μα πόσο εξαίσιο βίντεο!!! Συμπεριλαμβάνει, ένα ζήτημα που όλοι μας λίγο πολύ έχουμε σκεφτεί, μαζί με κάποια παραδείγματα που χαρακτηριστικά έχουμε συναντήσει σε προηγούμενα βίντεο. Συγχαρητήρια Στέφανε, πολύ καλή δουλειά για μία ακόμη φορά...!!! Συνέχισε να μας χαρίζεις τόσο ωραίες στιγμές γεμάτες φυσική...

ειναι η 1η φορα που κατι καταλαβα για τη κβαντική φυσικη.

Για μένα, από τη στιγμή που ο καπιταλισμός έχει ως κύριο γνώμονα το κέρδος, πηγαίνει κόντρα στην καλυτέρευση του κόσμου. Όταν υπάρχει η τεχνογνωσία για καλυτέρευση της ζωής συνολικά αλλά η εφαρμογή της σημαίνει μείωση του κέρδους της μειοψηφίας, ο καπιταλισμός θα κάνει ό,τι μπορεί για να μην εφαρμοστεί συνολικά. Πολύ καλό βίντεο. Τα δεδομένα χρειάζονται για να πειστούμε ότι πρέπει να δράσουμε άμεσα. Δεν θα δράσουν αυτά για εμάς.

❤❤❤❤❤ μπράβο

Πολύ ωραίο βίντεο όπως πάντα ! Θεωρείς η ύπαρξη της ελεύθερης βούλησης είναι αδύνατη ή ότι οι γνώσεις μας πάνω στο θέμα δεν είναι ακόμη επαρκής για να απαντήσουμε αυτό το ερώτημα ;

Είσαι μικρός και δείχνεις ελαφρώς ψωνισμένος, συνεπώς σου επιτρέπονται περισσότερες κοτσάνες από τον μέσο όρο. Όμως το αναντίστοιχο με το υπόβαθρό σου σε θέματα φύλων και κοινωνικών προτύπων υφάκι σου με έκανε να νοσταλγήσω παλαιότερες δουλειές σου που μιλούσαν για φυσική, χωρίς να φαίνεσαι. Είμαι 100% υπέρ του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών, και 100% κατά της virtue-signalling αριστερίλας που θέλει να καταργήσει τις διαφορές των φύλων.

Θελω να μου απαντήσετε σε ενα ερώτημα που εχω εδω και πολυ καιρό και αν μπορείτε και εχει ενδιαφέρον μα το κάνετε και βίντεο. Το ερώτημά μου ειναι : οταν γεμίζουμε ενα ποτήρι και το φτάσουμε στα όρια του μέχρι να ξεχειλίσει το νερό σχηματίζει μία καμπύλη και επομένως ειναι πιο ψηλά απο το στόμιο του ποτηριού, αλλα γιατι συμβαίνει αυτή η καμπύλη; Εχω γράψει και αλλα σχόλια και μου έχετε απαντήσει με άψογο τρόπο και παρόλο την ηλικία μου τα κατάλαβα αμέσως. Ελπιζω να έγινα κατανοητός για αυτο που έγραψα και να μου λύσετε αυτήν την απορία.

είναι πολύ αργα για να βλέπω τετοια βιντεο 🤯

8:46 Μπορεις να κανεις ενα μικρο βιντεο εξηγωντας τα 3 αυτα

❤❤❤

Γιατί τότε λέμε ότι οι θερμές αέριες μάζες είναι ελαφρύτερες από τις ψυχρές?

ομόφυλα ζευγάρια είναι όταν δύο άνθρωποι είναι από την ίδια φυλή

🤯

Εναλλακτικά επειδή το θέμα ειναι μεγάλο, θα είχε νοημα να καλέσεις άλλους 3 συμμετέχοντες, και αυτοί καλλιεργημένοι και εύγλωττοι όπως εσύ, και να κάνετε μια εκπομπή με live αντιπαράθεση επιχειρημάτων, χωρισμένοι 2 προς 2, σε ομάδες οι οποίες διαφωνούν μεταξύ τους.

Πέρα από το ότι είσαι καλός παρουσιαστής (χροιά, χιούμορ, γνώσεις, εκφραστικότητα-μεταδοτικοτητα), εκτιμώ και την επιστημονική σου προσέγγιση. Μεταξύ μας όμως, δεν έκανες μια αντικειμενική ανάλυση που στόχο θα είχε την εξεύρεση της αλήθειας αλλά παρέθεσες μία άποψη, κατά τη γνώμη μου σχετικά αβασάνιστα και μάλιστα σε θέμα ιδιαίτερα σύνθετο. Σεβαστές όλες οι απόψεις, πλην όμως ειλικρινά πιστεύω ότι εσύ μπορείς να υποστηρίξεις κάτι πολύ σπουδαιότερο. Σου προτείνω 1 βίντεο που θα αναφέρεις τα σημαντικότερα επιχειρήματα από κάθε πλευρά και άλλοτε θα προσπαθείς να τα υποστηρίξεις, άλλοτε να τα αποδομήσεις κάνοντας κυρίως χρήση λογικών επιχειρημάτων, πλεονεκτήματα/μειονεκτηματα, για ζητήματα οπως γάμος, τεκνοθεσία, παρενθετη μητέρα, ανθρώπινα δικαιώματα, δικαιώματα παιδιού, κα. Τέλος, δεν χρειαζεται να εκφράσεις προσωπική άποψη και φυσικά ούτε να μας καθοδηγήσεις προς την μία ή την άλλη πλευρά. Αντικειμενικός και αμέτοχος μέχρι εκνευρισμού. Ας βγάλει ο καθένας το συμπέρασμα του. ΥΓ: Έχει ειπωθεί ότι η στατιστική είναι ο καλύτερος τρόπος να πεις ψέματα, επομένως και οι έρευνες που την χρησιμοποιούν. Χρηματοδότηση κατά παραγγελία, επιστημονες που έχουν προσωπικά συμφέροντα ή συμφέρον να επικρατήσουν οι απόψεις τους ή απλά θέλουν να αποτυπώσουν αυτό που πιστεύουν οι ίδιοι κλπ. Αυτοί βέβαια και απο τις 2 πλευρές. Ας δώσουμε μια ευκαιρία και στη λογική..

Να ρωτησω κατι το γεγονος οτι ο χωρος δοαστελλεται οποτε το φως απο καποια αστερια μπορει να μην φτασει ποτε σε εμας ισχυει;

🎉🎉

🎉

🎉

τι φάση😂;