Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
Пікірлер
@MYGT-yb2kx 3 күн бұрын
A1を購入して今丁度キャリブレーションをしている間中ずっとケーブルの位置が気になってしょうがないです。 これ絶対ひっかかって台座に押されてピーンってなるやつだと思います。
@3d_ch 3 күн бұрын
コメントありがとうございます。おっしゃる通りピーンってなる危機感からサポートを追加しました。
@user-st8ue6rs3n Ай бұрын
とっても面白そう‼︎ 以前の羽ばたき構造の動画とかってあります？
@3d_ch Ай бұрын
コメントありがとうございます。以前にアップした羽ばたき機のリンク先です。kzbin.info/www/bejne/i5ybiZJ-i6triNk
@user-st8ue6rs3n Ай бұрын
@@3d_ch ありがとうございます😭
@高徳近藤 Ай бұрын
こんな映像を撮影できるなんてすごいですね!
@3d_ch Ай бұрын
コメントありがとうございます。最近は夜空を見上げることがなくなってしまいました。惑星なら望遠鏡の接眼レンズを携帯で覗かせれば撮影出来るようです。
@高徳近藤 Ай бұрын
そうなんですか返事ありがとうございました
@高徳近藤 Ай бұрын
折りたたみ構造なんてすごいですね直線もちゃんとかけてるこれ作る時どうやって作ってるんですか?
@3d_ch Ай бұрын
可動部分のスキマを大きくしてそのまま印刷しています。なので、組立ては行っていません。それゆえ精度が保てず真っ直ぐな線が引けないのです。😢
@高徳近藤 Ай бұрын
すごい!スイッチを入れるだけで複雑に作られた羽の部分がきれいに動いてる!自分で作るなんて僕なんか組み立ててる途中でやめちゃったりするからめちゃくちゃ夢ある特にモーターを使う機械は自分では作れないけど見るだけで楽しい
@3d_ch Ай бұрын
コメントありがとうございます。この羽ばたき機は何度も失敗してここにたどり着きました。あまり費用を掛けたくないのでガタガタですが．．．(笑)
@高徳近藤 Ай бұрын
そうなんですか何回も失敗したのによく諦めなかったですね僕だったら作れないですすごいですね!
@3d_ch Ай бұрын
最後は意地です。（笑）
@高徳近藤 Ай бұрын
すごい構造ですね見てて楽しい僕機械のことなにも知らないんですけど部品とかは大好きなんです機械の構造とか大好き
@3d_ch Ай бұрын
機械部品はそそられますよねぇ。
@高徳近藤 Ай бұрын
すごい仕組
@3d_ch Ай бұрын
コメントありがとうございます。機構はパクリですが実際に動いた時は上がります。
@高徳近藤 Ай бұрын
返事ありがとうございます僕はこれが作れるのがすごいと思います
@3d_ch Ай бұрын
ありがとうございます．．．照れます。
@高徳近藤 Ай бұрын
機械に詳しいんですね
@3d_ch Ай бұрын
モグリですが本職です。
@高徳近藤 Ай бұрын
すごいですね!
@高徳近藤 Ай бұрын
最近このチャンネルを知ったですけど応援してます貴方が作ってて楽しい動画を作ることはいいことですね!
@3d_ch Ай бұрын
ありがとうございます。
@3d_ch Ай бұрын
光栄でございます。大変うれしく思います。
@高徳近藤 Ай бұрын
実物にしてみたい
@3d_ch Ай бұрын
コメントありがとうございます。自分で使用するにはこれでいいですけど他人が使用するとなれば安全面が．．．
@高徳近藤 Ай бұрын
なるほどわかりました
@高徳近藤 Ай бұрын
返答していただきありがとうございました
@高徳近藤 Ай бұрын
この動画大好きです
@高徳近藤 Ай бұрын
僕の祖父がこんな感じの肩たたき機ないかなと言ってただけなのでご迷惑をおかけし本当にごめんなさい
@cheesy_boya 2 ай бұрын
19k views, 2 years ago, no comments I'll fix it
@3d_ch 2 ай бұрын
Thank you for your comment. I will keep trying my best.
@こーけいい 3 ай бұрын
カワサキか．．．
@3d_ch 3 ай бұрын
コメントありがとうございます。よくご存じですね。今は知りませんが昔カワサキの単車で採用されていたのを記憶しています。
@nk4548 3 ай бұрын
強度比較ではなく剛性比較ですね。
@3d_ch 3 ай бұрын
コメントありがとうございます。お詳しいですね。今回、変形しても元に戻る度合いも確認出来ましたし 破断も期待していましたので強度とさせて頂きました。
@アレナーティンショスタルコー 3 ай бұрын
マジでありがとうございます！ おうちで遊ばさせていただきます☺
@3d_ch 3 ай бұрын
お役に立てて何よりです。
@三浦啓輔-p1m 3 ай бұрын
機会がありましたら、Banbu Labの水溶性サポート材を使ってみてください。
@3d_ch 3 ай бұрын
コメントありがとうございます。そんな製品があるのですね。AMSがないと辛いのかも知れませんが、煩わしいサポートの除去から解放される訳ですね。
@linosuazorojas6841 3 ай бұрын
crea un robot saltador con fibra de carbono y con un sistema de gancho con motor reductor para liberar la elasticidad y lo empuje hacia arriba
@かっちゃんチャンネル-v4p 4 ай бұрын
旋回するように尾翼を傾ける事があります。大昔の子供の時、科学と学習の付録でありました。
@3d_ch 4 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。おっしゃる通りで、このまま飛ばすと余計な労力が必要となりますね。
@axxx300 4 ай бұрын
自分は板バネ、トーションバーとして制作、利用したことはありますが、コイルばねでやったことはないですね。
@3d_ch 4 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。コイルバネの印刷が出来れば3Dプリンタの可能性が広がると思いテストしてみました。印刷出来るか否かと問われれば．．．"〇" と答えても良いと感じました。ストロークは望めませんが板バネは大きな力を得ることが出来そうで良さそうですね。
@geekarmadillo 4 ай бұрын
バネの形をしてるだけのオプジェにしかならなそう
@3d_ch 4 ай бұрын
コメントありがとうございます。おっしゃる通りで PLAで線径2mmでは限界が．．．只、オーバーハングだらけの形状のバネが印刷出来たのは少々驚きでした。
@ausawahiji5577 4 ай бұрын
この形状のばねにこだわる必要はないと思いますよ。 例えば、ひし形を重ねたようなばねにしてもいいですし、ダブルヘリカルギアのようなばねにしてもいいと思う。
@3d_ch 4 ай бұрын
コメントありがとうございます。実はミスミ様から長方形断面のバネをダウンロードして試してみまして、PLAでもバネとして機能する感触がありました。またアップしようと思います。
@太郎洛西 4 ай бұрын
形は出来てもバネとしての機能はないな。
@3d_ch 4 ай бұрын
コメントありがとうございます。おっしゃる通りで、一度密着させると自由長が短縮します。それでも、長く性能を発揮することは難しいでしょうが、非力ながらバネとして機能しています。真夏は無理かな？？
@Kei-IWA_Siliconated 4 ай бұрын
両手の間に渡して、行き来させるカラースプリングのおもちゃになら…
@3d_ch 4 ай бұрын
そんなレベルです。(笑)
@Osushi3260 4 ай бұрын
モデリングソフトが知りたいです！
@3d_ch 4 ай бұрын
コメントありがとうございます。ソフトはAutodesk Inventor 2021 を使用しております。
@Osushi3260 4 ай бұрын
@@3d_ch ありがとうございます！
@だい-m5r 4 ай бұрын
画面比率4:3だと…！？
@3d_ch 4 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。すみません、人間が古いものでして．．．そんな比率が多いかも知れません。m(_ _)m
@kw8736 4 ай бұрын
丸棒出力してお湯につけながら曲げたほうがマシそう
@3d_ch 4 ай бұрын
コメントありがとうございます。なるほど、その手がありましたか。サポート除去の手間が省けますね。
@sinjuku24 4 ай бұрын
それを言うならステンをバネに加工する方法の方が速いと思うバネよりスペース作って蛇腹埋め込む方が現実的ですけどね樹脂プリンターだと
@3d_ch 4 ай бұрын
貴重なご意見をありがとうございます。おっしゃる通り金属でバネが製作出来れば性能は安定してグッドですね。
@アレナーティンショスタルコー 5 ай бұрын
初見のものですが、このアームのstlファイルの配布等はしていただけるでしょうか？
@3d_ch 5 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。ご期待に沿えず申し訳ございませんが 現在はデータの配布を考えておりません。何卒ご了承くださいますようお願い申し上げます。
@アレナーティンショスタルコー 5 ай бұрын
@@3d_ch わざわざ申し訳ございません。
@3d_ch 5 ай бұрын
いいえこちらこそ、恐縮でございます。現状のデータをそのままお出しすることが出来ませんのでお許しください。時期は未定ですが データの配布も検討しておりますのでよろしくお願い申し上げます。
@アレナーティンショスタルコー 5 ай бұрын
@@3d_ch まったくとんでもないです、今後もいろいろな機構を楽しみにしております
@user-akimo 5 ай бұрын
ノズルの径は何㎜でしょうか？🤔
@3d_ch 5 ай бұрын
コメントありがとうございます。 ノズル径は 0.4mm です。
@3dseri8 5 ай бұрын
Hey i like your works can you tell us what software do you use ?
@3d_ch 5 ай бұрын
Thank you for your kind words.I am using Autodesk Inventor .
@3dseri8 5 ай бұрын
@@3d_ch thank you 🙏
@kemotota569 6 ай бұрын
とても興味深いです! 自分は凍傷で人差指第2関節上部を欠損しています。義指を自作したいと思いこの動画に辿り着きました。こういった機構に全くの素人質問で申し訳ありません、各部の寸法を出すには計算式があるのでしょうか? 動作の開始（言葉が分からず申し訳ありません。）最初の力を押し出しではなく、リンクを下げる?曲げることでスタート出来るのではと思ってます。なにかアドバイスがあればお願いします。勝手な不作法な質問で申し訳ありません。
@3d_ch 6 ай бұрын
コメントありがとうございます。 これを作成した時の寸法は適当です。 似たようにすれば何となくそうなると思います。 しかし、機構としてこのまま使用出来るものでは御座いませんので何かしら 手を加えなくては実用化することは難しいと思います。 今は仕事が忙しくてスグには難しいのですが 3Dプリンタで実機を作成しようと思っています。 何卒よろしくお願い申し上げます。
@kemotota569 6 ай бұрын
返信ありがとうございます! 「Como Hacer Extension de Dedos Articulado Paletas / Articulated finger extensions / See how it works」 というタイトルの動画の機構を探していました。3Dプリント楽しみにしています!
@野崎悟-o5i 2 ай бұрын
この構造を利用した義手と言うか義指というかは実際にあるよ。 youtubeにもゴロゴロ動画が上がってるよ。
@sugarshi 6 ай бұрын
質問失礼します。 Inventer2020をつかっているのですが、ケーブル&ハーネスにてケーブルの長さ指定はできるのでしょうか？
@3d_ch 6 ай бұрын
コメントありがとうございます。当方はケーブル&ハーネスを使用したことがございません。お役に立てず申し訳ございません。
@sugarshi 6 ай бұрын
@@3d_ch 返信ありがとうございます！承知いたしました！
@V8- 6 ай бұрын
so special
@3d_ch 6 ай бұрын
thank you very much. It's encouraging.
@ねぎやん 7 ай бұрын
これを探してました、ありがとうございます
@3d_ch 7 ай бұрын
ご視聴ありがとうございます。嬉しいお言葉で励みになります。
@Brometheus8861 7 ай бұрын
Moonwalk linkage
@3d_ch 7 ай бұрын
Thank you for watching. That's a nice name. thank you.
@ラップの芯-l5x 8 ай бұрын
何故かオススメに出てきて100万回再生行きそうな動画
@3d_ch 8 ай бұрын
ご視聴ありがとうございました。偶発的にこうなってしまいましたが、面白いのでアップしました。100万回は夢のまた夢です。
@okara-cake Жыл бұрын
これ下がってから上げるの結構パワーいるな
@3d_ch Жыл бұрын
ご視聴ありがとうございます。動画は便宜上 片持ちのクランクアームで駆動しているので 嫌な感じがしますよね。両持ちにすれば多少印象が変わるかもしれません。とは言え、軽荷重でゆっくり動かすことが条件になりそうです。
@okara-cake Жыл бұрын
もしくは上から軽めの力で引っ張るなどの解決策もありそうですね
@bean_soups6407 Жыл бұрын
Lowest torque linear actuator ever invented
@3d_ch Жыл бұрын
Thank you for watching. As you say, the structure shown in the video cannot carry any load. If you change the drive shaft from one-sided to two-sided, it will be possible to handle a corresponding load. In any case, you can't expect speed. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- ご視聴ありがとうございます。 おっしゃる通り、動画のような構造では荷重は望めません。 駆動軸の片持ちを両持ちにすれば相応の荷重は可能でしょう。 いずれにせよ、スピードは望めませんね。
@bean_soups6407 11 ай бұрын
@@3d_ch thank you for the response I like the idea
@خليفهالعماري-ط6ي Жыл бұрын
قوه وانا فدالك
@3d_ch Жыл бұрын
شكرا لك على المشاهدة. أدعو الله أن تنتهي كل النزاعات في العالم.
@خليفهالعماري-ط6ي Жыл бұрын
@@3d_ch ربنا يتقبل منك
@pedrofranciscomoralesriver6470 Жыл бұрын
Ese objeto mecánico, tiene movimiento, como de pasos.
@3d_ch Жыл бұрын
Gracias por ver Me gustaría hacer uno con una impresora 3D algún día.
@FernandoGonzales-cz8kr Жыл бұрын
Nice video, how do you simulate the movement of the chain in Inventor Dynamic simulation?
@3d_ch Жыл бұрын
Thank you for watching. I can't promise when it will be, but I will upload an explanation video, so please take care of it
@FernandoGonzales-cz8kr Жыл бұрын
@@3d_ch look forward to that tutorial¡
@agustinuswidyanto3898 2 жыл бұрын
hai sir can you sent tutorial for me
@3d_ch 2 жыл бұрын
I'm sorry but I didn't do that
@СергейСтришко-м4у 2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mJitaHlpYpmhi5o
@МихаилМялов-с9з 2 жыл бұрын
Школьники знают, что механизм показанный на видеоролике не работоспособный. РОДОВРАЩАТЕЛЬ-(гравитационный двигатель), работоспособный. Узел обладает потенциальной энергией-(энергия покоя) и кинетической энергией-(энергия вращения). В узле 2 рычага-(ноги) с меньшим весом, имеют потенциальную энергию, поднимают рычаг-(руку) с большим весом на больший угол, получил кинетическую энергию. Благодаря четырёхступенчатому планетарному механизму, который выигрывает в СИЛЕ, выигрывает в РАССТОЯНИИ на малом пути 2х рычагов-(ног), создаёт в рычаге-(руке) кинетическую энергию. 8 узлов, создают М кр. на валу гравитационного двигателя, который выполняет полезную работу, не загрязняет природу. КПД>1. Выдан патент. Изготовил один узел, подтверждает то, что я написал выше. Специалисты, присоединяйтесь к изготовлению гравитационных двигателей, улучшим экологию на Земле.
@3d_ch 2 жыл бұрын
Спасибо за просмотр. Вы с ним знакомы. Будет полезно. Большое тебе спасибо.
@артыкнасир 2 жыл бұрын
🌽
@3d_ch 2 жыл бұрын
Thank you for watching.
@kaderbasha2762 2 жыл бұрын
It should turn to the right side as per the weight, instead of the left side. I am sure there is a motor attached to it as it turns against the theory of natural perpetual law.
@3d_ch 2 жыл бұрын
As you said, the motor is installed on the back side.
@ИринаЗайцева-е7ы 2 жыл бұрын
👍👍👍👍
@3d_ch 2 жыл бұрын
Thank you very much.
@naokiandou6930 3 жыл бұрын
ホース配管の動的駆動で使えそう。 inventorでできるとは😱 ICADでも開発中と言われたw
@3d_ch 3 жыл бұрын
コメントありがとうございます。重力と摩擦だけ与えただけで色々面白いので一時ハマっていました。
@naokiandou6930 3 жыл бұрын
ケーブルベアの動的シミュレーションってできるんですか？ 設計的に意味はないけど、動きは欲しい。 ただ横置きのxy平面を自由に動かす場合であれば、欲しいなと。
@3d_ch 3 жыл бұрын
ご視聴ありがとうございます。ケーブルベアの動的シュミレーションは出来ると思います。しかし、おっしゃる通り通常の業務では必要ないと言い切っても良いと感じます。アニメーションの作成をするのであれば必須テクニックですが、当方では図面を提出することが目的ですので、やった事はありません。
@shimo_o8 3 жыл бұрын
なんかめっちゃ重くね？
@3d_ch 3 жыл бұрын
ご視聴ありがとうございました。ご指摘の通り、一番長い振り子が 約32Kg でございます。
@michaelpugliese2715 3 жыл бұрын
Whoever invented that has real balls
@3d_ch 3 жыл бұрын
Thank you for watching. It seems difficult to adjust the length of the pendulum, As you said, I think you can do anything with a ball.
@vultschlange 3 жыл бұрын
面白いですね。interesting
@3d_ch 3 жыл бұрын
Thank you for watching. It would be more interesting if you actually make it.
@andymachala999 3 жыл бұрын
It would also work with balls of different masses.
@3d_ch 3 жыл бұрын
Thank you for watching. A larger and heavier sphere seems to be powerful.
@andymachala999 3 жыл бұрын
@@3d_ch But the period of oscillation would be the same as long as the center of gravity is the same. Another interesting demonstration.
@3d_ch 3 жыл бұрын
You're right. If you make the pendulum cycle faster and trickier It might be interesting.
@andymachala999 3 жыл бұрын
@@3d_ch It will not cycle faster. The frequency is determined only by the length of the pendulum.
@3d_ch 3 жыл бұрын
That's right. With a super short pendulum With an unbalanced weight, It will be a very pleasant move. It's just a simulation of midrange CAD, so It will be difficult to convey that.
@reneallam793 3 жыл бұрын
strange
@3d_ch 3 жыл бұрын
Thank you for watching. I am glad to hear your comments.