Perfecta explicación, muy valioso aporte al conocimiento
@elvacruz2770Ай бұрын
Gracias pir esto tan importante saber en la vida para comprender la mejor forma de disfrutarla en Paz..Gracias Infinitas Dr Paniagua por su dedicación.❤😂🎉
@EduardoMota-u3xАй бұрын
Sé comportan cómo los niños, cuándo un adulto lo esta mirando, pero cuando están solos sé divierten y hacen lo que desean. " El mundo de los niños és el de Dios" Tendremos que hacernos niños para conocer y, agradar a Dios.
@EduardoMota-u3xАй бұрын
Claro que es indeterminado, el libre albedrío és real y, éste indeterminismo lo demuestra.
@rodrigoanavalonАй бұрын
Me encantó la imagen de fondo del profesor, parecen nubes... hasta que me di cuenta que es un pizarrón borrado. :)
@jaimegonzalez12622 ай бұрын
Excelente exposición... Felicidades 🎉🎉🎉
@sebastiancanadarubio98183 ай бұрын
Joder tanta teoria cuántica.2+ 2 igual a sais😂
@jf67323 ай бұрын
NADIE explica bien la mecánica cuántica, ni siquiera ’este genio ‘. Ni incorrecta ni completa, EXPLICA QUÉ ES , así de simple !!
@MarianaMarengo-sb2bc2 ай бұрын
la mecánica cuantica puede estudiarse en la uni o de manera autonoma con los libros apropiados. La fisica cuántica, por otro lado, aún tiene explicaciones que encontrar, y se espera que la comunidad científica consiga hacerlo. Por eso nadie puede explicar qué "es" la física cuántica, si con eso te referís a la naturaleza de los fenómenos.
@facundolopez59633 ай бұрын
considero que la hazaña de los creadores de la teoría cuántica moderna es una de las mayores de toda la historia de la ciencia.
@Ozdegonnet3 ай бұрын
Para que los espines se apareen, no es necesario que uno este para abajo y el otro para arriba.Puede que uno este para arriba y el otro para abajo.O que ambos esten para arriba.Eso esta determinado por el momento del espin.Hay momentos que el espin esta para arriba y de un momento a otro se da vuelta para abajo.
@nicolaspedreros8643 ай бұрын
Vale! Entonces nos rige la absoluta indeterminación. Esto ya lo sabia Anaximandro.
@mariaelópez-l8v4 ай бұрын
La conclusión es que todo es suposición… el hombre en su afán de describir y descubrir cómo funciona la vida, el mundo sigue comportándose como mundo y mirando con recelo a todos esos esfuerzos del ser humano al tratar de definir al mundo. Las actuales explicaciones presumen de mayor inteligencia y convencimiento tanto como lo hicieron las explicaciones bajo el foco newtoniano y mecanicista .
@antoniorafaelparrillamunoz85894 ай бұрын
Interesante la clase. Y aunque no se pueda comparar con la cuántica y hablando de los gatos: presento una cuestión.- Me llama poderosamente la atención el presenciar la forma tan peculiar que mantienen los felinos, sobre todo, al relacionarse con serpientes venenosas y mortales; cuando se defienden a una velocidad alucinante para eludir la mortal picadura de los ofidios, ni una sola vez, sino siempre que son atacados…🧙♀️y me pregunto: ? Los Holones que transmiten el veneno son percibidos, microscópicamente por el cerebro gatuno, para eludirlos?
@victoregrille54844 ай бұрын
Como siempre EXCELENTE !!
@emiliogimenez37574 ай бұрын
Todos los detectores mencionados anteriormente (excepto las simulaciones por computadora) interactúan con los electrones detectados de alguna manera física. La forma específica de interacción depende del tipo de detector y de las características de los electrones.
@emiliogimenez37574 ай бұрын
el foton incidente interactua con el detector para obligar a soltar un electron. ¡Sí, eso es correcto! En el caso de los fotodetectores (como los fotoconductores y los fotodiodos), la interacción entre el fotón incidente y el detector provoca la liberación de un electrón. Este proceso se basa en el efecto fotoeléctrico, un fenómeno físico en el que la luz incidente con suficiente energía libera electrones de un material.
@antonioleonard11794 ай бұрын
El detector al ser de tamaño macro interfiere con la onda. Tanto el gato como el martillo son de tamaño macro no pueden estar en superposición de otro modo el gato resucitaría más que Lázaro.
@antonioleonard11794 ай бұрын
El entrelazamiento cuántico se mantiene sólo a distancias cortas de otro modo no estarían usando repetidores cuánticos para extender su alcance.
@iammicarlaalcantara5 ай бұрын
Increíble!! Fantástico!!!! Me encanta 🤩 Hay que verlo más de una vez
@cesarsuarez22585 ай бұрын
gracias infinitas
@domingomateo63445 ай бұрын
Es posible calibrar las dos particulas antes de que una pase ? Y despues que pase a ver si tiene el mismo valor 🎉 o si ahora el valor es doble? Pues podria suponerse que se funda una en la otra y asi pasa el filtro ??
@jessysepulveda67035 ай бұрын
Hola buenas noches estaba viendo su documental lo que pasa bueno yo soy sencible a la espiritualidad la partícula qué usted dice es cierto la denomina como la partícula de dios lo que pasa que ay dos mundos paralelos el que estamos el otro es invisible es una energía celeste los ángeles la poseen ellos miran a las personas no a todas pero si algunas este método insible no es notorio para las personas que no tienen justo esa partícula que es como la antena de la televisión es por alguna razones.. Pero lo que yo se que este mundo inbicible es paralelo ay personas como uno puede estar en ambos mundos es una vida espiritual energética sana no notoria pero se trasmite en particular con fórmulas distintas comunicativa con los seres que viven en el mundo doble son varios lugares ellos le llaman la vida espiritual eterna!!
@caridadnodarse18746 ай бұрын
Muchas gracias ias. Soy mediico pero me interesa la Física Cuántica. ❤❤😊
@manuelpelegrinadelrio15956 ай бұрын
Muy interesante. Gracias.
@luisalcantara99766 ай бұрын
Claro que hay determinismo incluso en la teoría cuántica. El que la probabilidad de ocurrencia sea mayor y se de el fenómeno es una prueba de determinismo. Imaginen que no se conociera la ley de Newton y que sometiéramos a prueba experimental el fenómeno de caída libre, tendríamos estadísticamente una media que tiende a la conocida ley de Newton. Lo que sucede a escalas atómicas es que nuestras observaciones tienen un limite (la velocidad de la luz) y la naturaleza de los fenómenos supera esa velocidad (rompiendo el continuo) pero no podemos observarla y llegamos a conclusiones como que dos partículas puedes estar al mismo tiempo en dos puntos diferentes del espacio.
@jacz20216 ай бұрын
Ojalá hubiera tenido profesores así, que lujo tener esa clase de profesores pero gracias por subir estos vídeos.
@leopoldosilva88976 ай бұрын
Profesor, son pocos los estudiantes o asistentes de su clase que entuenden el ingles, entonces seria conveniente que la escritura se realice en español para poder entender mejor sus explicaciones
@katymarina6 ай бұрын
No entiendo nada de cuántica pero siguiendo el razonamiento del primer experimento de la primera parte en la que se deduce que al haber indeterminismo cuadraría con el concepto de libre albedrío el experimento del final ¿no vendría a desmentir esto? Es decir, si haga lo que haga el final es el mismo, no importa el camino que elija ¿no?
@lulamondragonquintanar46097 ай бұрын
🎉🎉🎉 Waoooo esto parece una locura. Lo imaginé así, me ven, entonces existo. Si no pongo un sistema que me señale que el señor de los jugos vendió en la mañana, puede ser que el señor estuviera en otra parte menos en su puesto o quizá estuvo en dos sitios a la vez 😮 estoy en la total confusión.😮😂
@adventureshop14057 ай бұрын
Muchas gracias por su magnífica explicación. Saludos cordiales desde Costa 2
@canalrfr7 ай бұрын
Para entender la mecánica cuántica es necesario ser filósofo, o tal vez tener algún tipo de desarrollo espiritual. Un científico común y corriente difícilmente lo entenderían.
@pilarmerino38747 ай бұрын
Genial!! Me ha encantado la clase y, hasta ahora, ha sido la más esclarecedora o comprensible de esra sorprendente teoría.
@JoseRivas-ev2bn8 ай бұрын
Definitivamente, Gauss debe reencarnar de nuevo para ordenar ese bochinche de teoría cuántica 😂
@JoseRivas-ev2bn8 ай бұрын
¿Cómo puede algo ser tan preciso por un lado e indeterminado por el otro? Los experimentos pueden ser los que tengan la precisión, pero la teoría sea el problema debido a que es muy abstracta.
@arielgrajales44538 ай бұрын
El gato de Shrodinguer, es como una analogía, de la superposición de velocidad y posición de las partículas.
@eduardoferrofarah50678 ай бұрын
Cuando dividimos una particula x, cualquiera que sea, asi la definamos supuestamente con una caracteristica roja y verde, al ser fraccionada estas partes conservan las caracteristicas roja y verde de su naturaleza estructural. Si en el caso, tomamos dos partículas similares, con las mismas cracteristicas, que se encuentren vinculadas a un sistema, al ser destruido el sistema y separadas, estas conservan sus propiedades de modo individual, sin que la alteración posterior de una de las dos modifique la otra. Esto solo sucede si en el ambito del vinculo entre las dos, solo se haya establecido la ampliacion del sistema y conserven su naturaleza estructural.
@dr.danpsiq8 ай бұрын
Deberian expulsar del salon a los tosedores seriales
@jabruno58 ай бұрын
Genio, me compartis la presentación???
@hugoaguilarguzmanraptor36758 ай бұрын
A la gente no le dicen como se hace el experimento de la doble rendija. Cuando la luz se comporta como onda al pasar por la rendija, el experimento de hace en la oscuridad y cuando la luz se comporta como particula, como una parte de la onda, es porque se pone una luz perpendicular a la onda que pasa por la doble rendija. Si una persona está en una habitación con una luz encendida, detrás de ella se proyecta su sombra y si llega otra persona también proyecta su sombras y la luz que queda entre las sombras de las personas, es una parte, una particula, de la onda de luz de la lámpara en la habitación. La diferencia es que la luz no proyecta sombras, si a luz de una habitación agregas la luz de una lámpara portátil y redonda, en lugar de sombra se proyecta, se crea, un círculo con más luz, en la luz de la habitación, si ponemos dos lámparas portátiles redondas, se forman dos círculos iluminados en la luz de la habitación y la luz entre los círculos, es la particula, la parte de la onda de luz de la habitación, que se vuelve particula en lugar de onda. Las partes donde se suman las ondas de luz en la habitación, son particulas más densas, y si es posible que la densidad en esas partes de las ondas que se suman, colapse en electrón, en energía más densa, en particulas de materia, como el electrón. Lo cierto es que no se sabe que es un electrón, ni que es un átomo, pero eso de la telepatía entre particulas porque no se entiende como las ondas colapsan en partes y como las partes en particulas densas como la materia, es solo ignorancia, desconocimiento.
@pattihm41209 ай бұрын
Excelente!!!
@cirecire36149 ай бұрын
1+1,?(?)
@beatrizjaramillosayago52899 ай бұрын
Me encantan porque me gustaría entenderlo y quiero entenderlo para poder explicárselo a mis hijos. Sólo tengo claro que no es todo lo que vemos...
@TheRock9679 ай бұрын
Muy interesante la charla lo unico que distrae es la persona que toses cada minuto.. nadie tenia algun jarabe para la tos a una pastillas Vicks,,??? A eso se llama una tos fisica clasica por se podia predecir 🤔… Muchos saludos desde Nebraska EU ,,, 👋👋
9 ай бұрын
Si la teoría atómica propuesta por Bepe Popu se comprueba que es correcta, entonces la física cuántica no sería necesaria para explicar el funcionamiento y comportamiento atómico. Esto eliminaría la posibilidad de una unificación de la física clásica y la física cuántica, y daría la certeza de que solo una teoría basada en la física clásica puede explicar todo. Todo el mundo cree que entiende la física cuántica, pero uno sólo cree que la entiende cuando en realidad nadie la entiende. La solución está en la palabra creer, lo cual le da un carácter subjetivo porque se aplica en la ciencia, donde ciencia es investigar, donde investigar es tener dudas y tener dudas no es compatible con creer; el que duda no cree. Si se demuestra que la teoría atómica funcional de Bepe Popu es correcta, tendría implicaciones importantes para nuestra comprensión del universo. Significaría que la física clásica es suficiente para explicar todos los fenómenos físicos, incluidos los fenómenos que la física cuántica no puede explicar. La física cuántica es una teoría compleja y difícil de entender. Mucha gente cree que lo entiende, pero en realidad no es así. La física cuántica es una teoría probabilística, lo que significa que no puede predecir con certeza el comportamiento de los sistemas físicos, ya que EN ESTO SE BASA LA FÍSICA CLÁSICA. Esto hace que la física cuántica sea difícil de entender incluso para los físicos profesionales, cuando la física clásica puede entenderse y experimentarse de forma independiente a medida que se aprende. La dificultad de comprender la física cuántica tendrá que hacernos escépticos. Deberíamos ser escépticos ante cualquier teoría que haga afirmaciones extraordinarias, como la afirmación de que la física cuántica es una teoría completa y definitiva y la teoria de BEPE no hará ninguna excepción a la regla. Debemos estar abiertos a nuevas teorías que puedan proporcionar una explicación más simple y elegante de los fenómenos físicos y probar científicamente las afirmaciones reproduciendo los efectos. La teoría atómica funcional de Bepe Popu es una teoría prometedora que merece investigación, pero también es una teoría por ahora. Si se demuestra que la teoría es correcta y puede reproducir los efectos, sería un descubrimiento importante que podría ayudarnos a comprender mejor el universo.
9 ай бұрын
¿Tan precisa… y tan sorprendente la Fisica Moderna frente a la Clasica?. No hay Espacio tampoco Tiempo, sólo hay Diferencias entre Referencias, por eso nos parece que las Matemáticas pueden con todo. Ya existe una teoría sencilla, aunque no es matemática, está basada en la física clásica (Mucho Mejor), la parte Matemática está por llegar hasta ahora tenemos la teoría que salió a la luz en el 2022. Hablamos de la Teoría del autor de Todo Bepe Popu. Es una teoría que parte desde algo, un elemento y explica la formación de los primeros átomos, variedad de la materia, aparición de la vida, conocimiento y finaliza en un universo cíclico, presentando un sistema funcional cíclico que cumple con todas las leyes de la física clásica y la realidad, sin necesidad de teorías de cuerdas ni nada parecido, las teorías actuales son para creerlos que no prueban nada, solo garabatos, incluyendo fuerzas fundamentales que no han sido explicadas. Lo admito, se basa en la realidad, es la teoría de la realidad eliminando la ficción. There is already a simple theory, although it is not mathematical, it is based on classical physics (Much Better), the Mathematical part is yet to come until now we have the theory that came to light in 2022. We talk about the Theory of the author of Everything Bepe Popu. It is a theory that starts from something, an element and explains the formation of the first atoms, variety of matter, appearance of life, knowledge and ends in a cyclic universe, presenting a cyclic functional system that complies with all the laws of classical physics and reality, without the need for string theories or anything like that, current theories are to be believed that they prove nothing, just scribbles, including fundamental forces that have not been explained. I admit, it is based on reality, it is the theory of reality eliminating fiction.
@matematicofisico70349 ай бұрын
evidentemente el túnel conforma a determinadas partículas, pero pareciera que en los postulados, se hace como un canalizador quieto y no que se teletransporta su sistema.
@matematicofisico70349 ай бұрын
ES DECIR K PARA LUZ SERIA UNA FOTOCOPIA¨
@matematicofisico70349 ай бұрын
SI ES /\ EL TIEMPO DE (z) EN SU SISTEMA es seg.seg, PERO EL SISTEMA DE NODOS NO ESTA MOVIENDOSE A C