Yaar aap padhate to achha ho...views aur hone chahiye aapke...... history 👍
@Medical-j8r4 күн бұрын
Thank sir❤
@AlkaYadav-wn8fo5 күн бұрын
😊😊
@AADITYA2919 күн бұрын
Mera semester exam hoga maiy pas houga ki nii 😔😥
@virendrachauhan382612 күн бұрын
100% agree
@ChinnaswamyVenugopalIyer14 күн бұрын
Aapane Pratham Vishva yuddh ke samay ko galat bataya hai एक बार आप खुद सेचेक कीजिए😊😊😊
@naveensingal560017 күн бұрын
मार्क्सवाद में योग्यता, गुणवत्ता, श्रेय, उत्कृष्टता, खूबी, भलाई, विशेषता, महत्व, धर्म, और श्रेष्ठता का कोई मतलब नहीं है। मुर्ख और ज्ञानी सब बराबर हैं।
@PankajShukla-h9v18 күн бұрын
So beautiful viedo
@exameye57527 күн бұрын
Great sir
@exameye57527 күн бұрын
Great sir
@exameye57527 күн бұрын
Great sir
@SurabhiRajbhar-gn6nj29 күн бұрын
👌👌❤
@ramkishorearya522529 күн бұрын
पूर्वाग्रह छोड़कर कर बोलना चाहिए
@a2zmathphysics91Ай бұрын
Very nice sir
@rajeshkumar-ve1csАй бұрын
अच्छा
@KG_Yt_GamingАй бұрын
Sir aap ke samjane ka tarika bhut aacha laga mai book se bhi padha lakin topic ko interlink nhi kar pa rha tha lakin aap ki video se muj bhut help mili THANK YOU SIR❤❤❤❤
@Maheshchand-f3qАй бұрын
बहुत बहुत धन्यावाद गुरूदेव आपकी यह पहल बहुत लाभदायक सिद्ध होगी 😊
@shwetathakur24_04Ай бұрын
Content is superb quality 👌👍
@Superman-wg1ynАй бұрын
Sir aage ka class nhi aayega kya🙏
@ajayjojha2 ай бұрын
dada aapki aavaj bahut bekar hai kar sako to voise filter ka istemal karo
@Seema-0s2 ай бұрын
Thanks 🙏 sir bahut shandar
@Priya_45432 ай бұрын
Sir is chapter ke complete notes pdf ke roop me provide ho jaayegi
@Targetallsarkariexam2 ай бұрын
❤
@Targetallsarkariexam2 ай бұрын
Science भी करा दीजिए सर
@Targetallsarkariexam2 ай бұрын
❤
@RamsuphalBaiga2 ай бұрын
वेद और पुराण,रामायण , महाभारत ये सब काल्पनिक हैं,भारत का रीयल इतिहास जानने के लिए यूट्यूब पर science journy सर का वीडियो देखो,धन्यवाद🙏📒✍️
@Targetallsarkariexam2 ай бұрын
❤
@BlessedNisha2 ай бұрын
Bahut bhadhiya class
@RajveerSingh-li3oq2 ай бұрын
Jihad ka nar rana sangram singh ke virodh kiya gya tha
@RajveerSingh-li3oq2 ай бұрын
Mevad ka shashk tha nahi the 1517 me rana sanga ne ibrahim lodhi ko haraya tha
@black_girl_NEHA2 ай бұрын
Thank you ❤
@bapuheddur2842 ай бұрын
1. पहली बात- नालंदा को बख्तियार खिल्जी ने नहीं नष्ट किया। 2. इख्तियार अल-दीन मुअम्मद बख्तियार खलजी पर एकमात्र समकालीन स्रोत फारसी भाषा में मिन्हजू-एस सिराज द्वारा लिखित तबकात-इ-नासिरी है, जिसे अंग्रेजी में मेजर एच.जि.रेवर्टी ने अंग्रेजी में अनुवाद किया है। वह भी नहीं कहता कि बख्तियार खलजी ने नालंदा को नष्ट किया था। 3. भारत के नामी इतिहासकार इस बात की पुष्टी नहीं करते। 4. इतिहासकार जदुनाथ सरकार इस बात की पुष्टी नहीं करते हैं कि नालंदा को बख्तियार खिल्जी ने नष्ट किया। अपनी किताब "द हिस्टरि आफ बेंगाल" में वे लिखते हैं: "बिहार नाम के एक गढवाले मठ को नष्ट करने के दूसरे वर्ष खिल्जी ने अपनी सेना को फिर बिहार की ओर बढाया"। 5. एक और इतिहासकार डा.आर.सि.मजुमदार भी इस बात की पुष्टी नहीं करते हैं कि नालंदा को बख्तियार खिल्जी ने नष्ट किया। History and Culture of the Indian People के खंड 5 The Struggle For Empire में बख्तियार खिल्जी पर एक अध्याय लिखते मजुमदार लिखते हैं "इन जिलों को पूरी तरह से अपने घुटनों पर पाकरऔर किसी भी प्रकार के प्रतिरोध की संभावना नहीं पाकर बिहार के बौद्ध भिक्षुओं के अध्ययन केंद्र ओदंतपुरी तक चढकर जाने की हिम्मत उसने दिखाई और ऐबक की अनुमती पाकर उस नगर पर अपना अंतिम हमला बोला। उसकी रक्षा करने के लिए वहां कोई सैनिक नहीं था मगर कुछ सर मुंडे श्रमणोंने (बौद्ध भिक्षु) कमजोर प्रतिरोध किया जिन्हे ब्राह्मण समझकर खिल्जी ने कत्ल कर दिया।" 6. काशी प्रसाद जयसवाल शोध संस्थान, पटना द्वारा प्रकाशित डी.आर.पालित की पुस्तक ‘बिहार में पुरातत्व अवशेष’ इस दृष्टिकोण का समर्थन करती है। इसमें कहा गया है, “कहा जाता है कि आक्रमणकारी द्वारा नष्ट किया गया स्थान एक महान शहर और अध्ययन का स्थान था जिसे उस समय बिहार के नाम से जाना जाता था, जो कि आधुनिक बिहार शरीफ का संदर्भ अधिक उपयुक्त होगा, जिसमें एक मठ भी था, न कि नालंदा का जिसके पास नाम के लायक कोई बड़ा शहर नहीं था”। (पृष्ठ 302)। “इस बात के कोई स्पष्ट प्रमाण नहीं हैं कि बख्तियार खिलजी के अधीन मुसलमानों ने इसे नष्ट किया” (पृष्ठ 324)। “मंदिर स्थल पर पाया गया लगभग 1003 ई. का एक शिलालेख वास्तव में आग से इस तरह के विनाश का उल्लेख करता है। … हालांकि यह नहीं बताता कि आग कैसे लगी”। (पृष्ठ 325) “इसलिए, यह मानने का कारण है कि नालंदा का अंतिम अंत 11वीं शताब्दी में हुआ था, जो कि 1197 में बख्तियार खिलजी द्वारा बिहार पर आक्रमण करने से 100 साल से भी अधिक पहले की बात है।” (पृ.325) 7. अगर आपके पास प्रमाण है कि नालंदा को बख्तियार खिल्जी ने नष्ट किया, तो प्रमाण दिखाइए।
@IASANALYSIS2 ай бұрын
विश्लेषण आपकी अच्छी है लेकिन BPSC PRELIMS और कई परीक्षा में ये प्रश्न कितने बार पुछा जा चुका है और BPSC आयोग ने भी बख्तियार खिलजी को सही विकल्प बताया है। इसलिए मेरा नैतिक कर्तव्य है कि आयोग के द्वारा उत्तरीत प्रश्न के आधार पर ही विद्यार्थियों को बताऊँ ताकि उन्हे नकारात्मक अंकों का सामना ना करना पड़े। वैसे आपके दृष्टिकोण से सही विकल्प/उत्तर क्या होनी चाहिए? क्या आप कोई स्रोत बता सकते है जिससे आयोग यह मान ले की बख्तियार खिलजी ने नालंदा को नहीं नष्ट किया?
@bapuheddur2842 ай бұрын
@@IASANALYSIS मैं ने स्रोत दिया है अपने कमेंट में। अगर आपका उद्देश सिर्फ अपने विद्यार्थियों को जादा अंक मिलवाने हैं, तो क्यों न उन्हे cheating करना सिखाते? मुझे लगता है कि आपका उद्देश विद्यार्थियों को ज्ञान देना होना चाहिए न कि अंक दिलाना। आप तो कम से कम यह भी तो कहते विद्यार्थियों से कि यद्यपि BPSC कहती है कि खिल्जी ने नालंदा को नष्ट किया, मगर कुछ स्रोत और सभी इतिहासकार कहते हैं कि उसने नहीं किया।
@ShabnamBano-i4w2 ай бұрын
Bhut jyada help ful class h very nice 👌
@abhishekkumarsingh54262 ай бұрын
Sir I am student of English medium but still I follow your content and it is equally good. Sir please try to provide the rest of the content
@RamsiyaRam1252 ай бұрын
Please sir complete kara dijiyega I appreciate your teaching
@RamsiyaRam1252 ай бұрын
Sir please complete this purvalokan series
@Mummy-e6n2 ай бұрын
बहुत अच्छा विश्लेषण ।ठीक है 😊
@RamsiyaRam1252 ай бұрын
Please continue
@chandrasensingh68662 ай бұрын
Nice sir ji thank you
@chandrasensingh68662 ай бұрын
Nice sir ji thank you
@RaviKumar-u7r2i2 ай бұрын
Intrest ke sath padaya jata hai thik hai
@johncena-2inspirationmahi7302 ай бұрын
Best class ❤❤❤❤from those classes I watched ever in KZbin history
@JitendarKumar-ed4gc2 ай бұрын
Sir apko bahut bahut thank you aage ka class bhi continue rakhiye