Wa'alaikumussalam, terima kasih atas pertanyaan anda. Izinkan saya Khafifah Indar menjawab pertanyaan anda. Menurut saya penggunaan kecerdasan buatan (AI) dapat berlangsung secara terus menerus. Mengingat seiring berkembangnya zaman, maka berkembang pula ilmu pengetahuan dan teknologinya. Penggunaan AI dalam kesehatan memiliki banyak manfaat contohnya dengan adanya AI keterbatasan tenaga medis dapat diatasi dan segala pekerjaan menjadi efektif dan efisien. Akan tetapi tidak dipungkiri bahwa AI juga dapat menimbulkan dampak negatif dan banyak melanggar bioetika. Tetapi hal tetsebut dapat diatasi dengan cara memperhatikan hal-hal yang esensial dalam penerapan AI dalam kesehatan. Sebelum menggunakan AI dalam kesehatan, kita terlebih dahulu mengidentifikasi apakah penggunaan AI dalam bidang tersebut dapat memberikan dampak positif ataukah negatif. Dengan hal tersebut, setidaknya kita dapat mengurangi penggunaan AI yang dapat melanggar Bioetika🙏

Wa'alaikumussalam Warahmatullahi Wabarakatuh, terima kasih atas pertanyaan yang diberikan, saya Riska Dwiyanti Izin menjawab. Untuk mengurangi atau mengantisipasi kemungkinan kesalahan dari pengunaan AI maka diperlukan kepekaan dari pihak medis dan juga pasien terhadap hasil analisis atau diagnosa yang diberikan oleh hasil Intruksi kesehatan AI. Sebab aplikasi AI telah menunjukkan potensi yang luar biasa dalam meningkatkan kualitas layanan kesehatan. Dari peningkatan akurasi diagnosa hingga kemampuan untuk melakukan deteksi dini penyakit, AI berperan penting dalam revolusi layanan kesehatan. Namun, tantangan seperti menjaga privasi data pasien dan mengurangi potensi kesehatan perlu ditindaklanjutkan. Oleh karena itu, penelitian dan pengembangan yang berkelanjutan sangat diperlukan untuk memastikan bahwa integrasi AI dalam kesehatan dapat memberikan manfaat maksimal dengan risiko yang minimal. Dengan dukungan dari semua pihak, termasuk praktisi kesehatan dan pasien, kita dapat mengharapkan era baru dalam perawatan kesehatan yang lebih efisien, efektif, dan empatik berkat kontribusi AI. Sekian, Terima Kasih

Wa'alaikumussalam Warahmatullah wabarakatuh, terima kasih atas pertanyaan yang diberikan saya Riska Dwiyanti izin menjawab, seperti kita ketahu sisi negatif dari masalah bioetika penggunaan AI pada dunia kesehatan yaitu, Pasien akan kehilangan empati, kebaikan, dan perilaku yang tepat saat berhadapan dengan dokter dan perawat robotik karena robot ini tidak memiliki atribut manusia seperti kasih sayang. Maka, bioetika hadir untuk permasalahan tersebut yaitu: Transparansi hasil kepada pasien yaitu pasiesn harus dapat menyadari proses perawatan, risiko penyaringan dan pencitraan, anomali penangkapan data, kesalahan pemrograman, privasi data dan kontrol akses, menjaga keamanan sejumlah besar informasi genetik yang diperoleh melalui pengujian genetik. Pasien dapat menolak perawatan yang dianggap tepat oleh penyedia layanan kesehatan. Pasien berhak mengetahui siapa yang harus bertanggung jawab jika perangkat medis robotik ini mengalami kegagalan atau kesalahan

Kualitas hidup seseorang yang membenarkan eutanasia ditentukan oleh: *Badan Hukum dan Medis* 1. Pasien sendiri (jika kompeten dan sadar). 2. Dokter atau tim medis (menilai kondisi medis). 3. Keluarga atau wali (dengan persetujuan pasien). *Kriteria Penilaian* 1. Kondisi medis yang tak terobati. 2. Penderitaan fisik dan emosional yang parah. 3. Kehilangan kemampuan mengurus diri. 4. Kualitas hidup yang sangat rendah. *Pertimbangan Etis* 1. Autonomi pasien. 2. Menghormati martabat manusia. 3. Menghindari penderitaan. 4. Kepentingan keluarga dan masyarakat. *Peraturan Hukum di Indonesia* 1. Eutanasia ilegal (Pasal 344 KUHP). 2. Pengecualian untuk eutanasia pasif (menghentikan pengobatan). 3. Perlu izin pengadilan. *Sumber* 1. KUHP Indonesia. 2. Peraturan Menteri Kesehatan RI. 3. Kode Etik Kedokteran Indonesia. 4. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO).

baik terimakasih atas pertanyaannya saya Andi Annisatul Muassyiroh akan menjawab pertanyaan dari saudari Annisa Sahra Saleh jadi adapun risiko penggunaan doping, seperti yang terjadi dalam kasus Lance Armstrong, membawa risiko kesehatan yang serius baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. Salah satu risiko utama adalah gangguan kardiovaskular, di mana penggunaan erythropoietin (EPO) dapat meningkatkan jumlah sel darah merah secara berlebihan, membuat darah menjadi lebih kental dan meningkatkan risiko hipertensi, serangan jantung, serta stroke. Selain itu, steroid anabolik dapat menyebabkan tekanan darah tinggi, aterosklerosis, dan kerusakan otot jantung. Gangguan hormonal juga sering terjadi, di mana steroid anabolik dapat menyebabkan ginekomastia, infertilitas, serta atrofi testis pada pria, sementara pada wanita dapat memicu perubahan suara menjadi lebih berat dan gangguan siklus menstruasi. Penggunaan hormon pertumbuhan secara berlebihan juga dapat menyebabkan kondisi seperti akromegali atau gigantisme yang berdampak pada deformasi tulang dan organ tubuh. Tidak hanya itu, doping juga memiliki dampak psikologis, seperti agresivitas berlebihan, kecemasan, depresi, serta ketergantungan psikologis. Kerusakan organ, seperti hati dan ginjal, juga sering terjadi akibat peningkatan beban organ ini untuk memproses zat-zat berbahaya, yang berisiko menyebabkan hepatitis toksik atau gagal ginjal. Selain itu, penggunaan steroid dan hormon pertumbuhan jangka panjang dapat meningkatkan risiko kanker, seperti kanker hati atau prostat. Risiko-risiko ini diperparah dengan dampak sosial, seperti stigma, kehilangan reputasi, dan tekanan mental akibat rasa bersalah. Kasus ini menunjukkan bahwa meskipun doping dapat memberikan peningkatan performa jangka pendek, risiko kesehatan fisik, mental, dan sosial yang ditimbulkan sangat besar, menegaskan pentingnya olahraga yang bersih dan etis.

Keluarga dan dokter memiliki peran penting dalam proses pengambilan keputusan eutanasia, namun dengan batasan-batasan hukum dan etika. Berikut adalah ikhtisar: *Peran Keluarga* 1. Memberikan informasi dan dukungan emosional kepada pasien. 2. Membantu pasien dalam pengambilan keputusan. 3. Menghormati keinginan dan hak pasien. 4. Berpartisipasi dalam diskusi dengan tim medis. *Peran Dokter* 1. Memberikan informasi medis akurat dan objektif. 2. Menjelaskan risiko dan manfaat pengobatan. 3. Menghormati keputusan pasien. 4. Memastikan prosedur eutanasia dilakukan sesuai standar. *Batasan* 1. Dokter tidak boleh memaksa keputusan. 2. Keluarga tidak boleh mengambil keputusan atas nama pasien tanpa persetujuan. 3. Pasien harus berusia dewasa dan kompeten. 4. Eutanasia harus dilakukan sesuai hukum dan peraturan yang berlaku. *Hukum di Indonesia* 1. Eutanasia ilegal di Indonesia (Pasal 344 KUHP). 2. Pengecualian untuk eutanasia pasif (menghentikan pengobatan). 3. Perlu izin pengadilan untuk eutanasia. *Etika* 1. Menghormati hak dan martabat pasien. 2. Menghindari penderitaan yang tidak perlu. 3. Mempertimbangkan kepentingan keluarga dan masyarakat. 4. Mengikuti prinsip-prinsip etika medis. Sumber: 1. KUHP Indonesia 2. Peraturan Menteri Kesehatan RI 3. Kode Etik Kedokteran Indonesia 4. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO)

tabe pak penjelasan mengenai apa itu bioetika dijelaskan pada awal video🙏🙏

Peraturan perundang-undangan tentang eutanasia di Indonesia belum ada, namun beberapa negara seperti Belanda, Belgia dan Luksemburg telah meregulasinya. Berikut adalah prinsip dan peraturan yang memastikan pelaksanaan eutanasia sesuai dengan non-maleficence (tidak menimbulkan kerugian) dan beneficence (membawa manfaat: *Prinsip* 1. Autonomi pasien: Pasien berhak memutuskan tentang hidupnya sendiri. 2. Kebijaksanaan medis: Dokter harus menilai kondisi pasien secara objektif. 3. Menghormati martabat manusia: Melindungi hak dan martabat pasien. 4. Menghindari penderitaan: Mencegah penderitaan yang tidak perlu. *Peraturan* 1. Izin pengadilan: Diperlukan izin pengadilan sebelum pelaksanaan eutanasia. 2. Persetujuan pasien: Pasien harus memberikan persetujuan tertulis. 3. Penilaian dokter: Dokter harus menilai kondisi pasien dan memastikan tidak ada alternatif pengobatan. 4. Konsultasi dengan ahli: Dokter harus berkonsultasi dengan ahli lain sebelum memutuskan. 5. Prosedur yang tepat: Eutanasia harus dilakukan sesuai prosedur medis yang tepat. 6. Pencatatan dan pelaporan: Pelaksanaan eutanasia harus dicatat dan dilaporkan. 7. Perlindungan hak pasien: Melindungi hak pasien dan keluarga. *Contoh Peraturan di Luar Indonesia* 1. Undang-Undang Eutanasia Belanda (2002): Mengizinkan eutanasia dengan persetujuan pasien dan dokter. 2. Undang-Undang Eutanasia Belgia (2002): Mengizinkan eutanasia untuk pasien dewasa dan anak-anak dengan persetujuan orang tua. 3. Undang-Undang Eutanasia Luksemburg (2008): Mengizinkan eutanasia dengan persetujuan pasien dan dokter. *Sumber* 1. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). 2. Kode Etik Kedokteran Indonesia. 3. Undang-Undang Kesehatan RI No. 36 Tahun 2014. 4. Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 359 Tahun 2019. Perlu diingat bahwa peraturan tentang eutanasia dapat berbeda-beda tergantung negara dan yurisdiksi.

Dampak psikologis eutanasia terhadap keluarga dan tenaga medis dapat beragam dan kompleks. Berikut beberapa dampak yang mungkin terjadi: *Dampak Psikologis terhadap Keluarga* 1. Kesedihan dan kehilangan: Keluarga mungkin mengalami kesedihan mendalam dan merasa kehilangan. 2. Rasa bersalah: Anggota keluarga mungkin merasa bersalah karena tidak dapat menyelamatkan pasien. 3. Konflik internal: Keluarga mungkin mengalami konflik internal tentang keputusan eutanasia. 4. Stres dan kecemasan: Proses eutanasia dapat menyebabkan stres dan kecemasan. 5. Perubahan dinamika keluarga: Kehilangan anggota keluarga dapat mengubah dinamika keluarga. 6. Rasa lega: Beberapa keluarga mungkin merasa lega karena penderitaan pasien telah berakhir. *Dampak Psikologis terhadap Tenaga Medis* 1. Stres dan kelelahan: Proses eutanasia dapat menyebabkan stres dan kelelahan. 2. Konflik moral dan etis: Tenaga medis mungkin mengalami konflik moral dan etis. 3. Rasa bersalah: Dokter dan perawat mungkin merasa bersalah karena tidak dapat menyelamatkan pasien. 4. Kecemasan dan ketakutan: Tenaga medis mungkin khawatir tentang konsekuensi hukum dan sosial. 5. Perubahan hubungan dengan pasien: Eutanasia dapat mempengaruhi hubungan dokter-pasien. 6. Burnout dan kelelahan emosional: Tenaga medis mungkin mengalami burnout dan kelelahan emosional. *Faktor yang Mempengaruhi Dampak Psikologis* 1. Hubungan keluarga dengan pasien. 2. Kualitas perawatan dan dukungan. 3. Komunikasi efektif antara keluarga dan tenaga medis. 4. Kebijaksanaan dan dukungan spiritual. 5. Lingkungan sosial dan budaya. *Mengurangi Dampak Psikologis* 1. Konseling dan dukungan psikologis. 2. Komunikasi terbuka dan jujur. 3. Dukungan keluarga dan teman. 4. Pendidikan dan pelatihan untuk tenaga medis. 5. Kebijaksanaan dan dukungan spiritual. Sumber: 1. Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). 2. Kode Etik Kedokteran Indonesia. 3. American Psychological Association (APA). 4. Journal of Palliative Medicine. 5. BMC Medical Ethics.

Eutanasia merupakan isu kontroversial yang memicu debat etis, moral dan hukum. Berikut adalah argumen untuk kedua perspektif: *Argumen bahwa Eutanasia adalah Belas Kasih* 1. Mengakhiri penderitaan: Eutanasia dapat mengakhiri penderitaan fisik dan emosional pasien. 2. Menghormati keinginan pasien: Eutanasia memperbolehkan pasien mengontrol hidupnya sendiri. 3. Mengurangi beban keluarga: Eutanasia dapat mengurangi beban emosional dan finansial keluarga. 4. Menghargai kualitas hidup: Eutanasia memprioritaskan kualitas hidup daripada jumlah hari hidup. *Argumen bahwa Eutanasia adalah Pelanggaran Nilai Kemanusiaan* 1. Melanggar hak hidup: Eutanasia bertentangan dengan hak asasi manusia untuk hidup. 2. Bertentangan dengan nilai agama: Mayoritas agama besar melarang eutanasia. 3. Potensi penyalahgunaan: Eutanasia dapat disalahgunakan untuk tujuan tidak etis. 4. Mengabaikan alternatif: Eutanasia mungkin tidak mempertimbangkan alternatif pengobatan atau perawatan. *Perspektif Agama* 1. Islam: Melarang eutanasia karena dianggap membunuh diri sendiri (QS. An-Nisa': 29). 2. Kristen: Mayoritas denominasi melarang eutanasia karena dianggap melanggar perintah "Jangan membunuh" (Keluaran 20:13). 3. Katolik: Melarang eutanasia karena dianggap melanggar hak hidup dan martabat manusia. 4. Hindu: Memiliki pandangan beragam, namun umumnya melarang eutanasia. *Perspektif Hukum* 1. Indonesia: Eutanasia ilegal (Pasal 344 KUHP). 2. Belanda: Mengizinkan eutanasia dengan persetujuan pasien dan dokter. 3. Belgia: Mengizinkan eutanasia untuk pasien dewasa dan anak-anak.

Baik terimakasih kepada sodari rahmayani atas pertanyaan yang telah diberikan saya nurfadillah disini saya akan menjawab pertanyaan sodari rahmayani yaitu: Apa saja komplikasi jangka panjang yang mungkin dialami oleh ibu setelah melahirkan bayi prematur akibat mengalami kehamilan preklamsia? Nah jawabannya itu ketika Ibu yang melahirkan bayi prematur akibat kehamilan preeklamsia berisiko mengalami berbagai komplikasi jangka panjang yang dapat memengaruhi kesehatan fisik dan mental. Salah satu komplikasi utama adalah peningkatan risiko penyakit kardiovaskular, seperti hipertensi kronis, penyakit jantung koroner, dan gagal jantung, terutama jika preeklamsia terjadi lebih awal dalam kehamilan atau berulang. Selain itu, kerusakan ginjal selama preeklamsia dapat menyebabkan penyakit ginjal kronis di kemudian hari. Ibu juga memiliki risiko lebih tinggi untuk mengembangkan diabetes mellitus tipe 2 akibat perubahan metabolisme yang terkait dengan preeklamsia. Secara mental, ibu mungkin mengalami depresi postpartum, kecemasan, atau gangguan stres pasca-trauma (PTSD) sebagai dampak dari pengalaman kehamilan dan persalinan yang menegangkan. Kondisi-kondisi ini sering memerlukan pemantauan dan pengelolaan jangka panjang untuk memastikan kualitas hidup yang baik bagi ibu. Saya kembali kepada penanyak apakah sudah jelas

Waalaikumsalam, terimakasih atas pertanyaan saudari Annisa Sahra Saleh, saya Anggraeni Safitri akan menjawab pertanyaan anda. Jawabannya Ya, ada perbedaan. Ibu hamil usia 40 tahun dengan preeklamsia memiliki risiko komplikasi lebih tinggi, sehingga membutuhkan pemantauan lebih ketat, manajemen preeklamsia yang lebih agresif, dan sering kali persalinan lebih dini atau melalui operasi sesar. Sementara itu, pada ibu muda, manajemen cenderung lebih konservatif jika preeklamsia ringan dan tidak ada komorbiditas. Terimakasih