@@lajosn Van benne sok számvitel igen, de nem feltétlen maga a könyvelést kell tudni, hanem az elemzést.

kzbin.info/www/bejne/nquWkGqin8dkm7csi=JhRM1E9dumfBHTRJ

@@BalázsTóth-s3z Szia! Igen, nem említettem, “átmozgattam” a céges számlára. Bocsi!

Szia! Attól még, hogy egy portfólióban vannak osztalékfizető részvények, nem jelenti azt, hogy az egy osztalékfókuszú portfólió. Tavaly volt egy hagyatékom, illetve folyamatosan mozgattam/mozgatom át a kötvényportfólióm elemeit, ezt a privát előfizetők pontosan le tudják követni. Tavaly is sikerült az S&P500 hozama felett teljesíteni, idén is egyelőre úgy néz ki, hogy sikerülni fog.

@ köszi a választ, hajra

Szia! Nincs végzettséghez kötve. :) A CFA-t el lehet végezni, ennek van egy EU-s verziója, a CEFA, amelyet például én is most csinálok. De ha valaki elvégez egy közgázt és ismeri a számvitelt valamilyen szinten, akkor könnyen tud beszámolókat, eredményeket kiolvasni, ezáltal elemezni.

@ nem erre gondoltam, én tavasszal diplomázok GTK-n. 5 éve nyomom az ipart, a kérdésem arra irányult, hogy publikusan elméletileg MNB engedély birtokában lehet befektetést elemezni.

@ szerintem nincs igazad, de ha dobsz egy forrást nagyon szívesen utánanézek.

Ha megtalálod a forrást, szívesen elolvasom!

⁠ Szia! Figyi megtaláltam, de egy bejegyzés nem komment csak nem emlékeztem jól. Megosztani igy nem tudom, mert egy FB csoportban van csak tagoknak és bár bemásoltam de így telon keresztül nem engedi a youtube szerintem túl hosszú lehet szóval ha érdekel nézz rá.. Value investing facebook csopi angol nyelvű szerintem tetszene neked a csopi is de ott pörgess vissza Matt Allen nevű kiemelt közreműködő oktober 30. Bejegyzésére és el tudod olvasni .. Így kezdődik: “Most people don’t understand why Warren Buffett keeps buying Sirius XM and Occidental pertroleum” Könnyű megtalálni és a csopi is neked való

A legtöbb ember nem érti, hogy Warren Buffett miért vásárol továbbra is Sirius XM-et és Occidental Petroleumot De a legtöbb befektető nem érti a levonást kapott osztalékokat (DRD) Ezért vásárol a Berkshire: 1/ A DRD megengedi, hogy a társaságok levonják a más társaságoktól kapott osztalék egy részét, ami csökkenti az adóköteles jövedelmet és jelentős adómegtakarítást eredményez Azonban a levonás nagysága attól függ, hogy mennyi tulajdonjoga van az osztalékfizető társaságban 2/ Ha egy cég a másik cég 20-80%-át birtokolja, akkor a kapott osztalék 65%-át levonhatja 80% vagy több? 100%-os levonásra ugrik *Kulcsfontosságú megjegyezni, hogy a DRD csak akkor érvényes, ha osztalékot fizetnek a holdingtársaságnak* Példa: A Sirius fizet Berkshire-nek 3/ Berkshire Hathaway birtokolja az Occidental Petroleum 28%-át és a Sirius XM Rádió 32%-át Ez jogosult a 65%-os DRD-re, amely lehetővé teszi a Berkshire-nek, hogy komoly készpénzt kapjon, és nem fizet adót a legtöbb után. Bontsuk le a számokat: 4/ A számok: Berkshire 255,281,524 Occidental Petroleum részvényt birtokol, az ára ~50$ részvényenként 1,69%-os osztalékhozam mellett ez évi ~215,360,443$ osztalékot jelent 5/ A 65%-os DRD-vel, ~139,984,288$ ebből levonható. Ez azt jelenti, hogy csak ~75,376,155 dollár adóköteles, mint vállalati jövedelem 6/ 21%-os társasági adókulcs feltételezve, a Berkshire adója ezekre az osztalékokra 15 828 992 dollár lenne A DRD nélkül az adók 45,225,693 dollár lett volna, ami 29,396,701 dollár megtakarítás 7/ Most a Sirius XM Rádiónak -Berkshire-ben 110,276,790 részvény van, ára ~27$ - 3,91%-os osztalékhozamnál, ez 118,187,045 dollár osztalék évente 8/ A 65%-os DRD-vel 76 821,579 dollár levonható az osztalékból, így 41365 466 dollár adóköteles jövedelemként 21%-os adókulcsot feltételezve, Berkshire 8,686,748 dollár adót fizet 24 819, 279 dollár helyett Megtakarítás: $16,132,531 9/ Itt a kulcs: Ezek az adómegtakarítások több készpénzt szabadítanak fel, amit Berkshire felhasználhat az újra befektetés Berkshire teljes üzleti modellje magán- vagy állami vállalatok felvásárlása, és ezek a cégek készpénzt küldenek a holdings cégnek, és megismétlik a ciklust 10/ Tehát, ha legközelebb látod, hogy Berkshire emeli a részesedését egy cégnél, ne feledd: Mindenféle legális kishurkot csinálhatnának, hogy működjön a pénzautomatájuk. Buffett a kedvenc befektetőm, de ő más stadionban van, mint én, és te Szeretnél több ilyen betekintést? 💪🏻 Nézd meg a www.beanwealth.co

@@TiborNyxent Nincs. Nem értem mi a kérdés. ;D Ha az elemzőknek igaza van, akkor 16.98%-os növekedés.

Igen, csak tagoknak.

Köszönöm! Még szeretném tovább fejleszteni. :)

Köszönöm Péter!

@@Teaskanna nem azt mondtam, hogy vett, sőt ellenkezőleg. Azt magyaráztam, hogy az eladásnak lehet több oka, mint a vételnek.

@@turakcicakesegyebek.1855 én köszönöm, hogy megnézted! 🙌🚀

Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszett!

@rozakardos-csnagy1760 : Miért? Milyen problémát látsz?

Mivel nem szeretném nyilvánosan lejáratni, mert nem vagyok rosszindulatú, privatban barkinek leírom.

@@rozakardos-csnagy1760 mi a privát contactod?

@@rozakardos-csnagy1760 próbáltalak elérni, de nem sikerült

Szia! Próbálok mindig kitérni, nem mindig sikerül. Itt egy lista: docs.google.com/document/d/1xz_qwFrEfsTKV8bB9Ga-HfieqzAx7DtcjxIHYLT73GA/edit

@@lakatostotholiver Rendben, köszi szépen :) Ettől függetlenül a videó nagyon király lett.

Szuper vagy! Köszi a kommentet. Nézd, nem mindig baj, ha a cég tud készpénz állományt építeni, és aztán kezd el szépen 2 számjeggyel osztalékot emelni. Azt gondolom, hogy ezek a ciklus cégek lesznek még menők, a stabil cash flow miatt. :)

@@lakatostotholiver Én köszönöm a további észrevételt!

Megtisztelsz, köszönöm! 🙌

Szia, nem vásárolok, vásároltam. A cég esetében májusban volt egy reális spekulációm, hogy az ACP fundot folytatni fogják, amely a cég profitabilitásának és növekedésének nagy részét teszi ki. Ezt sajnos a kongresszus republikánus oldala nem támogatta, így az ACP finanszírozás júniusban befejeződött. Ennek hatására a cég profitabilitása megcsappant. További részvényt nem vásárolok, viszont a negyedéves jelentésből kiderül, hogy a támogatott ACP fundos előfizetők jelentős részét át tudják vinni más termékcsoportokra, amelyek javulást fognak mutatni a Q3, Q4 cash flow-ban. A cégnek továbbra is magas a készpénzállománya, de a jövőjét tekintve hatalmas kockázatok vannak. Ezért is mondtam, hogy rossz spekulatív döntést hoztam. A pozíció nem jelentős a portfoliom tekintetében.

@@norbertszabo1454 2023 végén realizáltam.

Bár a kínai GDP növekedése magas, az indexek "medvés trendje" annak köszönhető, hogy a befektetők aggódnak a jövőbeli gazdasági kilátások, pénzügyi szigorítások és geopolitikai feszültségek miatt.

Köszönöm a visszajelzésed! 🙌

@@budfox8964 TBSZ számlának itt jön be a hatalmas előnye! 😎

@@lakatostotholiver A 2ős adóztatás megszűnt tehát TBSZ-el is fizetsz 15%-ot, anélkül 30 felett lenne.

@@budfox8964 nem. A TBSZ konstrukcióin belül kizárólag csak a forrásadó van, ami valóban 30%.

@@lakatostotholiver És így h az osztalék 70%-t kapod meg megéri?

Szia! Rajta van a listámon, már elemeztem is nem publikusan. Köszi!

Akkor várom! Köszi még 1*

Azt azért meg kell valljam, nem az enyém az ötlet. Angol KZbinrek csinálták ezt már jobban, csak valóban nem láttam magyar videót ilyesmiből. De nagyon köszi, igyekszem picit megújulni, hogy nagyobb közönséghez tudjak elérni!

@@lakatostotholiver Teljesen mindegy,magyar nyelven valóban hiánycikk. Köszi mégegyszer :)