Belle conférence . Quel gâchis...Toutes les cartes étaient présentent pour une bataille grandiose et rapide des Français . Ney est pour une bonne part responsable du carnage... Finalement le grand vainqueur c 'est tout de même Napoléon ; pas un livre , un jeu ou une bataille du 1er empire qui ne porte pas son nom !

Ouf

Merci

Voilà une personne qui ne comprend rien au réseau , qui ne laisse pas le temps agir, nous expliquer que nous sommes con a cause de lui alors que justement c'est la contradiction qui permet la réflexion. Elle perd son autorité c'est ça qui l’inquiète

Beaucoup d' héroïsme chez les français..Des carrés anglais impassibles et terriblement disciplinés..!

Merci esther senot

l'obscurantisme date des philosophes des lumières, c'est plutôt un retour de la lumière aujourd'hui par la fin de la république et de la mentalité de la franc-maçonnerie et de voltchiens et rouchiasse

Beaucoup trop d' hésitations, de confusions et d'imprécisions dans tous ces ordres militaires...! La lassitude et la fatigue du Haut commandement militaire français envers Napoleon Bonaparte !

Waterloo,une bataille de titans...Ce qui est émouvant c'est le dernier sursaut de l'Empire..Le retour inimaginable de Napoleon de l'ile D'Elbe,le soutient de l'Armée et la passivité à moitié complice de la France profonde..Le régime impérial devenu une monarchie constitutionnelle..! Napoleon avait une marge de manoeuvre des plus étroites afin de battre successivement ses adversaires..Afin de consolider son régime impérial constitutionnel...! Toutes ces belles victoires des Quatre Bras et de Ligny ..sans bcp d'efficacités militaires..Les Prussiens après leur défaite de Ligny battant en retraite en ordre de bataille...! Le maréchal Grouchy après la défaite de Waterloo battant en retraite vers le Nord de la France en gagnant batailles sur batailles..! Les Français ont loin d'avoir démérité durant toute cette campagne militaire..!

@CharlesHenriBatjoens il y a 3 minutes (modifié) Napoleon n'était dans son meilleur jour le 18 juin 1815. C'est loin d' être sa meilleure bataille militaire. Il n'était pas très inspiré au niveau du plan d'action général..! Il a trop compté sur l'arrivés du corps d'Armée de l'aristocrate Grouchy.! Qui obéit aux ordres de façon obtuse et contraire à l'Honneur..! Au lieu de " marcher au canon" ..! Contrairement à Marengo ou l'arrivée en renfort sur le champ de bataille du Corps d'Armée de Desaix, permit la très belle victoire des Français, On pourrait citer Marengo, Austerlitz , Iena, Wagram, Friedland, Hohenlinden.Arcole, Montebello..! Comme étant les grandes batailles où le génie militaire de Napoleon Bonaparte fut à sa juste mesure.Et puis Napoleon avait en face de lui , un autre génie militaire, le duc de Wellington brillant vainqueur des français au Portugal et en Espagne..! La disposition des miliciens britanniques en carrés pour effectuer des tirs en enfilade contre les charges des cuirassiers français. Drouet d' Erlon et la Marechal Ney finirent fusillés pour trahison durant la Terreur blanche que furent les débuts de la 2ème Restauration de Louis XVIII. Massena qui n'avait pas pris position en faveur de l'Empereur se fit revolvérisé par un forcené à Marseille...!

Nous avons beaucoup de prénom et patronymes d'origne germanique.

Bizarre pas un mot sur la langue grecque

Passionnant. Ça éclaire bien sûr la fragilité du droit international . Sur les dégâts auxquels nous nous exposerions si ce dernier venait à disparaitre, ainsi que sur le véritable enjeu de l'usage du mot "terrorisme"

Très intéressant merci

Ok... Bourgeoise homophobe... je passe.

Vous avez de belles explications malheureusement vous parlez trop vite.

Bonjour, Ou puis je obtenir la suite de ce projet et les nouveaux résultats obtenu? Je suis en terminal général spécialité svt. Je ne suis pas encore sur que le sujet correspond à ce que j'ai pu apprendre cette année car après relfexion on s'éloigne du domaine de la plante (que j ai étudié cette année) et on se rapproche de la cellule mais je pense faire mon grand oral de bac sur ce sujet que je trouve fascinant.

C'est une honte😮

Parfait j'avais une dissertation sur les femmes du XVIII sans avoir fait de cours cette vidéo est parfaite.

Je peux vous contacter ?

Très intéressant, bravo !

très belle conférence sur un sujet intéressant et actuel !

Oh purée elle se répète tellement c'est insupportable j'ai arrêté d'écouter

Quels sont les livres que je dois lire en ma qualité d'étudiant en communication politique ?

J'apprécie beaucoup comment Esther Senot raconte sa vie. Cette femme est exceptionnelle.

Mais pourquoi répéter "en fait" sans fin?? 🙄

L'étude sur le risque amoindri du cancer pour les consommateurs bio ne prend pas en compte le fait que ces même gens mangent en général plus sainement et font plus d'exercices, le bio c'est une corrélation pas une causalité.

Très intéressant, merci beaucoup professeur

Bonjour, Tout d'abord grand merci pour votre conférence. je vis en Suisse et je m'étonne de vous entendre dire que le manuel de lecture est imposé en CP. Tout d'abord chaque canton définit le déroulement de la scolarité, et selon les cantons les durées des vacances, du nombre d'heures en classe par jour, le contenu de l'enseignement, l'âge d'entrée à l'école, la formation des enseignants varient. Dans le canton de Vaud (francophone), il y a quantité de livres et de méthodes pour apprendre à lire, méthode des alphas, méthodes syllabiques avec plus ou moins de "mots ressources" et dans la même ville, les enfants que je connais ont tous des livres différents, que les enseignants utilisent beaucoup ou peu.

Merci, mais c'est obligatoire les pubs toutes les 5 minutes ?

Es ce que la note sensible peut être quand on parle de degrés celle qui ne nous emeu pas si elle se trouve en conclusion par exemple? Pourquoi lorsque j'écoute tel visuel je suis nettement plus sensible qu'à un autre l'image imposer au cerveau se fait tel en total abstraction avec nos connaissances ?

Il faudrait parler de la couche de terre végétale et de la faculté des bactéries de convertir un atome en un autre (les poules mangent de la silice et pondent des oeufs en calcaire) Et plutôt que de parler de la fadaise du climat il faudrait considérer le génocide des terres végétales par la culture intensive qui épuise les bactéries; le tout pour consommer du pétrole du cartel Rockfeller (le même bque pour les médicaments chimiques)sous forme d'engrais. Ecouter les Bourguignon et lire les vérités indésirables par philippe Decourt... et aussi Murder by injection par Eustace Mullins

C'est une honte d'oser dire 'Le grand Louis Pasteur.' Il faut ou compléter votre culture (au mieux)...car dans l'écosystème humain il y a aussi des toxiques

Ce sont Berthelot, Bechamp, Bernard, Davaine, et Toussaint qu'il faudrait présenter a cote de Koch par honnêteté intellectuelle même si on fréquente l'institut pasteur lequel un siecle plus tard a assassine Benveniste dans la tradition initiee par Pasteur des mises a mort scientifiques de ses concurrents dont en plus il s'arrogeait les decouvertes. Les jeunes biologistes et le public doivent savoir la Vérité et pour cela lire les vérités indésirables par philippe Decourt... et aussi Murder by injection par Eustace Mullins

Sub titles please

Super intéressant

Il était très drôle ce professeur!

quelle que soit la culture traditionnelle aucune n'amène vers la vérité si ce n'est que continuer à demeurer perpétuellement dans son cocon du savoir-faire qui pour ce qui la concerne vit son dernier temps sur terre

Encore lui? Arrêtez de nous saouler avec ce glaciologue qui se prend pour un climatologue. Le GIEC est une secte alarmiste. C'est du bourrage de crâne Faites plutôt venir Judith Curry. Elle, c'est une climatologue. La cause du réchauffement n'est pas humaine selon la grande majorité des études. Il n'y a pas de consensus là dessus. Si une influence humaine est accépétée ou considérée possible, la grande majorité des études ne défendent pas que l'homme en est le principal responsable. Marre de voir les mêmes mensonges répétés en boucle et soutenus par les médias.

Je voudrais demander au Professeur Bernard Leuthereau et aux responsables de l’université ouverte si vous me permettez de reproduire certaines parties de cette conférence dans une vidéo que je prépare sur l'éducation musicale. Merci.

Merci beaucoup, continuez ❤

Le grand prêtre de la secte acopalyptique du GIEC, qui n'a d'ailleurs rien de scientifique, a parlé ! Et vous êtes tous priés de le croire! Moi j'étais à Gerardmer ce we, et il y a là bas un lac qui était un glacier il y a 10000ans, il y a donc bien eu un réchauffement il y a 10000ans sans que l'homme puisse en être responsable !

Excellent, passionnant, pertinent. Merci beaucoup pour cette présentation de l'auteur qui me rend extrêmement curieux de poursuivre la lecture de ses écrits. Après avoir lu l'île panorama et un amour inhumain, je suis tomber amoureux de cet auteur qui nous enmene au beau milieu de cauchemars onirique, nous transportant dans un univers unique dont seul lui a le secret ❤ Encore merci pour votre travail, la vidéo est passionnante 🙏

Faut il le croire ?

30:35 "une sorte de cocktail chimique" plus loin "un cocktail magique" pour finir rapidement sur "des problèmes d'éthique" Bon s'en fou oui, c'est de la peau de souris. Bon pour les essais sur humains vous veillerez à pas faire trop de chimie magique ? ou bien on se tait.... En Fait ?

Comment notre environnement influe t-il sur "l'expression" de nos gènes ? Je sais pas ce qui déconne dans mon ADN, mais mon profil d'irritabilité entre humain n'en peut plus de l'overdose de "en fait" parfaitement inutiles à la bonne compréhension d'un exposé. C'est d'autant plus inquiétant que le sur-emploi de "En fait", du coup... , euh... , genre... , en mode.., ce remarque trop souvent chez les adolescents. Ce phénomène se répand à mon avis de façon alarmante dans des conférences scientifiques, durant des interviews d'experts sur des plateaux dans des émissions informatives. De plus en plus de profs, de doctorants, et même des ministres ou chefs d'état sont sujet à ce dérèglement du langage. Ça fait peur. C'est gênant. Ca me gêne, je suis gêné, surtout quand je viens pour donner de mon temps pour écouter un exposé sur nos gènes. l'ARN me semble louche. En fait, sonne comme une insulte à l'intelligence. Et une insulte souvent dans le monde puritain on l'efface d'un BIP. Imaginez la crédibilité de ce qui est exposé ici si vous aviez des BIP toutes les 15 secondes. Une thèse écrite avec des en fait toutes les lignes, parfois 2 ou 3 fois par ligne, serait elle validée ? J'ai noté chez cette dame, qu'elle nous sort 3 ou 4 "en fait" dans une phrase, puis se calme durant 1 minute. Mais guère plus. Bref ça ne retire rien à la qualité de l'information diffusé, mais c'est inaudible d'une part et ça pose question quand même non ? Que des scientifiques se choppent des "parasites" de langage d'ado à ce point, sur des sujets sérieux comme notre ADN ?

Merci Monsieur pour votre travail d érudition salutaire qui fait justice aux multiples apports constitutifs de notre belle langue, redonnant ainsi leur fierté a chacun ; ce qui a mon sens est l oeuvre d un artisan de paix .

Tres intéressant.

Il a le même accent que Jean-Marie Bigard 🙈 j'écoute ça comme un Podcast et ça me perturbe 😅

Excellent documentaire félicitation