Hola, Por potencia del amplificador no habría problema para atacar las cajas convenientemente, el problema lo veo en la corta distancia que tendrás a la pared trasera. Habría que probar, no queda otra. A veces la acústica de la sala nos juega malas pasadas y otras veces nos puede ayudar, hinchando un poco los graves, siempre algo justos en este tipo de monitores. También podrías probar si tienes exceso de graves a poner unos calcetines enrollados tapando la salida del bass reflex..No es lo ideal, pero a veces ayuda. No sé tampoco el tamaño de tu sala, si es grande se te podrían quedar pequeños y me iría al modelo siguiente, 12.2. Pero si no puedes jugar con la colocación de los altavoces, prueba antes de decidir la compra definitiva. Siento no poder serte de más ayuda. Gracias por escribir, Saludos

Hola, es compleja la consulta. Por un lado entiendo que quieras añadir un subwoofer para las películas, a todos nos gustan unos buenos graves en el cine. Pero el añadir un sub a una pareja de monitores para oír música no es tarea sencilla. En primer lugar un subwoofer de cierta calidad será más caro que los monitores, luego está el tema de la colocación en la sala para que suene bien. No vale con ponerlo en cualquier lugar, como se escucha con demasiada frecuencia. Y luego está el tema de ajustar el cruce de frecuencia y volumen con los monitores. Te propondría que escuchases los 12.2, que tienen mejor grave que los 12.1. Y si pudieses aun mejor los 12.3. Estas ya son unas cajas acústicas de suelo, pero con un precio contenido y de lo mejorcito (por no decir lo mejor) que puedes oìr en su precio. Por lo que te ibas a gastar en el combo monitores + sub, yo escogería estas cajas. En música son muy superiores a las 12.1, y a mi lo que me priva es la música 😀. Suerte con la elección. Saludos desde Galicia.

MUCHISIMAS GRACIAS Maestro! Y disculpe la molestia, muy amable de su parte​@@mp20hifioficial

Hola, gracias por tus amables comentarios. Respecto a la consulta, decirte que aunque las Dali son unas muy buenas cajas, y que solemos recomendar habitualmente en nuestra tienda, creo que con ellas el Nad se quedará algo corto. Nosotros lo que haríamos sería probar en tu sala las Dali, y en este caso las Wharfedale Diamond 12.3, que nos parece mejor opción que los monitores con subwoofer. Las 12.3 son de lo mejorcito que hay en su segmento de precio. Te recomendaría que las probases. Y si no puede ser en tu casa, por lo menos probar en tienda ambas opciones con tu Nad. Un cordial saludo

@@mp20hifioficial muchísimas gracias 😊 Manuel !! las tomaré en cuenta a estas columnas Whaferdale !! 👍

Hola, pues la verdad es que se quedarían cortas para tu amplificador. Las 12.3 serían más adecuadas, son de lo mejor en su rango de precio. Pero son cajas de suelo e igual buscas monitores. En monitores podrías probar las Wharfedale evo 4.2, creo que podrían ir muy bien con tu Yamaha. Gracias por tu comentario.

Muchas gracias por tu comentario. Me alegro de que te haya sido de ayuda. Buen día

Hola Fernando, Pues te podría decir que es el típico sonido inglés, un sonido suave, relajado en donde los medios son muy buenos y podrías tirarte horas oyendo música sin ningún tipo de fatiga auditiva. Hacen una buena escena sonora, si las sitúas correctamente. Si quieres un poco más de cuerpo y pegada en graves podrías mirar sus hermanas mayores las 12.2. Hay otras opciones en donde podrías tener un poquito más de detalle en agudos, pero a costa de ser un sonido más agresivo y chillón. Pero cada uno tenemos nuestro gusto, te recomendaría que las oyeses y decidas por ti mismo. Gracias por tu comentario.

Gracias, por tu amable comentario

Hola Andrés, Este reproductor de audio en red utiliza un DAC basado en el chip SABRE ES9018K2M de ESS. Es un chip de 32 bits que utiliza la arquitectura HyperStream de 32 bits de ESS Technology y Time Domain Jitter Eliminator, para lograr un bajo ruído y un alto grado dinámico. Al menos eso es lo que asegura el fabricante. Lo que sí es verdad es que suena realmente bien, en su gama de precio no le encuentro rival. Gracias por tu comentario.

Hola Bru, Muchas gracias por tu comentario. En este caso en concreto, con una entrada USB, creo que les quedaría un aparato redondo.

De nada!

Hola, Israel. Nosotros hará unos 15 años que dejamos de trabajar con Sony. La verdad es que no daba la talla ante electrónicas de otros fabricantes como Nad, Cambridge Audio, Marantz, Denon...Creemos que cualquiera de estas marcas (y algunas más) suenan bastante mejor que Sony, que bajó mucho el nivel sobre lo que hacía hace décadas. Compara ese Sony con algo similar en precio de Denon, Nad y Cambridge y decide tú mismo. Este Leak está en otro nivel. Gracias por tu comentario

Hola Alex, sí a eso me refiero. Sé que es un tema controvertido, pero en muchos modelos noto mejoras al llevar un tiempo de rodaje. Los suelo dejar funcionando 3-4 días. No es tan evidiente como en las cajas, pero se nota.

Hola, pues depende un poco de como te guste el sonido. Con ese amplificador te puede dar un sonido cañero, con sensación de directo e igual demasiado incisivo (brillante) en agudos. Si prefieres algo más suave (como yo) podías probar con el Audiolab 6000A, o con el Arcam SA10. Gracias por tu comenario.

Compra un par de Amplificadores LM3886 en aliexpress por 8 euros, y lo pruebas. La calidad del amplificador es china, aunque lo intenten colar como algo excepcional. Pero la electronica lo delata.

Hola Jorge, El DAC lo que hace es convertir las señales digitales en analógicas. Si el amplificador tiene dac incorporado te permitirá conectar un televisor por salida óptica, o una videoconsola como la play, que solo tiene salida digital, un transporte de CD etc. Lo que te da es más conectividad, que no tengas que usar un DAC externo, pero la calidad de sonido será la misma, con o sin DAC. Para enviar música desde el móvil te puede ser suficiente con que el amplificador tenga entrada de Bluetooth. Estes modelos no tienen Bluetooth, por lo que o bien pones un dispositivo externo Bluetooth o puedes pensar en un modelo superior como el NAD C328, que ya viene con DAC y Bluetooth incorporados. Espero haberte ayudado, cualquier duda me lo dices. Un saludo

Estimado Manuel! Muchísimas gracias por por tu elocuente respuesta. Me has aclarado al 100% mi duda y por otra parte, tu recomendación respecto al NAD me parece una opción más completa. Altamente agradecido con vos! Fuerte abrazo hasta tu linda tierra! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸

Bueno, sobre gustos poco que decir. Hay gente que dice todo lo contrario, que es muy bonito. A mi, personalmente, ni fu ni fa en lo que a estética se refiere. Gracias por tu comentario.

@@mp20hifioficial DISEÑO PARA VIEJITOS ......

A mi me parece bonito con ese "looK" vintage.

@@alexareizaga2336 HORRIPILANTE

Calidad de audio LM3886. chips de 5 euros la unidad.

Con qué cajas lo va a poner??

@@mp20hifioficial sonus faber sonetto 2

@@steveee2511 Pues para esas cajas me decidiría por el Naim. Otra alternativa podría ser el Musical Fidelity M5si.

@@mp20hifioficial si se sabe que naim va bien con sonus faber y focal

@@mp20hifioficial he pedido el naim online deberia llegar en 3 dias

Hola, no debes preocuparte eso. La mayor parte de amplificadores de gama alta no trae ese control de graves y agudos. En teoría se trata la señal lo más fiel posible a como fue ideada por el músico/ingeniero. Además la señal se degrada al pasar por ese tipo de controles. Cuanto más corta y directa sea esa señal, mejor. Un buen ampli el que tienes. Gracias por tu comentario.

@@mp20hifioficial muchas gracias por la información. Saludos desde chile

Bueno tampoco ceo que sea un ampli extridente. Qué decir entonces de las electrónicas de consumo japonesas?. Sí es vivo y combina bien con cajas que no tengan unos agudos brillantes, mejor con cúpula de seda. Los tweeters metálicos no me suelen gustar en su gran mayoría. He visto recomendaciones de amplis a válvulas básicos con las Linton, por ejemplo, y para mi gusto son una combinación pésima, con un sonido fofo, sin vida y coloreado. Será cuestión de gustos, pero desde luego muy lejos de un sonido natural. Gracias por tu comentario

En semiconductores el rodaje no existe. Como mucho la estabilización térmica. Pero no en un clase A/B por medio de integrados LM3886. Y si, su sonido es estridente y faltó de precisión. Están todas las tiendas de España intentando vender este ampli con el gancho de que es leak audio y que tiene estética vintage pero internamente se trata de electrónica china de la más barata. Lo mismo que la marca Behringer en sus principios.

Hola, de nuevo. Como ya te dije, hay muchas alternativas, si no te gusta este Leak. Pero insisto en que no creo que lo hayas oído. No creo que todas esas tiendas que comentas, nos queramos meter un tiro en el pie. Saludos

Hola, Pues me refiero a que con música con pocos instrumentos, estos están claramente separados y bien colocados, efectivamente, en la escena sonora. Con big band, música orquestal etc. está todo un poco embarullado. pero también hay que tener en cuenta el precio de este lector, que es de nivel de entrada en Hifi. Con un cuarteto de cuerda todo cuadra mucho mejor. Por otra parte, es cierto que muchos discos están grabados como quiere el ingeniero, y supertratado todo, muchas veces para que suenen bien en el coche o minicadenas. Esos discos en un equipo de alto nivel suenan fatal. Por la contra tienes muchos discos, incluso de los años 50, que tienen tomas de grabación excelentes. Prueba con el kind of Blue de Miles Davis, por ejemplo. Las especificaciones de un aparato, poco te van a decir de cómo suena. Trata de oírlo, a ser posible asociado a tu equipo, y saca tus propias conclusiones. Gracias por tu comentario

Buenas, Lector de CD se suele llamar a un lector de CD integrado, es decir, en el mismo chásis lleva el transporte digital que lee la señal de los discos y el DAC, que transforma esa señal digital en analógica. A veces se separa en distintos chásis el transporte de CD, que solo lee la señal digital y en otro chásis tendríamos un DAC. La conexión entre ambos aparatos se realiza a través de un cable digital, para que el DAC transforme la señal digital que le llega del transporte. Ese DAC, hoy en día es muy frecuente que esté integrado también en amplificadores estéreo o de AV, con entradas ópticas o coaxiales. Por otro lado un lector de SACD, lee además de los discos CD, discos SACD, que es un formato de alta resolución, con más calidad que el CD. Pero dicho formato no tuvo mucho éxito, por lo que si no tienes discos SACD no merece la pena comprarse un lector de este tipo que suele ser más caro que un lector de CD. Espero haberte ayudado, y si tienes alguna duda contáctanos de nuevo. Gracias

@@mp20hifioficial muchas gracias por atender mi pregunta. saludos

Muchas gracias por tu comentario. Totalmente de acuerdo contigo. Estamos trabajando en ello. Saludos

Hola, pues en este caso sin duda el Nad. Tus cajas tienen una baja sensibilidad, 85 dB, y el mismo fabricante recomienda amplificación a partir de 40W. De todas formas te recomiendo mejor su hermano mayor, el Nad C328. Cuesta un poquito más, pero da más potencia y creo que funcionará muy bien con tus Elac. Un saludo y gracias por tu comentario.

@@mp20hifioficial gracias por su gran ayuda,saludos

Gracias a ti por tu atención.

Gracias.

Cual de los dos? Una buena opción esas cajas!! 👍🏼

@@mp20hifioficial el axa35

For me, Nad

Muchas gracias, Porfirio.

Muchas gracias

Gracias