3 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@detailingic3446 11 күн бұрын
Wir haben mit dem sistem bei der Mercedes Benz hochvoltweiterbildung gearbeitet. Es ist sehr interessant, gibt es alternative Möglichkeiten wo wir uns noch zur Abschlussprüfung vorbereiten können?
@lucasnuelle 10 күн бұрын
Vielen Dank für deine Rückmeldung. Meinst du so etwas wie E-Learning Kurse? Sowas gibt es zurzeit leider noch nicht von uns. Vielleicht hast du die Chance die Kollegen von Mercedes noch einmal um Zugang zu bitten?
@niionne6661 12 күн бұрын
Als Studienreferendar an einer Beruflichen Schule würde ich mir so was sehr Wünschen. Alleine für meine eiegene Unterrichtsvorbereitung. Aber die Schule steckt noch in der Kreidezeit fest
@lucasnuelle 10 күн бұрын
Nenne uns gerne deine Berufsschule, dann könnten wir unseren zuständigen Kollegen einmal bei euch vorbeischicken. Vielleicht kann er etwas bewirken! :)
@Xell28 18 күн бұрын
Hallo, bin absoluter Laie, verstehe ich das richtig, dass die Tische eigentlich nur den einen Zweck erfüllen, dass diese Strom geben und mehr eigentlich nicht oder was kann so ein Tisch alles in einfachen Worten. Dane für eine kurze Rückmeldung
@lucasnuelle 17 күн бұрын
Mit dem SybaNet-System kannst du Unterrichts- und Laborräume ganz einfach steuern und überwachen - alles über ein übersichtliches Touch-Panel. Du siehst sofort alle Schaltzustände der Schülerplätze und kannst Arbeitsplätze individuell konfigurieren und verwalten. Die Software ist super stabil, läuft ressourcenschonend auf Linux, und bleibt auch bei längerer Nutzung schnell. Egal ob du einzelne Plätze, Gruppen oder alle Arbeitsplätze gleichzeitig steuern willst - das System macht’s möglich. Spannungen kannst du zeitlich begrenzt einschalten, Geräte freigeben oder sperren und sogar fernsteuern. Praktische Features wie ein automatischer Neustart und Updates per USB-Stick machen die Nutzung richtig bequem. Sicherheit wird großgeschrieben: Not-Aus, FI-Schalter-Auslösung und Überlastungen werden grafisch angezeigt, und du hast immer die Kontrolle über alle Funktionen. Das Beste? Alles läuft autark über ein eigenes, sicheres Netzwerk, ohne zusätzliche PCs an den Arbeitsplätzen. Einfach Plug & Play! Hilft dir das als Antwort weiter? ;)
@niionne6661 Ай бұрын
Freue mich auf die anderen Teile. Eine Anmerkung habe ich bezüglich der VDE Normen und der Zugänglichkeit. Wir haben an unserer Beruflichen Schulen keinen Zugang zu den aktuellen Normen. Wir unterrichten fleißig aus Büchern welche Älter als die Schule sind 😂
@lucasnuelle Ай бұрын
Vielen Dank für dein positives Feedback und deinen Hinweis! Wir freuen uns sehr, dass du dich auf die weiteren Teile freust. Dein Punkt bezüglich der VDE Normen und der Zugänglichkeit ist absolut berechtigt. Es ist wirklich bedauerlich, dass die aktuellen Normen an eurer Schule nicht verfügbar sind. Wir hoffen, dass sich dies bald ändert, damit ihr auf dem neuesten Stand unterrichten könnt. Falls ihr Tipps oder Fragen habt, lasst es uns gerne wissen - wir sind immer offen für Anregungen und Unterstützung! 😊
@niionne6661 Ай бұрын
Vielen Dank für das Video. Es macht einfach Spaß, jemandem aus dem Fach und mit Norm-Expertise zuzuhören. Meine Kollegen in der Schule, welche die reine Praxis der Elektrotechnik unterrichten ("Praxislehrer") und die praktische Prüfung der Auszubildenden mit dem Prüfungsausschuss durchführen, haben leider nicht diese Fachkompetenz. Zum Beispiel lautet eine Prüfungsfrage: "Was muss bei der Isolationsmessung der Unterverteilung abgeklemmt werden?" Da muss jeder Azubi auf den Überspannungsschutz Typ 1 und Typ 2 der Blitzschutzklasse III und IV verweisen. Macht er das nicht, gibt es Punktabzüge. Die Option, dass man gar nichts abklemmen muss und am Messgerät die DC-Prüfungsspannung der Isolationsmessung mit einer Rampe hochfahren lässt, bis sich der Widerstand aufgrund der Varistoren im Überspannungsschutz erhöht, lässt man auch nicht als richtige Antwort zu. Einfach nur armselig. Da der Prüfungsausschuss überwiegend aus Narzissten und Narzisstenanbetern besteht, hat es auch keinen Sinn, die "Kollegen" auf ihre fehlende Fachkompetenz hinzuweisen. Ich muss im Theorieunterricht die Schüler immer auf zwei Sachen vorbereiten: Wie es laut Norm und anerkannter Stand der Technik durch Meister auf dem Feld ist und was die Herrschaften des Prüfungsausschusses auf die Frage hören möchten. Das Ziel ist ja nicht, Recht zu haben, sondern die Zwischen-/Abschlussprüfung zu bestehen.
@lucasnuelle Ай бұрын
Vielen Dank für deinen Kommentar und die netten Worte! Es ist bedauerlich zu hören, dass es solche Diskrepanzen zwischen Theorie und Praxis gibt, insbesondere in einem so wichtigen Bereich wie der Elektrotechnik. Deine Herausforderung, die Auszubildenden sowohl normgerecht als auch prüfungsorientiert vorzubereiten, ist sicherlich nicht einfach. Es wäre wünschenswert, wenn hier mehr Flexibilität herrschen und praxisnahe Lösungen anerkannt würden . Deine Schüler haben jedoch Glück, dass sie jemanden haben, der so engagiert ist und sie bestmöglich vorbereitet. Viel Erfolg weiterhin in deiner wertvollen Arbeit!
@Amperekaefer Ай бұрын
Bei 3:35 misst Du Lx gegen PE. Sind die Test-Resultate gleich wie wenn man Lx gegen N misst?
@lucasnuelle Ай бұрын
Und hier kommt Lutz Anwort, wir hoffen, dass sie dir weiterhilft: Bei dieser Messung geht es um die Überprüfung des RCDs. Es müssen sowohl die Auslösezeit als auch der Auslösestrom gemessen werden. Das Prüfgerät stellt den notwendigen Prüffehlerstrom bereit. Durch die Messung von Lx gegen PE wird ein Erdfehler simuliert, vergleichbar mit einer Person, die ein unter Spannung stehendes Gehäuse berührt. Dabei wird sichergestellt, dass die Stromsumme im Summenstromwandler des RCDs ungleich „0“ ist und der RCD auslöst. Die Messung von Lx gegen N würde nur dann funktionieren, wenn der „N“ am Eingang des RCDs und Lx am Ausgang zur Messung verwendet werden. Diese Methode wird angewendet, wenn Unsicherheit besteht, ob ein vorgeschalteter RCD existiert, der möglicherweise ebenfalls auslösen könnte. Ich hoffe, dass ich deine Frage damit zufriedenstellend beantworten konnte!
@Amperekaefer Ай бұрын
@@lucasnuelle Besten Dank
@raadnasser8749 2 ай бұрын
wenn das Messgerät auf 15mA eingestellt, und das RCD weiter auslöst, und in einem Stromkreis ist ein Isolationsfehler. wie kann man das Fehler die Auslösung des RCD genauer erklären. danke
@lucasnuelle 2 ай бұрын
Hier die Antwort von Lutz :) "Hallo! Ich vermute, Du meinst die Schleifenimpedanzmessung. Falls das nicht der Fall ist, könntest Du bitte die Frage etwas genauer formulieren? Bevor Du mit der Schleifenimpedanzmessung beginnst, überprüfe bitte die Durchgängigkeit des Schutzleiters. Ich gehe davon aus, dass Du das bereits gemacht hast. Wenn Du den Prüfstrom für die Schleifenimpedanz auf 15mA begrenzt, um den RCD nicht auszulösen, und er trotzdem auslöst, könnte der RCD defekt sein (was allerdings unwahrscheinlich ist) oder es fließt bereits ein minimaler Fehlerstrom. Dieser Fehlerstrom, zusammen mit den 15mA Prüfstrom, könnte den RCD zum Auslösen bringen. Ein solcher minimaler Fehlerstrom kann durch einen Isolationsfehler (z.B. Verschmutzung) verursacht werden. Du kannst den betroffenen Stromkreis durch eine Isolationswiderstandsmessung genauer untersuchen. Ich hoffe, das hilft Dir weiter!"
@raadnasser8749 2 ай бұрын
@@lucasnuelle danke sehr für Ihre Rückmeldung. Auf jeden Fall hat das geholfen..
@lucasnuelle Ай бұрын
Sehr gerne!
@MohammedAli-zt1mp 2 ай бұрын
Danke
@lucasnuelle 2 ай бұрын
Gerne :)
@Sebastian_NE555 3 ай бұрын
Wo in der Norm wird oder wurde die Ersatzmessung mit 15 mA für die Schleifenimpedanzmessung empfohlen?
@lucasnuelle 3 ай бұрын
Hallo Sebastian, die Frage haben wir an unseren Experten weitergeleitet. Sobald wir die Antwort haben, erhältst du sie hier!
@lucasnuelle 2 ай бұрын
Hier kommt die Antwort von Lutz: Prüfstrom zur Schleifenimpedanzmessung - Es gibt keine genaue Vorschrift über die Höhe des Prüfstromes. Es wird lediglich auf einen sinnvollen Prüfstrom in der DGUV V3 verwiesen: „….Zunächst wird die Spannung des Prüfgeräts im unbelasteten Zustand gemessen. Anschließend wird vom Prüfgerät kurzzeitig ein Prüfwiderstand aufgeschaltet, wodurch ein Fehlerstrom auf der Schleife zum Fließen kommt. Man setzt hierbei voraus, dass die Spannung im Stromkreis mit zunehmender Belastung sinkt - es entsteht ein sogenannter Spannungsfall (ΔU). Der Prüfwiderstand ist je nach Gerät unterschiedlich, es kommen Prüfströme (IP) von 15 mA bis 22 A vor. Der Prüfstrom muss in einem sinnvollen Verhältnis zur Absicherung des Stromkreises stehen. Er darf nicht so hoch sein, dass das Schutzorgan anspricht, muss aber einen messbaren Spannungsfall bewirken…..“
@nijeniko7458 4 ай бұрын
Sehr schönes Video. Vielen Dank, ich konnte etwas dazu lernen.
@lucasnuelle 4 ай бұрын
Das freut uns sehr, vielen Dank für das Feedback!
@rafighulami1471 4 ай бұрын
Sehr gut erklärt, vielen Dank! Ich habe viel gelernt,und freue ich mich auf nächste simulation mit Fehler suchen am Hochvolt System.
@lucasnuelle 4 ай бұрын
Vielen Dank :) Da wird in Zukunft auch noch einiges kommen!
@jp-ou3sy 5 ай бұрын
Bei dem Fehler war eine Ghost Voltage vorhanden oder
@lucasnuelle 4 ай бұрын
Hey :) Wir haben Lutz deine Frage weitergeleitet, leider weiß er nicht genau, was du meinst. Könntest du deine Frage bitte etwas spezifizieren? Welchen Fehler meinst du genau? Nenne uns am besten den Timestamp auf den sich deine Frage bezieht.
@jp-ou3sy 4 ай бұрын
@@lucasnuelle ab 7:40 bis 8:10 die Spannungen U LN 5Volt und U NPe 1.4Volt
@jp-ou3sy 4 ай бұрын
Also beim Fehler ist N Leiter abgebrochen , vermute ich und so entsteht wegen kapazitiver Wirkung auf den Leiter diese sogenannte Ghost Voltage Meine Gedanken 🤔
@Ford1977LTD 6 ай бұрын
Der Lichtschalter am linken Versuchsfeld was bei der Messung ausgeschaltet. Darf man die Riso mit ausgeschalteten Lichtschaltern machen? Dann würde man ja nur bis zum Schalter und nicht bis zum Verbraucher messen. Ist es bei fest verbauten Lampen sinnvoll mit 500V und ausgeschalteten Schalten und zusätzlich mit 250V und eingeschalteten Schaltern zu messen?
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Hier kommt die Antwort von Lutz: "Ich kann jetzt nicht genau nachvollziehen, ob der Lichtschalter „Aus“ war, aber wenn, dann haben Sie vollkommen recht. Er sollte eigeschaltet sein. Zum zweiten Teil kommt es darauf an wie die Messung durchgeführt wird. Solange die Aktiven Leiter (L, N) gegen PE geprüft werden gibt es mit 500V kein Problem. Diese Prüfung ist auch vollkommen ausreichend. Wird allerding die erweiterte Prüfung zwischen den aktiven Leitern durchgeführt, sollte man die Verbraucher abklemmen oder die Prüfspannung auf 250V reduzieren. Allerdings sollten, lt. Niederspannungsrichtlinie, alle Geräte mit einer Spannungsfestigkeit von 1,5KV getestet worden sein. Darauf würde ich mich allerdings nicht verlassen."
@bruno29393 6 ай бұрын
Sehr informativ danke
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Vielen Dank!
@crazy4scope686 6 ай бұрын
Cool kann das Video meinen Kollegen senden die nicht die Zeit hatten um die Messe zu besuchen!
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Genau dafür haben wir es gemacht :)
@Life_in_m1n1 6 ай бұрын
Wie ist Bezeichnung der Prüftafel in Diesem Video? Artikelnummer währe auch von Interesse. Gruss
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Hier findest du mehr Infos: www.lucas-nuelle.de/217/apg/18363/EGT-1-Hauseinspeisung.htm
@babajo8062 7 ай бұрын
Dankeschön, sehr gut erläutert! Abo.
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Danke für das Lob!
@warum5354 7 ай бұрын
Wirklich gutes verständliches Video. Aber leider wurde nicht die Frage erklärt, warum die Polarität beim Messen geändert werden muss und warum, in manchen Fällen, dabei unterschiedliche Werte auftreten?! Bin mal gespannt ob ich noch Antwort bekomme, immerhin ist das Video ja schon etwas älter;-) LG Frank
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Wir haben die Frage weitergeleitet, sobald wir die Antwort von Lutz haben, erfährst du sie hier. ;)
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Here we go: "Da mit einer Gleichspannung gemessen wird muss die Polarität getauscht werden. Das machen einige Prüfgeräte automatisch, bei anderen muss es händisch gemacht werden. Wenn die Werte mehr als 10% voneinander abweichen werden zwei Werte angezeigt. Die Interpretation der Werte kann sehr unterschiedlich sein. Es kann sein, dass bei der Messung kein richtiger Kontakt der Messspitzen gegeben ist, dass es lose Kontaktverbindungen gibt oder dass korrodierte Kontakte oder Kontaktflächen vorliegen. Aus diesem Grund sollte die Messung immer mehrfach ausgeführt werden. Wenn das Ergebnis immer gleich schlecht ist, muss man sich auf Ursachenforschung begeben."
@warum5354 7 ай бұрын
Danke für das Video
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Sehr gerne! Freut uns!
@colinreedmusic 7 ай бұрын
Vielen Dank!
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Immer gerne
@arcuz7862 7 ай бұрын
Lucas-Nülle einfach damals schon so progressiv und hat "Netz" gegendert.
@lucasnuelle 6 ай бұрын
Danke für das Lob!
@mojtabahosseinkhoo 7 ай бұрын
Perfekt ❤
@lucasnuelle 7 ай бұрын
Danke ;)
@lucasnuelle 7 ай бұрын
Bald ist es soweit - wer von euch kommt uns auf unserem Stand besuchen? Hier geht es zu den Tickets: lucas-nuelle-25287204.hs-sites-eu1.com/de/lucas-n%C3%BClle-didacta-2024-in-k%C3%B6ln Hier könnt ihr euch jetzt schon unseren Stand anschauen: sketchfab.com/3d-models/lucas-nulle-didacta-2024-55779d492822465480d2a8d752d57533
@John-vi6fx 7 ай бұрын
Guten tag Wie sieht es denn bezüglich der Grenzwerte bei der Fehlerstrommessung aus? In der Berufsschule hatte ich gelernt, dass ein Typ A 30mA auch bei spätestens 30mA auslösen muss. In der EN 61008-1 widerum steht, dass der Fehlerstrom bei Typ A FIs auch um das 1,4 Fache höher sein darf, also bis zu 42mA. Besser wären natürlich immer die maximal 30mA aber was gilt denn nun als gesetzlicher Grenzwert? Mit freundlichen Grüßen John
@lucasnuelle 7 ай бұрын
Hallo John, zuerst muss man sagen, dass es keine gesetzliche Vorgabe gibt. Die EN- oder auch VDE Normen sind keine Gesetze. Sie sind lediglich Technische Regeln. Nun zum eigentlichen Problem. Der FI-Schutzschalter Typ A mit einem Nennfehlerstrom von 30 mA muß spätestens bei 30mA Fehlerstrom auslösen, wenn es sich um einen reinen sinusförmigen Fehlerstrom (50….100Hz) handelt. Die Angabe des 1,4 fachen Fehlerstromes gilt nur bei pulsierenden Gleichfehlerströmen, bei angeschnittenen Halbwellen oder auch bei Mischfrequenzfehlerströmen.
@noorulhaqakbari4543 8 ай бұрын
Eine Frage, warum wird Isolationsfehler gegen Fahrzeugmasse gemessen und nicht gegen HV+ und HV-? Weil gegen Fahrzeugmasse wird Potentialausgleich gemessen.
@lucasnuelle 7 ай бұрын
Hey ;) Die Aussage zum Potentialausgleich ist völlig richtig. Das HV-System als IT-Netz jedoch und mit seiner extrem hohen Isolierung, soll unter keinen Umständen eine leitende Verbindung zur Karosserie bzw. zum normalen Bordnetz herstellen können. Würde dies im Falle eines Fehlers passieren, könnte ein Mensch mit der lebensgefährlichen Spannung in Berührung kommen. Daher wird ein Isolationsfehler immer gegen die Masse des Bordnetzes bzw. gegen die Karosserie gemessen. Gegen HV+ und HV- misst man, um die Spannungsfreiheit festzustellen.
@erdisanlee631 8 ай бұрын
Ebenfalls, danke!
@rokaiamiri5283 8 ай бұрын
❤❤❤❤❤🎉🎉
@elektrotechnikbasis123 8 ай бұрын
in meinem KZbin Video zeige ich auch, wie ihr den Schutzleiter bei elektrischen Geräten messen und prüfen könnt. Den Link zum Video findet ihr : kzbin.info/www/bejne/a36lk5lma9NoiKM
@lucasnuelle 8 ай бұрын
Danke für deinen Hinweis. :)
@vistinit353 9 ай бұрын
Eine frage, wie geht das in ein II sistem und wann kommt diese über 100 Jahre alt sistem in Deutschland? Oder noch besser, warum wir benutzen TN oder TT sistemen, ist das wichtig und wann Ja warum ist so?!?
@lucasnuelle 8 ай бұрын
Danke für den Kommentar! Wir leiten die Frage an Lutz weiter. ;)
@lucasnuelle 8 ай бұрын
So, hier seine Antwort: "Ich hoffe, dass ich die Frage richtig verstanden habe! IT-Systeme sind spezielle isolierte Netze, die im ersten Fehlerfall nicht zu einer direkten Abschaltung führen. Dieses Netzsystem ist für spezielle Anwendungen (Notstrom Versorgungen, Krankenhaus Netze, Bahn und Bergbau usw.) ein sinnvolles Versorgungsnetz. Es ist allerdings sehr aufwendig und kostenintensiv. Es setzt auch eine permanente aktive Isolationsüberwachung voraus. Wenn der erste Fehlerfall vorliegt wird das System unmittelbar zu einem TN- oder TT System. Jeder weiter Fehler führt dadurch zur direkten Abschaltung. Die Netzsysteme werden ausschließlich vom Energieversorger regional vorgegeben und hängen von verschiedenen Faktoren ab. Hierzu muss die jeweilige Region und Industriestruktur mit berücksichtigt werden. Das ist allerdings nicht das Kernthema dieses Videos. "
@schlangeschwein 9 ай бұрын
und was mach ich wenn von der Poti schiene bis zum metall rohr der weg zulange ist (was natürlich vorkommt) ? so lang sind die strippen ja nicht :D
@lucasnuelle 9 ай бұрын
Bei den verschiedenen Herstellern der Prüfgeräte gibt es Verlängerungen für die Messleitungen. Man kann sich aber auch eigene Verlängerungen erstellen. Diese sind allerdings vorher auszumessen und dann vom Prüfergebnis abzuziehen. Als Hilfsmessleitung kann z.B. auch eine parallel verlaufende andere Ader im Kabel verwendet werden.
@lucaeber2720 9 ай бұрын
❤️
@lucasnuelle 9 ай бұрын
Danke :)
@kfzverstehen 10 ай бұрын
Cooles Video! Liebe Grüße nach Kerpen von KFZ-Technik 🙂
@lucasnuelle 9 ай бұрын
Beste Grüße zurück! :)
@willners0815 11 ай бұрын
Geht es auch mit dem Fluke 6500-2?
@lucasnuelle 9 ай бұрын
Nur bei ortsveränderlichen Geräten, nicht bei der Anlagenprüfung!
@ivoignatov4715 11 ай бұрын
Der hat jedoch der RCD typ B nicht abgeklemmt??
@lucasnuelle 9 ай бұрын
Ja, lt. Anleitung der RCD Hersteller sollte man das eingangsseitig tun! Ich weiß allerdings nicht warum und das kann mir auch niemand erklären. Jedes Gerät in Deutschland muss mindestens 1,5kV aktive Leiter gegen PE aushalten. Eine Prüfung mit 500V DC darf hier keine Probleme verursachen. Je nach Gerät ist einfach ein gewisser Messwert zu erwarten, der dann halt auch mal unter den Grenzwert rutschen kann. Technisch betrachtet gibt es nur bei sehr wenigen und sehr speziellen Gerätschaften Gründe die gegen eine solche Messung sprechen können. Jedes "normale" Gerät muss die jeweiligen Iso-Messungen aushalten und bestehen. Der einzige Grund den RCD abzuklemmen sehe ich in der Messung der aktiven Leiter untereinander (nur eingangsseitig) je nach innerem Aufbau der Auswerteelektronik.
@TheAlbaner1988 Жыл бұрын
Vielen Dank sehr hilfreich...
@lucasnuelle 9 ай бұрын
Das freut uns! :)
@gb3541 Жыл бұрын
Kurze Frage, und zwar warum muss man bei den Messpunkte nur mit einer Hand messen ?
@lucasnuelle Жыл бұрын
Das ist die sogenannte "One-Hand-Rule" und eine zusätzliche Sicherheitsmaßnahme. Somit stellt man sicher, dass im Fehlerfall kein geschlossener Stromkreis über beide Hände hergestellt werden kann. :) Dieses Vorgehen ist zum Beispiel Pflicht in den USA.
@gb3541 Жыл бұрын
@@lucasnuelle Vielen Dank 🥇💯💐
@Agnosdeiz Жыл бұрын
Der junge mann ist genau der für Information Aufnahme, der alte ist zwar sehr bemüht, jedoch nicht effizient. Der junge Mann, ist dagegen energetisch und fachlich kompetent, so dass er die Inhalte und genau vermitteln kann.
@gerdbaier9437 Жыл бұрын
Hallo, ich hätte da eine Frage. Bei der RCD Messung Delta T mit 30mA und selektiver Auslösung (zeitverzögert). Das Fluke 1654B zeigt beim Berühren der Potentialfläche ein rotes Dreieck an. Das Fluke 1664FC zeigt bei gleicher Messung kein rotes Dreieck an. Welches Messgerät hat nun recht? Hier mal der Link zu meinem Video: kzbin.info/www/bejne/h6Gxg39sdrp-haM Ist eines meiner Geräte defekt?
@lucasnuelle 9 ай бұрын
Diese Frage können wir leider weder zu unserer, noch zu deiner Zufriedenheit beantworten. Diese Frage sollte man am besten auf der Info-Seite des Herstellers erfragen. Sorry!