من أسباب زوال الهموم وغفران الذنوب الصلاة على النبي صلى الله عليه وسلم ﷺ اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى مُحَمَّــــــــــــــــــــدٍ وَعَلَى آلِ مُحَمَّـــــــــــــــــدٍ، كَمَا صَلَّيْتَ عَلَى إِبْرَاهِيمَ
@evilgenius396Ай бұрын
ازعاج علمي مجددا؟ لا اعلم لماذا تناضر حسب شروطهم واطروحهم
@lyly-zl4xuАй бұрын
الملحد كل ملحد هو خليط من ادعاء العلم والتلاعب بالألفاظ والعدوانية والفظاظة
@Peter.l9692 ай бұрын
50:13 التصحيح بالتخمين ياريت تعطونا مصادر والله كتير مفيدة وجزاكم الله خيرا
@mahamedddddddd2 ай бұрын
احمد الشامي هادم المسيحين
@smasma45122 ай бұрын
....
@mostafahassan91394 ай бұрын
بارك الله فيكم و جزاكم الله خيراً
@الشاملمقارنةالأديان4 ай бұрын
اللهم ءامين وإياكم
@MuhammadO194 ай бұрын
رد ممتاز وشامل على هذا العدد، جزاكي الله خير الجزاء
@HappyDay-t3m4 ай бұрын
الله يبارك فيكى
@ward63594 ай бұрын
جزاك الله خيرا اختي الكريمه وجعله في ميزان حسناتك ورزقك بها الجنه
الكتاب المدعو مقدس محرف من البداية من قانون ماركيون والقانون الماروتوري وقانو كيرلس الأورشليمي وقانون أثناسيوس إلى الآن الكتاب المدعو مقدس مختلف في عدد كتبه بين الطواىف الصليبية
@HappyDay-t3m4 ай бұрын
بارك الله فيكم وجزاكم كل الخير
@tornado.f17414 ай бұрын
يا استاذ رامي بالله عليك نحب راسك خلي الدكتور يقول المحاضرة وبعدها اسأل يعني السؤال ما بيجي في أول المحاضرة ولا اثنائها ان لازم امنتج كل حلقة تاني علشان دي مرجع
@الشاملمقارنةالأديان4 ай бұрын
حاضر تحت امرك استاذنا الفاضل
@HappyDay-t3m4 ай бұрын
بارك الله فيكم
@HappyDay-t3m4 ай бұрын
الله اكبر ولله الحمد
@gamalzahran4874 ай бұрын
اللهم آمين يارب العالمين
@gamalzahran4874 ай бұрын
جميله سلسلة السيره النبويه لدكتور راغب السرجاني
@gamalzahran4874 ай бұрын
حياكم الله وبياكم وطبتم وطاب من الفردوس الأعلى من الجنة منزلاً ❤️
@gamalzahran4874 ай бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
@هشامالنجارمكتبةغذاءالارواح-الق4 ай бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
@الشاملمقارنةالأديان4 ай бұрын
وعليكم السلام ورحمة الله
@مصعبالعربيد4 ай бұрын
جزاك الله خيراً
@AbdallaMohamed-eu2kc4 ай бұрын
حياكم الله وبارك فيكم
@عبداللهالطالبعثمان4 ай бұрын
إنا نحن زلنا الذكر وإنا له لحافظون صدق الله العظيم
@Erbil8204 ай бұрын
فديو رائع جدا . جزاها الله عنا كل خير. تعليق بسيط على نقطة واحدة فقط . في زمن يوحنا كاتب الانجيل كانت هنالك جماعتان ، جماعة يوحنا المعمدان وجماعة يسوع ، كل واحدة منها تتدعي ان رجلها هو المسيا المنتظر وتتهم الجماعة الاخرى بالكذب . اراد يوحنا الانجيلي ان ينفي ان يكون المعمدان هو المسيا ، فماذا فعل ؟ أورد كذبا على لسان المعمدان نفسه انه اعترف بانه ليس المسيا ، بل حتى ليس هو النبي ولا إيليا. بمعنى حادثة قدوم الكتبة للمعمدان وسؤالهم له من هو هي حادثة ملفقة من خيال الانجيلي وضعها فقط لإثبات نقطة كان هو يؤمن بها . والدليل على ذلك انه في زمن الاناجيل الازائية هذا الخلاف كان بسيطا ، فاعترفوا للمعمدان بالنبوة وانه ايليا. مرقس يقول ان المعمدان هو ايليا (٩: ١٣) . متى يقول ان نبي ، بل اكثر من نبي (١١: ٩) . ملابسه وسمته هي نفسها ملابس وسمة ايليا (مرقس ١: ٦ و ملوك الثاني ١: ٨). المندائيون الموجودون لحد الان بكثرة في العراق ، وهم من اتباع يوحنا المعمدان ، يقولون لحد الان ان يسوع كان (مسيا كاذب). الحوادث المذكورة في الاناجيل هي ليست حوادث تاريخية حقيقية ، هي فقط اسلوب لإثبات وجهة نظر الكاتب تحياتي واحترامي
@H.G6894 ай бұрын
جماعة المعمدان ذهبت للمسيح كما هو مذكور في الإنجيل وأخبرهم عن المعجزات فلا يمكن لأتباع المعمدان انكار نبوءة المسيح عليه السلام، كما أن المسيح نفسه عليه السلام دافع أيضاً عن معمودية المعمدان بأنها من الله ضد اليهود المنكرين لها،، أما عن الصابئة المندائيين فدينهم دين تجميع وتركيب ولا منطق فيه، فهم يؤمنون بالمعمدان ولا يؤمنون بأنبياء اسرائيل بما فيهم موسى عليه السلام، مع أن المعمدان يهودي، وينسبون كتب مقدسة لأناس الله وحده أعلم بمدى مصداقيتها، ولو تأملت في المندائية لوجدتهم يصلون كما المسلمين وشعارهم "الدرفش" كما النصارى ولا يختنون مثلهم، لذلك قد يكون المندائيون من أتباع الديانات التوحيدية التي تطورت عبر الزمن مثل المجوسية والهندوسية اللتان قد تكونان من الله، لكن شابهما من التحريف ما تعلم
@yousifmuhammed13034 ай бұрын
تحليل ورابط رائع من الدكتور ريبر ،
@HappyDay-t3m4 ай бұрын
الله اكبر ولله الحمد
@H.G6894 ай бұрын
من هو "النبي"؟ Who is "that Prophet"? في شهادة يوحنا المعمدان الواردة في انجيل يوحنا الإصحاح الأول العدد ١٩، والتي تذكر أن اليهود قد أرسلوا إليه كهنة ولاويين كي يسألوه "من أنت"؟ أنكر أن يكون إيليا، أو المسيح، أو "النبي" بذات الترتيب الزمني بالضبط، ولما أنكر أن يكون أي من هؤلاء كرروا السؤال بذات الترتيب الزمني للشخصيات الثلاثة طالبين جواباً لمن أرسلهم، فأجاب قائلاً أنا صوت صارخ في البرية، طبعاً لا يمكن القول بأن "النبي" هو المسيح عيسى بن مريم، وذلك لسببين: الأول أن يسوع المسيح في معتقد النصارى هو إله ورب - حاشا لله - وليس نبي، وبالتالي لا يمكن أن تجتمع فيه صفات الربوبية والنبوة في آن واحد! والسبب الثاني بأنه لا جدوى من السؤال عن ذات الشخص مرتين في مرتين متتاليتين! ولو فرضنا أن المسيح هو "النبي" لما تم السؤال عن "النبي" في المرة الثانية على لسان اليهود، لكن الحاصل هو العكس من ذلك تماماً، فتكرار الشخصيات الثلاثة بذات الترتيب لمرتين على لسان اليهود، يفيد بوضوح كما الشمس بوجود "النبي" وقدومه بعد المسيح بإقرار اليهود وعلم يوحنا المعمدان عما يسألون، وبالطبع لن يكون علم اليهود والمعمدان عن "النبي" إلا بوحي توراتي من الله سبحانه وتعالى يعرفه أهل الكتاب يقيناً كما يعرفون أبناءهم، وأنصح الجميع بمراجعة النص الإنجليزي لمن يجيد اللغة، فهي أكثر وضوحاً من النص العربي، وسيعلم القارئ "مهما كانت ديانته" الحقيقة الغائبة التي يخفيها القساوسة والكهنة من أكلة السحت من العشور والنذور، أما عن تحذير الإنجيل بقدوم مسحاء كذبة وأنبياء كذبة، فهو مختص بمن يدعي أنه نبي وأنه المسيح عليه السلام، وهذا لا ينطبق على الإسلام كون شخصية المسيح مستقلة تماماً، وبالمقابل ينطبق تحذير الإنجيل على البهائية والقاديانية الأحمدية، حيث ادعى كلا صاحبيها بأنهما أنبياء وبأنهما المسيح عليه السلام، ولفهم نبوءة سفر التثنية ونصه بشكل جيد، أنصح بقراءة قصة اسلام اليهودي السابق شموئيل المغربي، والذي تسمى بإسم السموأل بن يحيى، وستعرف التفسير عبر كتابه بذل المجهود في افحام اليهود، ومن تفسير رؤياه للنبي ناثان عليه السلام، ونبوءة اشعياء عن وحي من جهة بلاد العرب، ونبوءة يعقوب في سفر التكوين أنه لا يزال قضيب الملك ومشترع في يهوذا حتى يأتي شيلون (أي رسول بالآرامية) له خضوع الشعوب، وهذا ما تحقق في رسالة الإسلام بدليل سؤال التلاميذ للمسيح عليه السلام في الإنجيل إن كان هو الجالس عن يمين الآب الذي رآه داود بالروح قائلاً قال الرب (إلوهيم إلهي) لربي (أدوني أي سيدي) اجلس عن يميني أضع أعداءك موطئ لقدميك، فكان رد المسيح واضح كما الشمس، بما معناه، كيف يدعوني داود بالروح رباً وأنا له ابناً، أي أنا من نسل داود والجد لن ينادي حفيده يا سيدي، إذن النبي القادم بعد المسيح حتماً ليس من بني اسرائيل، ومصداق ذلك هو الإصحاحين التاسع عشر والعشرين من انجيل لوقا، وليفهم القارئ وليتدبر جيداً نصوص الكتاب، وللمزيد أنصح بقراءة كتاب محمد في الكتاب المقدس لعبد الأحد داود (القس ديفيد بنجامين كلداني) وليدخل في قراءة الكتاب مباشرة بدون مقدمة المترجم ولا مقدمة نوح القضاة، وليضع الكتاب المقدس للرجوع مباشرة للنص، وعندها سيفهم الحق والحق يحرره
@laeth_aloze4 ай бұрын
بارك الله فيك اخي
@الشاملمقارنةالأديان4 ай бұрын
وفيكم بارك الله
@حمدانالنعيمي-ظ7د4 ай бұрын
الحمد لله على نعمة التوحيد
@AbdallaMohamed-eu2kc5 ай бұрын
حياكم الله ....ماشاء الله حوار مثمر
@الشاملمقارنةالأديان5 ай бұрын
أكرمك الله وأعزك وجزاك الله خيرا
@HappyDay-t3m5 ай бұрын
الحمد لله على نعمه الاسلام
@HappyDay-t3m5 ай бұрын
الله اكبر ولله الحمد
@HappyDay-t3m5 ай бұрын
ربنا يوفقك ويبارك فيك يا شيخنا الفاضل
@HappyDay-t3m5 ай бұрын
ربنا يوفقك ويبارك فيك
@IsmailAssem-s2c5 ай бұрын
فعلوا خاصية تنزيل المحاضرة يا أيها القائمون على القناة ؛ و كل محاضرات سيدنا المدير أبي علاء ؛ حفظه الله تعالى
@IsmailAssem-s2c5 ай бұрын
فعلوا خاصية تنزيل المحاضرة أيها السادة القائمون على القناة _ حفظكم الله تعالى و نفع بكم . و داوموا على هذا الإجراء ؛ لاسيما عندما يتعلق الأمر بمحاضرة لسيدنا المدير أبي علاء أو محاضرة للدكتور ريبر محمد خليل .
@abotariq2575 ай бұрын
هل هناك جزء ثالث بعد نيقية وكيف تم تعميد قسطنطينوس أريوسياً
@abotariq2575 ай бұрын
جزاك الله خير
@ahmedmohey44365 ай бұрын
دكتور ريبر ... انتا حد عظمه
@shereenalsufi-wl8to5 ай бұрын
محاضرة رائعة ياحبذا لو تتحول محاضرات الدكتور ريبر الى فلم وثائقي
@AdelZarif-bi1no5 ай бұрын
هل انكر اريوس الثالوث ام اختلف في ان الابن آله اقل من الاب وفي حاجه تانيه الدكتور قال ان الشام و فلسطين كانت اريرسيه اما اسقف حلب الي في الشام ماكنش اريرسي ازاي
@الشاملمقارنةالأديان5 ай бұрын
آريوس كان يؤمن بالدونوية. الإبن أقل من الأب. والروح أقل منهما. كانت بلاد الشام كشعب اريوسي. لكن الاكليروس كان يتبع الإمبراطورية التي هي مثلثة.
@AdelZarif-bi1no5 ай бұрын
@@الشاملمقارنةالأديان الذونيه يعني اله مخلوقه اذا مش اله واحد يعني اريوس كان مشرك اما بالنسبه للاكليررش الي تبع الامبراطور معلومه قسطنطين لم يكن مومن حتي فبب وفاته بوقت قليل بل انه اتبع الاريرسيه هو و خليفته و نفي البابا اسانسيوس لرفضه بدعه اريوس
@Erbil8205 ай бұрын
اريوس كان مشرك طبعا ، حاله حال اثناسيوس. قبل هذه الحلقة بحلقتين ذكرت لاهوت اريوس بالتفصيل . اريوس لم يكن موحدا . لاهوت اريوس هو لاهوت اوريجانوس ويوسينتينيوس وايريناوس وكل للاباء . كل الاباء كان مذهبهم هو الدونية . الكسندر واثناسيوس وضعوا اخر سلمة في تطور اللاهوت المسيحي ، وهي مساواة الثالوث . هم اول من قال بهذا
@AdelZarif-bi1no5 ай бұрын
ازاي اسانسيوس الي كام لسه شماس في ايام محمغ نقيه يبقي هو الي طور فكره تساوي الثالوث مع انعا فكره موحوده في الكتاب المقدس و كل الي عمله اسانسيوس انه بين الخطاء الي وقع فيه اريوس واتباعه اما بالنسبه لاوريجانوس فالكنيسه راجعت افكاره وحرمته و لما تراجع عن افكاره الخطاء ارجعه للكنيسه البابا اسانسيوس
@Erbil8205 ай бұрын
@@AdelZarif-bi1no من المؤكد انه لايوجد اي اشارة للثالوث المتساوي في الكتاب المقدس . هنالك اشارتين للثالوث فقط وفي موضعين فقط، الاولى في انجيل متى والثانية في رسالة يوحنا ، الاول مشكوك في اصالته والثاني تم مسحه لانه تم التاكد من تزويره . انا لم اقل ان اثناسيوس هو من ابتدع الثالوث المتساوي ، الكسندر هو من ابتدعه . وبالفعل اثناسيوس كان شماسا اثناء مجمع نيقية ولم يكن له اي دور ، ولكن عندما اصبح اسقفا على الاسكندرية ، مشى على خطا اسقفه السابق الكسندر ودافع باستماته عن الثالوث المتساوي. واحب ان اعبر عن اسلوبك المحترم في المناقشة . تحياتي واحترامي
@almodeer62105 ай бұрын
محاضرة فى غاية الأهمية. ولا أدرى كيف يسمعها مسيحى ويظل بعدها مقتنعا بقانون إيمانهم. جزاك الله خيرا دكتور ريبر 🌹
@AliAhmad-dk5ki5 ай бұрын
نرجو من الدكتور المحترم ريبر ان يقدم محاضرات حول الامبراطورية الرومانية الشرقية و الغربية في فترة مجيء سيدنا محمد صلى الله عليه و سلم و بعده في زمن الخلفاء الراشدين و الامويين ، قصدي هو ان يتكلم عن الفتوحات الاسلامية و اسبابها الخقيقية و هل كانت بسبب الثروة و الذهب و الجواري ام بسبب نشر الدين و ذلك لان الملحدين و النصارى و اليهود هذه الايام ينشرون دعايات و اكاذيب ان سبب وصول المسلمين الى الشمال الافريقي و اسبانيا كان لجلب المال و الجواري من النساء ،
@sardarshaheen86195 ай бұрын
واخيرا عام ٣٢٥ تم تبديل الدين الصحيح من وحدانية الله جل وعلى الى تساوي الجوهر وابتداع الثالوث .طيب الم يقرأ المسيحيون من العامة والكهنة هذه المعلومات هل غابت عنهم !!!