Пікірлер
@JOSEWUILFREDOROCAPIZARRO
@JOSEWUILFREDOROCAPIZARRO 3 ай бұрын
Saludos Ingeniero buenas tardes, estas en Venezuela? ...Necesito comunicarme contigo
@produtecndt8928
@produtecndt8928 2 ай бұрын
Saludos. Si, estoy en Venezuela. Me puede contactar al +58 412 2824946 o a [email protected]
@ronaldayaso5907
@ronaldayaso5907 3 ай бұрын
Ingeniero, muchas gracias por su explicación, fue muy clara , técnica y fácil de entender, la claridad que tiene para explicar este tipo de ensayo solo lo da una alta experiencia, excelente video.
@produtecndt8928
@produtecndt8928 2 ай бұрын
Gracias, saludos
@MrRamo
@MrRamo 4 ай бұрын
contenido de calidad 👏
@astridmariella
@astridmariella 4 ай бұрын
excelente vídeo ⭐️
@herminio8050
@herminio8050 5 ай бұрын
por lo que entendí, si tengo una abolladura con corrosión lejos de la soldadura, estas serán evaluadas independientemente, para determinar su severidad
@produtecndt8928
@produtecndt8928 4 ай бұрын
La norma API 1160 considera que una abolladura que contenga corrosión representa una condición de riesgo que requiere reparación a menos que se demuestre mediante un estudio de ingeniería que no afecta la integridad del ducto. Este estudio debe considerar el tipo de corrosión (general, localizada, o en ranura), su localización respecto a la abolladura, y si hay esfuerzos cíclicos que puedan causar fatiga. La corrosión debe ser evaluada en forma independiente (B31G o API 579 Parte 4 o 5), así como la abolladura (API 579 Parte 12), y luego la combinación de ambas considerando el tipo, forma y posición de la corrosión respecto a la abolladura. La norma API RP 1183 por ejemplo considera la aplicación de un factor de reducción de vida a fatiga respecto a la que se calcula para la abolladura simple.
@marielarondon9957
@marielarondon9957 8 ай бұрын
Excelente!! Bastante completo el tema de abolladura. Gracias por compartir 🙏🏻
@Andres-ih6ui
@Andres-ih6ui Жыл бұрын
Buenas noches! Vuelvo a consultar, el Rsfa como lo calcula?
@OSCUL2
@OSCUL2 Ай бұрын
RSFa lo da la norma en el numeral "2.4.2.2 Remaining Strength Factor"
@albertjaurez1164
@albertjaurez1164 Жыл бұрын
Se puede usar para tuberías de 99 pulgadas de diámetro, tres cuartos de espesor, con recubrimiento de poliuretano, tubería helicoidal
@produtecndt8928
@produtecndt8928 Жыл бұрын
El tamaño máximo comercial que conozco es 56".
@juansebastianbolivarqueved2991
@juansebastianbolivarqueved2991 Жыл бұрын
Buenos dias ing podrias hacer esta misma formula pero desde la base tradicional desde una calculadora por favor
@juansebastianbolivarqueved2991
@juansebastianbolivarqueved2991 Жыл бұрын
Buenos dias me podrias regalar la hoja en excel porfa
@produtecndt8928
@produtecndt8928 Жыл бұрын
Buenos dias. Favor Indíqueme un email para enviar hoja excel.
@victormiguelberzabaespinos5885
@victormiguelberzabaespinos5885 Жыл бұрын
Buenas tardes ingeniero, al correr un equipo geometra e instrumentado, por ejemplo en una tuberia de 16", hasta cuantas pulgadas o mm puede reducir la herramienta para poder tener un pase no restrictivo, es decir, si tiene un espesor de 900mm, sera o no una restriccion para el pase de la herramienta, gracias
@produtecndt8928
@produtecndt8928 Жыл бұрын
Buenos días. El diámetro mínimo de paso para una herramienta instrumentada depende del tipo y configuración de la herramienta. En general para 16" de diámetro nominal se requiere un diámetro mínimo entre 330 y 350 mm.
@Andres-ih6ui
@Andres-ih6ui Жыл бұрын
Excelente video, pero tengo una duda los valores LOSS y FCA como los calculo? porque ahi aparecen como 0 y si ese valor es asi, porque 0 cual seria le criterio?
@produtecndt8928
@produtecndt8928 Жыл бұрын
Gracias por su comentario. Respecto a su pregunta, LOSS es cero porque el espesor corroído (tc) se basa en un espesor de referencia (trd) medido, que ya incluye una eventual perdida de espesor uniforme. La tolerancia de corrosion FCA debe estar establecida en las especificaciones de diseño del ducto con base en las condiciones de operación y experiencia.
@erickmontejo1051
@erickmontejo1051 Жыл бұрын
El archivo de excel se puede compartir? Saludos
@darwinjinde2382
@darwinjinde2382 2 жыл бұрын
Ing el FML longitudinal es conocido como FML A ?
@produtecndt8928
@produtecndt8928 Жыл бұрын
Efectivamente se le conoce como MFL A (sentido axial) para diferenciarlo de MFL C (sentido circunferencial).
@marielarondon9957
@marielarondon9957 2 жыл бұрын
Excelente curso 👍 Gracias por compartir
@alexandermunoz1701
@alexandermunoz1701 2 жыл бұрын
Saludos Ingeniero pregunta ¿Que empresa fábrica y vende estos equipos? Gracias
@produtecndt8928
@produtecndt8928 Жыл бұрын
Estos en particular los fabrica la empresa alemana ROSEN. Pero las herramientas instrumentadas normalmente no se venden, se presta el servicio de inspección. Sin embargo las herramientas de limpieza y accesorios si se venden
@nopierdaslafe9744
@nopierdaslafe9744 3 жыл бұрын
hola Ing, seria posible que me compartir la hoja excel, desde ya muchas gracias
@juansebastianbolivarqueved2991
@juansebastianbolivarqueved2991 Жыл бұрын
Algún día te la compartió?
@Daniel-ym2mb
@Daniel-ym2mb 3 жыл бұрын
Y como lo calculas si la tubería esta llena de agua????
@produtecndt8928
@produtecndt8928 3 жыл бұрын
La tecnica no se utiliza para tubos llenos de agua. Aun cuando se puede compensar la atenuacion de la radiacion por la presencia del agua (HVL aprox 6"), no se obtendria la sensibilidad y definicion requeridas por norma para evaluar soldaduras. Caso de requerir inspeccionar soldaduras bajo esas condiciones es preferible considerar UT.
@karinagomez307
@karinagomez307 3 жыл бұрын
​@@produtecndt8928 Hola tengo algunas dudas, me ayudaría mucho me compartiera su hoja de excell al correo [email protected], me gustaría comunicarme con ustedes ya que tengo varias dudas.
@inbeguibg
@inbeguibg 3 жыл бұрын
Buenas tardes ING. Saludos desde México!
@robincito15
@robincito15 4 жыл бұрын
Saludos desde Bolivia
@robincito15
@robincito15 4 жыл бұрын
Buen día, su pudiera compartirme esa buena hoja de Excel Por favor, muchas gracias [email protected]