3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@ulugbekgofurov3238 14 күн бұрын
Спасибо, класс!
@каринасутуева-з8э Ай бұрын
Спасибо
@mylifeisyu 2 ай бұрын
Очень полезная информация спасибо большое
@папа-х5э 2 ай бұрын
Спасибо Вам большое, Вы Человек с большой буквы! Максимально просто и понятно объяснили, что даже пятиклассник поймет. Успехов Вам и здоровья!
@Вечномолодой-х1х 2 ай бұрын
Большое спасибо!
@klasikazefa793 2 ай бұрын
Почему фи3 не подсчитали?
@fortunatofigueira1749 4 ай бұрын
Por favor professor, necessito da sua ajuda com livros relacionados a aula.
@cilomil-mi 5 ай бұрын
спасибо,но не поняла
@promrdanich 6 ай бұрын
Написал недавно ЕГЭ по физике и понял, что в школе, как оказывается, с нами няньчились. 😂
@bgbrther 7 ай бұрын
Такие люди, как Пётр, спасают кучу дипломов технарей спустя столько времени!
@ulugbekgofurov3238 7 ай бұрын
Спасибо большое
@paradiz8856 7 ай бұрын
Подскажите, пожалуйста, можно ли для целой балке в конце сделать проверку уравнением моментов относительно выбранной точки? Если можно, то как в этом случае получить реакции шарниров, если они известны только на пролётах
@РябухинаВиктория 7 ай бұрын
Спасибо вам большое❤❤❤❤❤❤
@ДмитрийМихайловичИльвовский 7 ай бұрын
Гениальное объяснение, Благодарю!!!
@ИванКравченко-э5п 8 ай бұрын
Спасибо за объяснение!!!!!
@АндрейТугарин-с1б 8 ай бұрын
Лучший
@said0402 8 ай бұрын
Большое спасибо вам, благодаря вашим объяснениям я решил свою задачу
@IloIoll 9 ай бұрын
Спасибо за видео! Правильно я понимаю, что если все связи в системе жесткие то система является единым диском? Например: к закладным фундамента приварены металлические колонны которые в верхней части приварены к закладным перекрытия получается и фундамент и колонны и перекрытие единый диск?
@Serafim-w8l 9 ай бұрын
Спасибо!
@Osobovs 9 ай бұрын
спасибо
@shuba1633 10 ай бұрын
Большое спасибо!
@ИльяДзюба-т4г 10 ай бұрын
КРУТО!😈👺🤟🦾🐊🍀⚰🗿☯
@SaidaminxojaMahmudxojayev-c3y 10 ай бұрын
Здравствуйте Как вы построили график M(s)? Например M(s)=M1+M2 по этой формуле?
@ulugbekgofurov3238 10 ай бұрын
Spasibo
@Русь-Родина 10 ай бұрын
Тупая теория. По рисункам вижу. Бестолочи!!!
@Polik-h9w 11 ай бұрын
Спасибо большое! Все очень доходчиво!!
@Qorajavox77 11 ай бұрын
Оопшаа😅
@ИраПерова-я6я Жыл бұрын
Спасибо за такую полезную информацию!
@Никита-ъ9щ2ю Жыл бұрын
Можете посоветовать учебник по строительной механике инженеру-конструктору
@павелшарков-х3у 9 ай бұрын
Справочники Ю.А.Шиманского
@nfiodorov Жыл бұрын
У Вас замечательная дикция)))
@baga_trade Жыл бұрын
Спасибо вам !
@valentinak2926 Жыл бұрын
Благодарю Вас за урок!! Как все доходчиво!! С удовольствием слушала механику в первый раз❤
@АнатолийАистов-л4о Жыл бұрын
Очень подробный достаточно хороший материал
@ГалинаБергер-х4б Жыл бұрын
Спасибо!
@ГалинаБергер-х4б Жыл бұрын
Спасибо!
@michaelvoyloshnikov476 Жыл бұрын
когда на 10 минуте идет чтение слайда оно излишне подробно, но важные вопросы не отвечены: почему компонентов каждого перемещения 4 ?
@darklord6069 Жыл бұрын
А если w=0 мы дополнительно доказываем на мгновенную изменяемость систему с помощью структурного анализа?
@tsunakbayev Жыл бұрын
👏👍
@Alexog591 Жыл бұрын
7:00 Т.е. физики установили факт того, что сила трения всетаки зависит от площади соприкосновения и решили этим пренебречь. Данный факт говорит только о том, что в реальности они не знают что такое сила трения, есть ли она и какой природной закономерности она подчиняется. Я вам более скажу. Физики еще придумали Силу трения покоя и соотвествнно коэффициент трения покоя. Которые равны силе трения скольжения и коэффициенту трения скольжения только в момент начала движения. Далее при увеличении скорости они пишут, что сила трения скольжения не меняется меняется только скорость, а с другой стороны они пишут, что коэффициент трения скольжения зависит от скорости, хотя в формуле k=Fтр/N никакой скорости нет, и следуя логике если коэфф к меняется, а Fтр постоянна во время движения то значит меняется N, что тоже является абсурдом. Вот вроде простые вещи, но объясненния нормального нет. Зачем плодить сущности Fтр покоя, Fтр скольжения и еще Fтр качения. это все одна сила, а то что физики не знают закономерность ее появления в том или ином случае, так это не проблемма этой силы. P.S. Вот чего вроде проще прочитал учебник и обяснил все ребенку. Но как это сделать если ты сам видишь что бред написанный еще в 1781 году никто не пересматривает, наоборот на него еще наслаиваются сущности в виде силы трения покоя и коэффициента трения покоя.
@rhemaislife Жыл бұрын
Спасибо большое
@well321321 Жыл бұрын
Спасибо!
@hannakanishcheva7534 Жыл бұрын
Спасибо за объяснение. У Вас очень красивый, поставленный голос, будто я его уже в какой-то аудиокниге слышала :)
@ГеоргийКолосов-ю8р Жыл бұрын
Спасибо
@АлександрКраснов-р8н Жыл бұрын
Слайд "Положение МЦУ" - наверное atQA и anQA
@tytttyytu8813 Жыл бұрын
Спасибо большое! На парах эту тему зажевали и не объяснили, а на зачете вопрос такой есть
@Maestro_MGO Жыл бұрын
Большое спасибо!) Очень понятно и коротко)
@bizary606 Жыл бұрын
Спасибо. Вы самый лучший
@АлексаЧихирева Жыл бұрын
Спасибо большое за Ваш труд! Очень полезное видео!
@johnsmolir4624 Жыл бұрын
Начал читать учебник по строительной механики, решил закрепить комментарии какого нибудь ролика из Ютуба, чтобы наверняка знать что правильно понял. Дядька все довольно доходчиво комментировал, буду слушать дальше. Полистал учебник по строймеханике, дальше становится страшнее, одни формулы и цифры, мало букв и картинок((((
@РусланПолянский-х7б Жыл бұрын
Спасибо вам огромнейшее.