Excusez-moi mais il y a des erreurs assez importantes. Par exemple, Platon est certes idéaliste, mais il est aussi réaliste : il pense que les Idées existent indépendamment des humains. Elles ne sont pas construites ni le résultat d'une interprétation. Il y a donc un réalisme des idées chez Platon. Donc il n'y a pas chez Platon de "primauté de la pensée humaine sur l'existence des choses". La matière, chez Platon, existe par ailleurs bel et bien, mais de façon seconde, dérivée : elle a le statut d'une copie ou d'une image trompeuse (ce sont les idées qui sont premières). La plupart des auteurs du nuage "idéalisme" ne sont pas des relativistes. Ils en sont même plutôt l'exact opposé... On pourrait à la rigueur dire que Kant par exemple est relativiste dans le sens où il affirme que les connaissances sont relatives à la nature humaine. Cependant cette nature humaine est universelle pour Kant et permet donc de produire des connaissances universelles. Il y a donc chez Kant l'idée que la connaissance humaine est objective et universelle (donc pas subjective, pas "relative" au sens du relativisme). En fait vous confondez l'idéalisme ontologique (celui de Platon par exemple : les Idées existent réellement) avec l'idéalisme épistémologique (Nelson Goodman par exemple : les théories scientifiques sont relatives à la culture, l'époque, les croyances, etc. des scientifiques qui les produisent, elles sont donc construites et relatives, elles ne correspondent pas fidèlement à la réalité).
@alassankita10 ай бұрын
Pourquoi ne pas directement relier la tache E1 à l'étape 4 et éliminer l'étape 5
@alassankita10 ай бұрын
OK le schéma simplifié répond à ma question😅
10 ай бұрын
C'est justement ce qui est fait à la dernière diapositive.
@Ikram-j3m Жыл бұрын
comment trouver le chemin critique ?
Жыл бұрын
En faisant au préalable un diagramme PERT classique avec les durées moyennes.