Sería bueno que hagas algún ejemplo de los datos de algún estudio!
@santiagofabiano28872 жыл бұрын
En el minuto 26:10 mencionan que los individuos que reciben el jugo de arándanos tienen menos riesgo que los que no reciben el jugo de arándanos. Luego mencionan que, para saber cuánto menos riesgo tienen, hay que hacer 1-RR, lo que les da 0,45. ¿no debería ser 1/RR? (que en este caso da 1,8. Es decir 1,8 veces menos riesgo en los que consumen jugo de arándanos). Poniendo un ejemplo: -Si el RR fuera 0,25/0,75 = 0,333. Si hacemos 1-0,333 = 0,666. y en realidad el riesgo no es 66% menor en los que consumen arándanos, sino que es 3 veces menor (300% menos), y esto es lo que se observa en la ecuación; 0,75 es 3 veces más que 0,25
@nawe1172 жыл бұрын
@@santiagofabiano2887 Me refería al minuto que mencionaste al principio, yo te recomiendo hacer la pregunta en el foro porque es una muy buena pregunta que yo en sí la entendí así pero si puede ser confuso y obviamente un profe es mejor que yo explicando pero ta yo lo pienso como la diferencia entre el RR experimental con respecto al RR del caso control, si por ejemplo fuera 2/4 = 0,5 en este caso sabes que 2 es 0,5 veces menor que 4 porque la mitad de 4 es 2 y no dirías es 2 veces menor aunque sepas que 4/2 es 2, no se si me explico
@joaquinlima91412 жыл бұрын
podrian sacar la musiquita de fondo
@gonzalomascheronitorres92182 жыл бұрын
muy buen videoo
@drsoporte83922 жыл бұрын
En resumen, las revisiones sistematicas son resumenes. De nada, saludos.
@luzwn28643 жыл бұрын
Muy didáctico.
@chinoquel3 жыл бұрын
lastima que todo lo que suben son 600 hojas , o 3 hrs y poco de videos.
@silviaadorno33172 жыл бұрын
jajajaja
@SHAMPOO_7773 жыл бұрын
Excelente! Super claro. Muchas gracias
@prof.dr.javiersciuto90673 жыл бұрын
Es incorrecto decir "control del factor de estudio", se dice si existe o no una "intervención", en caso positivo de existir una intervención sería un estudio experimental o estudio intervencionista.
@mariselaberenicebalderasgu39354 жыл бұрын
Gracias por la presentación, muy útil.
@Ayecba4 жыл бұрын
Muy claro!!
@victoriajuarezruiz43554 жыл бұрын
Esta buenisimo!! gracias!
@user-ws4vg8yc1e4 жыл бұрын
Quién te corre para hablar?
@javiercamargo52044 жыл бұрын
muchas gracias por esta clase , fue muy útil para mi. Saludos
@cayetanomasi63674 жыл бұрын
Muy buena clase!
@dannyalvaradodiaz91934 жыл бұрын
Buenas noches, en el minuto 23, habla "Casos suficientes", cuando es Suficiente el numero de casos???
@salvadorrojas79694 жыл бұрын
Excelente muchas gracias ahora buscaré si hay especialidad a distancia en esta institución
@veronicaas36004 жыл бұрын
Muy bueno,gracias
@choqueclarosedson75825 жыл бұрын
0
@4tich7705 жыл бұрын
BALSAMO SIGA PONIENDO VIDEOS ASI MUCHAS GRACIAS
@4tich7705 жыл бұрын
hey balsamo.... porque no subiste mas videos ,, grandes explicaciones , toma tu like buen hombro
@cristobalcruzyajahuanca13965 жыл бұрын
!!no se escucha !!!
@adolfomusi64385 жыл бұрын
ooooo siii!!!!
@marcel72335 жыл бұрын
Sería mejor si pusiese as fórmulas
@josefarodriguez32275 жыл бұрын
genial super clarito
@ivonnepadilla57785 жыл бұрын
Muchas gracias.
@mitsukichula77016 жыл бұрын
Amigos para no dormirse pongan en velocidad 1.5
@4tich7705 жыл бұрын
Lo mismo pensé
@robertoproano26124 жыл бұрын
Pues sí, pero estuvo muy bien la explicación
@diegogonzalez44806 жыл бұрын
Muy embolantes estos temas, la verdad te sacan ganas de estudiar!
@visitantevirtual18096 жыл бұрын
MUY BUENA EXPLICACIÓN.
@carlosnavarro66656 жыл бұрын
es usted un dios de la estadística, mi profesora de Métodos Estadísticos Ericka Méndez Chacón, ni contar sabe
@fredyperezarellano1766 жыл бұрын
No se escucha
@nicolasvillarreal77756 жыл бұрын
Los estudios ecológicos y transversales (de prevalencia) son son únicamente descriptivos o pueden ser también analíticos? Por otro lado los estudios de cohorte y casos y control esta bien decir que son retrospectivos y prospectivos respectivamente o es posible que también puedan ser prospectivos y retrospectivos o una combinación de ambos? En esos casos como seria un ejemplo? Gracias!
@obedtoledo49656 жыл бұрын
algun link para descargar la expo?
@mitsukichula77016 жыл бұрын
obed toledo govir creo que es
@juancarlossantibanez52387 жыл бұрын
cual es la idea de ir leyendo los puntos de amstar si uno los esta viendo??
@mitsukichula77016 жыл бұрын
juank rosberg la verdad es que coincido fuertemente con usted estimado pero creo que se debe a la densidad del helio ahhree locoooooo
@abelclaudiofernandez49577 жыл бұрын
Hola , tengo una duda .Para hacer análisis de subgrupos en una REVISION SISTEMÁTICA DEBO de fijarme en cada estudio primario ( por si han conformado los subgrupos antes de hacer la randomización.???. Muchas gracias por tu respuesta
@MrGiro-pw7iw3 жыл бұрын
si
@thepunisher63457 жыл бұрын
estudiame esta
@schweinsteiger22073 жыл бұрын
tu mama
@TheMysteriousPower7 жыл бұрын
Un placer escuchar a Fabián Cano, y un placer haberlo tenido de profesor...