Não deveria estar julgando esses processos, já que não possui imparcialidade para isso. Como ele mesmo ressaltou no início da sua fala, já foi gestor de um plano de saúde, com 5.000 vidas, e que conseguiu sobreviver graças ao "rigor". Ele também não sabe o que significa capacitismo.
@69rodfera13 сағат бұрын
Quem reapresentou aqueles que utilizam planos e pagam essa conta?
@lroger814 сағат бұрын
Soberba essa palestra do Ministro Saldanha!
@priscila_7Күн бұрын
58:10 o plano não suporta. Não suporta me dar RPG 🥱
@eugeniopacele8626Күн бұрын
Ministro Saldanha, vi uma visão de um magistrado que pude observar foi gestor do plano de saúde de magistrados, demostrou uma visão de gestor de plano de saúde e esqueceu a de magistrado que é seu cargo, falou de pontos que médicos recebem bonificação de receitar o tratamento incluindo laboratório que lhe trás vantagens isso no Brasil é velho, e falar aqui vai adiantar a que se os gestores tem conhecimento deste fato porque não denúncia? Iniciar uma queixa crime sobre isso é um ato criminoso no caso de médicos receitarem tratamentos desnecessários clinicamente falando ou receitam medicamentos de apenas determinado laboratório. Falácias aqui sobre este fato, chorar aqui sobre este assunto não vai levar nada a lugar nenhum, Se o médico ganha valores em dinheiro ou que vai fazer congresso no sul da França dois dias e ficar outros dias turistando na França. Se os planos de saúde andam com relações deficitárias acaba assim quem sabe se usuário e todos começam a lutar, as coisas mudam ter uma saúde pública de qualidade, não vai ter mais gestor de saúde suplementar chorando mais. Se existem fraudes existe investigação de processos administrativos. Ferrado mesmo senhor Saldanha é o usuário do SUS da UPA E HOSPITAL PUBLICO DA ESQUINA, aproveitando uma parte de sua fala do senhor, porque esse é o usuário do sistema único de Saúde sem alternativa, são esses usuários que precisam de uma cirurgia necessitam de uma UTI, até mesmo o diagnóstico e tratamento do Espectro autista, não conseguem por alegação de gestores públicos que não tem recursos estão super lotados, para conseguir o atendimento esses usuários recorrem ao judiciário ou até chegar a se humilhar mesmo pedir "favores" a políticos em alguns lugares do Brasil que políticos chega a fatiar a saúde pública, principalmente na esfera municipal, para que o usuário seja atendido as pessoas indicadas por este político, para utilizar algo que se diz universal e público. Ou recorrer à justiça julgado por seus pares, muita das vezes conseguem liminares favoráveis, mas os gestores públicos cagam e limpam a bunda, porque esses gestores não demostram muita importância essas decisões mesmo assim não tem acesso a que plateia principalmente a camada mais pobre da população, porque em certos casos esses pacientes morrem por não terem esse atendimento ou não tem o tratamento adequado causando sequelas pelo resto da vida ou tem que colocar a mão no bolso, fazer vaquinha familiar para ter algo que o usuário tem direito garantido por seus impostos. Nunca vi nenhum gestor de saúde pública na esferas Federal, Estadual e principalmente Municipal ser punido de forma criminal, por mau gestão por não cumprir decisões judiciais e não só apenas por multa, que é o próprio estado é condenado a pagar o contribuinte pagando pela negligência destes gestores ou seja é o contribuinte que paga ou indenizar este usuário ou seus familiares por ma gestão destes agente públicos. Deveriam ir para cadeia por negar atendimento que causam sequelas e mortes que poderiam ter um resultado positivo ao paciente e não teria espaço a questão de planos de saúde suplementar situações és que existem saúde pública em países sérios com seus sistemas públicos único de Saúde como existe no Canadá que existe apenas o sistema público de saúde a todos. Aqui se nega negar cirurgia por negar UTI e muitos que não têm condições de pagar plano de saúde sofre. Se todos usuários usuários, fossem apenas da saúde pública acredito que não precisaria de plano de saúde suplementar e o pobre é o rico teriam acesso a todo tipo de tratamento necessário e disponível onde o dinheiro público destinado a saúde pública que não é pouco neste país que diga de passagem é muito mau gerido, não teria gestor de plano de saúde chorando as pitangas sobre tratamento. E chegando no ponto final é importante, por isso fiz questão de assistir toda sua fala Ministro Saldanha, que falou sobre o Espectro Autista como o senhor falou o ministro generalizou e banalizando o transtorno, banalizando o tratamento. Outro ponto isso vem brotando laudos de TEA parecendo que o laudo brotado igual por exemplo mato no período de chuva por ter muitos laudos técnicos. Ministro Saldanha para que um profissional feche um laudo a uma investigação multiprofissional séria e de longo período penosa e depois de tratamento aos pais que não acham que isso é um passeio na floresta, porque eu não acho isso demostrando total desconhecido do senhor que vem a uma palestra falar do tema saúde e falar sobre o tratamento o espectro Autista que tem vários níveis e de diferentes tipos de tratamento de acordo com esses níveis. Sua visão foi apenas econômica de um fato penoso para muitas famílias. No meu em particular caso tenho também filha com o espectro Autista que tem tratamento clínico além da medicação contínua que sai do meu bolso. Mas o senhor generalizou como todos necessitasse de um tratamento caríssimo e se usuário tem acesso tem o direito a este tratamento agora se existem clínicas para o tratamento de pessoas com Espectro Autista é para dar maior qualidade de vida a esta pessoa. Lei Romário que foi o relator, onde o senhor fala que foi mal elaborada assim se na questão dos planos de saúde em dar o tratamento aos usuários que necessita então não a razão de existir o plano de saúde temos que lutar para que o chamado sistema Único de Saúde realmente funcione assim o dinheiro do usuário do plano de saúde não teria a necessidade de pagar e sim o usuário teria seu atendimento garantido através de seus impostos que tem uma carga tributária alta.
@beatrizqueiroz849Күн бұрын
Declarações como está revelam insensibilidade e total desconhecimento sobre o impacto do transtorno do espectro autismo na vida de milhões de famílias. Lamentável que um ministro tenha tão pouco conhecimento do que se passa realmente no Brasil. Repúdio
@robertokm47822 күн бұрын
Aproveitem para criticar enquanto há tempo, pois logo os comentários serão bloqueados no país da liberdade de expressão!
@robertokm47822 күн бұрын
57:30 Não ministro, não é todo mundo que tem “fator de autismo”. 1:01:00 Passeio na floresta é julgar processo no conforto do gabinete, no tempo que bem entender. Que asco de ouvir tais falas. Por favor, se porte como um ministro de STJ.
@paulovenancio29362 күн бұрын
Que absurdo um magistrado ser tão preconceituoso. Deveria ser obrigado a se retratar e se explicar. Uma vergonha em um momento de tantas conquistas.
@pedroolivera44362 күн бұрын
Que fala infeliz, e pra mim é dificil acreditar que é por falta de conhecimento ou informação.
@JoaoNeto-qg1vp2 күн бұрын
Lamentável
@ivansoares22 күн бұрын
"É lamentável que, em uma posição tão relevante, o Ministro Antônio Saldanha tenha demonstrado um desconhecimento tão preocupante sobre o autismo e a luta contra o capacitismo. Suas palavras reforçam barreiras atitudinais que persistem em nossa sociedade e vão contra os princípios de respeito e inclusão que todos devemos promover. O autismo não é um 'problema', mas uma condição que exige empatia, compreensão e o compromisso de construir uma sociedade inclusiva. Esperamos uma retratação e uma postura mais alinhada com a defesa dos direitos das pessoas com deficiência. Esse tipo de declaração não pode ser normalizado, especialmente por aqueles que ocupam cargos de tamanha influência."
@vicomm27092 күн бұрын
Parabéns Dr Valéria Cavalieri!
@edwaldocamargo43872 күн бұрын
É preciso que a suprema corte respeite o marco temporal do congresso nacional
@MayaraSantos-uu4fm3 күн бұрын
Que revolta ter pessoas assim, neste tipo de cargo 😢
@abaluizaguimaraes3 күн бұрын
Revoltante..
@danielachagas10473 күн бұрын
Que fala infeliz deste Ministro. Imagina os processos que chegam até ele com essa pauta? Ele deveria se atualizar, não se usa pessoas com problemas, o correto é dizer pessoas com deficiência. Infelizmente ainda existem pessoas que estão à frente de uma sociedade cometendo esses erros absurdos que esse sr. MINISTRO cometeu. Que ele estude até para se retratar de TODAS as falas erradas dele.
@luizagobbato1113 күн бұрын
A fala do ministro Saldanha é vergonhosa e preconceituosa! Pobre das famílias atípicas que terão seus processos julgados por ele.
@anacmandrade3 күн бұрын
Haverá disponibilidade dos paineis 2 e 3?
@geancarlospa4 күн бұрын
Gean Carlos - 1º Suplente CT de Pedro Avelino RN
@geancarlospa4 күн бұрын
Dr Marcus Vinicius , é fera !
@gutembergmeira28994 күн бұрын
Formidável !!!
@gutembergmeira28994 күн бұрын
Excelente !
@geancarlospa4 күн бұрын
Show e muito importante um assunto sempre atual
@DetetiveMeira4 күн бұрын
Excelente 👏🏼😊
@aiwww4 күн бұрын
"O percentual mínimo para aprovação no Exame Nacional dos Cartórios (Enac) foi reduzido de 70% para 60% na prova objetiva para os candidatos da ampla concorrência." Onde está a coerência?
@monicarodrigues28746 күн бұрын
Homenagem a ANAMATRA e o Presidente do CNJ se refere à nossa Presidente como Vossa Senhoria!!! Lamentável
@jorgeamadoribeirosoares98096 күн бұрын
Nao ha nada a comentar.
@nailaleal5416 күн бұрын
😮👏🏾👏🏾
@visaoholistica72537 күн бұрын
Homens busquem saber o que é MGTOW. Homens conheçam as red pills. Homens sejam MGTOW se quiserem.
@visaoholistica72537 күн бұрын
Homens busquem saber o que é MGTOW. Homens conheçam as red pills. Homens sejam MGTOW se quiserem.
@visaoholistica72537 күн бұрын
Homens busquem saber o que é MGTOW. Homens conheçam as red pills. Homens sejam MGTOW se quiserem.
@edwaldocamargo43879 күн бұрын
É com muita muita triste tristeza 😢 que fiquei sabendo que a suprema corte condenou o jogador Robinho não acho crime práticar sexo com uma profissional do sexo com aconteceu com Robinho e os outros jogadores de futebol na Itália é preciso entender que a profissional do sexo ganha por clientes espero que no futuro haja uma melhor compreensão de situações como a do Robinho no meu tempo as meninas de 16 anos não fazia sexo já tem um tempo que garotas menores buscam adultos para fazer sexo hoje uma menor não pode fazer sexo perante a justiça ⚖️ do Brasil mais isso já vem acontecendo desde os anos 90 do século passado é preciso que a suprema corte si atualize das coisas que existe no Brasil enquanto isso um maior que pratica sexo com uma menor é condenado por estrupo contra uma menor mesmo que o sexo tenha sido praticado pela vontade das partes em muitos países não existe estrupo de menor quando houve a vontade das partes em práticar sexo. Espero ver um dia que isso aconteça na justiça no Brasil através de uma lei federal feita pela suprema corte 😊
@edwaldocamargo43879 күн бұрын
A situação política em 8 de janeiro e a situação política nessa semana na praça dos três poderes são provas que não existe segurança pública no Df com tudo isso não vi ninguém falar sobre a segurança pública no Df nem mesmo gente da suprema corte com isso políticas como 8 de janeiro e políticas na praça dos três poderes nessa semana tudo para acontecer novamente é preciso que o governo federal coloque o exército para fazer a segurança pública no Df e nos prédios públicos do governo federal a solução existe mais não existe a boa vontade política para tudo isso coisa comum nos governos estaduais para o Df não fica na solidão política
@lucianasalles727210 күн бұрын
Bom dia a todos e todas!
@lucianasalles727210 күн бұрын
✒👔
@edwaldocamargo438711 күн бұрын
É um total absurdo a situação de ontem na praça dos três poderes não é possível não ter o exército para fazer a segurança pública no Df já não basta a política contra a segurança pública em estados da união e agora isso não bastou o 8 de janeiro e agora isso. Burrice política vem junto com má vontade política o Brasil não precisa disso bem como o Df
@victorwelin791211 күн бұрын
Gosto de composições plurais... Parecem mais justas e democráticas...
@lucianasalles727211 күн бұрын
assim como a mulher solteira o homem solteiro nao pode ser importunado por mulher casada e/ou homem casado. O instituto casamento nao pode ser violado por imposicao obssessiva a aceitacao de relacao compartilhada ou lateral.
@lucianasalles727211 күн бұрын
a imposicao obssessiva por aceitacao de relacao afetiva homossexual, a mesma imposicao obssessiva por adesao a sua religiao, doutrina ou sistema de crenca, ideologia cultural adversa nas relacoes pessoais e afetivas.
@lucianasalles727211 күн бұрын
mulher tambem comete assedio contra mulher
@lucianasalles727211 күн бұрын
crime de liberdade individual
@lucianasalles727211 күн бұрын
crime contra a honra?
@lucianasalles727211 күн бұрын
pode caracterizar violacao de intimidade quando um genero e etero e nao aceita relacao afetiva com o mesmo genero?
@lucianasalles727211 күн бұрын
Satisfacao reve-los, contata-los por aqui. Bom trabalho a todos e todas! Saudacoes Cordiais! abs
@lucianasalles727211 күн бұрын
o assedio nunca e ocasionado por si so, deve haver um inicio da mudanca de comportamento do(a) ofensor e da vitima
@lucianasalles727211 күн бұрын
tudo existe uma causa e efeito uma provocacao e reacao, um erro uma desculpa, fuga, omissao, alteracao do clima no ambiente social, familiar, de trabalho.
@lucianasalles727211 күн бұрын
e preciso segmentar os motivos e causas dos litigios, nao sao as juizas, sao os maridos com envolvimentos com profissionais do sexo, ocasionando rejeicao, desprezo ou menosprezo a esposa?
@lucianasalles727212 күн бұрын
a maquiagem tambem, eu nunca estive junto a juizas com maquiagens tao expressivas.