結婚した
5:15
2 жыл бұрын
Пікірлер
@user-syouga478
@user-syouga478 2 күн бұрын
MMTって供給能力に合わせて財政政策を取るんだから今の失業率で積極財政したら供給能力の制約に引っかかるのでは?
@user-gu5gb1uz2i
@user-gu5gb1uz2i 3 күн бұрын
もう一点最後 「国債発行をしまくれば日本政府がグーグルを買える?」ってテーマについても 現実にアベノミクス下で日銀が多くの日本企業の大株主になってしまいましたよね etf購入を通じて 日本企業は買えて海外企業は買えないという本質的な理屈はないので 実際には国債発行で日本政府はグーグルを買えてしまうと思いますよ でもそんなことをしたら首相が暗殺されるかスキャンダルで潰されるでしょうね 局所で大量の通貨発行をしても、全体に行き渡るまではタイムラグがあるので つまりレートが正常な値に落ち着くのにも時間がかかるんですよ
@user-gu5gb1uz2i
@user-gu5gb1uz2i 3 күн бұрын
それとこれ、コロナ終結期の金利政策の違いにより割と「とんでもないこと」になりましたよね 「国際情勢が不安定化すると円高になる」というのももう現在はまったく通用しない 今はアメリカが何か動くたびに円安に振れるようになってる
@user-gu5gb1uz2i
@user-gu5gb1uz2i 3 күн бұрын
政府と発券銀行が一体だと不正を起こすかもしれないというが、 政府から発券銀行が独立していたほうがより不正が起きやすいのでは? 「一体だと不正が起きやすく、独立していれば起きにくい」と何の説明もなく定説のように言っているが、根拠はないのよ 発券銀行と政府が分離しているのは、そのほうが国として何か合理的というよりは、大銀行のロビー活動による結果でしょ そのへんはロスチャイルドの歴史なんか見ればわかるじゃん
@user-gu5gb1uz2i
@user-gu5gb1uz2i 3 күн бұрын
あえて議論を単純化してるのかもしれんが、国債の引受手は100%日銀というわけではないので、議論が雑かな 大半は日銀というのは事実だが「大変が日銀ならそれ以外の引受手を無視して議論を進めていいのか」というと全然そうではないと思う 国債の引受手には国内の民間銀行、海外の民間銀行、海外政府なども当然あり、その割合も無視できるようなものではない 海外勢力が日本の国債を持つということは当然利子として富が流出し続けるということだし、政府間で国債の持ち合いになれば政治的なパワーが生まれてしまう また国債は市場で取引されるので、投機の対象として経済を不安定化させることもあるし、アービトラージや売買の仲介手数料で利ザヤをチューチュー吸い取るだけの非生産的なハイエナ的金融業者を生んでしまう
@山田太郎-u5c2j
@山田太郎-u5c2j 9 күн бұрын
MMTの理論を0,100で語ることが多いのは確か 無限に金刷ればokなわけない
@小池蓮-s6i
@小池蓮-s6i 9 күн бұрын
ADHDで東大生なのが、説得力ある! 人間性も素敵なのでチャンネル登録させていただきます🥰
@kk-ql5df
@kk-ql5df 11 күн бұрын
ひろゆき完全否定しててワロタ
@yukiot7470
@yukiot7470 12 күн бұрын
経済学は実のない学問。
@ayataka9327
@ayataka9327 12 күн бұрын
すごく分かりやすかったです😳 ありがとうございました✨
@シャビエスタ-g7x
@シャビエスタ-g7x 13 күн бұрын
そもそも国債発行は政府が日銀当座預金を振り出して財政出動してるわけで、国民から税金集めて財政出動してるわけでない。日銀当座預金という名前からして日銀の当座預金であるから通貨発行機関の日銀が破綻するわけないんだよね。
@yukiot7470
@yukiot7470 13 күн бұрын
MTT理論?インフレになれば増税で回収?貧富の差を加速させる理論じゃね?
@rawegg
@rawegg 18 күн бұрын
3年後ですが偶然見て分かりやすい話で良かったです。ずっとアメリカドルにしか通じない話、日本円やアジアの弱小通貨を巻き込んだら酷い通貨危機の連鎖になるとか、トルコの説明どうするのとか思ってましたけど、まあ議論自体もまだ進行中ということですし、総じてマクロ経済理論というよりも財政を中心に俯瞰した政策論に近いのかなと感じました。官僚になりたい人は研究した方がいいかもしれないですね。
@vivo2442
@vivo2442 19 күн бұрын
相対的にストックした財産の価値が下がんじゃねぇの?
@剛士北山
@剛士北山 20 күн бұрын
狩猟採集型の社会になれば活躍できる。
@umeda164
@umeda164 21 күн бұрын
国債の半分以上を日銀が売れ残らないために買い取り、低金利が維持されていると思います。 金利を操作する余地が限られ、海外との金利差で輸入品を中心に物価が上がっています。 日本国債は外国から借り入れていないから、大丈夫とは、究極的には預金封鎖でチャラにできるということでしょうか?
@サンハマー
@サンハマー 21 күн бұрын
俺バカだからよく分からないんだけど、要はめっちゃお金を刷って借金を返そうとして、そこでお金一つ一つの価値が変わろうと借金の額面は変わらないから無問題みたいな話?
@takumaboroshi9107
@takumaboroshi9107 22 күн бұрын
ありがとう!
@jhgy6uh77trgn
@jhgy6uh77trgn 23 күн бұрын
政府債務が多額だが国民に多くの資産があるため問題にならず、デフォルトをせずに借金が返済される。日本政府の借金は国民の資産によって返済されるから問題ないということ。
@禁煙マスター-f3r
@禁煙マスター-f3r 24 күн бұрын
ごめん、聞いていられないww
@禁煙マスター-f3r
@禁煙マスター-f3r 24 күн бұрын
なんか想像が激しいなあ。東大かあ・・・・・・
@サブリミナル効果-u8s
@サブリミナル効果-u8s 26 күн бұрын
183で精通小5ですよ
@amkaiira
@amkaiira 27 күн бұрын
おおよそムギタオローさんに同意。 kzbin.info/www/bejne/pGS2g6qXmrmLibcsi=Z7esWbpuUWgnlH05 消費税は100%社会保障に使えません。嘘しかつかない財務省は破防法適用しよう。 国債で国民にお金配る→経済活動→税金を集めて国債償還(お金の打ち消し)が正しい 貨幣のあり方です。 Spending First/税は財源ではない
@KoyaP_dane
@KoyaP_dane Ай бұрын
あっという間だな
@コイン商人
@コイン商人 Ай бұрын
あっちゃん超えたかも🎉
@コイン商人
@コイン商人 Ай бұрын
めちゃくちゃ分かりやすい、ザックリ分かったのがとても嬉しい🎉
@umeda164
@umeda164 Ай бұрын
発行した国債を全て日銀が買い取るとして、何千兆円まで国家予算に組み入れられると計算されますか? 買い取ることで低金利を維持していると思うのですが。
@tp-ct4nq
@tp-ct4nq Ай бұрын
参考になったです
@無線ンダァオ
@無線ンダァオ Ай бұрын
穴ドリしか知らなかったから馬水を知れて良かったです。 MMT風の何かをMMTを知らずに大声で提唱してる謎の政党とかあるし、勉強は大事だよね どっかの誰かが言ってたけど、コロナ禍の時に世界中でお金をばら撒いた時に、全世界で10%とかインフレが起こってしまってぐぬぬぬってなったのとかみてるから、やっぱ消費が増えるからって言われても怖さはあるんだよね
@パルプンテ-y3s
@パルプンテ-y3s Ай бұрын
こんな良い方法があるならギリシャはなぜ自国通過の発行を止めたのですか? 韓国や中国は景気が悪いと聞きますが、なぜもっと自国でお金を刷らないのですか? それならば実際に行うかは別として、 日本人や日本の企業から全ての税金を取るのを止めて通過発行だけで景気のコントロールをすることは可能ですか? 日本は国債の利子をかなりの税金を使って返していると聞きますが、この理論からするとなぜ返さなければならないのですか? 今後、もっと借金をすると国の予算の殆どを利息の返済に当てなきゃならなくなるような気がするのですがその辺はどうなのですか? もし万が一、日本の国家が財政破綻した場合、税金が上がったり公共サービスが縮小されたりして国民が苦しむと思うのですが、 この理論ではそれが回避できるのですか? アメリカでこの理論が活発に議論されてるという話しでしたが、そのアメリカではお金を刷りまくってるのですか? 本当にこの理論は難しくて全く理解できないです。
@orinekomini
@orinekomini Ай бұрын
ギリシャは小国ですから自国通貨の信用が弱いのです ですから物価の安定のために共通通貨ユーロを導入したのです 国の供給能力が低い場合は、需要よりも供給が不足するため、政府が財政赤字を垂れ流しても経済成長しませんので、自国通貨保有国のメリットである大胆な財政出動が意味をなさないのです
@Aussie-Aussie-Aussie
@Aussie-Aussie-Aussie Ай бұрын
ムギタローさんの書籍買ったんですが本読むの苦手で全然読んでなかったところにまさかの動画版が流れてきた、しかも20分は短くて最高
@user-um5cu3gs7p
@user-um5cu3gs7p Ай бұрын
この動画から4年・・・2024年5月現在で借金は1300兆円に激増w 20年前から財政危機を唱えてた財政学の学者連中はどう言い訳すんのwww
@ryusei-o4i
@ryusei-o4i Ай бұрын
ダリットは? 入れてあげようとしているって考えからこの人はカースト上位やね😊 この人が優遇してあげるからカースト下位になってっていわれたらなれるのかなw
@hiyoko.life.design
@hiyoko.life.design Ай бұрын
なるほど、わからん
@5jh402
@5jh402 Ай бұрын
MMTの解りやすい解説「中学生の政治経済」「新しい経済、現代貨幣理論」中学校の政治経済で授業に使える動画だと思います。高橋洋一さんの動画も解りやすいのですがこの前後編の方がもっと理解しやすい。今後も解りやすい経済学の動画配信をお願いします。
@虎徹ワトソン
@虎徹ワトソン Ай бұрын
これを返せば日本から円が消える。
@hiyoko.life.design
@hiyoko.life.design Ай бұрын
ぼんやり解説もどき、お疲れさまです MMT風の何かがある風の事だけはわかりました
@kuririsumanko
@kuririsumanko 2 ай бұрын
主なMMT信奉者(BK) 藤井聡 三橋貴明 高市早苗 泉健太 西田昌司 ビートたけし 森永卓郎 浜田宏一 山本太郎🇰🇷
@jayakumarirai199
@jayakumarirai199 2 ай бұрын
世界の大金持ちみんな学校行っていたわけもないし、学校行かないで自分の仕事をしている皆さん成功してる訳もない。皆さん神様から頂いた運命だよ。 好きにしていいよ😂
@canon1729
@canon1729 2 ай бұрын
規格外
@s102364
@s102364 2 ай бұрын
国はお金を生めるが価値は生めない。価値が増えないのにお金だけ増えたらどうなるかわかりますよね。
@peacem4979
@peacem4979 2 ай бұрын
MMT is the reason japan is stagnated for over 30 years... even though its debt grew 4 times. Read AUSTRIAN ECONOMICS!
@修早川-y9u
@修早川-y9u 2 ай бұрын
いけー😀 東大ー😀
@isdk6368
@isdk6368 2 ай бұрын
政府より民間のほうが有能 財政政策より金融政策 財政政策は公共事業より減税 給付金
@河原田和久
@河原田和久 2 ай бұрын
そうだね 理想は憲法9条 でも現実は自主防衛だよね だから憲法そのまま 専守防衛で軍備増強すれば良い
@yugold7133
@yugold7133 2 ай бұрын
😅?
@冬の桜-m8x
@冬の桜-m8x 2 ай бұрын
とても上手なせつめいです。🙌🙌🙌 現状の説明が良く説明出来る、と言うのはとても良い。
@コクヨかパイロットか
@コクヨかパイロットか 2 ай бұрын
金より貨幣の信頼を担保している国家のが比較にならないほど重いし、なにより三千年の歴史ある日本の伝統は他者が文で競うことも武で争うこともできない神聖不可侵のもの。
@controversycontroversy7586
@controversycontroversy7586 2 ай бұрын
この動画で「MMTすごい!」ってなった人は今後陰謀論者を馬鹿にしないでね
@rnzac6950
@rnzac6950 3 ай бұрын
わかりやすいんだけど、髪型ヤバいな