Kenapa Jawab No. 10 Adalah Correct, kalau dari penjelasan awal pada menit 5:57 whomever tidak termasuk dalam daftar noun clause connector.

kak saya mau tanya klo misalkan gini 'ms. brown, whom did you recommended for the job, will start work tomorrow' itu stelah whom kan ada did tidak langsung subjek (you), apakah itu correct or incorrect kak?

mantep sangat jelas dan mudah dimengerti, I love your voice.

berarti misal dalam 1 kalimat Subjek and verbs nya itu 2 ya ka misal 2 lebih itu incorrect?

terima kasih kak

Kak received itu kan verb tapi nggak diikuti tobe, apa fungsinya nggak sebagai adj ya? 🙏🏻

Penyampaian yang mudah dan terang.Terima Kaseh Sir

langsung ngerti terimakasih banyak yaa

Tpi aku masih bingung bg, knp Need itu termasuk plural ya yg no 1

Makasih banyak bg membantu banget 🔥

terima kasih

terima kasih sir

Terima kasih kak, ilmunya sangat bermanfaat. Barakallah

Tolong diperhatikan, Soal no 7 jawabnya Correct bila menurut rumus Inverted = Place +S+V+Ket. Karena kalimatnya sdh lengkap. Tks

Kak yang no 8 itu apakah tidak butuh koma sebelum she had…”?Jadi “Impressed with everything, she had heard about the course,….” Dan kalo gapake koma itu kenapa ya kak? Terimakasih

Halo kak, mau nanya untuk nomor 6 kenapa bukan yang C? kan ada by following magnetic fields. by di sana menunjukkan kalimat pasif sebagai mana yang dijelaskan di soal no. 5. ketika kalimat passif selain ada by juga ada tobe sebelum v agar maknanya menjadi di... bukan me... mohon pencerahannya kak. thanks

Kak untuk listening apa ada ya?

Sangat membantu buat preparation for teaching a doctor...thank youuu

Lanjutkan lagi kakak 🙏🏻, sangat memadamkan penjelasannya 🙏🏻

thank you

Good

Good

khusus nomor 8 incorrect Harusnya "impressed with everything she HEARING about the course., Marie signed her children up for it".😊😊🎉

Gak ada materi "many of which"😂😂😊ko

Kak makasihh bangetttt

Terima kasih penjelasannya Pak Taufik. Maaf ikutan memberikan pendapat. Sepertinya negative inversion dipicu oleh peletakan di depan suatu tensed/finite clause (fronting/preposing) a negative non-Subject element sebagai focus. Kita harus setuju dengan Pak Taufik bahwa negation di sini terjadi kepada 'the bank president' (dan supaya inversion terjadi, lingkup negatif harus mempengaruhi keseluruhan klausa). 'The bank president' di sini adalah (bagian dari) Subject, jadi inversion tidak terjadi. Saya menemukan kalimat berikut di kamus Oxford Advanced Learner's Dictionary (OALD): - Not even the President's wife was immune from criticism by the press. Inversion bisa terjadi dengan fronted/preposed kata 'only' (dari OALD juga): - Only in Paris do you find bars like this. - Only if these conditions are fulfilled can the application proceed to the next stage. Tetapi jika kata 'only' mengawali sebuah Subject, tidak terjadi inversion: - Only fools rush in. (lirik lagu "Can't help falling in love") - Only five people turned up. (OALD) Begitu juga dengan 'neither'. Jika 'neither' adalah bagian dari Subject, tidak terjadi inversion (dari OALD juga): - Neither answer is correct. - We asked both John and Jerry, but neither one could offer a satisfactory explanation. Tapi jika 'neither' adalah sebuah non-Subject element, inversion akan terjadi (dari OALD juga): - "I can't understand a word of it." "Neither can I." - I hadn't been to New York before and neither had Jane. Contoh lain: - No student is to leave the room. ['no' merupakan bagian Subject 'no student'; tidak ada inversion] - Nowhere does he mention my name. ['nowhere' bukanlah bagian Subject; terjadi inversion] Terima kasih Pak Taufik.

Terima kasih kak bnyak membantu 🙏

kak kalau kata yang ditanya tidak ada yg memnuhi word parts gimana kakk

terim kasih kak

Terimakasih banyak 🥰🥰🥰

skill 42 gaada kak

Terimakasih teacher 😊

Terimakasih teacher 🤩

Contoh nomor lima jugak salah kak ya? seharusnya ada to be menjadi who is supporting dibuang jadinya supporting berdasarkan contoh di awal yaitu who is waving. Kakak masih ingat?

Penjelasannya kurang bagus kak ya? Appearing itu reduce clause dari apa kak? Kok aku gk masuk? Seharusnya khan appeared karena muncul

Kok bisa appearing itu? Kalimat nya khan past tense? Harusnya khan appeared seperti kata located tadi? Namun located itu adalah kalimat pasif tapi paralel dg kata kerjanya is. Kok ini kata kerjanya gave tapi adjective clause appearing? Aneh khan?

Itu kok pakek kata that sir? Pada kata the woman that i just met? Bukankah woman itu orang memakai kata whom atau who?

No. 7 tdak ada connector ya kak..?

Kok nomor 6 ya kok correct? Kok gak pakek subject agrement disitu? Kok the other desk clerk singular kan subjectnya, kok verbnya pakek have (plural) kak? Mestinya khan has? Apa gak pakek subject agreement disitu? Atau khan mestinya subjectnya khan the other desl clerks? Kok gda perubahan kak? Apa soalnya salah ya?

Terimakasih

bg no 4, bukannya harus same structure ya..? jd fashion last year

utk no.9 , had seharusnya did bukan kak..? krna simple past. mohon penjelasannya kk 🙏

utk soal no. 4 berarti might bisa menggantikan would utk past future perfect tense ya kak.???

kak utk nomor 8, apa perlu connector satu lagi,..? karan disitu ada subject+verb she had heard. mohon penjelasannya kk🙏

utk no. 8 jika ingin menjadi kalimat yg benar. dalam noun clause nya stlh whatever pake verb is atau are( singular / plural) kak

kalau di perhatikan present participle ini bentuk reduce dari which + verb aktif. apa betul kak..? kalau salah apa perbedaan present participle dan reduce clause which aktif.