Advanced..

Johnson Charles Jackson Kimberly Martinez Kevin

Het is toch doodeenvoudig, wat was er voor de oerknal? God!

Well done for everyone ❤

DILip kumar yadav bhagipur parygraj ❤ up67 up

Sure

A very thought provoking talk but some questionable statements imo about the "failure" of communism and the corollary that therefore capitalism is better. Looking at the state of our planet and the very trend that Richard is highlighting to kill off competition, you can argue that capitalism has failed the rest of the natural world, albeit it "benefits" us humans. Richard therefore also makes the mistake imo that humans are superior or have primacy and presumably that consuming a lot of stuff is in itself beneficial. Perhaps a more Buddhist view of what constitutes a good life would take a different line i.e. that excessive consumption is inherently bad for us and the rest of nature. Im happy hes trying to argue against neo liberal Thatcherite economics, but I dont think he goes anywhere far enough if he really believes a rich natural world is morally good.

!!!!

Klimaatopwarming is ook zo’n onzinnig woord.Klimaat is 30 jaar weer.Weer en woensdag kun je niet opwarmen 😅

If you want to nitpick you could say he made noticeable mistakes on regard du silence and tout le fait . If you were in touch with reality you would realize how insurmountable playing this whole piece through really is. Excellent performance those aforementioned mistakes do not take away from it whatsoever. Extreme mind and muscle connection!

4:29 4:29 4:29 4:30 4:30 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢

😢😢😢😢😢🎉

De eerste 9 minuten zijn niet duurzaam, toch? 🫢

😥 P r o m o S M

De Horror...Mens ga toch koken!

Soms zie ik haar lopen in de supermarkt.., dan moet ik me inhouden

Die vrouw kan ik niet meer aanzien na Pim… en ze blijft maar niet thuis… ze gaat door met haar linkse inslag

Een retoricus pur sang. Mooi mens.

❤❤❤🙏🙏🙏🇦🇿

Beautiful as always, Dr. Iian McGilchrist . 🙏❤️🌎🌿🕊🎵🎶🎵 Many blessings for 2024. Bravo 👏

Adressez - vous à François PIRETTE !!?

Heerlijk om naar te luisteren! Dank u wel!😁👍

Was er een zwaartekracht veld voor de oerknal?

Als je van natuurkunde houd, is sterrenkunde niet het fijnste, daar word in de eerste plaats gesteld dat er in den beginne geen ruimte en tijd zou zijn en botst dat met het behoud van energie en materie, die niet zo maar kunnen ontstaan of verdwijnen. als ik dan vragen stel over de Constante van Hubble waar ik een vergelijking laat zien, dat er geen dubbele roodverschuiving bij een dubbele afstand te vinden is, het elektromagnetisch medium word vervangen door fotonen in het vacuüm en word ook daar de natuurkunde geweld aan gedaan, maar ook dat past niet in het plaatje van de oerknal theorie, omdat anders het licht van de zogenaamde oerknal restanten er 500 miljard jaar over doen om ons te bereiken en dat past niet bij een oerknal van 14 miljard jaar oud en word ook de fotonen in het vacuüm aan de kant gegooid en vervangen door de relativiteitstheorie, maar ook deze theorie voldoet niet, omdat je dan niet het zelfde beeld kan zien vanuit elke plaats en er gedaan word alsof het elektromagnetisch medium aan onze positie vast zit en de rest van het heelal daar doorheen gaat en kan je dat dus maar vanuit 1 punt bekijken en zo gaat ook de relativiteitstheorie de vuilnisbak in. Dat komt allemaal doordat de paus 100 jaar geleden de oerknal heeft ingezegend en de oerknal als heilig word behandeld en de oerknal dus een bijbel verhaal is geworden en net als de platte Aarde ten koste van alles word verdedigd en we nu met de accelererende roodverschuiving ook de Constante van Hubble en van Planck zijn kwijt geraakt. Dus als je sterrenkunde gaat doen, dan moet je meer een toneel speler zijn, die het publiek een rad voor ogen draait.

Bij uitdijing heelal vind ook lengtecontractie van de atomen plaats

Door kernfusie krijg je uiteindelijk ijzer. Toch zit er zoals in onze aardbol in de kern ijzer en nikkel (met hoger atoomnummer ) 🎉

Govert Schilling is een meester zonder professor te zijn. Heerlijk om naar te luisteren. Dank!

Ik vind dat het heel erg duidelijk verwoord wordt

Good afternoon, what a pity that these valuable documentaries are not translated into Spanish, there are many people in Spain and America who speak this language and do not speak English

My god, what a nonsens....

I want to believe this ...so I did a small online right/left brian side experiment (nothing high tech) with my Chinese colleagues and they all discovered they were all heavily left sided. Then with my western friends and they were all heavily right sided. And then me, I am the most creative and turns out I was BALANCED! Damn! In the end this is all BS, along with UFO's just something to pass the time for all those who really need to believe in the latest fad.

John Locke vs Adam Smith

Met krimpende atomen kan je de versnelde roodverschuiving verklaren, die de indruk wekken dat de sterrenstelsels versneld uit elkaar accelereren en heb je geen donkere energie meer nodig, die de versnelde uitdijing kan verklaren. Als atomen krimpen dan krimpen ook de elektronenschillen die de frequentie bepalen, wanneer een atoom halveert in diameter, dan halveert ook de elektronenschillen, daarmee halveert ook de golflengte, die dan een dubbele frequentie op levert. Met gehalveerde atomen word ook de interactie tussen de atomen 2 maal zo snel en zal ook de volgende halvering 2 maal zo snel gaan, als je daarmee de ruimte en dus naar het verleden kijkt en je ziet een sterrenstelsel met 50% roodverschuiving, dan kijk je naar atomen met een dubbele diameter, die een 2 maal zo grote golflengte uitstralen en gaat daar de tijd maar half zo snel en zal maar de helft van de energie uitstralen. Een sterrenstelsel met 75% roodverschuiving, heeft dan atomen die een diameter hebben die 4 maal zo groot is en maar een kwart van de frequentie uitstralen, waar het klokje maar een kwart van de snelheid heeft en krimpen de atomen daar maar met de halve snelheid vergeleken met een sterrenstelsel met 50% roodverschuiving en staat dan ook 3 maal zo ver als een sterrenstelsel met 50% roodverschuiving. Als onze klok 2 maal zo snel gaat, gaat ook het krimpen 2 maal sneller. Met de Constante van Hubble zou je een sterrenstelsel met 50% roodverschuiving op bijna 7 miljard lichtjaar schatten en zou de volgende halvering in 3,5 miljard jaar plaats vinden maar gaat ook ons klokje sneller lopen zodat je dan nog denkt dat het bijna 7 miljard jaar geduurd heeft. Maar blijkt ook dat met krimpende atomen de Constante van Hubble niet meer klopt, omdat men er van uit kon gaan dat als je een dubbele roodverschuiving hebt je ook een dubbele afstand zou hebben en zou de Constante van Hubble en van Planck de prullenbak in kunnen. Dan zitten we in een stabiel heelal, met een elektromagnetisch medium en waar je geen relativiteitstheorie meer nodig hebt om de waargenomen roodverschuiving te verklaren.

It took me half a year to catch up with the event and I'm thus grateful it was recorded.

Hele goeie showcase!! Nice om weer eens te kunnen terugzien

Wat een geneuzel. Jullie weten, dat er een hele andere agenda achter zit, stel hypocrieten ! Geld verdienen over de ruggen van de mensen, dus...

Vooral zijn we gemakkelijker te controleren dan. Bah !! Tilburg wordt een bajes !!

With the shrinking of our atoms, time goes faster and inversely proportional to the size, if we halve in length, time goes twice as fast, if we shrink to a hundredth part, time goes a hundred times faster.

only 3.7 k views in 5 years in 2023. sad truth...!!

Is er wel een Oerknal? Als je bedenkt dat een ster met 97,5% roodverschuiving, als die licht uit zend, na 13,4 miljard jaar een bolvormige ruimte vult, waar dat licht zichtbaar is met een straal van 13,4 miljard lichtjaar en wij de oerknal restanten met 97,5% roodverschuiving op 13,4 miljard lichtjaar afstand kunnen waar nemen, maar als die ster zich met 97,5% van de lichtsnelheid van ons verwijderd met de bolvormige ruimte, dan zou die bolvormige ruimte nog ongeveer 13 miljard lichtjaar van ons verwijderd zijn na 13,4 miljard jaar en zou het mogelijk zijn dat de oerknal die aan de roodverschuiving een snelheid geeft niet bestaat, omdat het er op lijkt dat die bolvormige ruimte zich niet heeft verplaatst, omdat die oerknal restanten nu zichtbaar zijn.

Is er wel een Oerknal? Als je bedenkt dat een ster met 97,5% roodverschuiving, als die licht uit zend, na 13,4 miljard jaar een bolvormige ruimte vult, waar dat licht zichtbaar is met een straal van 13,4 miljard lichtjaar en wij de oerknal restanten met 97,5% roodverschuiving op 13,4 miljard lichtjaar afstand kunnen waar nemen, maar als die ster zich met 97,5% van de lichtsnelheid van ons verwijderd met de bolvormige ruimte, dan zou die bolvormige ruimte nog ongeveer 13 miljard lichtjaar van ons verwijderd zijn na 13,4 miljard jaar en zou het mogelijk zijn dat de oerknal die aan de roodverschuiving een snelheid geeft niet bestaat, omdat het er op lijkt dat die bolvormige ruimte zich niet heeft verplaatst, omdat die oerknal restanten nu zichtbaar zijn.

This was too good!! Want likes? -> promo sm!!!

Pat the editor of this video on the back! Great editing... Anyone have the slides?

We zien nu 6 jr na deze toespraak hoe duidelijk het is dat deze man op het foute spoor zit. Enerzijds stelt hij de traagheid van de overheid aan de orde anderzijds komt hij niet los van het verkokerde semi-socialistische systeem denken. Vragen wat terugverdientijd is beoordeelt hij als "ouderwets" alsof er geld bomen bestaan. Hij heeft het over veranderen en dan trekt hij de kaart van de totalitaire macht alsof de russische revolutie nooit mislukt is ... hij is voor een basis inkomen dwz iedereen in staatsdienst, iedereen afhankelijk van de (r)overheid. Uit de geschiedenis blijkt dat vooruitgang niet dankzij maar ONDANKS de overheid tot stand kwam. Uit de geschiedenis blijkt dat er nog nooit een machthebber is geweest die vrijwillig afstyand deed van een machtspositie. Deze man is voorbeeld van D66 denken dwz vooral voor anderen bepalen wat goed is.... ondertussen met een dikke beurs een gesubsidieerde elektra-auto rijden waardoor er kinderen moeten slaven in Afrikaanse mijnen. Typische GUTMENSCHEN ...Klagen over slechte spaarrente zonder te beseffen dat heel veel mensen niet eens hun boodschappen kunnen betalen laat staan sparen ... Typisch ELITE Globalisering bepleiten zodatj Ahold Unilever Uber AirBNB Google Microsoft etc. de lokale economie kapot maken. Als we nu eens beginnen met juist AFSCHAFFEN uitkeringen en subsidies...STOPPEN met toelaten subsidievreters door de grens eindelijk 'ns sluiten voor profiteurs die alleen maar geld kosten ipv dat ze een bijdrage aan de samenleving geven ... dan kunnen de belastingen omlaag dan is er redelijk betaald werk voor iedereen.