Этой девочке уже теперь 14 лет. Это она не свистела, а так пищала.😅

Спасибо! Не знал. На пластинке об этом ни слова.

Правильно звучит. Куда уж еще динамичнее? Под такой похорнный марш покойник бы в пляс пустился.😂 Скорость у меня отстроена по стробоскопу точно 78 об/мин. Может Вы в Ютубе уменьшенную скорость включили?😉

Здравствуйте! Если Вы про покоробленную, виниловую пластинку, то я единственный раз делал так - между двух стекол, которые по площади немного больше, положил пластинку. И на открытое солнце. Не помню уже сколько держал, но пока она достаточно не нагрелась и слегка не размякла. Потом все это занес в дом и оставил остывать. Но все равно полностью искривления не исчезли, хотя стало заметно лучше. Только естественно это для черных пластинок, светлые возможно так не нагреются. И все это на Ваш страх и риск. Ничего не гарантирую, все зависит от степени искривленности. Если сильно искривлена, то при остывании может стоит сверху добавить небольшой груз. Хотя под давлением стекла она должна на солнце уже распрямиться.

Так и есть, Крепление рукоятки на деке. Кстати очень не удачное решение. При укладывании тонарма, легко зацепить ручку иглодержателем и повредить мембрану. Все время приходится с предельной аккуратностью его укладывать на вилку.

@@agatkz3446 Приветики,я Сергей и мы раньше общались даже по скайпу,если ты меня помнишь конечно.

Здравствуй, Женя! Скорее всего это от низкого качества печати. Дорожки гладкие и на них сильнее проявляются дефекты прессовки.

@@agatkz3446 Я так и предполагал. С уважением, Женя.

А вот и нет - "Фиеста", матрица №4571 :) И не дядя, а "Юба играет румбу", матрица №8392, 1939 г. :)

@@agatkz3446 в деревне был патефон и пластинка именно с " Микки маусом" и " дядей".

@@agatkz3446 вот только прослушал "фиесту"- точно,она там была.

@@antonkobzev2243 Да, у меня есть пластинки с одинаковыми композициями, но в разной комплектации. Особенно послевоенные перепечатки собирали с разных матриц, при чем еще меняли название и убирали, или перевирали фамилии авторов. Например вместо Фокстрота, писали Быстрый танец. Ну нельзя было писать иностранные названия, иначе просто бы не пропустили в тираж. Хотя до войны все это было весьма свободно.

@@agatkz3446 увы, ни дату выпуска, ни фирму не помню. Я их кидал как фрисби, они прикольно летали и разбивались об деревья. Молодой и глупый был, лет 10- 11.

Как это не было? Это литая из металла кассета, с прозрачными стенками. Она в комплекте с магнитофоном шла у всех Маяков-231. А эта именно от моего Маяка.

В комплекте с магнитофоном шли хромовые.

@@НикМон-б4з Да, именно так.

KZbin отключил за нарушение авторских прав группы Led Zeppelin. :)

@@agatkz3446 когда комментарий писал тогда думал что за дичь. Потом почитал описание и всё стало ясно 😁

Абсолютно все родное, кроме шнура. Поставил экранированный шнур, а там был обычный провод.

@@agatkz3446 Ну очень чисто звучит! Чудесная штука!

Согласен

Нет, я ее и на патефон ставил, просто чтобы сравнить звучание.

@@agatkz3446 Ясно. Спасибо!

Здравствуй, Женя! Я очень рад, что мои рекомендации оказались полезны и что у вашего, дружного коллектива все получилось! :) Только вот на своем, печальном опыте убедился, что использовать иглы из зубочисток не стоит. На старых, шеллачных пластинках они моментально стираются, а пластинки 50-х годов, которые изготавливали уже из винила, при проигрывании зубочисткой, мутнеет начальная часть пластинки. Дело в том, что от трения о древесину винил нагревается и начинает плавится. Если посмотреть через микроскоп, то ты увидишь, что блестящее пространство между дорожками покрылось мелкими царапинками, а при взгляде на пластинку на свету, видно, что примерно треть начальной части пластинки помутнела. Лучше использовать стальные иглы. Если нет возможности купить старые, советские, то можно найти в интернете. Их до сих пор выпускают, как китайцы, так и в России по моему на Колюбакинском игольном заводе. Продают россыпью. Моему внуку тоже 14 лет, но он к сожалению интересуется больше компьютерными играми, а руками делать ничего не хочет. :( Желаю удачи в творчестве! С Уважением, Сергей Викторович.

@@agatkz3446 Сергей Викторович, ещё раз спасибо за рекомендации! Учту. С уважением, Женя.

Ещё я пробовал делать иглу из медного провода. Она почти не точилка пластинку, но рановато затупилась. Можно их использовать, как Вы думаете? Просто у меня ещё есть электропроигрыватель ГП-46 Ленинградского завода. В него тоже надо вставлять патефонные иглы. Вот я и думаю, там ведь меньше давление тонарма, чем на патефоне. С уважением, Женя.

@@Barnaulets17 Женя, одна стальная игла, в идеале предназначена на проигрывание одной стороны пластинки, но из экономии игл можно проиграть одну пластинку. Проигрывание пластиноки затупленной иглой быстро приведет к ее порче. Беречь надо пластинки, т.к. иглы до сих пор выпускают и их можно найти, а пластинки на 78 выпускать уже не будут никогда. Медь не годится, т.к. она очень мягкая и быстро истирается, но самое неприятное, что она будет забивать дорожку, а удалить этот осадок потом будет невозможно. Если делать самодельные иглы, например из металлических скрепок, то нужно уметь их правильно затачивать, а для этого нужна бормашинка, набор абразивов и микроскоп. Но проволока от скрепок недостаточно твердая, тоже быстро будет тупиться. Самый щадящий материал, это бамбуковые иглы, но настоящие, а не из зубочисток. Или еще есть иглы из шипов кактуса. Но и те и другие достать проблематично. Поэтому лучше использовать новые, заводские, стальные иглы. Или слушать пластинки на электрофоне с легким пьзо, или электромагнитным звукоснимателем, с алмазной или корундовой иглой. Вообще не стоит злоупотреблять прослушиванием на патефоне, т.к. мембрана у него весит порядка 120 г. а в пересчете на площадь кончика иглы получатся давление порядка 1т/см2 ! Т.е. пластинка будет быстро изношена. У звукоснимателя недорогого проигрывателя давление не превышает 10 г., Обычно порядка 4-6 г. Т.е. почти в 20 раз меньше чем у патефона.

@@agatkz3446 У меня ещё есть веник с бамбуковой ручкой. Я из неё тоже пробовал делать. Вообще у меня ещё есть примерно 170 шт стальных игл. Я я учитываю то, что на патефоне точится пластинка быстро. Вот я и спрашивал про менее портящие её иглы. Я в основном слушаю пластинки на 78 об. на проигрывателе "Концертный Эгп 4", (его ещё нужно подключать к усилителю) . т. к. у него автостоп работает плавно на 78 оборотах/мин. У меня кроме него есть "Юность" и "Юбилейный - рг 3", который двухскоростной. Но на них обоих автостоп неадекватно работает на данной скорости. Так получилось, что мне больше нравятся пластинки на 78 об. У меня их стало больше, чем виниловых. Спасибо ещё раз Вам за советы! С уважением, Женя.

Это патефон так гремел, когда я его приобрел. Он вообще вначале не крутился. Я его и купил то в нагрузку к мембране от немецкого граммофона. Потом восстанавливал двигатель и реставрировал корпус. Но движок все равно немного без нагрузки тарахтит. Там проблема с центробежным регулятором. Одна пружина из трех самопальная. Надо все три поставить одинаковые.

@@agatkz3446 Ясно. А у меня патефон иногда как трахнет со всей силы во время проигрывания пластинки. Это ведь, насколько я знаю смазка пружины загустела, да?

@@Barnaulets17 Да, и это очень плохой предвестник. В итоге пружина у Вас лопнет. Обязательно надо разбирать баррель (барабан), вытаскивать пружину, мыть ее керосинам и смазать графитной смазкой, или смазкой ШРУС-4. Если боитесь вытаскивать, то хотябы откройте барабан и залейте керосином, ивыдержите в течении суток, чтобы старая смазка откисла. Потом добавьте графитки и обычного машинного масла. Естественно без фанатизма, сами увидите сколько нужно, чтобы пружина постепенно равномерно промазалась. Но все же лучше вытащить пружину и смыть старую смазку. Если этого не сделать, то скоро услышите не просто толчки и рывки, а и потрескивание, а это значит, что пружина уже сломалась. :(

@@agatkz3446 Хорошо, спасибо!

@@agatkz3446 А можно залить бензином? Или только керосином можно?

Да, точно! Но я раньше не слышал такой вариант.

Спасибо за комментарий. Очень приятно познакомиться с дочерью прекрасного композитора. Ошибку исправил. Извините, как-то не обратил внимания.

Спасибо! Я сам от этой музыки плачу. :)

:))) Так в шипении то и есть весь кайф! Суть то не в звуке, а в визуальном восприятии. Записи то более 80-ти лет! И звучит она в оригинальном исполнении, на оригинальном источнике воспроизведения. Это чистая механика от двигателя, стальной, одноразовой иглы, мембраны и через металлическую трубку, до усилительного рупора. Что же Вы хотите услышать, стерео, квадро, блу-рэй? Там даже электрическая составляющая в принципе отсутствует. :) Эти же произведения можно найти в интернете в формате МП3 и даже может FLAC, но здесь суть в факте наличия оригинального звука, как он был 80 лет назад. Естественно уже пластинка запиленная, но это не имеет значения. В этом вся прелесть.

@@agatkz3446 Не немного не правильно меня поняли шипение или гудение под звуковой дорожкой тоесть тот гул который есть ещё до того как вы поставили головку на пластинку, я тоже стороник записи выкладывать на конале в максимально приближеном виде к тому как они играют на аппарате по сею и пишу их на студийный микрофон. Но конкретно в этом видео у вас, что-то гудит или шипит не разобрать, может микрофон или рекордер, или на заднем плане, что. Слушаю на мониторах и прям мозг вскипает потому как даже через музыку пробивает. Имею в виду тот гул, что с первого кадра. Переслушал дома на hi-fi акустике и не лучше, прям слышно сильно, в китайских наушниках ещё терпимо. Вот именно из-за этого гула, для меня и теряется смысл в таких записях, я хочу слышать оригинальный звук аппарата.

@@Tochka-K Просто на фотоаппарат Cannon PowerShot SX120 записывал. У него действительно, какой-то цифровой шум в записях присутствует, как будто моторчик работает. Но все равно другого ничего нет. В общем то не было цели получить качественный звук, да и изображение весьма паршивое, зернистое. Выкладывал просто то, что получилось без всякой обработки.

@@agatkz3446 понято, картинка ещё более менее терпимая, в таких случаях можно звук допустим на диктофон в телефоне писать и заменять всю дорожку, только хлопушку для синхронизации не забывать.

Возможно. Восприятие конечно субъективное, потому как разные фонограммы и разные условия съемки. Но это граммофонная мембрана, слюдяная. Звук более среднечастотный, чем у алюминиевой. Но многим нравится именно такой. Она тяжелее и применять ее на патефоне не желательно. Да и сравнивать надо на одинаковой фонограмме в одинаковых условиях. Кстати здесь патефон еще до реставрации и двигатель до конца не отрегулирован, слышна детонация.