Амеры уже тогда для х**хлов фильмы снимали, что бы в будущем за них народ в окопах погибал и верил, что погибает за сверхнацию 🤣кстати на реддите сами пенды орут с этих съемок, одни только СНГ досихпор верят что там флаг где то воткнут )))
@skiller_life3 күн бұрын
Не отключили раскрутку?
@ha4xum4 күн бұрын
Даже песок падает как на земле в чуть замедленной съемке. Пиздеж. Не верю.
@deathwithcrowbarintheear4 күн бұрын
А как он на луне должен падать? Во сколько раз медленнее?
@ha4xum3 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear ну раз в 6, раз гравитация там ниже в 6 раз
@deathwithcrowbarintheear3 күн бұрын
@@ha4xum ну это ты сразу провалился, потому что в 6 раз там меньше УСКОРЕНИЕ свободного падения, а ты говоришь про СКОРОСТЬ падения. Она не в 6 раз будет меньше. А во сколько раз, это тебе квест на ночь. Иди считай. А как посчитаешь, найди где там скорость такая же как на Земле.
@ha4xum3 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear а по твоему скорость падения будет одинаковой при разном ускорении свободного падения за равный промежуток времени с одинаковой высоты?
@deathwithcrowbarintheear3 күн бұрын
@@ha4xum это видимо по твоему так будет. В твоих шизоидных фантазиях из-за незнания физики и неспособности подтвердить твоё мнение.
@user-ck9wk1pz6d5 күн бұрын
снимали негативом на земле.
@deathwithcrowbarintheear5 күн бұрын
Потому что ты дe6ил?
@smolenskiy-7 күн бұрын
вот раньше были технологии это вам не айфон
@user-os4bu9jn4g7 күн бұрын
на айфоне такое можно снять, и даже лучше чем Кубрик
@deathwithcrowbarintheear5 күн бұрын
@@user-os4bu9jn4gангличанин Кубрик тут вообще причем? Чем он снимал в 60х годах продемонстрировать?
@user-os4bu9jn4g4 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear такую фуету можно и на любительскую камеру снять
@deathwithcrowbarintheear4 күн бұрын
@@user-os4bu9jn4g в 69 году прошлого века? На Луне? Можно?
@user-os4bu9jn4g4 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear на пляже
@bobrous-tm7pe7 күн бұрын
Даже самые надёжные аппараты попав в неумелые руки разбиваются увы это факт. Конструктор гироплана "Казачок" Юрий Корнеев из Сергиева Посада продал его и через месяц аппарат разбился. - Юра сделал себе автожир, он на нем летал очень долго. Конкретно эту модель. Он летал на нем сам, это наш автожир был, - сообщила она, отказавшись уточнить дальнейшую судьбу машины. Схема принципиальная: если автожир лежит вниз головой, то есть вверх ногами, то значит за что-то зацепился: за деревья или еще что-то. Кому машина была передана или продана, жена изобретателя Надежда отвечать отказалась. Автожир упал около половины третьего дня 8 марта 2022года у деревни Потанино, в районе дороги на консервный завод. От полученных травм 61-летний пилот и 40-летний пассажир скончались. Александру Ламеко был 61 год, он уроженец Нижнего Новгорода. Жил с женой в Петергофе, есть взрослый сын. Предположительно, в полёте он был инструктором. На профильных форумах его называют гуру отрасли. Вместе с ним в рухнувшем аппарате у деревни Потанино погиб 40-летний гражданин Азербайджана, зарегистрированный в Шушарах. Очевидцы рассказали что двигатель аппарата перед крушением много раз глох в полёте и аппарат приземлялся , но после этого вновь взлетал. Было заявлено что на момент крушения аппарат не был зарегестрирован. Также проводилось расследование но причина крушения не установлена, судя по фото обломков посадка была очень жёсткой и привела к разрушению конструкции корпуса до небольших фрагментов. Видимо после нескольких неудачных попыток полётов из-за отказа двигателя в воздухе случилась жёсткая посадка из-за нехватки высоты для мягкой посадки или невозможности выбора подходящей площадки при режиме авторотации. кто из погибших был на месте пилота за органами управления автожира не сообщается.
@bobrous-tm7pe8 күн бұрын
Если сделать грамотно то датчики нагруженности колёс должны управлять блокировкой раскрутки винта , как только пропала нагрузка колёс должна выключаться раскрутка винта автоматически, ещё ставят два небольших метровых винта по бокам автожира на электротяге питающихся от мощного электрогенератора на двигателе . Наличие этих винтов позволяет взлетать и садиться вертикально как вертолёт, при этом не нужно ставить автомат перекоса для несущего винта.
@user-uq2lp4yq2u9 күн бұрын
Клоуны!!!)))🤡🤡🤡🤡🤡 Сейчас это смешно. А ведь когда то люди верили, что американцы летали на Луну.)))
@Andrelanoches8 күн бұрын
Мы сейчас ЗНАЕМ что они были на Луне.
@user-uq2lp4yq2u8 күн бұрын
@@AndrelanochesКроме того, что вы верите в полёт американцев на Лану, в Лунтика вы тоже верите?)))
@Vertoly998 күн бұрын
@Andrelanoches это мусорные знания.
@Andrelanoches8 күн бұрын
@@user-uq2lp4yq2u Если ты считаешь что США не летали на Луну - каким образом шла прямая трансляция с него?)
@user-uq2lp4yq2u8 күн бұрын
@@Andrelanoches А была она ли?))) На Луну можно запустить маленький телепередатчик и по нему передавать фильм Стенли Кубрика "полёт американцев на Луну".) Что и было сделано!
@user-kb2dm4dl3c12 күн бұрын
Нифига себе в Голливуде снимали...
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
Ага, на Луне, прикинь! Во голливуд мастер!
@Vertoly9910 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear ну это тебе так сказали, что на луне были. Ты же стадо никчёмное, всё равно проверять не станешь. Тупо копиумы системы повторяешь.
@Andrelanoches10 күн бұрын
@@Vertoly99 Аргументируй, почему же они там не были?)
@Vertoly998 күн бұрын
@@Andrelanoches это нужно самому понять, зомбарь
@Andrelanoches8 күн бұрын
@@Vertoly99 Это не аргумент.
@valeravorotnyuk928312 күн бұрын
Американцы не то , что на Луне не были , а даже за околоземную орбиту не залетали !
@Frimchanski12 күн бұрын
💀
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
А МКС тогда чем на орбиту выведен?
@valeravorotnyuk928312 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear , Вот на расстояние 500 км и оттуда смотрят за Землёй , это всё !
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
@@valeravorotnyuk9283 это всё что ты смог родить в ответ своей пустой кочерыжкой? Кто большую часть МКС в космос вывел?
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
@@valeravorotnyuk9283почему ты не смог ответить на вопрос?
@user-os4bu9jn4g13 күн бұрын
0:18 Какая интересная на Луне гравитация, голова идёт вниз, жэпэ идёт вверх. Этот лунный феномен когда голова тяжелее чем жэпэ наблюдается у многих членов секты Свидетелей Аполлонов !
@Andrelanoches13 күн бұрын
Только вот он опирается на трубу пробоотборник.
@user-os4bu9jn4g13 күн бұрын
@@Andrelanoches да, а я думал у него хер такой...🤣
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
@@user-os4bu9jn4g нет, xep у него нп такой. Таким тебя неудачно сделали. Через жony.
@user-os4bu9jn4g12 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear тебя чмоня каждый день , через жэпэ делают. Всё ковно в моск ушло ..поэтому и перевешивает
На. Луне. Темпратура. Сколько. Бывает. Минус. И плюс. 🇦🇿
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
Да разная бывает. А это тут причем?
@N9OI13 күн бұрын
Это фиаско братан
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
Это это что?
@user-uq5lc7tr2c14 күн бұрын
Кино для дибилов 😂😂
@deathwithcrowbarintheear14 күн бұрын
Ага, сразу детектирует дe6илов. Как замычал чего-нибудь про "тросы" или "не могут" - значит дe6ил.
@gladglad381014 күн бұрын
Экх экх экх, да как встать то тут, сука! 🤣🤣🤣
@MrYoutubefuck14 күн бұрын
Стэнли Кубрик по этому поводу все уже рассказал так что расходимся.
@deathwithcrowbarintheear14 күн бұрын
Англичанин Кубрик тут причём?
@MrYoutubefuck13 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear Вы только вышли из летаргического сна? kzbin.info/www/bejne/aZDGY2qOequlY6s
@deathwithcrowbarintheear12 күн бұрын
@@MrKZbinfuck какойто мужик отдалённо похожий на Кубрика врёт про Кубрика. В середине полной версии видео его зовут Томом. И? Настоящий Кубрик тут причем? Как он из Англии чегото снимал в США?
@Asanata14 күн бұрын
- Веревку видишь? - Неа. - Я тоже не вижу, но она есть.
@deathwithcrowbarintheear14 күн бұрын
Волшебная наверное. Видят верёвку только дe6илы.
@user-os4bu9jn4g13 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear епанько, верёвку не видно, но физику то видно. Пятки вверх, голова вниз.
@Andrelanoches13 күн бұрын
@@user-os4bu9jn4g Физика полностью соответствует лунной гравитации, что тут не так?)
@user-os4bu9jn4g13 күн бұрын
@@Andrelanoches на Луне голова тяжелее жопы ? Ахахахахахаха
@Andrelanoches13 күн бұрын
@@user-os4bu9jn4g Почему ты постоянно уходишь с диалога когда речь заходит про прямую трансляцию с Луны?) У тебя контраргументов на это нету?)
@chipmunk648914 күн бұрын
вот раньше на луну летали а щас зонт не могут посадить и это без пересадок на мкс жаль этот чудо корабаль не показали куда еще и лунаход влез один вопрос назад они по кокой траектории катапультировались
@Husker51314 күн бұрын
Зонт пытаются посадить частные компании которые не имеют опыта
@deathwithcrowbarintheear14 күн бұрын
Назад они прилетели по гиперболической траектории.
@MarMar-nq9ii14 күн бұрын
Это конечно всё прекрасно, но где звёзды? Почему там не оставили какой ни будь маячок(Здесь был Вася)? И почему, после того, как туда слетали, туда не летают уже почти 60 лет при нынешних-то технологиях?
@darwex2314 күн бұрын
Прикинь так устроена камера. На луне оставили оборудованиеи флаг чего тебе ещё надо? Сейчас туда не летают из-за того что изучать там больше нечего, космическая гонка закончилась, и вроде как НАСА в 25 году снова собирается на луну
@MarMar-nq9ii14 күн бұрын
@@darwex23 А, ну если камера так устроена... - Тогда ладно...
@Husker51314 күн бұрын
🤡🤡🤡, ты качества камеры не видишь?
@MarMar-nq9ii14 күн бұрын
@@Husker513 Возможно не очень хорошее качество видео-камеры. А хороших фотоаппаратов тогда тоже не было? Три раза туда приземляться и не сделать хоть каких-то фото со звёздами? А что касается видео - Посмотри с каким качеством тогда уже Кусто, например, снимал на огромной глубине. Продолжай оставаться верующим в "официального учёного" Сурдина. Тебе не приходило в голову, почему Сурдин никогда ни в каких дебатах не участвует? - Потому что это секта во первых, и потому что в процессе спора ему зададут вопросы на которые у него не будет ответов во вторых.
@Andrelanoches14 күн бұрын
@@MarMar-nq9ii Астронавты фотографировали звёзды при полёте, снять Луну со звёздами у тебя не получится. Если снимать звёзды - Луна будет пересвечена, Если снимать Луну - звёзд будет не видно. Ты камерой никогда не пользовался?
@memasizm14 күн бұрын
Доставщик еды, когда при заказе забыл выключить VPN
@lookki7114 күн бұрын
Представьте, вы на безжизненном космическом теле, на расстоянии более чем 360к+ км от земли, разгерметизация может привести к смерти, любая поломка потенциально может привести к смерти, стали бы себя так вести?
@Andrelanoches14 күн бұрын
Как вести? Он трубу-пробоотборник вбивает в грунт своим весом, да и внешний слой скафандра очень трудно повредить.
@user-os4bu9jn4g14 күн бұрын
@@Andrelanoches а чё не головой вбивает ? её тоже трудно повредить..
@user-jj6td9di4s14 күн бұрын
Надо было кувалду с собой везти?
@lookki7114 күн бұрын
@@Andrelanoches т.е. вы хотите сказать, что им не дали даже необходимый набор инструментов? Парни - вы летите на луну - а там разберётесь 🤣😂🤣
@Andrelanoches14 күн бұрын
@@lookki71 Какой инструмент нужен, молоток, кувалда? Там каждый килограмм на счету.
@Alex_Steel14 күн бұрын
Еще кто то сомневается? ... наверное надо быть очень отсталым если да😂
@user-be5rz3yt4f14 күн бұрын
Тросик на котором он подвешен подтёрли потом на плёнке😂
@Husker51314 күн бұрын
Да да, а еще земля плоская
@12345sds14 күн бұрын
Некоторые придурки до сих пор думают земля плоская а так же что они не летали в космос а
@оловният_войник14 күн бұрын
Спешка нужна в трех случаях- при ловле блох и при паносе
@оловният_войник14 күн бұрын
Только в последней экспедиции на Луну американцы послали геолога, до этого только военные.
@skaylyr14 күн бұрын
И что?
@letchik-kosmonavt9 күн бұрын
А кого ещё посылать, как не боевых лётчиков, умеющих за максимально короткое время принимать верное решение и имеющих физическую и техническую подготовку? И на "Аполлоне-17" геолога изначально не было, его должны были в следующих миссиях туда послать, но когда NASA сократило программу, и "Аполлон-17" стал последней миссией, тогда в экипаж включили геолога вместо ранее назначенного в этот экипаж астронавта-летчика.
@оловният_войник14 күн бұрын
Он не упал, он наебнулся
@someguy892815 күн бұрын
Там в этом костюме металический каркас повсюду, конечносити сгибать можно только в опреденном направлении с огромным усилием. Если в таком на земле упасть, встать уже не выйдет.
@user-oe3gj5wl1n15 күн бұрын
Да, иногда актеры на площадках Голивуда падают!
@MishaviaRu12 күн бұрын
Студия Рен-ТВ?😂
@user-oe3gj5wl1n12 күн бұрын
@@MishaviaRu я про снимки: поет матрасников на луну!
@MishaviaRu12 күн бұрын
@@user-oe3gj5wl1n Фанатик совка с говном? Или российских новостников?
@user-oe3gj5wl1n12 күн бұрын
@@MishaviaRu фанатик голивудских говнофильмов?
@MishaviaRu12 күн бұрын
@@user-oe3gj5wl1n Обиделся на то, что Россия не всегда первая)
@user-eg7re4vt6u15 күн бұрын
Чистый фейк,как люди могли педесят лет тому назад попасть в луне,даже сейчас голову ломают не получится.держат людей за баранов
Так легкомысленно скакать и ползать на коленях по острым камням с риском повредить скафандр можно только на камеру на земле. На Луне это разгерметизация и конец.
@Andrelanoches16 күн бұрын
Так скафандры прочные, верхний слой повредить крайне трудно.
@Blother16 күн бұрын
Я просто не понимаю как в то время корабль сел на луну и еще вернулся обратно. Тогда разве были мощные компьютеры, вычислительные машины? Почему тогда маск не может это повторить, у него к самого ракеты взрываются
@user-nn5bf9ue8d15 күн бұрын
Ну так науя ему луна? Марс более интереснее чем серый камушек без атмосферы
@Blother15 күн бұрын
@@user-nn5bf9ue8d откуда ты знаешь. Луна сама не изучена
@user-jj6td9di4s14 күн бұрын
Там калькулятора достаточно
@letchik-kosmonavt9 күн бұрын
Компьютеры были, занимали целое здание, но тем не менее, траекторные расчёты вполне могли выполнять (это университетский курс матана). На борту тоже был компьютер с заранее заложенными задачами и хитрым интерфейсом+были подготовленные экипажи+астронавигация (да, по звёздам ориентировались)
@Blother9 күн бұрын
@@letchik-kosmonavt я просто не понимаю. Там же огромное расстояние до луны. Плюс еще обратно.
@user-yf7un4rx6d16 күн бұрын
🤣🤣🤣 снято в боливуде павильон №7
@vlad_oga16 күн бұрын
Америкос упал на сцене в голивуде
@user-de9iu3lg2l16 күн бұрын
0:18 ООООУП
@FJProject16 күн бұрын
Байдена постебал )
@user-bh4qr9ni9i16 күн бұрын
Вот это были технологии! Сейчас таких нет! 😊
@deathwithcrowbarintheear16 күн бұрын
Есть вообщето.
@user-bh4qr9ni9i16 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear нету, все по новой изобретают 😊 жаль американцы тогда все засекретили и на луне все секреты спрятали, что б никто не добрался. 😊
@deathwithcrowbarintheear16 күн бұрын
@@user-bh4qr9ni9i Чего изобретают то? Счас угадаю, наверное скафандры? Так их не изобретают, а усовершенствуют, причем уже две или три фирмы конкурируют. Ты про это не знал? Пoзopище! Программа полётов на Луну "Аполлон" никогда не была секретной и проводилась открыто гражданской органиацией - НАСА. Все материалы миссий у них на сайте в открытом доступе лежат. Не знают про это только дe6илы.
@Alexander-th7td16 күн бұрын
@@user-bh4qr9ni9i ты сам их для себя засекретил, товарищ капитан) а то вдруг увидишь что-нибудь что противоречит твоим убеждениям)
@user-os4bu9jn4g16 күн бұрын
Сейчас ещё круче ! Звёздные войны посмотри
@Dufalak17 күн бұрын
Тут нечего даже рассуждать. Все эти съёмки по качеству и реализации физики очень напоминают полёты мастеров кунг-фу в китайских фильмах 90х. Всё.
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
Вот в этом то твоя проблема, что ты рассуждать неспособен, потому что тебе нечем. Качество сьёмок? А какое оно должно быть у телевидения 60х годов? 4К HDTV чтоли? С физикой там что не так? Конкретнее можно? Тут масса народа в комментариях оnoзорилась с пониманием физики и вообще с происходящим в кадре. Например, я уверен, что ты понятия не имеешь, что астронавт здесь реально делает. А он здесь с помощью специальной приспособы своим весом загоняет трубку-пробоотборник в грунт. Но для тебя это сейчас будет откровением, да?
@Dufalak17 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear аргументов нет?
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
у тебя - да, аргументов нет. Ты просто несёшь бред и враньё. И ещё читать не умеешь, потому что аргументы и даже факты тебе приведены.
@user-fz5qt2jo6o17 күн бұрын
меня больше удивляет что люди реально верят что это не фейк
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
@@user-fz5qt2jo6oтак все ЗНАЮТ что это не фейк. Это запись тв-трансляции с Луны.
@Lusia-Shendochovich17 күн бұрын
Виски "Ancient Rocket" всегда в багаже космических путешественников!! 👍
@combitop58317 күн бұрын
Бля ещё есть люди которые верят что пиндосы и правда летали на луну 😂, вот у меня к ним вопрос какого хуя они сейчас не могут до туда долететь то😂
@Tyrik_from_stream17 күн бұрын
А почему не могут? Они даже не пытались ещё. И плюс, ты серьёзно не веришь что человечество не летало на Луну? Тут даже показана какая скорость ускорения свободного падения и она меньше чем на Земле)
@intac447717 күн бұрын
Блять, чел, закрой интернет и продолжай смотреть телек, позор ебанный
@combitop58317 күн бұрын
@@Tyrik_from_stream смешно даже, если пиндосы летают на Российских двегоделях, точнее литали, щя разве только может быть на мётлах летают на луну и на марс)))
@Ivan_Pomozov17 күн бұрын
@@combitop583 Сатурн-5 тоже на российских? СпейсШаттл? Фалькон и Дельта Хеви?
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
@@combitop583 а раньше они на Шаттлах летали. У него какие двигатели, а? Ты тynoй поцреот чтоли?
@efim_sivacholi17 күн бұрын
Даже если он весит 20 кг, на видео видно, что его поднимают за резинку от трусов.
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
Где видно то?
@Viking3717 күн бұрын
Фейк, видно как приподнимаются ноги когда падает верхняя часть тела как на весах когда тело подвешенно по центру на что то подобное троса/веревок или ещё что...
@Tyrik_from_stream17 күн бұрын
Так это он на палочку оперся которую втыкал, вот его и перекосило
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
Он животом упирается в приспособу для погружения в грунт трубки- пробоотборника.
@user-os4bu9jn4g17 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear а может хером своим упирается ? 🤣
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
@@user-os4bu9jn4g чей-то хер сейчас упирается тебе в мозг и не позволяет тебе думать.
@user-ef8ze3zj7v17 күн бұрын
Лунтик где блять? Без лунтика это фейк...
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
Лунтик позади тебя, и занят накачиванием лунтиковского raвна тебе в мозг через жony.
@Vertoly9916 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear незачем описывать свои голубые фантазии.
@deathwithcrowbarintheear16 күн бұрын
@@Vertoly99 так это не мои фантазии, а твоя реальность. Привыкай. Лунтик это твоё всё.
@Vertoly9915 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear в моей реальности( и вообще в любой) никто ни на луну не летал, ни в космос. А в твоей реальности Лунтик и Армстронг на луне. Вот и вся разница.
@Andrelanoches15 күн бұрын
@@Vertoly99 Уххх, даже в космос не летали?) Ну это сильно, какие-то аргументы хоть будут?
@andreysvv272917 күн бұрын
А где звезды?! Почему ни на одном кадре этих прогулок и покатушек нет звездного неба? Там же должно быть безумно красивое небо. Потом из-за этого (в том числе из-за этого) некоторые мерзавцы будут кричать, что сьемки велись в каком-то ангаре на Земле и ни на какой Луне американцы не были
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
Потому что тебе надо физику учить, а не писать тynые комментарии.
@aiexaliev648917 күн бұрын
Я надеюсь, что это просто тупой юмор..
@andreysvv272917 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear У меня есть высшее образование в области ракетно-космических технологий). Как раз в сфере систем управления. Я не буду тебе (раз уж мы с тобой уже на ты) рассказывать о сложностях стыковки двух объектов на окололунной орбите даже в настоящее время и перечислять другие аспекты, ставящие под сомнение всю лунную программу США. Просто объясни мне, чисто с психологической точки зрения, почему Джон Янг ни разу не направил свою камеру в небо за 3 дня пребывания на поверхности Луны? Ведь это были бы реально потрясающие кадры. Что ему помешало?! Про физику тебя не буду спрашивать, что бы не опозориться))
@deathwithcrowbarintheear17 күн бұрын
@@andreysvv2729 не будешь ты потому что ты наврал про своё образование, тем более высшее. И чего там Янг снимет? Черный квадрат Малевича?
@andreysvv272917 күн бұрын
@@deathwithcrowbarintheear И как ты интересно определил отсутствие у меня ВО в данной области? Ну, хрен с ним, с моим образованием (которого нет). У тебя по сути моего вопроса есть что сказать?