Będzie generowana z naszego terenu..., ale przez niemieckie i francuskie firmy.

Ja mam projekt elektrowni bazującej na wyładowaniach. Ona to w ogóle ma moc 100x taką jak atom i wiatraki razem wzięte! jest tylko jeden szkopuł... Moc zainstalowana to jeden element. Ale drugim jest ilość produkowanej energii rocznie. W atomie można sobie założyć produkcję np. na poziomie 80% mocy znamionowej 24/7/365. Dla wiatraka w ogóle nie da się przewidzieć ani jaką moc wyprodukuje za godzinę, ani czy w ogóle będzie produkował. Więc takie rajcowanie się zieloną energią to może być domena wyłącznie osób kompletnie nie znających się na energetyce.

Panowie. Zacznijcie od uratowania😢 Huty Częstochowa. Ta huta musi - podkreślam musi! - należeć do skarbu państwa. Produkuje blachy grube gorąco-walcowane właśnie na potrzeby budowy wież wiatrowych /farm Offshore, przemysłu okrętowego czy nawet zbrojeniowego. Nie do pojęcia jest pozostawienie tego znaczącego, i strategicznego producenta w obcych rękach.

Nie rozumiem jak mozna być przeciwnikiem farm wiatrowych na morzu? W sensie jakie są argumenty przeciw? Ale do brzegu... wywiad fajny ale taki ogólnikowy. Zero konkretów jak niby polska moze być liderem w farmach wiatrowych? Jakie niby słupy? Jak turbiny należą glownie do dunczykow i niemcow, ktorzy "chyba" kupili hiszpanow. IMO my mozemy jedynie byc "monterami", "instalatorami". Oczywiscie kibicuje, zeby bylo inaczej i fajnie jak w polsce bedziw tani prad ale w to tez nie uwierze poki nie zobacze. Co do miksu OZE/atom w tej kolejnosci to hmmm... lepiej odwrotnie imo. Atom jest mniej emisyjny niz panele i wiatraki. I ze skladowanie "po" zuzyciu chyba atom tez wygrywa z panelami i wiatrakami. Panie redaktorze... prosze o koleiny taki podcast z kims od biogazu/biometanu/wodoru. Pozdrawiam

To może zamiast wykładać kasę z KPO na zużyte elektryki lepiej dofinansować źródła energetyczne.

Motyka idź do przedszkola i się naucz

Przecierz wszyscy w tym ministerstwie musza byc ograniczeni

Motyka pierwszy tanie ze śmigłami