On vous invite à regarder l’interview en entier, et à explorer les sources en description avant de juger notre invitée sans vous être renseigné sur son travail.

@@OiseauBondissant ou alors c'est le short qui est orienté/racoleur ... désolé ca donne pas envie dans tous les cas, bonne continuation néanmoins

Merci beaucoup David ! 😁

Wow ! Merci pour ces suggestions pertinentes. Mais pourquoi des orques ?

@@OiseauBondissant parce que c'est pas trop regardant et que ça a bon appétit. J'imagine, car je ne me souviens honnêtement pas du contexte de ce com. Bises

Après re-vision je confirme

Merci pour ce commentaire constructif !

Bonjour Mario, D’après Cyrille, cet anneau n’est pas douloureux pour les animaux. Il permet simplement de les gêner dans leurs activités de fouissage et ainsi préserver la prairie. Ils retournent quand même la terre mais dans une moindre mesure, ce qui leur permet de vivre dans une prairie saine et de brouter jusqu’à 4kg d’herbe par jour. Autrement tout le terrain serait envahi par la boue et plus d’herbe à manger 😅

Merci beaucoup France 🌞 La SNPN est aussi gestionnaire de la réserve de Grand-Lieu en Loire Atlantique et de la Plaine des Maures dans le Var 😁 On a fait une vidéo sur la Plaine des Maures déjà, il ne nous manque plus qu’une réserve pour compléter notre collection 😄

Merci à toi Melaine pour le soutien ✨

Merci beaucoup ça fait très plaisir d’avoir ton soutien 😁

Bonjour Hervé, merci pour votre commentaire. En effet avec ce format court on fait forcément l’impasse sur certains sujets 😅 D’après Cyrille, tous les cochons à l’engraissement sont stérilisés et les prairies sont clôturés avec des fils électrisés. C’est pour cela que la filière est divisée en naisseurs, engraisseurs et salaisonniers. Donc a priori le risque de reproduction ou de conflit avec les sangliers est bien géré dans la filière.

Haha 😅 Drôle d’analogie. D’après la définition du bien être animale donnée dans le documentaire, les porcs noirs élevés par Cyrilles cochent tous les critères. Mais surtout ils peuvent exprimer les comportements naturels propres à l’espèce : le fouissage, la marche sur de longues distances et le broutage. Si tu t’inquiètes pour le froid ou la pluie, ce sont tout de même des animaux très rustiques et ils ont accès à un abris dans lequel ils aiment se coller les uns aux autres dans leur parc.

Ta raison c'est vraiment n'importe quoi 😅

C'est une super piste pour une prochaine vidéo qu'on aimerait réaliser d'ailleurs : la technologie au service de l'agriculture paysanne. Peut-être bientôt ! ;)

Merci beaucoup Axel ! 🌞

De rien. 🙂

Bonjour Jean-Yves et merci pour votre commentaire. Avez-vous eu l'occasion de voir d'autres court-métrages documentaires que l'on a réalisé sur notre chaîne KZbin. Je vous conseille par exemple "Vivant & Résiliant" à la ferme de Chassagne en Charente à propos de la résilience des sols vivants en grandes cultures, de la richesse des agroécosystèmes, de la présence naturelle des auxiliaires de culture et de la résilience économique de la ferme grâce à la transformation et à la vente directe. Je pense que leur système vous parlera bien plus :D. Notre propos est de rester pragmatique et de ne pas montrer uniquement des systèmes qui satisfont entièrement notre idéal agroécologique mais d'inspirer certains agriculteurs à faire un pas vers plus de durabilité, plus de nature voir plus de bien-être animal. L'usage de technologie comme les robots de traite est tout de même un vrai confort pour les mères qui n'ont plus à souffrir lorsque leur pie est pleins et peuvent choisir quand elles souhaitent être traites tout en contrôlant régulièrement leur état de santé. Mais évidemment on préfère nous aussi les ruminants en systèmes pâturants tournants toute l'année. Cependant il faut toujours prendre du recul et se rendre compte de la faisabilité des différents systèmes en fonction du terroir, de son écologie et des débouchés économiques locaux. Sur la question de la surconsommation, on est d'accord la priorité est d'éviter des consommations superflues plutôt que de toujours chercher à produire plus :). On constate que d'attaquer ou culpabiliser n'est pas productif alors que d'encourager, inspirer et soutenir des modèles peut avoir un vrai impact positif. Que l'agriculture conventionnelle se tourne petit à petit vers plus de durabilité et de nature est un petit pas positif de notre point de vue. À notre avis les nouvelles générations ont besoin de plus de partage et d'inspiration que d'attaques personnelles afin d'éviter la polarisation et le communautarisme qui empêcherait tout dialogue et donc toute progression. Maintenant c'est à nous les consommateurs de soutenir financièrement les modèles qui nous semblent les plus vertueux par les produits que l'ont choisi de mettre dans notre panier. J'espère vous revoir avec des commentaires positifs sur nos précédentes vidéos et sur les prochaines :D À bientôt !

Apparemment, vous ne connaissez pas le travail de cette équipe "Oiseau bondissant", cherchez, étudiez avant de commenter. Ce n'est leur exploitation.

@@jeanpierre4311 je le sais bien que ce n'est pas leur exploitation, bien évidemment que j'ai regardé d'autres reportages couverts par leurs équipes, en revanche, ce reportages, je l'ai commenté car, il n'est aucunement pertinent dans le sens où il traite de la fausse écologie. Donc je vous retourne la critique, renseignez-vous sur ce qu'est réellement l'écologie, dans le sens où rien n'est laissé de côté. Car l'écologie à la française, n'est rien d'autre qu'un courant pernicieux et malhonnête, qui a pour principe de faite le ménage chez soi en évacuant chez les autres. Et sur le bien être animal, voir des bêtes dans un enclos hors espace naturel, où on lui donne du fourage pour de la production de gaz, alors que sont alimentation principale est l'herbe des prés et donc une alimentation de saison et une production laitières plus saine. La surconsommation humaine a provoqué ces inepties d'élevage et à fait dériver de ce fait notre agriculture dans un système catastrophique. Voilà la réalité des choses. De plus, nos agriculteurs sont asphyxiés par ce dernier. Analysez ce qui vous entoure en évacuant l'égoïsme humain. Mieux vivre ce n'est pas ça

Bonjour Anne-Marie et merci pour votre commentaire. Je vous fait la même réponse qu'à @jean-yvesmorard2944 en vous conseillant plutôt le visionnage de notre vidéo "Bien-Être Affiné", que l'on a réalisé chez une éleveuse de cochon pleins air Porc Noir de Bigorre. "Avez-vous eu l'occasion de voir d'autres court-métrages documentaires que l'on a réalisé sur notre chaîne KZbin. Je vous conseille par exemple "Vivant & Résiliant" à la ferme de Chassagne en Charente à propos de la résilience des sols vivants en grandes cultures, de la richesse des agroécosystèmes, de la présence naturelle des auxiliaires de culture et de la résilience économique de la ferme grâce à la transformation et à la vente directe. Je pense que leur système vous parlera bien plus :D. Notre propos est de rester pragmatique et de ne pas montrer uniquement des systèmes qui satisfont entièrement notre idéal agroécologique mais d'inspirer certains agriculteurs à faire un pas vers plus de durabilité, plus de nature voir plus de bien-être animal. L'usage de technologie comme les robots de traite est tout de même un vrai confort pour les mères qui n'ont plus à souffrir lorsque leur pie est pleins et peuvent choisir quand elles souhaitent être traites tout en contrôlant régulièrement leur état de santé. Mais évidemment on préfère nous aussi les ruminants en systèmes pâturants tournants toute l'année. Cependant il faut toujours prendre du recul et se rendre compte de la faisabilité des différents systèmes en fonction du terroir, de son écologie et des débouchés économiques locaux. Sur la question de la surconsommation, on est d'accord la priorité est d'éviter des consommations superflues plutôt que de toujours chercher à produire plus :). On constate que d'attaquer ou culpabiliser n'est pas productif alors que d'encourager, inspirer et soutenir des modèles peut avoir un vrai impact positif. Que l'agriculture conventionnelle se tourne petit à petit vers plus de durabilité et de nature est un petit pas positif de notre point de vue. À notre avis les nouvelles générations ont besoin de plus de partage et d'inspiration que d'attaques personnelles afin d'éviter la polarisation et le communautarisme qui empêcherait tout dialogue et donc toute progression. Maintenant c'est à nous les consommateurs de soutenir financièrement les modèles qui nous semblent les plus vertueux par les produits que l'ont choisi de mettre dans notre panier. J'espère vous revoir avec des commentaires positifs sur nos précédentes vidéos et sur les prochaines :D À bientôt !"

Apparemment, vous ne connaissez pas le travail de cette équipe "Oiseau bondissant", cherchez, étudiez avant de commenter. Ce n'est leur exploitation.

Bonjour, le documentaire vous a-t-il plu ou appris quelques chose ? Faîtes-vous référence à la théorie sur la conservation de la masse de Lavoisier ? Quelle titre nous proposez-vous pour mieux répondre à vos exigences ?

@@OiseauBondissant je suis désolé mais les mots un sens. On peut attaquer les gens en justice pour diffamation mais pas la physique. Votre démarche est très pertinente mais rien qu'avec le titre ça entretient la confusion chez les non-initiés (à peut près tout le monde en somme). Pour l'histoire je ne fait même pas allusion à Lavoisier dont l'adage fonctionne en chimie, mais au théorème de Noether. Ensuite vient aussi le fait que j'ai toujours trouvé stupide le fait de mettre une couleur derrière une source d'énergie, mais je ne m'étend pas dessus car c'est plus un raisonnement personnel. Pour le titre: parlez de production de gaz vert, rouge ou bleu à pois jaune, ne va pas à l'encontre des lois de la physique. Merci tout de même d'avoir pris le temps de répondre.

Bonjour. N'étant pas à l'origine du documentaire, votre phrase devrait être au conditionnel, exemple " le titre pourrait être revu". Mais ce n'est pas le titre, mais le sous-titre qui ne vous plait pas. C'est pour moi une phrase générique (qui résume tout un genre /sens suffisamment général ...ect). L'unique importance, c'est évidemment le contenu du documentaire qui est très intéressant. Les sujets de cette chaine qui sont réalisés par un couple sympathique, avec l'unique objectif de divulgation sur ce monde agricole, qui nécessite de support comme celui-ci pour être mieux connu. Ce ne sont pas des thèses de doctorat. Ce documentaire est même publié au Brésil même s´il n'est pas commenté par les lecteurs.

@jeanpierre4311 Merci beaucoup Jean-Pierre pour votre soutien depuis le Brésil 😁

Merci infiniment pour ce commentaire ! :D Vous avez tout à fait compris notre démarche, on ne veut pas représenter une vision idéalisée de l'agriculture et de la nature au travers de projets correspondant uniquement à notre idéal, mais tenter de rester pragmatique et montrer que faire un pas vers la nature, vers la durabilité, le bien-être animal c'est toujours bon à prendre. On veut parler au plus grand nombre tout en proposant notre vision d'ingénieurs agronomes, naturalistes et réalisateurs :). Yoan nous a ouvert les portes de sa ferme avec beaucoup de générosité pour nous permettre de montrer sa vision de l'agriculture et on lui en est très reconnaissant. Encore merci de nous soutenir !

Salut, concurrence d'usage: vaut il mieux utiliser la bouse de vache pour faire de l'électricité (a la place du gaz du par exemple), et utiliser du gaz pour faire des engrais de synthèse, ou épandre directement la merde des vaches en disant que c'est un engrais (bio et pas cher pour le coup) Dans toutes les "solutions" on ne parle jamais du système dans sa globalité, et forcément ça change toute la conclusion.

Bonjour Pierre-Jean, merci beaucoup pour ce commentaire ! C'est la grande question de la méthanisation agricole : les CIVE (Cultures Intermédiaires à Vocation Énergétique). Ce qui est intéressant c'est qu'il s'agit tout de même de cultures intermédiaires et que techniquement les surfaces agricoles ne sont pas dédiées à la production d'énergie. Mais je suis d'accord ça pose question de cultiver des CIVEs pour produire de l'énergie, bien qu'elles soient largement minoritaires dans la ferme de Yoan qui utilise surtout les effluents de sont élevage de vaches laitières et du lisier de canard de voisins éleveurs. Quant aux animaux en bâtiment, évidemment ce n'est pas ce qu'on préfère mais Yoan fait de gros efforts pour rester rentable, ce qui est un défi majeur dans le lait, tout en améliorant au fur et à mesure ses pratiques pour plus de diversité dans les cultures, un ancrage territorial important avec une collaboration étroite entre voisin, une valorisation des effluents en énergie mais aussi en digestat très performant et sans odeur. On a choisi de mettre son travail en valeur car il nous semble être un exemple d'ouverture et d'innovation pour bon nombre d'éleveurs en conventionnel. Il faut être pragmatique et saluer le travail des agriculteurs qui évoluent dans un milieu très incertain :)

@@guillaumepercheron9997 Bonjour Guillaume, en effet on peut utiliser le fumier et le lisier directement dans les parcelles sans le transformer. L'idée dans cette ferme c'est de valoriser économiquement ces effluents en les transformant en énergie tout en rendant l'azote plus disponible dans le digestat, faire d'une pierre deux coups en somme. Bien sûr un élevage laitier en pâturage tournant dynamique permettrait aux vaches d'épandre naturellement les bouses dans les prairies mais on ne répond plus aux mêmes problématiques, ce n'est plus la même vie pour les éleveurs, ni les mêmes débouchés économiques et l'on s'efforce à montrer des "solutions" à différentes échelles sans porter de jugement et sans vendre du rêve non plus en proposant une vision systémique. Merci pour votre commentaire :)

@@guillaumepercheron9997 Ouiiiiiiii.... bien sûr!!...................... Il y a plus facile et gratuit..... ''''L'oiseau bondissant a la chaisse et il sème la bouse dans les champs!''''''''.....!!!!!!!!!!!!....c'est écolo, vert, naturel, gratuit............. Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm Pendant ce temps tu crames des millions et tu récoltes des centimes!!!!!!. Astucieux................non?????...

Ben fait donc ,on s en branle

C'est justement ce qu'il dit. Les méthodes en France, les gros troupeaux, etc.

@@hik4ru oui c'est donc du foutage de gueule mdr. Au Burundi y a pas de problème de décrochage scolaire.... Y'a pas d'école en fait... Voilà c'est de ce niveau ce genre de discours.