Před pár dny jsem mluvil s kamošem postavil 2 domy zaroveň v roce 70 po vojně cena pozemku(1000M) 2 Kčs ZA METR ,rodiče měli našetřeno 80 tisíc celkově dal za oba domy 250 tisíc dnes si nepostavíte ani garáž ..DRUŽSTEVNÍ BYTY SE DĚDILI TAKŽE POKUD JSTE NEDĚLAL ŽÁDNÉ PODRAZY NIKDO VÁS Z NĚJ NEVYRAZIL!!!!!Bral 1200 korun a určitě stavěl 4 roky měl problémy s materiálem ať Vám udělám radost
@david.janovsky15 сағат бұрын
No jo, tehdy se toho moc dělat nedalo, tak se kradl materiál kde se dalo a z něj se stavěly nevkusné naddimenzované baráky s břízolitovou omítkou. Je o tom i spousta filmů.
@JaroslavJaroslav-t6y14 сағат бұрын
Jo filmy tak to jo😁😁😁😁 já okolo těch domů jezdím(znám ty lidi některým jsem aji pomáhal) a určitě potřebují údržbu ,jako všechno v životě a všichni kradli chachacha možná pár jo ,ale všichni ty statisíce lidí určitě NE nebo se jich zeptáme spolu ,myslí že by Vám dali na dr... 😁😁😂😂 tehdy za 150 000 -250 000 při čistém platu 2000 Kč dnes 100 let při průměrném platu 37000 čistého Exkluzivní nabídka. Dobrý den, vítejte v Poleradech, kde jsem si pro Vás připravil ke koupi novostavbu poloviny dvojdomu kolaudovaného v roce 2022, o dispozici 5kk a celkové užitné ploše 147 m2 vč. garáže a pozemku 331 m2. Nabízený dům se nachází v klidné ulici v Poleradech a dispozičně nabízí v přízemí vstupní zádveří, šatnu, vstup do garáže, koupelnu se sprchovým koutem a samostatnou toaletu. Dále se v přízemí nachází obývací pokoj s kuchyňským koutem a se vstupem na krytou terasu, kde lze sedět i za nepříznivého počasí. V patře naleznete čtyři ložnice, z nichž jedna nyní slouží jako šatna, koupelnu s rohovou vanou a toaletou a daší malou místnost sloužící jako pánská šatna. Na zahradě naleznete zahradní domek, místo pro menší bazén nebo trampolínu pro děti a i je zde prostor pro pěstování okrasných rostli. V celém domě je podlahové vytápění, energetická náročnost domu je B, zdrojem vytápění je tepelné čerpadlo. Dům je na pojen na elektřinu, vodu a kanalizaci. Parkování je možné jak v garáži, tak i na pozemku před garáží, kam se vejdou pohodlně další dvě auta. Polerady jsou krásná obec ležící mezi Kostelcem nad Labem a Brandýsem nad Labem, kde naleznete vše od nákupů, lekaře, veterinární kliniku, poštu a spousty dalšího. Pokud Vás nabídka zaujala, podívejte se na video prohlídku a pokud usoudíte, že je dům určen přímo pro Vás, domluvte si osobní prohlídku. Těším se na Vás v Poleradech. Celková cena: 12 650 000 Kč Poznámka k ceně: Vč. provize a právního servisu Příslušenství: Bez výtahu Částečně zařízeno Parkovací stání Garáž Zahrada Energetická náročnost: Velmi úsporná + HYPOTÉKA TAK 20 MILIONŮ Pro schválení hypotéky dnes banky požadují čistý měsíční příjem (spolu)žadatelů přes 90 000 korun. Před pandemií přitom stačil příjem 54 400 korun čistého měsíčně. Průměrná měsíční splátka u nově poskytnutých hypoték vzrostla z 11 tisíc korun v roce 2019 na současných 21 300 korun.CHACHACHA Kamoši splácí z bolševické půjčky tak 300 korun až 500 můžete se zeptat lidí co stavěli za komoušů 😁😁😁😁
@JaroslavJaroslav-t6y11 сағат бұрын
@@david.janovsky Otto Matouš Otto Matouš Před 5 dny Tu dobu jsem zažil. Jestli byla horší, či lepší, nechť každý posoudí sám, kdo zažil. Já říkám, že byla prostě jiná a osobně zpět bych ji nechtěl. Je pravdou, že spousta věcí chybělo, nemohlo se cestovat. Ale na druhé straně, chtěl jste něco postavit, zašel na obecní úřad, tam podepsal, že odpracujete brigádnické hodiny, dostal šteml a stavěl. Každá doba má své, a v každé je něco, za něco. Odpovědět
@JaroslavJaroslav-t6y11 сағат бұрын
@@david.janovsky řed 5 dny Otto Matouš Ta svoboda slova mě dostala. Jinak neznám nikoho - staršího, kdo by chtěl tuto dobu vrátit. Čekalo se na byt.....naši nečekali a stavěli svépomocí. Pokud jste měl známé, bylo jakékoliv !!!! zboží výměnou např. za melouch. Pokud jste měl ty správné známé u deviz. příslibu, nebo pozvání, mohlo se i do zahraničí. My byli 8x v Jugošce s dětmi, v Paříži, známí každý rok Švédsko na pozvání. Další ve Švýcarsku. Do těchto zemí ale bez dětí. Na pozvání. A podotýkám, nikdo z nás nebyl v KSČ. Byli jsme jen dělníci - řemeslníci. Komouši si nás nevšímali a my si nevšímali jich. Děti se dostali bez problému na střední, stačilo velmi dobré vysvědčení. Špatně jsme se neměli. I peněz bylo dost (z melouchů). Ovšem chtělo to makat a pracovat víc jak 8 hod. popř, sob + neděle , místo naříkání na systém....
@JaroslavJaroslav-t6y11 сағат бұрын
@@david.janovsky František Vrábel František Vrábel Před 5 dny Jindřich Lhoták Pane Lhotáku, vy jste asi v té frontě na to maso stál a utíkal z práce??? Pokud vím tak okupanti měli ve svých lokalitách své prodejny perfektně zásobené a naši lidé tam chodili nakupovat. Jestli vy pamatujete to co tu píšete tak trpíte střeckou demencí! To co tu pan redaktor píše na příkaz svých starších nadřízených tak mu připomínám, že oni v té strašné době vyrůstali. Chodili zadarmo do školy a taktéž měli ve škole zadarmo pravidelné zdravotní prohlídky a očkování atd. Dnes se stojí fronty u zubařů a za ošetření se platí tisíce. Pomlouvači se ohání průměrnými platy. Kdo měl z bývalé vládnoucí elity statisícové platy a milionové odměny??? Kolik brali ředitelé podniků??? Dělníci měli větší platy než jejich nadřízení. Ty průměry si strčte do! Já si v dnešní době nenříkám ale vadí mi jak se dnešní vládní elita snaží zamaskovat svou neschopnost pomlouváním toho co tu bylo! Kolik postavli přehrad, elektráren, vodních nádrží pro pitnou vodu? Půl národa žije v bytech po komunistech! Zemědělství uživilo celý národ. Zemědělské produkty se vyvážely speciálně do západního Německa. Čím více budete připomínat staré zlé časy, tím více vzbudíte nenávisti proti dnešní vládnoucí elitě! Nechte minulost spát a začněte taky něco dělat pro blaho lidu místo nafukování svých bankovních kont.
@JaroslavJaroslav-t6yКүн бұрын
Zdaleka největší rozdíl, tentokrát však „ve prospěch“ doby nedávno minulé, je v oblasti bydlení, zejména pak v cenách nájmů. Cena nájmu za metr čtvereční bytu byla podle vyhlášky z roku 1964 stanovena na 2,50 Kčs. Ne, nejedná se o překlep. Tato vyhláška přitom až do revoluce neprošla žádnou změnou, takže zatímco životní úroveň rostla (byť pomalu), ceny nájmů se za 25 let vůbec nezvýšily. Ač to tedy může znít neuvěřitelně, byt 3+1 o 70m2 stál měsíčně pouhých 175 Kčs a při průměrné mzdě 3.170 Kčs tedy tato položka tvořila jen něco málo přes 5 % platu. Dnes by měsíční nájem podobného bytu stál více než stonásobek a netvořil by 5 %, ale téměř 40 % dnešní průměrné mzdy. A právě toto je hlavní úskalí všech možných článků, které porovnávají ceny zboží před listopadem 1989 a po něm. V zemi, kde většina zejména mladých rodin přiznává, že právě na bydlení jde více než třetina všech jejich příjmů, je právě tato oblast ve srovnání s koupěschopností obyvatel opomíjena. Není pochyb o tom, že drtivá většina komodit je dnes levnější, než tomu bylo před rokem 1989, ale náklady na bydlení, nedostatek bytů, i nemožnost dosáhnout na hypotéku jsou právě jedním z důvodů, které mohly vést 47 % respondentů v uvedeném průzkumu k závěru (jakkoli mylnému), že se za minulého režimu měli lépe. Zdroje: Deník.cz. Za socialismu byly nižší ceny. Pravda s velkým „ale“, které každý 6. nechápe (publikováno 27. července 2024, odkaz ZDE). Dřevostavitel.cz. Bydlení za socialismu - jak vypadalo a kolik skutečně stálo. Nedostupné byty nejsou fenomén pouze dnešní doby (publikováno 30. dubna 2024, odkaz ZDE). Finance.cz. Cestovní náhrady - průměrné ceny pohonných hmot 2024 (odkaz ZDE). iDnes.cz. Historie bydlení: Zmapovali jsme, jak se bydlelo za socialismu (publikováno 27. srpna 2018, odkaz ZDE). iDnes.cz. Lidé se měli před rokem 1989 lépe, myslí si podle průzkumu každý šestý Čech (publikováno 17. listopadu 2023, odkaz ZDE). TN.cz. Za komunismu se žilo líp. Opravdu? Srovnání cen (odkaz ZDE).
@JaroslavJaroslav-t6yКүн бұрын
Někdejší generální tajemník ÚV KSČ a komunistický politik Miloš Jakeš prožil většinu života ve vile na pražské Hanspaulce, kterou si pořídil od vdovy po československém legionáři v roce 1972 za 104 tisíc korun. Jeho synové ji před několika lety prodali za 45 milionů. Letos v červenci uplynuly od Jakešovy smrti čtyři roky, 12. srpna by mu bylo 102 let. Aneb za 100 platů jste tehdy koupili vilu...dnes asi za 60 milionů což je dnes 1333 průměrných platů= 111 ročních platů...korekce prodáno za 89 milionů... Result = za komunistů jsem si mohl koupit vilu stála by mne 1000 korun měsíčně ,dnes hovno protože byla prodána za 89 milionů což je cca200 ročních průměrných platů...čehož se asi nedožiji
@janamalkova7081Күн бұрын
Velmi poučný rozhovor. Děkuji.
@brudikpavel60204 күн бұрын
Jeeed do ritě a co nejdříve a nejdále
@katikakatika87125 күн бұрын
Kdyz se sejdou dve amoralni bezpaterni individua. A notuji si v sireni bludů. Babka z hlouposti, skunk Neandrtalec za prachy.
@VB-id8wr5 күн бұрын
Niedermayer člověk, který spolu s Tošovským prodal naše zlato za pár šupů a teď ho za šílené prachy Michl nakupuje. Dva pánové z kategorie katastrofa.
@drahomirhanak56098 күн бұрын
Moc děkuji, vynikající rozhovor a trocha naděje do budoucnosti.
@rolland1410 күн бұрын
Etika a kritické myšlení na školách
@KarelKmoch-nn4lp10 күн бұрын
Paní Denemarkova, děkuji. PS: Ani jedno banální slovo.
@ekuteku11 күн бұрын
Lidé proti green dealu bojují především proto, že jim ti shora diktují, jak mají žít a zároveň je omezují (zákaz/omezování spalováků, topení + chystané vydírání (esg, emisní povolenky apod.). A už vůbec se neřeší to podstatné - že to vše zaplatí lidi ze svých již zdaněných peněz. PS: Stejná manipulace tohoto hosta jako od mocipánů - "elektro auta budou levnější než spalováky". Bohužel se taktně mlčelo, jak se toho docílí - zdražováním spalováků.
@jirikerner629615 күн бұрын
Ledovce ubývají už několik tisíc let, od poslední doby ledové.
@lubous489217 күн бұрын
Z rozhovoru jde hezky vypozorovat princip politického perpetuum mobile. Tihle lidé v rolích politiků nejdřív vygenerují široké problémy pro život občanů...aby je mohli s velkou pompou a za vynucené pozornosti lidí, ale nejlépe i potlesku vesmíru se "pokusit" o jejích řešení.
@ekuteku17 күн бұрын
Obě strany, tj. jak politici (LN), tak mnozí vědci (MŠ) by si měly uvědomit zásadní věc, která je za odporem značné části obyvatelstva vůči "zelené transformaci". Vše tlačí na sílu (mesiášský komplex) bez ohledu na oponenty (propagace stabilního jádra např.) či ekonomickou situaci a přání obyvatelstva. Dodnes nejsou provedeny, natož zveřejněny žádné relevantní studie o tom, co nás, Evropany, budou stát tyto vynucené změny a především jaké budou dopady změn na jejich život. Lidi vidí, jak se sypou jejich peníze vyvoleným majitelům OZE, zatímco jejich složenka neustále bobtná. Vše jim zdražuje. Vidí, že to vše není jen o nějakém klimatu, ale z velké části o byznysu vyvolených. A to nemluvím o zdrojích a cenách plynu, na kterém je postavená celá evropská ekonomika.
@karelmacek688817 күн бұрын
Dobrý den. Jak moc je v současné době EU konkurenceschopná? IT technologie jsou USA a automotiv nově je Čína. Děkuji.
@rudolfmachacek555415 күн бұрын
Asi nechápete. Je konec.
@frantisekhovorka-150318 күн бұрын
Musí se na nějakém jiném kontinentu plnit stejné emisní limity jako v Evropě?
@OldřichP19 күн бұрын
Tomuto pánovi nevěřte ani slovo! Mám s ním osobní zkušenosti a na vyžádání je sdělím.
@offbob119 күн бұрын
Proč radši neřešíte chemii v potravinách?
@petergasparovic243919 күн бұрын
Na sociálních sítích koluje neuvěřitelné množství dezinformací o zelené transformaci, ale hlavní body jsou dva: čistší životní prostředí pro všechny a výroba paliva pro dopravní prostředky na vlastním území. Za mě plná podpora tomuto. 💚🇪🇺
@LudekSvatos19 күн бұрын
Niedermayer je zelený šílenec. Nic o automobilsmu neví a od té doby co řekl, že se bojí, že jeho vnoučata na planetě nepřežijí ho nemá cenu brát vážně. Velký problém je STK. Dostane příkaz regulátora ztěžovat provoz hlavně dieselových aut. Ta šikana u naftových aut už začala od dieselgate v USA. DPF filtry, močovina. Totální nesmysly. Jen v roce 2015 se ještě prodávalo 75% octavií na diesel. A nikdo nic netušil...
@petrjanal220 күн бұрын
Tvrdit lidem, že budou moci používat spalovací vůz tak dlouho, dokud jim bude sloužit a zároveň nepřipomenout chystané legislativy mi přijde populistické. Proti možnosti delší dobu používat spalovací vůz půjde EU ETS 2, který chudším lidem, kteří nemají tu možnost koupit si dražší bateriový vůz zároveň uměle zdraží palivo a zdražovat bude dál jak emisní povolenka poroste. Zároveň se objevují informace o chystané legislativě, nemít možnost opravovat vozy starší 15-ti let, které budou potřebovat větší servis. Zatím její zcela jasná podoba této legislativy, každopádně to bude znamenat, že nebudete moci provozovat vůz tak dlouho, jak Vám bude sloužit, ale pouze tak dlouho, jak Vám to legislativa a cena paliva umožní.
@petergasparovic243919 күн бұрын
Každý, kdo preferuje spalovací auta, ať se postaví k výfuku a nadechne se toho ‚kvalitního‘ vzduchu, aby lépe pochopil, co vlastně podporuje.
@petrjanal219 күн бұрын
@@petergasparovic2439 Nepíši tady nic o preferenci a podpoře spalovacích vozů, ale o tvrzení, že každý kdo chce, může používat své vozidlo do doby, dokud mu bude sloužit. Vzhledem k chystané legislativě to není pravda.
@petergasparovic243919 күн бұрын
@@petrjanal2 Ale asi víte, že vaše očekávání je přehnané, protože přizpůsobit se realitě vás časem donutí - 1. nedostatek náhradních dílů, 2. vyšší cena paliva.
@petrjanal219 күн бұрын
@@petergasparovic2439 Jaká moje očekávání? Pouze jsem napsal, že vyjádření politika je v podstatě lživé a to z těch důvodů, která jste právě vy správně popsal. Proč tedy pan Niedermayer neřekne narovinu lidem to, co jste teď napsal vy? Vážení spoluobčané, vzhledem k chystané legislativě EK nečekejte, že budete moci používat váš spalovací vůz déle než 15 let a proto zvažte již teď koupi např. EV. Proč k tomu nenajde tu odvahu. O tom je můj příspěvek, já nehájím spalovací vozy. Smrdí mi stejně jako Vám. Vadí mi ty vytáčky.
@petergasparovic243919 күн бұрын
@@petrjanal2 Nevim proč to neřekne.
@benonrychlik405520 күн бұрын
Super rozhovor, díky !
@pigikprasatko125321 күн бұрын
To je taková vědkyně "JAKOBY". Velmi dobře komunikuje o globální oteplování, souhlasím s OSN, jenom musí malinko redukovat slovíčko jakoby. Alespoň tak, aby nebyly 2 x v jedné větě.
@martinbeil932922 күн бұрын
Výborný rozhovor 🍀👍
@martinbeil932922 күн бұрын
Skvělý rozhovor👍 V dnešní době je velmi nezvyklé, že o klimatické změně mluví někdo, kdo jí i odborně rozumí. Super😊👍
@Pavel_III23 күн бұрын
Žádné pochybnosti. Jasno o správnosti kovidiánských opatření, jasno o cenách energií způsobených zlým Ruskem, jasno o příčině oteplování, všech jeho důsledcích a o úměrnosti Green Dealu. Krajně podezřelé. Je to vůbec ještě vědecké?
@pigikprasatko125322 күн бұрын
Je potřeba být na správné straně. důležité je, aby byly granty... :)
@martinbeil932922 күн бұрын
@@pigikprasatko1253věřím vám, že tímto způsobem přemýšlíte vy. Ale jsem si téměř jistý, že takhle povrchně neuvažuje tato paní.
@Pavel_III22 күн бұрын
@@martinbeil9329 Věříte, čemu chcete věřit, ale zřejmě Vám unikl obsah videa. Vše, co o vyjmenovávám, v něm zaznělo a pán, který si s paní vědkyní povídá, k tomu souhlasně hýká. Ostatně se zamyslete, jaképak jsou asi jejich motivy, když tento podcast byl natočen s podporou Evropské lidové strany.
@pigikprasatko125321 күн бұрын
@ Nějakou dobu jsem jí sledoval na Twiteru a zcela určitě tak uvažuje právě tato paní
@martinbeil932921 күн бұрын
@@Pavel_III Myslím, že z vás mluví jen ideologická zaslepenost a nálepkování. Věda je o faktech, kritickém myšlení, pokoře, kteréžto věci vám zdá se chybějí.
@martinpalicka491723 күн бұрын
Jaký je podíl lidské činnosti na oteplování? Mizí ledovce v důsledku lidské činnosti nebo je to cyklus planety? A kolik z toho podílu je způsobeno vypouštěním skleníkových plynů? Je příčinou lokálních přírodních katastrof jenom globální otepkování? Jaký PS: Zelená energetika je (fotovoltaiky, vítr) jsou nestabilní a neregulovatelné. Pro zastabilizování enegetické soustavy s mnoha nestabilními ekologickými zdroji, komunitní energetiku nevyjímaje, jsou potřeba silné vyrovnávací zdroje, které jsou drahé a hlavně nejsou ekologické. Navíc tyto zdroje vytvářejí velké množství tepla, které se odvádí do ovzduší. Tak kde je ekologický a ekonomický přínos a smysl? PS2: Plyn je taky fosilní palivo...
@drahomirhanak560924 күн бұрын
👍
@jaroslavzapletal849029 күн бұрын
Děkuji za zajímavou diskuzi.
@janstarecek3379Ай бұрын
Pořád to samé. Místo faktů ideologické plky o haterech elektromobility. Bohužel síky těmto lidem budou naše děti mít zničenou budoucnost. :-( A to prosím prý studoval matematiku. I středoškolák by s kalkulačkou a deseti základními fakty spočítal, že nás ženou do pekel. A řeči o to podivném nastavené Čechů, kteří odmítají to či ono... Ten důvod je PRÁVĚ toto nucení a demagogie ze strany Niedermayerovců. Kdyby jednou našli odvahu sednout s kalkulačkou ke stolu se skutečnými odborníky a nechat všechny věcně argumentovat - místo nucení předpisů stvořených lidmi, kteří o věci nic nevědí (komise EU), přestali by Češi odmítat.
@MartinJersák-b9mАй бұрын
Ten ruch v pozadi je spatny. Rozhovor je dobry, ale kvuli z uku v pozadi jsem to nedoposlouchal.
@danarmada5213Ай бұрын
good unglish speak 😂
@srs8615Ай бұрын
Nedostal jste od Škoda Tumor Dieselgate a StK emisních mafií všimné ??? Podporujete organizovaný zločin,zamlčujete fakta. Dieselgate Německo -povinná svolávací prohlídka = mezi TOP 5 v kvalitě ovzduší v EU. Dieselgate Česko - nepovinná prohídka = číslo jedna ve znečištění v EU. První místa v okologických onemocněních celosvětově. 100 tis. masových vrahů v ulicích,obří výdaje dnes i do budoucna. Kolik stojí a budou ČR stát zbytečné výdaje na NEŘEŠENÝ Dieselgate podvod ? Kdy poženete organizovaný zločin ke zopovědnosti,místo podpory ?
@janstarecek3379Ай бұрын
Tak popadesátý: demagogie jako prase. PŘÍMÝ DŮSLEDEK nucení elektroaut je ZHORŠENÍ životního prostředí. Kvůli odporný igorantským egoistům jako Niedermayer budou mít moje děti zničenou planetu. A ještě se to ten ... snaží obrátit a tvářit se, že je to opačně. K breku....
@TheVladko001Ай бұрын
Tyhle tlachy při tom smrtelném zápasu o holé přežití automobilek v EU.. Vůči té brutálně podporované a centrálně ovládané ekonomice v Číně.. Jsou opravdu naprosto na prd! Oni se už totiž té naší užvaněné a bezbřehé demokracii smějí veřejně! Už se svými pocity převahy nad námi ani netají!
@PETRANDRASАй бұрын
Jste jeden z mála rozumných politiků, doufám že vydržíte stát na svých zásadách a nepodlehnete populismu, jak je dnes v módě, zásadových politiků nám rapidně ubývá. A díky za Vaše progresivní postoje, sdílím je s Vámi.
@jankostir6619Ай бұрын
Pan Niedermayer je evidentně chytrý a vzdělaný člověk. Bohužél je ale melounový politik. A navíc ze strany TOP 0.9. Myslím že by mu prospělo si na pár let odstavit tučný účet z EP. A jít na pracovní trh nasát trouchu reality všedních dní obyčejných lidí. Třeba jako zaměstnanec či živnostník. To by mu prospělo.
@rudolfmachacek5554Ай бұрын
Zvolili jste si magory co zakazujou spalováky, vypínaj elektrárny a netěží v Evropě suroviny. Tak plaťte a nestěžujte si.
@kestrewАй бұрын
Uregulovali jsme se k smrti… Myslíte si, že by něco jako SpaceX mohlo vzniknout v EU? Ne, nikdy! A už tu ani nikdy nic pořádného nevznikne! Pokud EU bude fungovat takto, tak určitě ne. Totální úpadek v přímém přenosu… A jediný co jsme ještě měli na vysoké úrovni, tak jsme popravili!😢
@jaroslavzapletal8490Ай бұрын
Děkuji za rozhovor. Souhlasím s panem Niedermeirem
@milanjares622Ай бұрын
Pan Niedermayer slibuje, že kdokoli může jezdit po 2035 spalovákem. To je hodný. Zapomněl ale dodat, že napálí takové daně na benzín, že si každý rád koupí EV a spalovák sešrotuje.
@martinprokop5879Ай бұрын
On to jinde říkal a je to naprosto v pořádku - kdo chce vědomě poškozovat životní prostředí a lidské zdraví, ať (po nějakou chvíli) za to platí extra peníze. Ale tato diskuze bude do konce dekády irelevantní. Velmi brzy budou BV ekonomicky výhodnější (v součtu = nákup + provoz) a většina lidí to začne vnímat jinak!
@jaromirhendrichhendrich1003Ай бұрын
Souhlas. Konečně nařízení které současně zvyšuje úroveň osobní dopravy. @@martinprokop5879
@milanjares622Ай бұрын
Budu moc rád až budou u nás jezdit samá ekonomicky výhodná EV auta, létat letadla na baterky a velké lodě brutálně neznecišťující prostředí budou taky na baterky. To nám tito politici všechno rychle zařídí. EV jsou jen velice malá část znečišťovatelů. Zároveň s tím budeme vyrábět energie z obnovitelných zdrojů bez dorovnávání výkyvů tepelnými a plynovými elektrárnami. Zatím jsem žádný takový komplexní realistický plán zelených politiků neviděl. S tím souvisí i nezávislost na bateriích z Číny, abychom se tu nestali čínskou kolonií.
@yorgTubeАй бұрын
"Nechceme automobilky trestat." Ano, vy prostřednictvím svých fantasmagorií trestáte zákazníky automobilek. Automobilky to vaše "dobro" přenesou na zákazníky. Doufám, že máte připravené dotace na elektrokola pro střední třídu a dotace na boty pro chudé.
@zbynekdorazil4597Ай бұрын
Fajn že tu chcete vytvořit skanzen starých pleček jako na Kubě a , zachraňujete" dle vás planetu těmito rádoby eko nesmysly..jinak proti elektro autům vůbec nic nemám...
@yorgTubeАй бұрын
@@zbynekdorazil4597 Nepřipomíná vám to něco? Koupil jsem si zákusek. Je hnusný a je mi z něho na blití. Ale aby si lidi v okolí neřekli, že jsem idiot, tak ho sním a hlasitě u toho mlaskám. A proč? No přece proto, aby si to stejně "užil" i někdo jiný. dodatek: Skanzen tu vznikne, když se tlačí na sílu elektromobilita. Výsledkem je a bude, že si lidé budou nechávat staré auta. I cena ICE aut závratně roste. Proč asi? Že by proto, že fabriky někde musí rozpustit náklady, co mají s elektromobily? Zkuste se příště zamyslet než vypustíte podobnou hloupost.
@jaromirhendrichhendrich1003Ай бұрын
Osobní doprava není pro ty co nechtějí respektovat pravidla. Zvrhlo se to, aut je moc.
@jaromirhendrichhendrich1003Ай бұрын
@@zbynekdorazil4597žádná Kuba. Emisní kontrolky na silnicích ty dýmovnice odstraní. Jsem rád.
@yorgTubeАй бұрын
@@jaromirhendrichhendrich1003 Jasně. Předpokládám, že už máte vyhlídnutou nějakou útulnou jeskyni. Určitě ve svém bytě topíte na víc jak 14°C a to je přímo ekologická katastrofa. Zvrhlo se to, bytů je moc. Už vám došlo, jako jste napsal/a pitomost? Podle vašeho pravidla si mohu dosadit cokoliv. A možná (z odpovědi soudím, že jste z Prahy) by to chtělo vykouknout kousek ze své bubliny. Budete opět možná překvapen, ale Metro a hustá veřejná doprava není všude tak dostupná jak u vás.
@jarosalkovic2551Ай бұрын
Koľko použiteľných elektromobilov ako Tesla Model 3, Nio ET5, BMW i3(koniec výroby 07/2022) alebo BYD Seal sa vyrába v Európe? Žiadne! Len samé EV SUV, ktoré už z princípu zahadzujú 20% dojazdu do kanála. Tomuto nie je na vine EU. Tomuto sú na vine automobilky. Samé si vykopali svoj hrob. Už si len doňho ľahnúť.
@jancerny8976Ай бұрын
Slysel jsem, že sami automobilky byly pro přísné emisní limity, mimo jiné aby jim nekonkurovaly jine automobilky, které to technicky nezvladnou. Tenkrát to byl dobrý krok vyřadit konkurenci.😊
@rudolfmachacek5554Ай бұрын
Jak můžete něco takovýho napsat? Vy budete politik, že jo?
@jancerny8976Ай бұрын
@@rudolfmachacek5554 asi nebudete nejostřejší tužka v penálu
@rudolfmachacek5554Ай бұрын
@@jancerny8976 Vždyt je to přece jasný. Automobilky zalobujou u politiků za přísný limity aby následně falšovali software a limit splnili. Vaše myšlení je bizár.
@helenavackova2 ай бұрын
Co maSedlacek naučit studenty?
@helenavackova2 ай бұрын
Evropská unie je zarodkem, ale zkázy, destrukce celé Evropy.
@helenavackova2 ай бұрын
Jak to, že tento Sedlacek vůbec učí na vysoké škole a zváni tam ty svoje bludy. Je to naprostý demagog.
@Plejtvak_V2 ай бұрын
Poslouchal jsem to cca 14 minut - neslané nemastné. Elektromobil jsem měl půjčený a momentálně bych nekoupil. Míra komfortu a svobody je u spalovače nekonečná oproti autu na baterku. Hlavně že máme obchody plné cetek z číny a jablka z jižní ameriky.
@alan666CD62 ай бұрын
No to je komik 😂
@drahomirhanak56092 ай бұрын
Díky za osvětu, která je v naší zemi hodně potřeba. Váš podcast mi vždycky zvedne náladu.