Добрый день. Спасибо за Ваши вопросы. Постараюсь как можно более детально на них ответить 1) Нужно понимать в какой климатической зоне Мы находимся. Так как объект находиться в г.Житомир (Украина) там более "мягкая" зима. Температура колеблется от -5 до +2 зимой. Редко когда температура опускается до -10. Еще реже когда до -15. Поэтому в таких условиях допускается использования системи вентиляции с рекуперацией без нагревателя. Так же нужно понимать (и об етом говорилось в видео), що в боксах есть отопление ввиде стеновых конвекторов, на которых дует относительно прохладный воздух. 2) В балансировке небольших систем анемостатами нету ничего плохого. Тут больше вопрос цены. Так как ставить на каждую решетку по дросселю (на моё мнение) не целесообразно. 3) Очень корректное замечание. По всем правилам и рекомендациям надо разводить минимум на 1м (в идеале 1,5м). Но это было сделать технически невозможно по ряду причин (от заказчика), да же через выводи и повороти за стеной. Что Мы предлагаем в таких без выходных ситуациях: ставить двух рядные решетки, и направлять потоки воздуха в разные стороны. Влага полюбому будет уменьшатся/разбавляться уличным воздухом. Касательно выхлопных газов: машины в боксах как правило стоят с выключенным двигателем. Химия на мойках как правило полюбому должна быть не токсичной, так как работает оператор без «протевогаза». 4) Воздухообмен в любых помещениях рассчитывается по 5 параметрам (по объему, по кратности, по нормам на человека, и на ассимиляцию явной и скрытой теплоты). Все формули и расчёты множа найти в интернете или в самых базовых учебниках по вентиляции. Мы исходили больше из личного опыта, но в приоритете у заказчика был критерий касательно финансов (что бы максимально дешево, и работало для обеспечения минимальных условий труда персонала). 5) Давайте начнем с того что рекуператор это не про «окупаемось» а про «технические возможности». То есть грубо говоря, что бы прогреть 1000м3/час надо около 10кВт тепла. Не на всех объектах есть свободных 10кВт/3ф. Плюс «желание» заказчика оплачивать их. Поэтому мы применяем тут рекуператор не для «окупаемости» а для технической возможности обеспечить максимальных воздухообмен. Речь об окупаемости (на моё мнение) придумали маркетологи что бы продавать установки с рекуператорами. Это Я Вам как проектировщик говорю)

Добрий день. Монтажем займаємось тільки по Київу. Проте надаємо консультації та комплектаціями по всіх областях. Якщо питання можемо допомогти в телефонному режимі

Стосовно моделей я би радив вибирати між ВУЕ 400 ГБЕ ЕС А21 або ВУТР 600 ВЕ ЕС А21. Можна поставити моделі з патрубками не 200мм а 150мм, але тоді треба робити зоування (розбивати приток повітря на 1-й та 2-й поверх. Комусь таке рішення підходить якщо дозволяє розташування кімнат) Стосоно бюджета... По матеріалам система на основі ВУЕ 400 ГБЕ ЕС А21 з гнучкими каналами флексівент 75мм обійдеться в районі 5тис-6тис$. Монтаж в районі 1,5тис-2тис$. ІТОГО для закладання "адекватної" вентиляціїї під ключ (проект, обладнання, монтаж, пусконаладка) треба в районі 6,5тис-8тис$

@@vent-ukr на першому поверсі не буде притоку бо там знаходиться кухня з я кої потрібно битяг. а вітальня без перекриття висота до стелі 6.5 метрів. приток потрібен на другий поверх 3 спальні кімнати

За більш детальною інформацією зв'яжітся з нами.

Добрий день. Ситема гнучких каналів флексівен відносно "дуже легка" в балансуванні та монтажі. Стосовно опору і розрахунку супротиву там багато нюансів, краще наберіть (ми безкоштовно проконсультуємо) або можете замовити проект. Є певні правила які треба соблюдати при проектуванні та монтажі. Якщо їх дотримуватись то систему дуже важко "зіпсувати". Звичайно що велику роль відіграє правильний підбір вентиляційної установки. Інколи клієнти думають, щоб поставити більшу установку краще, проте це не завжди так)

Добрый день. 1) Касательно гибких каналов флексивент 75мм. Общие потери по системе вышли около 110-120 Па (по притоку). Но это при условии что установка будет работать на максимальных оборотах. Для оптимальной работы что по шуму и эффективности, рекомендуюю использовать установку на 20-40% своей мощности 2)Касательно шума от установки и труб. Тут много нюансов на что влияет уровень шума, но есть пару рекомендаций: размещать установку подальше от спальни, длина гибких каналов не меньше 5-7м, подбирать установку что она работала на 30-40% своей номинальной мощности для тихой работы 3) Касательно плоских каналов. У систем "магистрального" типа есть один очень большой недостаток, такие системы тяжело отбалансировать так, что бы на каждой скорости подавалось одинаковое количество воздуха на решетку. Касательно экономичнее и дешевле тут спорно, так как переплатить на 10-20% и в результате получить более тихую "систему" намного лучше чем сэкономить. Шумоглушители ставятся для того что бы забрать высоко частотный звук. Лучше с шумоглушителями чем без них. В редких случаях можно не ставить шумоглушители.

@@vent-ukr Почему вы считаете только сопротивление притока ? установка же обратку тоже тянет по каналам и там тоже есть сопротивление ?

Считать сопротивление по вытяжке нету смысла, так как зачастую она работает по каналам с меншым сопротивлением. Редко когда надо считать такое в бытовом сегменте. К примеру когда у нас установка на более 10тис. м3/час и нам надо точно понимать какой мотор должен стоять на ПВУ с рекуператором, тогда да.

Так. На оффіційному сайті виробника vents.ua/product/kam-125/

Добрий день. 1) Саме для цього об'єкта кратність зависока по нестандартно малий об'єм. Із практики скажу, що кожен об'єкт (задачу) треба розглядати окремо, бо в реальності можна запроєктувати любу систему або "ідею", проте не факт що замовник її потягне фінансово) Стосовно данного варіанта, в нас стояла така задача: максимум одночасно 2 людей + мінімальне споживання єлектроенергії (бо будинок модульний і планувався живитись від генератора). По друге, стояла висока планка в плані шуму, тому ми підбирали обладнання з метою зробити оптимальний повітрообмін (60-90м3/год) без шуму (це коли реально взагалі нечутно не повітря, ні гул від установки). Тому на кратність для данного випадку я би не радив опиратись) Методичка це звичайно добре, проте так не виходить щоб подобалось клієнтам) 2) Це аеродинаміка, її розрахунок є в посібниках. Так складно сказати про методологію. За роки роботи ми вже маємо декілька своїх "шаблонних" рішень стосовно розводки гнучкими каналами. 3) Люба система для житлових приміщень робится з дисбалансом (тобто ми подаємо більше повітря ніж витягуємо). Надлишок витягаєтся із кухонної витяжки або через вентилятор в туалеті. Стосовно вентилятора вванній... задача цього вентилятора, за максимально короткий час, забрати "брудне" повітря. Тоді як для припливно-витяжна система виконує задачу щоб ми дихали свіжим повітрям. Це всеодно що порівнювати легковий автомобіль і вантажівку) І то і то переміщаєтся з точки А в точку Б, проте мають різне призначення.

@@vent-ukr дякую. Я чому спитав про канальний вентилятор, бо виходить так, що якщо він буде працювати постійно, разом із приточно-витяжною установкою, то ефективність рекуперації знизиться, а можливо навіть і не буде функціонувати взагалі, так як через канал повітря виходитиме дуже швидко, а його нічим, окрім як приточними патрубками вентустановки не поповнюють саме в нашому випадку, вірно? Тож, як я зрозумів, що цей канальний вентилятор, як і кухонна витяжка (але не в цьому проекті), це тимчасова швидка міра з швидкого видалення забрудненого повітря, яка не суттєво впливає на загальний повітрообмін об'єкта. Якби ж в нас була окрема приточна установка і окремий витяжнний вентилятор у ванній кімнаті, тієї ж самої продуктивності, розраховані за балансом повітря окремо для мережі приточних і витяжних вентканалів, тобто мережа приточної установки і мережа витяжного вентилятора, звісно ж вже без рекуперації, то це було б також вірно, я все правильно інтерпретував для себе?

Сценарій такий. Припливно-витяжна система працює майже постійно (чи по якомусь алгоритму, наприклад по датчику СО2), а місцева вентиляція (кухонна витяжка та витяжка із с/у) працює по надобності. За рахунок що ПВ система закачую більше повітря ніж витягує створюєтся невелий надлишковий тиск, який витискає повітря. Коротко якось так

@@vent-ukr і останнє питання: як я зрозумів, доречі піддивився в одному із ваших попередніх відео, то продуктивність вентиляторів приточно-витяжних вентустановок можна також по-різному налаштовувати (за допомогою програмування через послідовний порт), але інші джерела щодо вентиляційної інженерії (канал Вентиляційна Лабораторія, наприклад) також говорять, що ця різниця на підпорі не повинна складати більше, ніж 10-15%, бо можливе спрацювання захисту рекуператора по обмерзанню та зниження ефективності рекуперації, якщо цю різницю продуктивності можна і справді налаштовувати, то в якому діапазоні порадите це робити? Дякую за відповіді.

1) Ми підбираємо і балансуємо систему так, щоб вона не шуміла, тобто, щоб єю можна було (і хотілось) користуватись 24/7. В установках ми виставляємо орієнтовно 25-35% від максимальної продуктивності 2) Дисбаланс по притоку та витяжці ми як правило робимо в районі 10-15%, але бувають і випадки, коли робимо дисбаланс до 20% 3) Режим обмерзання. Це дійсно правда, що при дисбалансі знижуется ефективність рекуперації. Можна сказати що це необхідна міра для нормального функціонування витяжки для приміщень. Вирішуется так, ставимо преднагівач (перед рекуператором) і робимо такий "сценарій". Коли температура після рекуператора (на подачу повітря в приміщення) падає нижче +8 датчик температури дає сигнал на вмикання електричного калорифера який стоїть перед рекуператором (зі сторони вулиці). І трохи (інколи) підігріває повітря щоб система стабільно працювала. Таке відбувается але не часто, тим паче що чим менша продуктивність ПВУ, тим краща рекуперація теплоти в рекуператорі. Будуть питання звертайтесь (або дзвоніть) )

Добрий день. Я постараюсь пояснити коротко... Є дві ключові відмінності. Перше, це те що повітря в нас розходится через колектор по принципу "павука", в такому випадку основне джерело шуму знаходится саме тут (в колекторі). В магістральніх повітроводах шум проходить по всій довжині магістралі, і якщо вихід решітки знаходится дуже близько, то буде його чутно в приміщенні. По друге, колекторна система створює більший опір ніж "магістральний" варіант. Що спонукає звукову хвилю гаситись (тобто вона витрачає більше єнергії щоб йти далі) По трете, якщо опір оптимально підібрано до вентиляційної установки, то ми можемо додатково забрали гул від двигунів. Це призведе до того, що установку можна буде використовувати на більшій продуктивності без шуму для оточуючих. Надіюсь пояснив коротко та ясно)

@@vent-ukr скажімо так, логіку і фізику процесів не дуже усвідомив, але зрозумів для себе так, що шуму в каналах буде менше, бо немає загальної маси для звукового резонансу уздовж широкої магістралі, яка виконує роль рознесеного у просторі колектора, а основне джерело шуму, вірогідно, буде локальною історію, тобто там, де встановлено колектор і повітря розходиться по каналам колектора. Тоді виникає друге закономірне питання: виходить, що колектор гнучких каналів можна ефективно (в сенсі шуморозповсюдження) використати, коли відстань від колектора до решітки на подачу або забору повітря мінімальна, менш ефективний, коли треба забезпечити переточний рух повітря, при відсутності живлення на вентиляторі, я вірно зрозумів?

В цілому так, мінімальна бажана довжина каналів повинна бути не меншою 5м. Якшо менше, є ймовірність шуму. Якщо більше, то звукова хвиля гасится

Добрий день та дякуємо за Ваш комментар) "В жилые комнаты нужно заводить и отток тоже - иначе нужно держать двери постоянно открытыми." - По книжкам так пишуть і це в теорії правильно, але на практиці, це не обов'яково, і ось чому: 1) В більшості квартир ставлять двері без порогу. Щілина як правило має висоту 5-10мм, цього достатньо для повітрообміну 15-50м3/год (при стандартних дверях ширино. від 600-900мм) 2) Якщо заводити витяжку в кожне приміщення, полюбому вийдуть перехрестя. А це призведе до додаткового заниження стелі (цього можна уникнути) 3) Якщо ми заводимо витяжку в кожне приміщення, таку систему буде важче відбалансувати, бо система розрахована мінімум на 2-3 швидкості використання. А дросель буде коректно працювати лише на одній заданій швидкості 4) ГОЛОВНЕ. При заводі витяжки в кожне приміщення, ми навмисно створюємо короткий маршрут повітря. Умовно кажучу, з однієї решітки вийшло, в найближчу решітку зайшло. Ми же в проектах намагаємось зробити максимальний шлях повітрообміну, щоб установка прицювала на мінімальних обертах для комфорту (по шуму) "И еще главный момент не стоит рассматривать приточно-вытяжную вентиляцию как альтернативу или даже частичную функцию забора грязного воздуха с кухни." Ми в нашому проекті нівякому разі на кажемо що це заміна кухонній витяжці. Це обсолютно два різних типа систем. Система з рекуперацією це привно-витяжна, система для кухоної витяжки це загальнообмінна витяжна (або її ще називають місцевою). В нашому відео ми забираємо 80% витяжного повітря (припливно-витяжна) із зони кухні, щоб зонувати запахи (і створювати максимальний циркуляційних рух для повітрообміну). Ні в якому разі не можна важати установку з рекуператором заміну або аналогом кухонної витяжки (або витяжний вентилятор із с/у). Якщо є ще якість зауваження пишіть) Зрадістью розберемо деталі.

@@vent-ukr можно использовать гибкие круглые воздуховоды 75 или 90мм. Занижение потолка максимум на 10 см. Согласен что здесь нужно подумать что бы не пересекались воздуховоды. Разводить из коллектора в каждое помещение. Коллекторы поставить в том же помещении где и сама установка. Там можно пренебречь высотой потолка. Это же наверняка подсобка. На коллекторе есть возможность поставит дроссель на каждую трубу. Немного геморойно но выровнять нужное давление по комнатам можно. Ещё можно подкручивать анемостаты. Да все это увеличивает стоимость но не в 2 раза. Мое мнение что лучше сделать как правильно и получить настоящий эффект чем делать полу функциональную вентиляцию. Тогда и не будет разочарования от вложенных денег. А Вам удачи в проектах! Не всегда самостоятельно человек может продумать мелочи поэтому нужно обращайться к специалистам.

Стосовно гнучких каналів ми готуємо матеріал) Але ось забавний момент, що різниця між такою схемою і на гнучких каналах Флексивент Д75 вийшло на 1700грн дорожче) Так це "смішна" незначна сумма на такий обсяг, прото те ми і називаємо таку схему максимально бюджетною)

​@@vent-ukrа що до зворотньоï тяги в запропонованiй схемi??? На приклад, якщо мова йде про останнiй поверх???

Добрий день. Постараюсь відповісти коротко, бо розповідати про це можна довго) "Навіщо канал притоку?". Приплив свіжого повітря з вулиці виконує 3 задачі: 1)для дихання, 2) для асиміляції вологи в зимній період (щоб небуло конденсату по вікнах), 3) Щоб адекватно працювала витяжка із санузлів та кухні. Можна відповісти поіншому) навіщо ми ставимо витяжний вентилятор в туалет? Щоб нам не воняло. А звідки буде вентилятор тягнути щоб викидувати повітря? .... "Чи не простіше було б поставити стінові клапани в кімнатах?" Так простіше, про те тут треба розуміти яку задачу ми намагаємось вирішити. У клапанів чи стінових провітрювачів є дуже багато недоліків яких не має ПВ: клапан не може нагріти температуру до комфортної (треба електротен чи рекуператор), клапан не може стабільно працювати при сильному вітрі чи великому вітровому навантаженню (в ПВ в нас є і зворотній клапан і супротив каналів, повітряна заглушка), клапан не може перекрити баланс по притоку щоб стабільно працювала кухонна витяжка (в ПВ трохи інша механіка, вона робится по дисбалансу в дорогих варіантів чи просто система працює 24/7 чистно на мінімальних обертах щоб мати достатньо тепла на рекуперацію.... У клапанів/провітрювач є дуже серйозний безкоштовний конкурент у вигляді вікон з фурнітурою на мікро провітрювання.Різниця лише в тому, що клапан ви повністю не заглушите при сильному вітрі, а вікно так.

​@@vent-ukrа що Ви думаєте про брiзери iз пiдiрiвом, накшталт Xiaomi??? *окрiм того, що вони дуже дорого коштують! 😁 😁

Сама концепція бризерів мені подобається (особливо з нагрівачем). Але тут треба враховівати, щоб був щільний зворотній клапан (щоб витримував пориву вітру і не деформувався) по друге, більшість клієнтів що савили брізери кажуть що спати під ними складно) Як альтернатива стіновим провітрювачам то "ТАК", як альтернатива повноцінній системі вентиляції "НІ"

@@vent-ukr дякую за вiдповiдь!

Добрий вечір, в процесі)

Добрий день. Дякуємо за відгук) Так дійсно ми зараз знаходимось на єтапі переходу на українське віщування. Поки все процесі) З повагою, Олексій.

Добрий день. Абсолютно нормально) Бо корпус установки(пінопласт) не є токсичним. Безумовно якщо через нього проходить повітря до 50градусів!

Acest lucru este relevant pentru casele vechi care au șemineu și fără încălzire. Sau pentru case de reședință temporară. În practică, am avut 3 obiecte în care am proiectat un astfel de sistem de încălzire (dar nu l-am instalat). Un astfel de sistem este adesea asamblat pentru ateliere mici

По сути вы правы, что вентилятор ставиться перед нагревателем, что бы лишний раз не нагревать мотор, НО. Сам вентилятор ВЕНТС КАМ сделан так что мотор не находится на воздушном потоке, а значит не нагревается. Плюс там стоит отдельно крыльчатка которая стоит на валу, для доп охлаждения. В третих, такое расположение вентилятора нужно что бы адекватно работал по встроенному датчику температуры.

Добрый день. Да можно использовать КАМ для перемещения влажного горячего воздуха НО, сам вентилятор должен стоять в "сухом" помещении (или на чардаке, за потолком). Так как степень защиты у него IPX2

Добрый день. В принцыпе без разницы. НО, если у вас стоит датчик воздуха (термопара), то нужно установку расположить таким образом, что бы воздух за счёт конвекции его нагревал.

Добрый день. Вопрос не совсем корректный, так как нужно понимать: 1) какой мощности камин, 2) Какая разводка воздуховодов (по сопротивлению приблизительно) 3) Какая стоит задача, обогреть или просто сделать циркуляцию тепла по дому. Моя рекомендация. Современные дома обязаны!" иметь хорошую теплоизоляцию. Поетому Вентс КАМ 150 хватает на любой объем, так как он выполняет задачу циркуляции воздуха по дому что бы максимально "разнести" тепло по дому.

Добрый день. Калённый метал не имеет запахов) Пахнет пылью которая оседает во время простоя системы! К сожалению поставить фильтр тонкой очистки (по типу G4 и выше) не является возможным, так как он попросту "сгорит".

Добрый день. Да можно, да же лучше. Нужно все трубы и часть вентилятора хорошенько утеплить изоляцией которая не горит и выдержит 100-200град. Главное не закрывайте отверстия вентилятора для охлаждения мотора

@@vent-ukr спасибо огромное

Добрый день. Да можно. Там стоит асинхронный мотор 220В. Регулятор Вентс РС-1-300

Добрый день. Воздушное отопление всегда приводит к сушке воздуха (если речь идёт о полной рециркуляции воздуха). Если рассматривать момент, когда открывается смесительная камера (на забор холодного воздуха с улицы), то мы получаем меньший эффект осушение воздуха. Так же нужно понимать, что уличный воздух даже при -10, может быть влажным (нужно учитывать регион объекта). А если на улице прыгает температрура от +3 (днем) и до -5 (ночью), то на улице стабильно будет от 70 до 95% влажности. По хорошему зимой нужно отдельно ставить систему для увлажнения, или использовать увлажнители МЕХАНИЧЕСКОГО типа (когда смачивается фильтр, и через него проходит воздух)

Если использовать при расчётных параметрах, тоесть до 110-140 град, от 1 до 2 лет ПРИ НЕПРИРЫВНОЙ РАБОТЕ (тоесть 24часа 7 дней в неделю). Но как и любое механическое оборудование, нужно предусмотреть безпроблемный демонтаж вентилятора для замены или технического обслуживания. Как у любых моторов, есть проблема с конденсаторами (их еще называют пускателями), меняються и всё. Находятся они в клемной коробке и стоят порядка 110-150грн.

@@POMIDORAN ясно дякую за відповідь

@@КалянКалян-ц5ю будут вопросы, обращайтесь)

Вітаю ,чи допускається монтаж вентилятора на якусь із сторін вентилятора з зазором для циркуляції повітря,чи тільки на ножках

Можно над камином и на чердаке. Главный смысл в том, что бы, теплый воздух поднимался вверх и прогревал датчик температуры (если он есть). Ставить ниже уровня самого камина можно, но нужно предусмотреть все нюансы. В самой коробке камина лучше не ставить, что бы не перегревался. Если установка на чердаке нужно обязательно утеплять воздуховоды.

В комплекте пульта нету.

Добрый день, Владимир. Патрубки закрепленный жёстко, возможности их переместить нету. Левого и правого типа исполнения не существует.