Très bien la France, plus fort, bravo l'armées français.,nous, citoyens français, toujours soutenons,nos forces armées. Vive la France
@avb4805Күн бұрын
Cool 😊
@Liudovitus2 күн бұрын
da 40 godina stari koje hrvatska mora remontirati....
@CROM-on1bz2 күн бұрын
👍👍
@JSFGuy2 күн бұрын
15 in service till 2025? Well beyond that.
@dominationsrebellion64332 күн бұрын
France needs 3 Aircraft carriers 1 heavy (85000 t) and 2 light (50000t)
@antoniovitturi54823 күн бұрын
🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷
@georgeszurbach4444 күн бұрын
China and India marine technology is centuries behind France, people dont realize the huge gap that exusts.
@ioanbota93974 күн бұрын
They are powerful I like
@Paul-rd5pw4 күн бұрын
Sacre Bleu!!!
@geljayclar4424 күн бұрын
i wish sweden to maybe give us like meteor missiles and iris T
@user-xj3ve7wt8k5 күн бұрын
Nice. Great system
@jeanrosso83745 күн бұрын
La France a besoin de 2 porte avions, plus de sous-marins et de Rafales, un gros effort sur terre aussi. Le budget devrait être porté à 5% du Pib au lieu de jouer les grands donateurs à travers le monde.
@nby1494 күн бұрын
C’est pas ça le vrai problème, le vrai soucis de la masse, c’est au niveau des fournitures. Ils nous manques de quoi armer nos armes, donc à quoi bon avoir plus si on n’a pas de quoi les charger? On manque de personnel et de munitions à tous les étages, voila l’objectif principal sur lequel il faut se concentrer.
@jeanrosso83744 күн бұрын
@@nby149 je suis d'accord mais avec 5% du PIB ça irait mieux.
@redjlecitoyen22225 күн бұрын
Oui...c'est super..ou sont les commandes ? Et sûre ? Vous allez payer vos promesses ?
@HayMaker-tv2dm5 күн бұрын
Best medium range missile in the world just need a bigger warhead but that 15kg is just good and a increase range in the 100 to 120 miles makes this missile much better than the MIM104 Patriot that have a best interception rate at 60 to 80km and the ASTER 30 NG is much more capable just need more investment compare to some adversaries designs that have sold billions. The SAMP/T NG only operated by the two partner nations in the land surface version and the most advanced. I just wished that Europe invest serious in their defence and major programs for entire European countries to reduce costs and make a better deal for the taxpayer
@p4olo537Күн бұрын
European Countries have hard time to collaborate in the defense industry since they've different doctrines. Most European countries just buy US systems to fall into their umbrella, France doctrine is to stay more independent possible wich seems arrogant to the others!
@Thunderworks5 күн бұрын
* 310 m
@MarieLeetam6 күн бұрын
Super la France.
@JJ125026 күн бұрын
As Croat why not Napoleon that aircraft have name. That is interesting Napoleon come
@lordtemplar92745 күн бұрын
Napoleon was not a navy guy, in fact the French Navy suffered its biggest defeat during his reign at Trafalgar. Personally I prefer Richelieu. He is credited as the the creator of the "Royale" which is now called Marine Nationale (French Navy)
@JJ125025 күн бұрын
@@lordtemplar9274 all world knows about Napoleon and that is NATO army
@lordtemplar92745 күн бұрын
@@JJ12502 this is not a NATO ship, it's French. Great opportunity to learn about Richelieu ☺
@JJ125025 күн бұрын
@@lordtemplar9274 that i am French president Napoleon and over
@JJ125025 күн бұрын
@@lordtemplar9274 First you made shock to enemies. Oh no again Napoleon
@augustiner38216 күн бұрын
did Frace check its bank account recently?
@freefinance83695 күн бұрын
We don't give a damn.
@augustiner38215 күн бұрын
@@freefinance8369 yeah, that's the point. You should better.
@benoistmardon7045 күн бұрын
He talks about our damn polititians. Indeed, they don't care because it's not their money. That's the main issue in Fr : socialism leads to anaccoutability.
@danieltomasini60305 күн бұрын
And you, did you ?
@augustiner38215 күн бұрын
@@danieltomasini6030 Of course, and I would not want to buy an aircraft carrier.
@Fleshox19-uz3qt6 күн бұрын
Its a far superior carrier compared to those made by China or India. And the Russians simply don't have a carrier worth even mentioning.
@jjsmallpiece92346 күн бұрын
Why so long to build it?
@CROM-on1bz6 күн бұрын
Budget.
@lordtemplar92745 күн бұрын
not budget, since it is estimated to cost around 10 billion. the main reason is to keep the know how and labour force busy over time otherwise you build fast and lay off everyone when finished and you lose the skills. This way the shipyard stays open until the next project in 20 years. Another reason is the PANG carrier is supposed to replace the current CdG carrier scheduled for retirement in 2038.
@LOLOVAL-os3pq6 күн бұрын
il sera peut être plus court que le Gérald Ford , mais le maitre bau sera 2 mètres plus large que le porte avion géant américain , 310 m de long , 80 m de large , 75000 tonnes , 2 centrales nucléaires , capable de lancer des drones , de tirer des missiles ASTER 30 que les Ukrainiens aiment beaucoup et il sera équipé de plusieurs tourelles CTA 40 mm RAPIDFIRE , il portera des SCAF et des Rafale F5 ! 3 catapultes électromagnétiques !
@Fleshox19-uz3qt6 күн бұрын
It's a far superior carrier than anything the Chinese, Russians or Indians have.
@lordtemplar92745 күн бұрын
et des lasers prevues. en cours de dev et test actuellemnt, mais devraient etre pret avant 2038 ;) par contre pas certain pour le SCAF. Ca n'avance pas vraiment. Je suppose que ceci explique la recente annonce du Rafale F5 + Neuron 2.0 a partir de 2030 On ferait mieux de le faire le SCAF en solo. On a le savoir faire et la BITD pour. En plus c'est des emplois qualifies en France qui payent des impots en France. Les coop avec les Allemands c'est prise de tete, suffit de voir l'histoire de l'Eurofighter. On a fait mieux, moins cher, plus vite en solo avec le Rafale que les 4 du consortium Eurofighter. Par contre je ne suis pas contre des partenaires secondaires qui apportes du financement, (l'Inde, EAU, etc...) et en contrepartie on fait une deuxieme ligne d'assemblage dans leur pays.
@jeffkodiac6 күн бұрын
France need a second aircraft carrier
@Nom-rs5bj6 күн бұрын
No, we need too much personal for that...
@jeffkodiac6 күн бұрын
@@Nom-rs5bj too much money
@Nom-rs5bj6 күн бұрын
@@jeffkodiac Too much money too yes. There will probably be a drone carrier instead.
@avb48056 күн бұрын
La france auras surment 2 porte avions déjà parcequ'au derrniere nouvelle la vie du Charles de gaulle seras rallonger de 10ans et j'ai aussi lu selon le site meta defense la réalisation pour les besoin nationaux mais aussi export, la réalisation de porte avion 45-50 000t conventionel ou nucléaire au choix, surment pour des pays allié comme l'inde ou le Brésil. On peux tres bien imaginer un porte avion nucléaires et 1 ou 2 porte avion conventionnelle.Wait and see 😊
@kiefferfx185 күн бұрын
@@jeffkodiacthe second carrier have never been a budget problem but a politic problem. The cost of the PANG 1 is 300 (now)-500(2040) millions per year during 20 years, the cost of the second carrier PANG 2 is less than the cost of the first one as the design and the tool are already payed, probably 70% of the PANG 1 So 200-300 M€ is a good approximation. It is only 15% of the AME ( medical budget for illegals migrants in France )
@michalzeliezka31836 күн бұрын
Needs better name
@jeffkodiac6 күн бұрын
PANG is not his name
@LOLOVAL-os3pq6 күн бұрын
@@jeffkodiac P = Porte A = Avion N = Nouvelle G = Génération , le char Leclerc EPC ( Engin Principal de Combat ) puis AMX58 et ensuite en l'honneur du générale Leclerc , char Leclerc ! des acronymes typiquement Français
@tunabayhan6 күн бұрын
F-16 büyük bir filo ile Türk ordusunda farklı aviyonikler ve teknolojiler kullanılarak geliştirilmeye devam edilmektedir Türkiye’nin Modifiye ettiği F-16’lar ABD’nin çok güvendiği F-22 ayarında olabilir..!
@yudiyono20756 күн бұрын
Yes bravo Perancis
@of777-h3e6 күн бұрын
US Pindos Propaganda
@sejauhtimurdaribarat70856 күн бұрын
French Naval 👍👍
@jenuilmajulus55866 күн бұрын
👍👍👍
@Medo-01x6 күн бұрын
To to to XD
@aleksandarstix30978 күн бұрын
Napred u Ukrainu
@zdenkodzogo6794 күн бұрын
Kad se vi vucarate ko dobrovoljci po Rusiji sta je onda problem za to tvoje pravac ukraina.
@HrvatskilovacКүн бұрын
Ne, ti ostaju doma ako bude potrebna nova Oluja.
@darkosafran52049 күн бұрын
Kao prvo Hrvatska je u Nato-u i sve sto se nabavlja je sa razlogom jer vi koji piste gluposti nemate pojma o nicemu.. Tocno se zna zasto i zbog cega se nabavlja i u koju svrhu... Zato veliki strucnjaci slobodno piste svoje nebuloze....
@banerankovic46889 күн бұрын
To se kupuje za rat a ne za projektovanje vojske za narednih 20-30 godina . Kao i srpski MiG-29 . Zato je sve polovno . Predvidjeni period zivota borbenih sistema na savremenom ratistu je mali . Sprema se regionalni rat . SNS je zato dovedena na vlast i od tada se namerno kvare odnosi sa Hrvatskom . Imaju ljudi obaveze . Zato su i za socijalno programiranje novih generacija dece ubacili nebuloze u istorijske udzbenike o tome kako je postojala drzava pod imenom "Srbija" u 10. veku na sredisnjem delu Balkana uz jos manjih drzava koje su takodje bile srpske . Teritorijalne pretenzije . Naravno VB i Nemacka a sada i SAD imaju interes zbog revolucionarnih tripova od '68 i pravoslavnih Dugin/Limonov/Karadzic tripova o koncentracionom logoru za Evropljane - EvroAziji . Napusten je koncept Evropa do Urala Dragosa Kalajica i fuzija pravoslavlja i katolicanstva ili cak normalni regionalni odnosi i sa Hrvatima i Bosnjacima . Vuckodlak i njegovi imaju obaveze prema stranom faktoru . Megalomanska SPC sa Amfilohijevcima cak misli da ce unistiti SAD destabilizacijama i terenskim delovanjem a podrediti VB i kralja Carlsa pravoslavlju kroz ucene preko linije Dudvarski-Jelisaveta Karadjordjevic-princ Endrju u reziji Karadzica i Djindjica a sada su jos pritisli zbog pedofilsko ljudozderskih sema . Njima je to potebno za njihove megalomanske planove i za zastitu imovine stecene globalnim kriminalom i zlocinima . Cak su manipulisali i ExYu strukturama koje zele da zastite region od zaplene rudnika, elektroprivreda ,zeleznice itd. kroz projekat povracaja konfiskovane imovine posle I i II sv. rata Nemcima i Austrijancima . To kaci i Hrvate i BiH . Zbog takvih sa "obavezama" idemo ka ratu .
@denisborovic9 күн бұрын
Nabaviti još 100 komada i pravac Đ.ĐakovićBog i Hrvati !
@damirmasic26669 күн бұрын
To je ok ali zaprljano je to ratovima i rabljeno. Ja nebi nikad kupio to
@oskng9 күн бұрын
To je tvoja sramota sto ti ne bi. Jer kada bi malo razmislio, onda bi vidio koliko je velika mogucnost prezivljavanja i njemu, za razliku od drugih vozila
@damirmasic26669 күн бұрын
@@oskng 😅 nije sramota reći neću rabljeno u državu da kupujem. To ti sebi privatno kupuj rabljeno sve od auta do kuće jahte it'd..it'd.
@oskng9 күн бұрын
@@damirmasic2666 ajde kada "toliko" znas, objasni kako funkcioniraju rokovi isporuke itd??? Eto nema veze sto mi je ves (ako uopce znas sto ta rijec znaci) bio "mehanicar za tenkove i opcenito gusjenicare. Vjerovatno ne poznas ni razliku izmedju servisa i komplet remonta i modernizacije
@damirmasic26669 күн бұрын
@@oskng Neznam ja to. Kupim novo uzmem van tri za obuku ostale kondenziram. Nikakve mehaničar nabijanja troškova nema pa da na kraju platiš te bradlije toliko ko i Rafael zajedno sa mehanikama 😅aj ćao .
@oskng9 күн бұрын
@@damirmasic2666 cim si napisao "cao" znam odmah kako nemas veze sa hrvatskom, a tek sa temom nemas veze. Kada bi nesto znao o tome, onda bi prvo znao kako za bilo koje vozilo je najgore kada stoji na mjestu i ne koristi se, a pogotovo koliko trebas imati obucene vojske 🤣🤣🤣 znaci po tebi ne bi ih imao tko voziti. 🤣🤣🤣, nastavi igrati igrice 🤣
@Trtak5910 күн бұрын
Otpad
@starimorzkvarner2339 күн бұрын
Jos jedan srbin.
@oskng9 күн бұрын
@@starimorzkvarner233 za njih je m80 majka 🤣🤣🤣
@Trtak599 күн бұрын
@@starimorzkvarner233 a ti
@starimorzkvarner2339 күн бұрын
@@Trtak59 gledaj, mi koji pratimo ove teme i medjusobno komentiramo, recimo da ne umiremo od ljubavi za vama. Ne nedostajete nam, nismo veseli kad se javite posebno sa nekim provocirajucim, ne pametnim komentarima onako usmjerenim negativno prema nama. Zato se recimo ja NIKADA ne javljam na neke "vase" stranice jer vidim da mi tu nije mjesto, to je za vas. E sad ti bi trebao, po mojem, da to isto napravis i ti iz cistog razloga jer tvoji komentari nisu dobrodosli. Nitko ti to ne moze zabraniti ali je higijenski ostati medju svojima barem kada ide za ove malo osjetljivije teme. Kužis, stari moj? Ak ne kuzis, no frks, mlad si. Skužit ces. Zdrav i veseo mi budi.
@Trtak599 күн бұрын
@@starimorzkvarner233 prvo nisam Srbin drugo bio sam u domovinskom ratu treće oružje je sranje skužit ćeš vrlo brzo. Ne pali se pozdrav ss juga
@user-xj3ve7wt8k10 күн бұрын
89 not 22.
@Lhclhclfzp10 күн бұрын
Već je 44 od ukupno 89 vozila na remontu u Hrvatskoj
@josip-anic-3335 күн бұрын
Ima li dostupnih informacija koliko njih je završilo remont?
@Lhclhclfzp5 күн бұрын
@@josip-anic-333 mislim da do kraja godine 8 komada,sad ih testiraju
@endi573910 күн бұрын
Le projet remonte au moins à une quinzaine d'années, donc il n'est pas nouveau !
@Tortuex_13 күн бұрын
demonstrator first flew in 2012, too bad it took so long to make it official due to budget restrictions
@weidles14 күн бұрын
So Stop making the F-18 if the F-16 is way better in a fight.