in einem anderen video zum oloid habe ich gelernt, dass die gehbewegung des menschen dieselbe sein soll ;-] finde ich interessant und erinnert mich an die studien von heinrich jacoby
@williamwillywalterwirz18917 ай бұрын
Ja, endlich bedingungslos einführen, keine Abzüge an AHV, es reicht vielen anständigen BürgerInnen einfach NICHT, ohne den schwer erarbeiteten Besitz verdummen zu müssen. Denken Sie was da die Kinder, die Freunde Verlust gehen, wenn die ELTERN zu Zwangsverkäufen schreiten müssen. Oder ein Partner immer mehr arbeiten muss.
@Adrian-uc2kp8 ай бұрын
I watched it many times through the years. And I still think it is the most essential idea towards a more just society, everywhere on this planet.. This film explains fundamental ideas in a very clear way. Let's try and make this go"viral" in "social" media.
@ullalu72278 ай бұрын
Aus diesen Sichtweisen heraus gesehen, würde ein bedingungsloses Grundformen dazu beitragen können, dass der Mensch sich weiter entwickeln könnte.
@yanmingyuan84909 ай бұрын
❤
@MichelleKerner1991 Жыл бұрын
Ein Mädel, das schulmädchenhaft Interviews führt, dabei den Namen von Roger Köppel völlig falsch ausspricht und auch sonst wenig Plan hat ("die Schweiz hat ja viele Sprachen, also wird da auch viel diskutiert über das Grundeinkommen"). Diesem Niveau passt sich dann Hr. dm an, indem er irgendwas faselt von Donau und Schweiz...
@albanianballogismnzgrgbs7430 Жыл бұрын
ogic discussion
@ВадимНестреляй Жыл бұрын
Guten Tag. Ich komme aus Russland. Kürzlich wurde er Besitzer eines Klaviers der Marke eberswalde h.kienscherf. vielleicht ist es für Sie interessant und Sie möchten es kaufen? Oder vielleicht hilft es mir, es zu bewerten.
@heinrichgafus1495 Жыл бұрын
Bei unseren Politikern ist es anders, sie bekommen ein bedingungsloses Grund Einkommen, und machen nichts, und beim Adel ist es das selbe. Lg
@sophiavomkind89292 жыл бұрын
Kein Wunder bei diese rForm
@funagwacky2 жыл бұрын
52:52 Gibt es diese künstlerische dargebotene Aktion irgendwo als Aufnahme zu finden?
@sebastianwa38222 жыл бұрын
VORSICHTIG! Der Florian Groß gehört zu der Sekte Sacred Human in Leipzig die von Sebastian Gronbach geleitet wird. Gibt es bei Google ein und lest selbst.Ich habe engen Kontakt mit jemanden aus der Sekte die Polizei ist alarmiert. Die bekommen dort eine Gehirnwäsche.Eltern werden von ihren Kindern getrennt und besuche sind nur unter Beobachtung und strengen Auflagen möglich. Typisch Sekte erst die Menschen ranholen und sobald man denen einen Gehirnwäsche verpasst hat dann werden diese unschuldigen Menschen isoliert. Ich beobachte euch schon seit längerem,sammle weiter Beweise und werde es öffentlich machen.Ja auch von euren Screenshots die ich bekomme habe.Mal schauen wie lange Sebastian Gronbach(Sektenführer Guru),Timo Poneleit,Florian Groß und Sören Weiss noch agieren können.
@peterpenner78382 жыл бұрын
2500GE, erwerbslohn zb. 5000, steuer auf erwerbslohn zb. 30% = 3500 + 2500GE = 6000 das model ist bedarfsgerecht, arbeiten lohnt sich immer, der arbeitgeber kann nicht einfach den lohn kürzen und den gewinn einstreichen und die finanzierung ist weitgehend ebenfalls schon integriert.
@nerdsnoise98702 жыл бұрын
Wow wie einseitig - hätte viele gegenargumente aber es kommen ja keine gegenargumente zu wort - was ist das für eine art von sendung?
@MichelleKerner19912 жыл бұрын
Der Milliardär schaut ALICE in die Augen und gibt immer mehr Plattitüden von sich... "Schweiz in der Mitte von Österreich..." xD Bei Prof. Werner gärt es im Untergeschoss und er verliert sich in seinen Ausführungen. Ist es wirklich so einfach. Ein billiger Haarreif und große Augen, dann schwindfet das Format einen erfahrenen Mannes..? Der Mann ist immerhin Professor! Ich packs nicht. ALICE weiter so.
@tomatojuice3692 жыл бұрын
Nur mal zur Info. Den wahren realen Sozialismus und Kommunismus hat es noch nie gegeben und wird es auch nicht geben, denn genau verlieren die Wörter Macht und Gewinn ihre Bedeutung. Kommunismus (lateinisch communis ‚gemeinsam‘) ist ein um 1840 in Frankreich entstandener politisch-ideologischer Begriff mit mehreren Bedeutungen: Er bezeichnet erstens gesellschaftstheoretische Utopien, die auf Ideen sozialer Gleichheit und Freiheit aller Gesellschaftsmitglieder, auf Gemeineigentum ( gemeinsam erwirtschafteter Güter, nicht Privateigentum) und kollektiver Problemlösung beruhen. Karl Marx (1818-1883) sozialistisch/kommunistischer Theoretiker François Noël Babeuf (1760-1797), bedeutender Frühsozialist in der Zeit der Französischen Revolution Zweitens steht der Begriff, im Wesentlichen gestützt auf Theorien von Karl Marx, Friedrich Engels und Wladimir Iljitsch Lenin, für ökonomische und politische Lehren, mit dem Ziel, eine herrschaftsfreie und klassenlose Gesellschaft ( Demokratie) zu errichten. Sozialismus ist die Vorstufe davon.
@tomatojuice3692 жыл бұрын
Was niemand erwähnt, Anspruch hat man jetzt nur, wenn man nichts mehr besitzt, somit Schaffung von Abhängigkeit und totaler Kontrolle. Geld ist die Wurzel allen Übels und der Versklavung. Es geht auch anders, aufwachen und umdenken.
@CatiaVagni2 жыл бұрын
È chiaro, il reddito di base è essenziale se si vuole evitare la terza guerra mondiale.
@cekedub25942 жыл бұрын
al settimo min mi son già girati i coglioni
@jonnibraun89712 жыл бұрын
Lo sempre sosyenuto dal momento che fu introdotta l'iva...chi più consuma più paga...
@quinxx122 жыл бұрын
15:38 Weiss jemand, auf welche Gesellschaftsformen er sich mit archaisch bezieht?
@alexluthiger7312 жыл бұрын
Was vor 700 Jahren falsch war, ist auch heute noch falsch. Selbst der geistige Akt einer Bedenkung einer Wohlfahrtsgesellschaft, die die geistige und seelische Wohlfahrt zum Zentrum hat, ist eines Geundeinkommens würdig, das Dach, Kleidung und Nahrung jedes Gesellschaftsteilnehmers garantiert ohne dass irgendwer deswegen vor Neid und Missgunst geschüttelt werden müsste. 🍷🖖
@christianferrante1032 жыл бұрын
Grande donna e grande proposta unica via per la nostra vera libertà e non quella illusoria che abbiamo oggi🗽
@phso1792 жыл бұрын
Faules Pack. Darum müssen wir so viele ausländische Arbeitskräfte holen, weil ihr zu faul sind zu Arbeiten. Wir haben zuviel die sinnlos bis 30i studieren.....
@phso1792 жыл бұрын
Hat er eigentlich die Schulden für die nicht gezahlten Unterhaltskosten für die Kinder noch bezahlt?
@waleguggisberg53972 жыл бұрын
oh jee du Schwachkopf, ist das deine Sorge ?
@RolandIshaya2 жыл бұрын
Wer fleißiger is und dafür mehr verdient verursacht keine Inflation. Wer verursacht Inflation? Viele sind mir noch was schuldig und sollten erstmal meine Leistung anerkennen damit Sie bezahlen können. So viele Leute sind noch nicht mal in der Wirtschaft wo heute gelten sollte gut genug integriert.
@stephanregenass24113 жыл бұрын
So ne gschiede Typ
@RadikalAnderWurzel3 жыл бұрын
Für den Algho noch n paar Kommis please
@Neil-ko7pj3 жыл бұрын
Nice
@janmottensteiner45063 жыл бұрын
Die Idee von einem Grundeinkommen ist durchaus gut und sogar auch machbar; aber NICHT bedingungslos und NICHT für Alle.-- Und genau DARUM ist diese Initiative 2016 in der Volks-Abstimmung so haushoch gescheitert.- Es wäre für die Befürworter eines Grundeinkommens besser, mal darüber zu reflektieren, statt einfach wieder mit dem "Kopf durch die Wand" gehen zu wollen, so wie das Daniel Graf von WeCollect jetzt machen will!-- Darum kommt eigentlich nur noch ein bedingtes Bürgerinnen- und Bürger- Grundeinkommen in Frage.-- Das heisst: nur Bürgerinnen und Bürger des entsprechenden Landes, welche auch dort wohnen, haben Anrecht auf ein Grundeinkommen, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: - Nicht arbeitsfähige (infolge Unfall, Behinderung oder schwerer chronischer Krankheit) haben ein Anrecht darauf. - Alle Mütter und alleinerziehende Väter, welche Kinderbetreuungspflichten haben, haben ebenfalls ein Anrecht darauf. - Auch die Kinder der Eltern haben ein Anrecht auf ein Grundeinkommen, allerdings zu einem reduzierten Satz. Dieses wird dem betreuenden Elternteil ausgezahlt. - Alle arbeitsfähigen Bürgerinnen und Bürger haben dann ein Anrecht auf ein Grundeinkommen, wenn sie zu Mindest 50% Arbeitstätig sind, sei dies im Erwerbsleben oder in einem Arbeits-Einsatzprogramm der Gemeinde, Kanton, Bund oder einer gemeinnützigen Organisation. - Wer arbeitsfähig ist und sich weigert, eine Tätigkeit zu verrichten, hat keinen Anspruch auf ein Grundeinkommen!- Alle Anderen, Ausländer, Grenzgänger und Diplomaten und deren Personal, haben ebenfalls keinen Anspruch auf ein Grundeinkommen, denn für diese ist der Heimatstaat zuständig. Niedergelassene Ausländer, die hier wohnen, haben im Falle von Erwerbslosigkeit nur Anrecht auf Sozialhilfe, die aber einen tieferen Ansatz hat, als das Grundeinkommen. Anerkannte Asylanten die hier wohnen, haben nur Anrecht auf Asylhilfe, die einen tieferen Ansatz hat, als die Sozialhilfe. Abgewiesene Asylbewerber, die noch nicht ausgewiesen wurden, bekommen nur Nothilfe, die zu einem noch tieferen Ansatz berechnet wird, als es die Asylhilfe ist. Finanziert werden soll das bedingte Bürger-Grundeinkommen durch eine Energiesteuer auf nicht regenerierbare Energien; durch die Sainorage auf Geldschöpfung und Einnahmen einer Bodenrente (Bau- und Nutzrechtsgebühren), die durch Landreform der Allgemeinheit zur Verfügung stehen.- Ebenso sollte eine Robotersteuer ergänzend zur Finanzierung herangezogen werden.-
@janmottensteiner45063 жыл бұрын
Ich bin nicht grundsätzlich gegen ein Grundeinkommen. Jedoch nicht bedingungslos und nicht für Alle, so wie das in der vom Volke abgelehnten Initiative 2016 der Fall war. Nach dieser haushohen Ablehnung durch das Volk, welche nicht unbegründet war, ist es nun an der Zeit, nachzudenken, welche anderen Varianten von Grundeinkommen im Volk noch mehrheitsfähig ist!- Ein stures, phantasieloses Festhalten an der bedingungslosen 2016-Variante ist nicht mehr sinnvoll und auch dem Grundanliegen gegenüber nicht dienlich.-- Darum kommt eigentlich nur noch ein bedingtes Bürgerinnen- und Bürger- Grundeinkommen in Frage.-- Das heisst: nur Bürgerinnen und Bürger des entsprechenden Landes, welche auch dort wohnen, haben Anrecht auf ein Grundeinkommen, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: - Nicht arbeitsfähige (infolge Unfall, Behinderung oder schwerer chronischer Krankheit) haben ein Anrecht darauf. - Alle Mütter und alleinerziehende Väter, welche Kinderbetreuungspflichten haben, haben ebenfalls ein Anrecht darauf. - Auch die Kinder der Eltern haben ein Anrecht auf ein Grundeinkommen, allerdings zu einem reduzierten Satz. Dieses wird dem betreuenden Elternteil ausgezahlt. - Alle arbeitsfähigen Bürgerinnen und Bürger haben dann ein Anrecht auf ein Grundeinkommen, wenn sie zu Mindest 50% Arbeitstätig sind, sei dies im Erwerbsleben oder in einem Arbeits-Einsatzprogramm der Gemeinde, Kanton, Bund oder einer gemeinnützigen Organisation. - Wer arbeitsfähig ist und sich weigert, eine Tätigkeit zu verrichten, hat keinen Anspruch auf ein Grundeinkommen!- Alle Anderen, Ausländer, Grenzgänger und Diplomaten und deren Personal, haben ebenfalls keinen Anspruch auf ein Grundeinkommen, denn für diese ist der Heimatstaat zuständig. Niedergelassene Ausländer, die hier wohnen, haben im Falle von Erwerbslosigkeit nur Anrecht auf Sozialhilfe, die aber einen tieferen Ansatz hat, als das Grundeinkommen. Anerkannte Asylanten die hier wohnen, haben nur Anrecht auf Asylhilfe, die einen tieferen Ansatz hat, als die Sozialhilfe. Abgewiesene Asylbewerber, die noch nicht ausgewiesen wurden, bekommen nur Nothilfe, die zu einem noch tieferen Ansatz berechnet wird, als es die Asylhilfe ist. Finanziert werden soll das bedingte Bürger-Grundeinkommen durch eine Energiesteuer auf nicht regenerierbare Energien; durch die Sainorage auf Geldschöpfung und Einnahmen einer Bodenrente (Bau- und Nutzrechtsgebühren), die durch Landreform der Allgemeinheit zur Verfügung stehen.- Ebenso sollte eine Robotersteuer ergänzend zur Finanzierung herangezogen werden.-
@janmottensteiner45063 жыл бұрын
Ich bin nicht grundsätzlich gegen ein Grundeinkommen. Jedoch nicht bedingungslos und nicht für Alle, so wie das in der vom Volke abgelehnte Initiative 2016 der Fall war. Nach dieser haushohen Ablehnung durch das Volk, welche nicht unbegründet war, ist es nun an der Zeit, nachzudenken, welche anderen Varianten von Grundeinkommen im Volk noch mehrheitsfähig ist!- Ein stures, phantasieloses Festhalten an der bedingungslosen 2016-Variante ist nicht mehr sinnvoll und auch dem Grundanliegen gegenüber nicht dienlich.-- Darum kommt eigentlich nur noch ein bedingtes Bürgerinnen- und Bürger- Grundeinkommen in Frage.-- Das heisst: nur Bürgerinnen und Bürger des entsprechenden Landes, welche auch dort wohnen, haben Anrecht auf ein Grundeinkommen, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind: - Nicht arbeitsfähige (infolge Unfall, Behinderung oder schwerer chronischer Krankheit) haben ein Anrecht darauf. - Alle Mütter und alleinerziehende Väter, welche Kinderbetreuungspflichten haben, haben ebenfalls ein Anrecht darauf. - Auch die Kinder der Eltern haben ein Anrecht auf ein Grundeinkommen, allerdings zu einem reduzierten Satz. Dieses wird dem betreuenden Elternteil ausgezahlt. - Alle arbeitsfähigen Bürgerinnen und Bürger haben dann einen Arecht auf ein Grundeinkommen, wenn sie zu Mindest 50% Arbeitstätig sind, sei dies im Erwerbsleben oder in einem Arbeits-Einsatzprogramm der Gemeinde, Kanton, Bund oder einer gemeinnützigen Organisation. - Wer arbeitsfähig ist und sich weigert, eine Tätigkeit zu verrichten, hat keinen Anspruch auf ein Grundeinkommen!- Alle Anderen, Ausländer, Grenzgänger und Diplomaten und deren Personal, haben ebenfalls keinen Anspruch auf ein Grundeinkommen, denn für diese ist der Heimatstaat zuständig. Niedergelassene Ausländer, die hier wohnen, haben im Falle von Erwerbslosigkeit nur Anrecht auf Sozialhilfe, die aber einen tieferen Ansatz hat, als das Grundeinkommen. Anerkannte Asylanten die hier wohnen, haben nur Anrecht auf Asylhilfe, die einen tieferen Ansatz hat, als die Sozialhilfe. Abgewiesene Asylbewerber, die noch nicht ausgewiesen wurden, bekommen nur Nothilfe, die zu einem noch tieferen Ansatz berechnet wird, als es die Asylhilfe ist. Finanziert werden soll das bedingte Bürger-Grundeinkommen durch eine Energiesteuer auf nicht regenerierbare Energien; durch die Sainorage auf Geldschöpfung und Einnahmen einer Bodenrente (Bau- und Nutzrechtsgebühren), die durch Landreform der Allgemeinheit zur Verfügung stehen.- Ebenso sollte eine Robotersteuer ergänzend zur Finanzierung herangezogen werden.--
@hornsby55333 жыл бұрын
Sehr interessante Gedankengänge.
@fridak.49313 жыл бұрын
👍
@kryterseretgwrf98233 жыл бұрын
Я смотрю, немцы умеют развлекаться.
@sologub19053 жыл бұрын
Toll wie Philipp ganz sachte und wertschätzend Herrn Häni auf den Topf setzt. Für mich ist das BGE eine Art Kommunismus light.
@helmopape6372 жыл бұрын
ich hatte eher das Gefühl das fast Herr Häni mehr Fragen stellt als Herr Blom. Aber ein wirklich anregendes Gespräch zweier sehr wachen Geister. Für mich ist das BGE die Krönung des Kapitalismus.
@Johnnyyoyo13 жыл бұрын
COOL
@MIlodOz0n3 жыл бұрын
we got here from comment from recommended video right?
@DAdam-fo1md3 жыл бұрын
Wie ist das rechtlich: Kann man das Geld in Deutschland abkassieren und im Ausland arbeiten?
@DAdam-fo1md3 жыл бұрын
Wenn man zusammenlebt, reicht die Kohle, um in Thailand ein gutes Leben zu führen. Wird man krank, fährt man wieder zurück.
@sarebourasbahrain2293 жыл бұрын
.. jeder der Beiden äußerst interessiert an den Anderen...beste Voraussetzung für ein tolles wunderbares warmes starkes Gespräch.
@soilaholic80493 жыл бұрын
Why is this in my recommended
@tschernek663 жыл бұрын
oh wie gutundschön! danke für die Erinnerung!
@noracosa3 жыл бұрын
Die Corina Zeit wäre doch eine gute Zeit um diese Initiative wieder aufzunehmen.
@stefanpfander76193 жыл бұрын
Der Fünftel, der keine Arbeit hat... trifft wohl nicht mehr wirklich zu. Junge Menschen wollen nicht Arbeit um jeden Preis, sie wollen Sinnvolles und Nützliches tun...
@patrickriggenbach31273 жыл бұрын
Wenn etwas nicht sinnvoll und nützlich ist, zahlt auch niemand Geld. Arbeit ist schon sinnvoll und nützlich, für denjenigen welcher dich engagiert. Der Nutzen für dich ist dass du Geld erhälst und dein Talent vertiefen kannst.
@helmutbitschnau3 жыл бұрын
klingt nach "direkter Gedankokratie" - halt typisch schweizerisch ;-)
@MrNickBeck3 жыл бұрын
Warum nicht einfach eine Arbeitszeitverkürzung, damit auch diejenigen, die mit harter Arbeit für die Bedingungen des Lebens (Brot, Kleidung, Wohnung) sorgen auch noch Zeit haben sich selbst zu verwirklichen und tun können, was sie wollen? Das fände ich gerecht für alle Menschen, nicht nur für eine gewisse Anzahl. Denn ohne Bauern und Bäcker, die zu harten Bedingungen arbeiten, gibt es kein Leben auf diesem Planeten.