AKA Intronik vs  AKA Signum
12:40
2 жыл бұрын
Приёмник Colibri NANO
3:54
2 жыл бұрын
Пікірлер
@anatoleysnoseke4851
@anatoleysnoseke4851 4 күн бұрын
Шляпа😂мой Арм с меньшей катушкой дает результаты на много лучше
@ПанасКантакузен
@ПанасКантакузен 6 күн бұрын
Чохол класс
@АндрійКовалюк-о9в
@АндрійКовалюк-о9в 8 күн бұрын
Яка ціна
@ВіталійВихованець-э3щ
@ВіталійВихованець-э3щ 13 күн бұрын
Продаєте плату з процесором SDR детектор для самостійної зборки?
@SDRSearch
@SDRSearch 12 күн бұрын
Пишіть в особисті повідомлення мені на форумі all-detectors.com/index.php?forums/ нік SDR При бажанні отримаєте плату з процесором.
@ua8384
@ua8384 13 күн бұрын
Зробіть будь ласка відео по налаштуваннях від фериту
@Василь-ь7э8ц
@Василь-ь7э8ц 21 күн бұрын
Абсолютна кустарщина барахло Вийшов з ладу через пару місяців перестав включатися Чуствітельність менше як у дешевого шанса Настройки незрозумілі дуже А так як куплений по інтернету не замінить по гарантії ніхто
@БогданМурай
@БогданМурай 22 күн бұрын
Яка ціна даного прилада ?
@pilip6405
@pilip6405 19 күн бұрын
Десь 12000 тис,краще за ці гроші взять бу фірмовий
@nahim6390
@nahim6390 24 күн бұрын
Яка частота котушки сігнума?
@Юрка-ф9и
@Юрка-ф9и 24 күн бұрын
Це Микола Полюховича
@АлександрБилык-у7ф
@АлександрБилык-у7ф 26 күн бұрын
Новий Гаусс.
@nahim6390
@nahim6390 29 күн бұрын
Цікаво було б подивитися, як реалізовано меню розбалансу котушки. І чи прибор при включеному добалансі добалансовує котушку автоматично, а не так як у квазарх, що потрібно було постійно в процесі пошуку добалансовувати вручну.
@nahim6390
@nahim6390 Ай бұрын
Чорний колір -те що треба, але підписи кнопок, а саме шрифти - не дуже.
@ЦисарВиктор
@ЦисарВиктор Ай бұрын
Зробіть тест з 2ма кірпічами!!!!
@nahim6390
@nahim6390 Ай бұрын
Звучить дуже добре без затримок.
@nahim6390
@nahim6390 Ай бұрын
Супер метелик. В такій конфігурації роблять detech
@nahim6390
@nahim6390 Ай бұрын
Було б добре, якби ви зняли відео та показали нутрощі блока та якість плати. Також хотілосяб відео з детальним оглядом меню прибору: звукові схеми, фільтри пошуку, варіації звуку і т.п.
@nahim6390
@nahim6390 Ай бұрын
Все круто, питаннь немає, SDR прибор бомба. Тільки трошки різниця в катушках. На SDR все ж таки супер метелик. Давно я шукав того, хто може виготовити такі котушки. Даний формат був лише в фірми detech. А тепер і у вас. Я дуже радий. Також, чорна панель виглядає набагато краще ніж голуба).
@АлександрЛевченко-в8э
@АлександрЛевченко-в8э Ай бұрын
Добрий вечір. А скільки коштує цей прибор?
@ІванП.БАНДЕРА
@ІванП.БАНДЕРА Ай бұрын
Привіт!можеш зробити тест sdr з сімплекс Ультра
@цікаве-п3т
@цікаве-п3т Ай бұрын
Зробіть порівння його з легендою по малих золотих цілях, не знаю який краще купити🤔
@СергейБойко-г4ф
@СергейБойко-г4ф Ай бұрын
18 частота і 11,5 була б на фортуна2 11,5 вона б теж взяла б чешуйку(на 20 см).....порівняння не коректне.....
@slavyanin5148
@slavyanin5148 Ай бұрын
На 10см хуже чем на 20))
@harmlessman470
@harmlessman470 Ай бұрын
Гарний результат !! Удачі !!
@111proactive
@111proactive Ай бұрын
Яку максимальну частоту можно впихнути на сдр для адекватної роботи,і яка його вага ?
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Від 3 КГц ...до ...35 КГц діапазон роботи приладу. Вага залежить від штанги і датчика, мій прилад на легкій прямій картбоновій штанзі вагою 1.25 Кг з акумами готовий до роботи.
@mig-63
@mig-63 Ай бұрын
Дякую за відео та тести.
@сергейирклиенко-ч2ь
@сергейирклиенко-ч2ь Ай бұрын
цікаво скільки коштує Ваш прилад
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Далеко не всі гроші світу, у виробників ціни вже є.
@сергейирклиенко-ч2ь
@сергейирклиенко-ч2ь Ай бұрын
@@SDRSearch цікавлюсь бо хочу на весну щось придбати
@goldseaoutdoors4708
@goldseaoutdoors4708 Ай бұрын
Very good information partner
@Ofg65fvvfdphddd
@Ofg65fvvfdphddd Ай бұрын
Як на смітниках?
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
На мою думку, на смітниках поки-що нічого кращого в руках не тримав, є спец-функціонал саме для смітників, без проблем все окремо звучить, розділення на висоті, легко слухати смітник.
@ІгорКозак-ы7с
@ІгорКозак-ы7с Ай бұрын
Молодці
@михасьхристов
@михасьхристов Ай бұрын
доброго часу...скажіть а можливо поміняти озвучку в вашому приладі?
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Доброго, можливо.
@user-zc3wo5vs4n
@user-zc3wo5vs4n Ай бұрын
На Сігнум потрібно високу частоту
@Володимир-у4о4к
@Володимир-у4о4к Ай бұрын
На Фортуні єкран більший і краще візуально сприймається.Якщо є змога перенесіть їх на свої нові прилади. Удачі вам...
@DillerUA
@DillerUA Ай бұрын
Екрани ідентичні. Маю на увазі Фортуну і SDRD.
@volynskyy_a
@volynskyy_a Ай бұрын
Добавте в подібний тест Квазар F3
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Нема Квазарів жодного в наявності, можете прислати для тесту?
@ВиталийДубинский-г2щ
@ВиталийДубинский-г2щ 24 күн бұрын
​@@SDRSearchможу помінятися блоками,маю квазар ф3 від Плюховича(не вскривався, працює без нарікань, тільки на кришку від акум защолка зламалася),можливо з символічною доплатою
@SDRSearch
@SDRSearch 24 күн бұрын
@@ВиталийДубинский-г2щ Виглядає як: - можу запропонувати свій жигуль 10-ку на ваш AUDI Q5, можливо з символічною доплатою. Щоб такий обмін став можливий, потрібно щоб 10-ка була потрібна настільки, що здоровий глузд став десь на другому плані. Якщо вже звик до приладів з категорії вищих рівнів роботи і обробки сигналів, пересідати на Квазар, немає бажання. Квазар по всим параметрам поступається відчутно.
@pilip6405
@pilip6405 16 күн бұрын
​@@SDRSearchОт скромности вам точно не умереть,так возвышать самоделку над самоделкой
@nazaryi8025
@nazaryi8025 Ай бұрын
Вітаю. Гарний прилад. Можете підсказати,що краще обрати? Зараз є можливість придбати Фортуну про О.Павлова,або T-Rex 2 від Ніксата. Не знаю що краще. Підскажіть будь ласка
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Не знаю що сказати, прилади дуже різні, тому без знання умов і завдань при пошуку, + особистих вподобань, важко радити щось.
@Igor-k4k
@Igor-k4k Ай бұрын
От теж можу сказати що тут ради не даш.дуже різні прилади і дивлячись для чого.обидва прилади гарні, але на кожен прилад своя специфіка
@nazaryi8025
@nazaryi8025 Ай бұрын
Більш хотілось універсальний,але не фортуни не вайтіса в руках не тримав. Була аська і тримав квазар арм
@Igor-k4k
@Igor-k4k Ай бұрын
@@nazaryi8025 Фортуна про цифровий прилад.єполіфонія, якщо це важливо,як у Квазара.можна міняти котушки на різні частоти.по тому як пишуть,то від 5 до 20кгц.по факту цей діапазон вужчий,але його вдосталь.багато настройок.якщо готові розбиратися,то можна підстроїти під себе.у нього є функція аналогового приладу.Т-Рекс це аналоговий прилад.він простіше.поліфонії нема.здається 2 тони високий на колір, низький на залізо комусь цього вдосталь.у аналогових приладів розділення металів краще цифрових.у кожного прилада є свої властивості,за які їх і вибирають.тому ніхто не дасть вам пораду .в цьому нема сенсу.для себе виберіть.я в свій час купив аналоговий прилад,а потім цифровий.обмдва в роботі.
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
@@nazaryi8025 SDRDetector універсальний прилад. Де все на високому рівні, глибина, розділення, чутливість.
@АдрейКушнир
@АдрейКушнир Ай бұрын
От як тре було,то лиш прототип.А як вже взяв не то що треба - є в продажу той що хотів. Чого так, га ?!?)))
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
мало зрозуміло, про що ви...
@АдрейКушнир
@АдрейКушнир Ай бұрын
@SDRSearch то я просто в розпачі.Бо хотів придбати а ваш прилад був лише як прототип,на той час.То я взяв інший з України а він виявився не таким як його рекламували.Того я і питаю ,чого завжди так, не везе. А га, це українська заміна знаку запитання.Зрозуміло ? Я ж не достібуюсь до вас ні в якому разі.А ви мабуть зрозуміли зворотнє...Могли б вже і дякую сказати за коментар..)) Ото вже...))
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
@@АдрейКушнир Вибачайте, що не зрозумів відразу, в нас від прототипу до купити не так довго. Ніколи не пізно щось продати і купити те, що подобається. З моїм приладом навряд чи може бути розчарування, всі, хто вже має, не жалкує, зі слів користувачів. Навпаки запитую, що може не подобається, або не зручно, ні, ще ніхто не сказав, тільки добрі слова. Мені все цікаво, щоб говорили як є, завжди щось можна вдосконалити при потребі.
@Igor-k4k
@Igor-k4k Ай бұрын
​​@@АдрейКушнира у кого брали?придивляюся до приладу,але не хочеться наражатися на невдалі варіанти.знаю що зараз роблять Полюхович, Тараненко та якийсь ,,Бродяга" з Києва,він на олх виставляється
@АдрейКушнир
@АдрейКушнир Ай бұрын
@@Igor-k4k Брав у Якогось Полюховича незна в якого, просто був Форт.. м3 розлаштований,мене попередили і продали не дорого,я його довів до розуму і все ок.Потім крута Фортуна м3 від Бомбера,прилад якіснющий і Ельдо від нього ж. А типер взяв Тесей,от на нього я і сердитий і на себе.Тут де я,грунти кам'янисті,жерства рижа з ізвестняком,інколи з рудами і він мілко на них бере.Вмикаю йому 27 кГц,(є там така частота) кладу на землю з верху золоту черняхівську ладанку а зверху неї тонкий шматочок сланця і він закидує в чорний.Там у Тесеї 4 чи 5 частот а датчик мабуть намотаний на якусь одну,не стверджую просто так думаю. Навіть китайська пародія на аську 250,(я її на 12 кГц перепаяв),глибше та краще бачить.Але на чорноземі Тесей нормальсон...Це аналоговий прилад,досить якісний.Наки тобре бачить та дрібне золото.Та судячи з тестів СіДіеРа..то Тесейові треба ще довго курити.Я знаходжусь за кордоном міг тут купить прилад,та захотів підтримати наше бо зна як важко.Але Бог з ним, може хлопці іще розвиваються і вдосконаляться.І прилади будуть кращі.
@vladimirzasutskiy3780
@vladimirzasutskiy3780 Ай бұрын
Дякую.
@DillerUA
@DillerUA Ай бұрын
Гарний тест.
@тарасищук-д4я
@тарасищук-д4я Ай бұрын
Прилад чудовий.
@БайзаБесик
@БайзаБесик Ай бұрын
Фортуна як фортуна. Дочь нового Я не побачив в землі. Сигнум показував глубини коли реклама катушок шла, зараз катушок нема, обична фортуна дрюкає.
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
@БайзаБесик Це коли не бачити очевидного, так. Але потрібно враховувати частоти, якщо на АКА встановити високочастону катушку, Фортнуна вже не дрюкне на таких цілях. Тому катушки і частоти грають велику роль. Новий прилад дійсно глибший відчутно інших і це факт, хочете бачити це, чи ні, особиста справа.
@dmytrero
@dmytrero Ай бұрын
@@SDRSearch чи можливе використання датчиків від Garrett Ace Apex?
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
@dmytrero важко сказати, ніколи не розбирав датчик від Апекс, не в курсі, що там всередині, тому не скажу так з ходу.
@dmytrero
@dmytrero Ай бұрын
@@SDRSearch а датчики від звичайної аськи підійдуть?
@stranik-ds8sw
@stranik-ds8sw Ай бұрын
Здравствуйте, сделайте сравнение с deus, тогда все станет ясно на сколько Ваш детектор хорош.
@ІгорКозак-ы7с
@ІгорКозак-ы7с Ай бұрын
сігнума мало чи ви не чули за такий девайс?
@ЛЬОХА-ы4е
@ЛЬОХА-ы4е Ай бұрын
А що в СДР котушки не найшлося на сіга високочастотної😂? Треба було СДР мд спробувати вийнявши ціль.Чи мовчатиме ?
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Катушок зараз немає на АКА в наявності на інші частоти. Ями не бачить взагалі. Двіться попередні відео.
@ЛЬОХА-ы4е
@ЛЬОХА-ы4е Ай бұрын
Ні якраз не з дивана😢.Прилад гарний.Респект розробнику. Для чесності експерименту при махах над ціллю ,її витягують,а чи замовкне прилад?
@ЛЬОХА-ы4е
@ЛЬОХА-ы4е Ай бұрын
Ціна на даний прилад? Хотілося б побачить тест на скіфський наконечник.Тільки не в лісі,а скажімо в полі чи на огороді.
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
@@ЛЬОХА-ы4е мені немає чого видумувати, просто роблю проводки, повільно, швидко, як завгодно. Виявляється, що треба ще й зупинятись... Добре, в наступних тестах так і зроблю.
@DillerUA
@DillerUA Ай бұрын
@@ЛЬОХА-ы4е Ви вже щось таке вигадуєте, що не зрозуміло, для чого це.
@БогданВикрест
@БогданВикрест Ай бұрын
Вітаю,гарні прилади.Якщо є можливість зробіть тест SDR і Фортуна S.
@цікаве-п3т
@цікаве-п3т Ай бұрын
Порівняйте з кощейом 45 по глибині
@123SerGeY321
@123SerGeY321 Ай бұрын
перемога))
@баламутторчанський
@баламутторчанський Ай бұрын
Як на мене такий само як фортуна м3, дуже гарні прибори, мирного неба вам
@Skverna-wd3yu
@Skverna-wd3yu Ай бұрын
Знаю я про які Ви відео говорите зі схожою ціллю на 60 см, тільки де там "погано бачать" не дуже зрозумів, якщо Деус2 ту мисочку бачив дуже добре ще й із запасом хорошим
@Skverna-wd3yu
@Skverna-wd3yu Ай бұрын
Еквінокс бачив погано, тут згоден
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Тут глибина не 60см. А 67см. Це може багато чого змінити. Також грунт різний у тестера з Деус2 і в мене. Тому висновки де краще, зробити поки не можемо. Треба пробувати разом з Деус2 на одну ціль очно.
@СашаКучинский-я6т
@СашаКучинский-я6т Ай бұрын
Доброго дня підскажіть де можна придбати , та хто виробник цього приладу.Буду вдячний за відповідь.
@Aleks-oo6cx
@Aleks-oo6cx Ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/gGfYo5WJmsSWgZosi=CI0urPWwhLGISgtk а навіщо цей новий SDRdetector, як що Фортуна С бере дінарій 40см в такомуж грунті. А коштую 4-6шт, а не 12як це чудо.
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Хибна думка рівняти роботу приладів в різний час, різну пору року з різними датчиками. Тоді грунт був такий, що з таким великим датчиком був такий результат. Але це не означає, що так буде завжди і по цьому можна щось порівнювати. Порівняння двох, або більше приладів в один час на одному місці, на одну ціль, дають грунт для висновків. Фортуна-S добрий недорогий прилад, має непоганий рівень роботи, але SDRDetector це вищий рівень роботи, у всьому, за рахунок більш потужного заліза і сучасного ПЗ, тому ціна на нього вища. Швидкість обробки і високе розділення дають інші відчуття користувачу. Не буває однакових відчуттів при їзді на різних автомобілях, особливо коли вони в різних класах. З приладами подібна історія, кожен прилад своєю роботою сприймається по різному. Можете як завгодно до цього ставитись, але все і скрізь має свою ціну.
@Aleks-oo6cx
@Aleks-oo6cx Ай бұрын
Брихунець. 40см денарік не бере S. Маю такуж саму фортуну від Озі.
@Brutisimo
@Brutisimo Ай бұрын
Він в тебе динарика почав бачити чим ти його включив
@2ВасильКіт
@2ВасильКіт Ай бұрын
Я зрозумів що автор роліка хотів сказати, моя думка така всі прилади приблизно одинакові , головне реклама . Було цікаво, автору вподобайка за старанння і удачі.
@SDRSearch
@SDRSearch Ай бұрын
Не зовсім так, всі прилади різні і відчуття в користуванні, можливості теж різняться. Не може бути не зручним швидка зміна частот без зміни датчика, як і свої особливості обробки сигналів, та інший функціонал. В одному приладі щось є, в іншому нема, і навпаки. Ставив перед собою завдання мати прилад, що без зниження продуктивності, а навіть і з підвищенням такої, можна було легко замінити любий інший прилад не втрачаючи його сильних сторін. Що кому краще, вирішуємо ми індивідуально.