Изначально стальной 19 градусов, чугун 26, стена за чугуном теплее
@OdegdaАй бұрын
Какая температура теплоносителя?
@Виталий-ч4х8в7 ай бұрын
Чугунные современные модели
@InkognitoAkaynt9 ай бұрын
Зато остывание у металического 30 минут, а чугун горячий после хорошего прогрева, ещё до 12 часов!
@мирвовсеммире-х9р9 ай бұрын
Подключи диогональю и увидишь как будет греть чугун ,нашел с чем сравнивать с галимым металом чугун веками проверен
@vladas764 Жыл бұрын
Боже такой наё…, чугуняка уже не греет за столько лет , засорения шлаком
@ПростоЯ-ф6м7щ2 жыл бұрын
Чугун вечные радиаторы а стальные вы максимум через 10 лет выбросите в чермет и разница экономии газа уйдет на замену радиаторов, такчто не мудрите а делайте то что давно еще 200 лет назад придумали и вы ничего умнее не придумаете , все остальное псевдоэкономия называется
@Sefety_John2 жыл бұрын
Суть в том, что оба норм. Ну если у вас по несколько раз на дню не отключают отопление.
@АлександрГромов-я9з2 жыл бұрын
Дом на 2 семьи газ котёл одинаков у одних люминь у других старый чугун у вторых комфортней видимо от того что чугун конвекция и излучение как от печки руку с боку подносишь чувствуется тепло как в тени или на солнце а люминь только конвекция короче сквозняк у нас олигархи на помойку люминь в коттедж чугун в новом стиле красивый
@ivanivanov13882 жыл бұрын
Чугуний лучше
@Татарин-т7б2 жыл бұрын
Радиаторы с клапанами или без
@жанжан-к8м3 жыл бұрын
Чугун есть Чугун.ссср знает толк.
@nosirjonnizomqoriev8093 жыл бұрын
Хумнора унинг кизи
@cherioff9283 жыл бұрын
У чугуна теплоотдача больше чем у стального почти в два раза
@valeriyigorovich44583 жыл бұрын
Начинаю менять в пол дома в двух комнатах чугунные батареи на металлические. Большой расход газа и думаю из за его качества мало тепла. Плюс большой объем воды в чугунных батареях - ведь его тоже нужно нагреть. В одной секции 1.5 литра, а в металлическом радиаторе на такую же площадь 0.5 л то есть в три раза меньше. Не трудно посчитать какой объем воды в системе легче экономней и быстрее нагреть 150 или 50 литров. Если я в чем то не прав поправьте и обоснуйте.
@ВікторМ-щ2я Жыл бұрын
Valeriy Igorovich Помогла заміна батарей газу менше іде????
@valeriyigorovich4458 Жыл бұрын
@@ВікторМ-щ2я Ні не помогло. Навпаки, замінив металеві труби на пластик - естетично стало краще, а температура впала. Економії ніякої. Колись ставив в морози на 4-5 , їло так як зараз на 1. Утеплив хату пінопластом 5см - це дійсно дієво, пропала сирість і добавилось пару градусів.
@fallingleaf80733 жыл бұрын
Он не из стали а из железа,в общем радиатор из железа более теплопроводимый нежиле чугун (разница 12 Вт/м К) Если сравнивать железо и алюминий там вапще радиаторы будут 22-24 градусов максимум,у алюминиевых радиаторов ЗАТО У НИХ БОЛЬШЕ КПД (значит быстрее нагреют комнату)
@tolyagilinkov42803 жыл бұрын
Включил музыку испортил прекрасный ролик, пришлось его включить.
@олегкубанец-д2в3 жыл бұрын
Сейчас есть чугунные ботореи внешним видом как и алюминивые.
@_ArtNY3 жыл бұрын
слышал что качество современного чугуна совсем плохое, в сравнении с Советским
@ЭдСанж3 жыл бұрын
можно ли параллельно соединять чугунные радиаторы и стальные
@Планета-щ1п3 жыл бұрын
Главное, когда покупаете новый или вообще меняете радиаторы всегда вынимайте оттуда мусор, полиэтилоновые пакеты, тряпки, бумагу, мышиные гнёзда и т.д. Особенно из "рёбер".
@Планета-щ1п3 жыл бұрын
Остывают по-разному. Ну так отдают тепло не куда-нибудь, а именно в комнату... равное количество с разной скоростью. Все радиаторы хороши по своему. Главное - объём и площадь рабочей поверхности (при равных условиях). В принципе, это единственное, что вы можете изменять самостоятельно (в квартире) что бы увеличить мощность.
@НомНасаб-ш8й3 жыл бұрын
Например берем головку блока мотоциклов, у них были алюминевые и с ребрышками. Отсюда вывод.. алюминий хорошо берет тепло от теплоносителя и отдает в воздух, тоесть в дом.
@xoxol_mraZota3 жыл бұрын
Чугуна со сталью сколько в этих радиаторах в процентном соотношении, теплопроводность чугуна выше на сосвсем немного
@kotukovaleksandr47443 жыл бұрын
Стальные однозначно лучше, площадь теплоотдачи намного выше (вы же отапливает помещение, а не греете радиаторы).
@PRO_Moscow Жыл бұрын
не совсем так. Тепло ниоткуда просто так не берется и никуда не уходит. Если вы передали системе отопления какое-то кол-во тепла, то это тепло рано или поздно окажется у вас в доме. Инертность имеет как плюсы так и минусы. Плюсы: 1) Батарея будет дольше остывать. А это значит, что в случае с перебоями в системе отопления, меньше вероятность, что трубы замерзнут или что замерзнете вы. Актуально для сельской местности. Минусы: 1) Нужно больше времени на нагрев 2) Быстро не отрегулировать температуру в комнате Но опять же, с учетом того, что мы в начале отопительного сезона все настроили, включили, и больше не трогаем, то минусы можно считать не значительными. Так же у чугуния есть два своих плюса: 1) Это самые долговечные батареи. Исправно работают по 50 - 70 лет... Но для этого их нужно промывать хотя бы раз в 5 лет... 2) Чугуний греет в основном излучением. Благодаря этому не гоняет пыль по дому и тепло от него более приятное...
@djuurdakky12143 жыл бұрын
Кпд какого радиатора самое большое интересно? Какой радиатор выделяет больше тепла центральное отопление?
@АлександрИванов-ч3к4я4 жыл бұрын
Размер радиаторов ~ одинаков, при этом чугунный однозначно более тяжёлый из-за толщины стенок, т.е. и более инертный за счёт своей массы! При этом объем воды-теплоносителя в этом же чугунном радиаторе так же больше, чем в соседнем стальном панельнике! Гидравлическое сопротивление в чугунном - меньше и объем проходящего теплоносителя за ед.времени - у него больше! Вот и всё, что мы сейчас увидели! Но, сравнивать эти два прибора отопления только из этого видео не стоит! Всё зависит от того какой из них работает в конкретной системе отопления с её особенностями и потребностями)
@ЮрийВиноградов-щ1ъ4 жыл бұрын
ЧУГУН самый СТРЕМНЫЙ Кто то при изготовлении монтаже транспортировке и ТП ПРОСТО УДАРИЛ или ОПРОКИНУЛ РАДИАТОР то в свое время КУСОК СЕКЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛОПНЕТ или ОТВАЛИТСЯ СТАЛЬНОЙ РАДИАТОР ИЗ СССР ЛУЧШЕ ВСЕХ Живет около 50 лет и больше в частном доме или чуть меньше в квартире ТЕПЛООТДАЧА НЕ ХУЖЕ ЧУГУНА
@АлексейПетрович-е9л4 жыл бұрын
На твердом топливе, всегда чугуняка рулила и будет рулить, алюминиевые и металл это для газа и электричества, экономить типа, при минус 40 хер на чем наэкономишься, тока воровать)))
@СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ-э7т4 жыл бұрын
На самотечную систему можно ставить панельные металические радиаторы?
@Yuriy_Salyshev4 жыл бұрын
потому он и остывает долго, что тепло хуже отдает... даже нагрелся он до более высокой температуры, опять же потому что тепло нихрена не отдает...
@MrDovguj3 жыл бұрын
Логика Ваша понятна. Как думаете. Если заменить чугунные радиаторы на алюминиевые, которые лучше и быстрее отдают тепло в комнату, это позволит снизит температуру на газовом котле, а соответственно и снизить расход газа? Ведь алюминиевые ребра греют и конвекцией, что позволит быстрее прогреть помещение при меньшей температуре воды в них, ведь так? Сейчас топлю дровами. В квартире комфортно, когда в системе 60гр. При обогреве газом это была б роскошь. Но знакомый говорит, что замена чугуна на алюминий, биметал или даже стальной панельный конвектор, даст економию по газу. Вы как думаете?
@paveldurov60582 жыл бұрын
он отдает тепло медленнее но все равно отдаст никуда оно не денется.
@ЕвгенийКусайко4 жыл бұрын
Читаю коменты и обьясняю. Почему при замене старых чугуных батарей экономия до 40% на топливе? В одной секции чугуной 1,5 л. воды в металической до 0,5 л. воды. Математика проста сколько вам нужно топлива для нагрева 1,5 л. воды против 0,5 л. воды + быстрый прогрев и отдача тепла в помещение, я думаю сами можете посчитать. Писать и обьяснять что при большем количестве воды нет перерасхода на топливе, неверно, обьясняю, чем прохладнее возвращается вода в нагреватель тем больше тепла забирает от нагревателя и опять уносит на батарею, тем меньше потерь от охлаждения нагревателя в самом котле от вытяжной системы уходящих газов в атмосферу через топку котла.
@ИванВасильев-г1щ4 жыл бұрын
Нижнее подключение покажите в таком формате.
@rustamtalipov2424 жыл бұрын
Подскажите какие радиаторы самые эффективные для установки в частный дом
@bor4263 жыл бұрын
Чугунные люди советуют ставить.
@НомНасаб-ш8й3 жыл бұрын
Биметалл лучше. Теплоотдача хорошая
@user-tg5fl6px8y3 жыл бұрын
Какой вариант выбрал 🤣? Из этих двух советов
@veryyone5944 Жыл бұрын
Чугун
@Виталий-ч4х8в7 ай бұрын
Чугунный, кенер марка, нова
@do-re-mifa-sol58874 жыл бұрын
Тест не корректный! и главное никто не обратил на это внимание. подавали сразу горячую воду в батареи, вся система прогрета, и краники только к данным батареям закрыты, а вот сколько эта система грелась, учитывая тот факт, что в чугунной объем воды в десяток раз больше которую надо согреть. В итоге мы получили бы что чугунная остывает дольше, но и греется долго за счет объема воды, а металлические наоборот быстро бы прогревшись вступили в работу и быстро остыли.
@ДокДаВинчи4 жыл бұрын
О спасибо. Искал как раз такой тест
@alexandrb17544 жыл бұрын
Думаю тут не малую роль играет площадь отдачи тепла. Чем она больше, тем медленнее греется и быстрее остывает радиатор.
@ВасилийПупкин-ф1и4 жыл бұрын
Как-то разница в 15 градусов неправильно показано в цветовой гамме
@ВасилийПупкин-ф1и4 жыл бұрын
Как то 15 градусов разницы показано неправильно в цветовой гамме
@ВладимирЛатышев-н8т4 жыл бұрын
Купил их повëлся на рекламу, а они некачественные мягкие и явно стенка тоньше чем 1.8 мм
@romanabdrakhmanov34174 жыл бұрын
Чугун рулит
@kostya-ee3xg4 жыл бұрын
Интересная идея 👍
@АртурЛапчак4 жыл бұрын
полная фигня. Стальной на много быстрее нагревается, это любой человек знает.
@selfmindsetting4 жыл бұрын
докажите опытным путём. кстати, не забывайте, что он быстрее остывает (а тонкие стенки делают это почти мгновенно). то есть, момент нагревания он будет проходить постоянно.
@СергейКрейнерт4 жыл бұрын
Печь дровяная на первом этаже,тут же и кухня. На втором вывод на пять колодцев. Стена 2.5 высота на 3 метра. Одна сторона греет коридор, а вторая комнату Утром ещё горячая. Утепление хорошее. Греет до вечерней топки. Комната 8 на 6.
@АлександрИванов-н5о7т4 жыл бұрын
Поменял в доме радиаторы с чугунных старого образца на стальные новые, расход газа упал на 25-30 %, вот такая история!
@СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ-э7т4 жыл бұрын
Добрый день. Вы это серьёзно?
@Moroir4 жыл бұрын
Думается дело не в радиаторах как таковых - низкоинерционную систему значительно проще регулировать. А любой перегрев это возрастание потерь.
@romansokolov96634 жыл бұрын
Ну так радиаторы чистить надо хотя бы раз в пять лет, а в идеале каждый год
@ЕвгенийКусайко4 жыл бұрын
Все верно при замене старых чугуных батарей экономия до 40% на топливе. Почему? В одной секции чугуной 1,5 л. воды в металической до 0,5 л. воды. Математика проста сколько вам нужно топлива для нагрева 1,5 л. воды против 0,5 л. воды + быстрый прогре и отдача тепла в помещение, я думаю сами можете посчитать.
@igorproto4604 жыл бұрын
@@ЕвгенийКусайко Не совсем так.Если взять НОВЫЕ чугунные,стальные,алюминиевые радиаторы ОДИНАКОВОЙ мощности,то они в равных условиях будут отдавать одно и то же количество тепла.
@КонстантинИрстов5 жыл бұрын
...ммм, и какой вывод? Если радиатор включён в течение всей зимы - вам не пофиг сколько МИНУТ он будет прогреваться? :-)
@selfmindsetting4 жыл бұрын
вывод в том, что чугунный действует как накопитель, а стальной - как передатчик. иными словами, стальной быстрее остывает до средней температуры, так как в комнате далеко не температура кипятка, в то время, как чугунный не успевает этого сделать
@DEVASTAT0R19814 жыл бұрын
Стальной лучше для котлов т.к. быстрее нагревается, а чугуниевые для центрального отопления.... Ну а греют они приблизительно одинаково - всё от площади зависит...
@selfmindsetting4 жыл бұрын
@@DEVASTAT0R1981 у друга стоят и стальные и чугунный на котле. тот, что чугунный греет на ура. те, которые стальные - кроме как самонагрева тепла не дают и всегда в этом углу холодно
@ИльяДенисов-ж6э4 жыл бұрын
@@selfmindsetting чугунный остывает на 2 минуты дольше, это видно по видео! Что дадут тебе 2 минуты скажи мне?
@st_master29034 жыл бұрын
@@ИльяДенисов-ж6э Они остывают, отнюдь не 2 минуты...
@Андрей-м4к5т5 жыл бұрын
Пример. Мы истратили одинаковое количество Джоули на нагрев теплоносителя в системе. Алюминиевый радиатор будет в разы быстрее забирать тепло из теплоносителя и отдавать его в воздух т.к. имеет в разы большую площадь контакта с воздухом за счёт огромного оперения на каждой секции + меньшую толщину корпуса, что меньше препятствует теплоотдаче. Тем временем Чугунный радиатор имея меньшую площадь контакта с воздухом и большую толщину стенки, сначала будет тратить температуру теплоносителя на нагрев толстых стенок, а затем когда существенно прогреется сам, будет постепенно отдавать тепло в воздух. Разница в том, что современный радиатор отдаёт тепло большими порциями быстро и быстро остужает теплоноситель, а чугунный отдаёт тепло малыми порциями и по этому медленно остужает теплоноситель. По этому и бытует мнение в частных домах об экономии на чугунных батареях, если она и есть то только из-за того, что они отдают тепло малыми порциями. Не понятно!? Возьми 2 одинаковых газовых баллона и 2 горелки. Зажги их одновременно, на одном настрой факел слабенько, а на другом сильно. Не важно где газ закончится быстрее, отданое кол-во тепла от сжигания содержимого баллонов в помещении Одинаково!!!
@КирБулычев-р2м4 жыл бұрын
В чугунном радиаторе 8 - 10 литров кипятка. В стольном 1.5-2 литра. Поэтому чугунный радиатор в 4-5 раз более эффективен. А про площадь это ты как посчитал? Наврал.?
@palsn-dc1mz4 жыл бұрын
@@КирБулычев-р2м Совершенно неправильное рассуждение. 8-10 литров кипятка никак не участвуют в процессе отдачи тепла в помещение, важна только площадь контакта нагретых поверхностей и воздуха, в современных радиаторах, этот воздух дополнительно разгоняется в узких каналах и идёт как бы принудительный обдув стенок, с увеличением теплоотдачи. Допустим биметаллический радиатор 10 секций с габаритами 10х80х57 см с 2 литрами внутреннего объёма (197 мл/на секцию) намного эффективнее гигантской 14-16 секционной чугунины с 2 ведёрной вместимостью. Могу уверенно сказать по эксплуатации 60 таких радиаторов на работе (полностью меняли систему в 3-этажном здании) при старых деревянных окнах 50 летней давности, где стёкла не все целые, а набраны из частей и кое-как прилеплены на замазке, зимой обеспечивается температура в 24-26 градусов при помещении 60-70 м2 с 2 окнами по 6 м2 и 2 радиаторами по 10 секций. Чугунина до этого не обеспечивала таких показателей даже близко.
@КирБулычев-р2м4 жыл бұрын
@@palsn-dc1mz у меня соседи поменяли старые советские радиаторы на новые би митал. И в квартире стало намного холоднее чем раньше.. медецинский факт.
@КирБулычев-р2м4 жыл бұрын
@@palsn-dc1mz у чугонного радиатора по твоему площадь контакта 0 ноль?
@palsn-dc1mz4 жыл бұрын
@@КирБулычев-р2м не 0, но намного меньще, чем у стальных с рёбрами и тем более новых алюминиевых и биметаллических. Сам измерь и сравни. Теплоотдача от теплоносителя к металлу очень высока, а вот от металла к воздуху значительно меньше, поэтому главную роль играет площадь внешней поверхности радиатора, а не сколько там внутри "запасено" теплоносителя.
@Укука-н4х5 жыл бұрын
дак кило пуха тяжелее или кило гвоздей. ?
@naumoff-s9t5 жыл бұрын
Кило мозгов😃
@paveldurov60582 жыл бұрын
ну так если надо выдавать тепло порциями а не сбросом, то это уже другой нюанс
@golubev_mikhail5 жыл бұрын
Не понятен вывод из ролика. Повально все сейчас голосуют за радиаторы отдающие больше тепла. Более мощные. Нетехнарю, видимо, это не понять. Если котел вогнал в систему 100 джоулей тепла - то какая разница с какой скоростью они перейдут в воздух и предметы помещения? Что не перешло - останется в обратке и пойдет на второй круг. Был один чувак не глупый, так он придумал закон сохранения энергии. Мол ни что ниоткуда не берется и вникуда не пропадает. По мнению современных рекламщиков же, если ваш радиатор не достаточно теплоотдатчив, то 100 джоулей тепла оне не излучит на обогрев вашего жилища, а отправит вам 80, а остаток по тайным каналам на черный рынок для перепродажи телепортирует. Вдвойне вся эта котовасия интересна тем, что доступных чуугнных радиаторов массово в нашем княжестве не продается. И ощущение, что не производится более. Что же выгоднее продавать продаванам, обсуждать смысла нет, вероятно. Отсюда и все эти инсинуации. Чугун, скотина, стоит по 50 лет до ревизии. А потом после ревизии стоит еще столько же. Какой-то повод нужно выдумать чтоб его выкинули. Долговечное в наш век не в моде вообще. Так что сталь. Аллюминь. А лучше биметалл. Теплоотдачи выше, тепла больше... энергии теплоносителю добавляет, видимо, Спортлото.
@digloo_5 жыл бұрын
а теперь представьте, что вы живете не в современном коттедже, а в панельке. где за отсутствие перепада температур между подачей и обраткой штрафуют (да, это суровые будни россии). Вам дали тепло, вы должны его забрать. Естественно, его заберет чугун, потому что он тупо больше по объему воды в нем. А уж никак не сталь.
@golubev_mikhail5 жыл бұрын
Максим Васильев думается совершенно не важно какой радиатор. Быстрее/медленнее прогреваемый, больше отдающий или меньше. И что в коттедже, что в квартире. При верном теплорасчете на обьем помещения его прогреет ЛЮБОЙ радиатор. Если же теплоноситель холодный - то так же ЛЮБОЙ не прогреет. И если утепление никакое, дыры в окнах/дверях - так же любой не прогреет. А какой именно радиатор - ну совершенно никакой разницы. Пытаться бОльшим теплосьемом компенсировать хреновую конструкцию панельных бараков это весьма по-русски)
@КолайдрАндроидный5 жыл бұрын
Мне тоже раньше усилители на лампах нравились. Звук живой от них шёл. Сейчас на транзисторах да на чипах усилки, да кочают, графики характеристик зашкаливает , что аж слух режет.
@kruso1ify5 жыл бұрын
Как и с шифером история. Стоит на домах по 50-70 лет , доказал свою великолепную пригодность для частных домов, . Так нет, асбест-абразив-радиация-тосё... надо же профнастил с битумом как-то народу продавать..
@palsn-dc1mz4 жыл бұрын
@@digloo_ ничего он не заберёт, с его огромными проходными сечениями при центральном отоплении вода через него тупо пролетает, без теплоотдачи. К тому же ролик не несёт в себе никакой полезной информации, так как нет данных о состоянии радиаторов и количестве расхода теплоносителя. Если исходить из реальных условий то металлические панельные, алюминиевые и биметаллические прогреваются в несколько раз быстрее чугунных. Быстрое остывание это плюс, а не минус.
@ХочуВсёЗнать-в2г5 жыл бұрын
Мне кажется Константин либо сам лукавит, либо не жил в советском союзе рядом с чугуном. Как этот факт прокомментируете. На одной линейке чугун 10 секций в одной комнате, алюминий 10 секций в другой, квадратура комнат равна. Стены и потолок равные. Но при выключении отопления комната где чугун намного дольше теплее. Ещё: проходя мимо чугуна даже на расстоянии чувствуешь тепло, когда чтоб ощутить тепло от алюминьки нужно вплотную приблизиться? Ну кто умный)? Какое мнение?
@КонстантинШевченко-я5д5 жыл бұрын
Так все правильно. Чугунина более инерционная и дольше держит тепло. У нее емкость больше. Естетственно, при выключении отопления в комнате с чугуном будет дольше теплее, чем алюминием.
@КолайдрАндроидный5 жыл бұрын
До повеления чугунных баторей, были кирпичные печи. По излучению тепла они похожи. Так что "инженеры" изобрели чугун, оглядываясь на печь, стальные радиаторы, оглядываясь на чугун, алюминиевые на сталь, биометал на алюминий, хер его знает что там при думают......но про печку забыли... Это моё сугубо личное мнение, рассуждение.
@ВасилийШульгин-к8я6 жыл бұрын
так сколько литров воды прокачали в обеих радиаторах? и сколько енергозатрат потрачено в видеоролике на каждый радиатор по-отдельности?
@selfmindsetting4 жыл бұрын
прямое сравнение одинаковых квартир. соседи установили стальные - теперь ноют, что стало чувствительно холоднее
@Планета-щ1п3 жыл бұрын
@@selfmindsetting А они по мощности и объему такие же поставили? ведь если убираешь чугунный, например, на 5 секций, то ему эквивалент должен быть Биметалл 8 - 10 секций. Не меньше.
@MrDovguj3 жыл бұрын
@@selfmindsetting и почему же у них теперь холоднее?
@MrDovguj3 жыл бұрын
@@Планета-щ1п обьясните, с какой это радости? Теплоотдача чугунного ребра до 160Вт. Биметаллического 200Вт. Возьмите во внимание и тот факт, что биметаллическое еще и будет греть конвекцией, что заметно быстрее прогреет комнату, нежели чугун. Нет, я конечно, уважаю все радиаторы, все они имеют каждый свои плюсы и минусы, но не вводите людей в оману.