Пікірлер
@Odegda
@Odegda Ай бұрын
Изначально стальной 19 градусов, чугун 26, стена за чугуном теплее
@Odegda
@Odegda Ай бұрын
Какая температура теплоносителя?
@Виталий-ч4х8в
@Виталий-ч4х8в 7 ай бұрын
Чугунные современные модели
@InkognitoAkaynt
@InkognitoAkaynt 9 ай бұрын
Зато остывание у металического 30 минут, а чугун горячий после хорошего прогрева, ещё до 12 часов!
@мирвовсеммире-х9р
@мирвовсеммире-х9р 9 ай бұрын
Подключи диогональю и увидишь как будет греть чугун ,нашел с чем сравнивать с галимым металом чугун веками проверен
@vladas764
@vladas764 Жыл бұрын
Боже такой наё…, чугуняка уже не греет за столько лет , засорения шлаком
@ПростоЯ-ф6м7щ
@ПростоЯ-ф6м7щ 2 жыл бұрын
Чугун вечные радиаторы а стальные вы максимум через 10 лет выбросите в чермет и разница экономии газа уйдет на замену радиаторов, такчто не мудрите а делайте то что давно еще 200 лет назад придумали и вы ничего умнее не придумаете , все остальное псевдоэкономия называется
@Sefety_John
@Sefety_John 2 жыл бұрын
Суть в том, что оба норм. Ну если у вас по несколько раз на дню не отключают отопление.
@АлександрГромов-я9з
@АлександрГромов-я9з 2 жыл бұрын
Дом на 2 семьи газ котёл одинаков у одних люминь у других старый чугун у вторых комфортней видимо от того что чугун конвекция и излучение как от печки руку с боку подносишь чувствуется тепло как в тени или на солнце а люминь только конвекция короче сквозняк у нас олигархи на помойку люминь в коттедж чугун в новом стиле красивый
@ivanivanov1388
@ivanivanov1388 2 жыл бұрын
Чугуний лучше
@Татарин-т7б
@Татарин-т7б 2 жыл бұрын
Радиаторы с клапанами или без
@жанжан-к8м
@жанжан-к8м 3 жыл бұрын
Чугун есть Чугун.ссср знает толк.
@nosirjonnizomqoriev809
@nosirjonnizomqoriev809 3 жыл бұрын
Хумнора унинг кизи
@cherioff928
@cherioff928 3 жыл бұрын
У чугуна теплоотдача больше чем у стального почти в два раза
@valeriyigorovich4458
@valeriyigorovich4458 3 жыл бұрын
Начинаю менять в пол дома в двух комнатах чугунные батареи на металлические. Большой расход газа и думаю из за его качества мало тепла. Плюс большой объем воды в чугунных батареях - ведь его тоже нужно нагреть. В одной секции 1.5 литра, а в металлическом радиаторе на такую же площадь 0.5 л то есть в три раза меньше. Не трудно посчитать какой объем воды в системе легче экономней и быстрее нагреть 150 или 50 литров. Если я в чем то не прав поправьте и обоснуйте.
@ВікторМ-щ2я
@ВікторМ-щ2я Жыл бұрын
Valeriy Igorovich Помогла заміна батарей газу менше іде????
@valeriyigorovich4458
@valeriyigorovich4458 Жыл бұрын
@@ВікторМ-щ2я Ні не помогло. Навпаки, замінив металеві труби на пластик - естетично стало краще, а температура впала. Економії ніякої. Колись ставив в морози на 4-5 , їло так як зараз на 1. Утеплив хату пінопластом 5см - це дійсно дієво, пропала сирість і добавилось пару градусів.
@fallingleaf8073
@fallingleaf8073 3 жыл бұрын
Он не из стали а из железа,в общем радиатор из железа более теплопроводимый нежиле чугун (разница 12 Вт/м К) Если сравнивать железо и алюминий там вапще радиаторы будут 22-24 градусов максимум,у алюминиевых радиаторов ЗАТО У НИХ БОЛЬШЕ КПД (значит быстрее нагреют комнату)
@tolyagilinkov4280
@tolyagilinkov4280 3 жыл бұрын
Включил музыку испортил прекрасный ролик, пришлось его включить.
@олегкубанец-д2в
@олегкубанец-д2в 3 жыл бұрын
Сейчас есть чугунные ботореи внешним видом как и алюминивые.
@_ArtNY
@_ArtNY 3 жыл бұрын
слышал что качество современного чугуна совсем плохое, в сравнении с Советским
@ЭдСанж
@ЭдСанж 3 жыл бұрын
можно ли параллельно соединять чугунные радиаторы и стальные
@Планета-щ1п
@Планета-щ1п 3 жыл бұрын
Главное, когда покупаете новый или вообще меняете радиаторы всегда вынимайте оттуда мусор, полиэтилоновые пакеты, тряпки, бумагу, мышиные гнёзда и т.д. Особенно из "рёбер".
@Планета-щ1п
@Планета-щ1п 3 жыл бұрын
Остывают по-разному. Ну так отдают тепло не куда-нибудь, а именно в комнату... равное количество с разной скоростью. Все радиаторы хороши по своему. Главное - объём и площадь рабочей поверхности (при равных условиях). В принципе, это единственное, что вы можете изменять самостоятельно (в квартире) что бы увеличить мощность.
@НомНасаб-ш8й
@НомНасаб-ш8й 3 жыл бұрын
Например берем головку блока мотоциклов, у них были алюминевые и с ребрышками. Отсюда вывод.. алюминий хорошо берет тепло от теплоносителя и отдает в воздух, тоесть в дом.
@xoxol_mraZota
@xoxol_mraZota 3 жыл бұрын
Чугуна со сталью сколько в этих радиаторах в процентном соотношении, теплопроводность чугуна выше на сосвсем немного
@kotukovaleksandr4744
@kotukovaleksandr4744 3 жыл бұрын
Стальные однозначно лучше, площадь теплоотдачи намного выше (вы же отапливает помещение, а не греете радиаторы).
@PRO_Moscow
@PRO_Moscow Жыл бұрын
не совсем так. Тепло ниоткуда просто так не берется и никуда не уходит. Если вы передали системе отопления какое-то кол-во тепла, то это тепло рано или поздно окажется у вас в доме. Инертность имеет как плюсы так и минусы. Плюсы: 1) Батарея будет дольше остывать. А это значит, что в случае с перебоями в системе отопления, меньше вероятность, что трубы замерзнут или что замерзнете вы. Актуально для сельской местности. Минусы: 1) Нужно больше времени на нагрев 2) Быстро не отрегулировать температуру в комнате Но опять же, с учетом того, что мы в начале отопительного сезона все настроили, включили, и больше не трогаем, то минусы можно считать не значительными. Так же у чугуния есть два своих плюса: 1) Это самые долговечные батареи. Исправно работают по 50 - 70 лет... Но для этого их нужно промывать хотя бы раз в 5 лет... 2) Чугуний греет в основном излучением. Благодаря этому не гоняет пыль по дому и тепло от него более приятное...
@djuurdakky1214
@djuurdakky1214 3 жыл бұрын
Кпд какого радиатора самое большое интересно? Какой радиатор выделяет больше тепла центральное отопление?
@АлександрИванов-ч3к4я
@АлександрИванов-ч3к4я 4 жыл бұрын
Размер радиаторов ~ одинаков, при этом чугунный однозначно более тяжёлый из-за толщины стенок, т.е. и более инертный за счёт своей массы! При этом объем воды-теплоносителя в этом же чугунном радиаторе так же больше, чем в соседнем стальном панельнике! Гидравлическое сопротивление в чугунном - меньше и объем проходящего теплоносителя за ед.времени - у него больше! Вот и всё, что мы сейчас увидели! Но, сравнивать эти два прибора отопления только из этого видео не стоит! Всё зависит от того какой из них работает в конкретной системе отопления с её особенностями и потребностями)
@ЮрийВиноградов-щ1ъ
@ЮрийВиноградов-щ1ъ 4 жыл бұрын
ЧУГУН самый СТРЕМНЫЙ Кто то при изготовлении монтаже транспортировке и ТП ПРОСТО УДАРИЛ или ОПРОКИНУЛ РАДИАТОР то в свое время КУСОК СЕКЦИИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛОПНЕТ или ОТВАЛИТСЯ СТАЛЬНОЙ РАДИАТОР ИЗ СССР ЛУЧШЕ ВСЕХ Живет около 50 лет и больше в частном доме или чуть меньше в квартире ТЕПЛООТДАЧА НЕ ХУЖЕ ЧУГУНА
@АлексейПетрович-е9л
@АлексейПетрович-е9л 4 жыл бұрын
На твердом топливе, всегда чугуняка рулила и будет рулить, алюминиевые и металл это для газа и электричества, экономить типа, при минус 40 хер на чем наэкономишься, тока воровать)))
@СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ-э7т
@СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ-э7т 4 жыл бұрын
На самотечную систему можно ставить панельные металические радиаторы?
@Yuriy_Salyshev
@Yuriy_Salyshev 4 жыл бұрын
потому он и остывает долго, что тепло хуже отдает... даже нагрелся он до более высокой температуры, опять же потому что тепло нихрена не отдает...
@MrDovguj
@MrDovguj 3 жыл бұрын
Логика Ваша понятна. Как думаете. Если заменить чугунные радиаторы на алюминиевые, которые лучше и быстрее отдают тепло в комнату, это позволит снизит температуру на газовом котле, а соответственно и снизить расход газа? Ведь алюминиевые ребра греют и конвекцией, что позволит быстрее прогреть помещение при меньшей температуре воды в них, ведь так? Сейчас топлю дровами. В квартире комфортно, когда в системе 60гр. При обогреве газом это была б роскошь. Но знакомый говорит, что замена чугуна на алюминий, биметал или даже стальной панельный конвектор, даст економию по газу. Вы как думаете?
@paveldurov6058
@paveldurov6058 2 жыл бұрын
он отдает тепло медленнее но все равно отдаст никуда оно не денется.
@ЕвгенийКусайко
@ЕвгенийКусайко 4 жыл бұрын
Читаю коменты и обьясняю. Почему при замене старых чугуных батарей экономия до 40% на топливе? В одной секции чугуной 1,5 л. воды в металической до 0,5 л. воды. Математика проста сколько вам нужно топлива для нагрева 1,5 л. воды против 0,5 л. воды + быстрый прогрев и отдача тепла в помещение, я думаю сами можете посчитать. Писать и обьяснять что при большем количестве воды нет перерасхода на топливе, неверно, обьясняю, чем прохладнее возвращается вода в нагреватель тем больше тепла забирает от нагревателя и опять уносит на батарею, тем меньше потерь от охлаждения нагревателя в самом котле от вытяжной системы уходящих газов в атмосферу через топку котла.
@ИванВасильев-г1щ
@ИванВасильев-г1щ 4 жыл бұрын
Нижнее подключение покажите в таком формате.
@rustamtalipov242
@rustamtalipov242 4 жыл бұрын
Подскажите какие радиаторы самые эффективные для установки в частный дом
@bor426
@bor426 3 жыл бұрын
Чугунные люди советуют ставить.
@НомНасаб-ш8й
@НомНасаб-ш8й 3 жыл бұрын
Биметалл лучше. Теплоотдача хорошая
@user-tg5fl6px8y
@user-tg5fl6px8y 3 жыл бұрын
Какой вариант выбрал 🤣? Из этих двух советов
@veryyone5944
@veryyone5944 Жыл бұрын
Чугун
@Виталий-ч4х8в
@Виталий-ч4х8в 7 ай бұрын
Чугунный, кенер марка, нова
@do-re-mifa-sol5887
@do-re-mifa-sol5887 4 жыл бұрын
Тест не корректный! и главное никто не обратил на это внимание. подавали сразу горячую воду в батареи, вся система прогрета, и краники только к данным батареям закрыты, а вот сколько эта система грелась, учитывая тот факт, что в чугунной объем воды в десяток раз больше которую надо согреть. В итоге мы получили бы что чугунная остывает дольше, но и греется долго за счет объема воды, а металлические наоборот быстро бы прогревшись вступили в работу и быстро остыли.
@ДокДаВинчи
@ДокДаВинчи 4 жыл бұрын
О спасибо. Искал как раз такой тест
@alexandrb1754
@alexandrb1754 4 жыл бұрын
Думаю тут не малую роль играет площадь отдачи тепла. Чем она больше, тем медленнее греется и быстрее остывает радиатор.
@ВасилийПупкин-ф1и
@ВасилийПупкин-ф1и 4 жыл бұрын
Как-то разница в 15 градусов неправильно показано в цветовой гамме
@ВасилийПупкин-ф1и
@ВасилийПупкин-ф1и 4 жыл бұрын
Как то 15 градусов разницы показано неправильно в цветовой гамме
@ВладимирЛатышев-н8т
@ВладимирЛатышев-н8т 4 жыл бұрын
Купил их повëлся на рекламу, а они некачественные мягкие и явно стенка тоньше чем 1.8 мм
@romanabdrakhmanov3417
@romanabdrakhmanov3417 4 жыл бұрын
Чугун рулит
@kostya-ee3xg
@kostya-ee3xg 4 жыл бұрын
Интересная идея 👍
@АртурЛапчак
@АртурЛапчак 4 жыл бұрын
полная фигня. Стальной на много быстрее нагревается, это любой человек знает.
@selfmindsetting
@selfmindsetting 4 жыл бұрын
докажите опытным путём. кстати, не забывайте, что он быстрее остывает (а тонкие стенки делают это почти мгновенно). то есть, момент нагревания он будет проходить постоянно.
@СергейКрейнерт
@СергейКрейнерт 4 жыл бұрын
Печь дровяная на первом этаже,тут же и кухня. На втором вывод на пять колодцев. Стена 2.5 высота на 3 метра. Одна сторона греет коридор, а вторая комнату Утром ещё горячая. Утепление хорошее. Греет до вечерней топки. Комната 8 на 6.
@АлександрИванов-н5о7т
@АлександрИванов-н5о7т 4 жыл бұрын
Поменял в доме радиаторы с чугунных старого образца на стальные новые, расход газа упал на 25-30 %, вот такая история!
@СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ-э7т
@СПРАВЕДЛИВАЯРОССИЯ-э7т 4 жыл бұрын
Добрый день. Вы это серьёзно?
@Moroir
@Moroir 4 жыл бұрын
Думается дело не в радиаторах как таковых - низкоинерционную систему значительно проще регулировать. А любой перегрев это возрастание потерь.
@romansokolov9663
@romansokolov9663 4 жыл бұрын
Ну так радиаторы чистить надо хотя бы раз в пять лет, а в идеале каждый год
@ЕвгенийКусайко
@ЕвгенийКусайко 4 жыл бұрын
Все верно при замене старых чугуных батарей экономия до 40% на топливе. Почему? В одной секции чугуной 1,5 л. воды в металической до 0,5 л. воды. Математика проста сколько вам нужно топлива для нагрева 1,5 л. воды против 0,5 л. воды + быстрый прогре и отдача тепла в помещение, я думаю сами можете посчитать.
@igorproto460
@igorproto460 4 жыл бұрын
@@ЕвгенийКусайко Не совсем так.Если взять НОВЫЕ чугунные,стальные,алюминиевые радиаторы ОДИНАКОВОЙ мощности,то они в равных условиях будут отдавать одно и то же количество тепла.
@КонстантинИрстов
@КонстантинИрстов 5 жыл бұрын
...ммм, и какой вывод? Если радиатор включён в течение всей зимы - вам не пофиг сколько МИНУТ он будет прогреваться? :-)
@selfmindsetting
@selfmindsetting 4 жыл бұрын
вывод в том, что чугунный действует как накопитель, а стальной - как передатчик. иными словами, стальной быстрее остывает до средней температуры, так как в комнате далеко не температура кипятка, в то время, как чугунный не успевает этого сделать
@DEVASTAT0R1981
@DEVASTAT0R1981 4 жыл бұрын
Стальной лучше для котлов т.к. быстрее нагревается, а чугуниевые для центрального отопления.... Ну а греют они приблизительно одинаково - всё от площади зависит...
@selfmindsetting
@selfmindsetting 4 жыл бұрын
@@DEVASTAT0R1981 у друга стоят и стальные и чугунный на котле. тот, что чугунный греет на ура. те, которые стальные - кроме как самонагрева тепла не дают и всегда в этом углу холодно
@ИльяДенисов-ж6э
@ИльяДенисов-ж6э 4 жыл бұрын
@@selfmindsetting чугунный остывает на 2 минуты дольше, это видно по видео! Что дадут тебе 2 минуты скажи мне?
@st_master2903
@st_master2903 4 жыл бұрын
@@ИльяДенисов-ж6э Они остывают, отнюдь не 2 минуты...
@Андрей-м4к5т
@Андрей-м4к5т 5 жыл бұрын
Пример. Мы истратили одинаковое количество Джоули на нагрев теплоносителя в системе. Алюминиевый радиатор будет в разы быстрее забирать тепло из теплоносителя и отдавать его в воздух т.к. имеет в разы большую площадь контакта с воздухом за счёт огромного оперения на каждой секции + меньшую толщину корпуса, что меньше препятствует теплоотдаче. Тем временем Чугунный радиатор имея меньшую площадь контакта с воздухом и большую толщину стенки, сначала будет тратить температуру теплоносителя на нагрев толстых стенок, а затем когда существенно прогреется сам, будет постепенно отдавать тепло в воздух. Разница в том, что современный радиатор отдаёт тепло большими порциями быстро и быстро остужает теплоноситель, а чугунный отдаёт тепло малыми порциями и по этому медленно остужает теплоноситель. По этому и бытует мнение в частных домах об экономии на чугунных батареях, если она и есть то только из-за того, что они отдают тепло малыми порциями. Не понятно!? Возьми 2 одинаковых газовых баллона и 2 горелки. Зажги их одновременно, на одном настрой факел слабенько, а на другом сильно. Не важно где газ закончится быстрее, отданое кол-во тепла от сжигания содержимого баллонов в помещении Одинаково!!!
@КирБулычев-р2м
@КирБулычев-р2м 4 жыл бұрын
В чугунном радиаторе 8 - 10 литров кипятка. В стольном 1.5-2 литра. Поэтому чугунный радиатор в 4-5 раз более эффективен. А про площадь это ты как посчитал? Наврал.?
@palsn-dc1mz
@palsn-dc1mz 4 жыл бұрын
@@КирБулычев-р2м Совершенно неправильное рассуждение. 8-10 литров кипятка никак не участвуют в процессе отдачи тепла в помещение, важна только площадь контакта нагретых поверхностей и воздуха, в современных радиаторах, этот воздух дополнительно разгоняется в узких каналах и идёт как бы принудительный обдув стенок, с увеличением теплоотдачи. Допустим биметаллический радиатор 10 секций с габаритами 10х80х57 см с 2 литрами внутреннего объёма (197 мл/на секцию) намного эффективнее гигантской 14-16 секционной чугунины с 2 ведёрной вместимостью. Могу уверенно сказать по эксплуатации 60 таких радиаторов на работе (полностью меняли систему в 3-этажном здании) при старых деревянных окнах 50 летней давности, где стёкла не все целые, а набраны из частей и кое-как прилеплены на замазке, зимой обеспечивается температура в 24-26 градусов при помещении 60-70 м2 с 2 окнами по 6 м2 и 2 радиаторами по 10 секций. Чугунина до этого не обеспечивала таких показателей даже близко.
@КирБулычев-р2м
@КирБулычев-р2м 4 жыл бұрын
@@palsn-dc1mz у меня соседи поменяли старые советские радиаторы на новые би митал. И в квартире стало намного холоднее чем раньше.. медецинский факт.
@КирБулычев-р2м
@КирБулычев-р2м 4 жыл бұрын
@@palsn-dc1mz у чугонного радиатора по твоему площадь контакта 0 ноль?
@palsn-dc1mz
@palsn-dc1mz 4 жыл бұрын
@@КирБулычев-р2м не 0, но намного меньще, чем у стальных с рёбрами и тем более новых алюминиевых и биметаллических. Сам измерь и сравни. Теплоотдача от теплоносителя к металлу очень высока, а вот от металла к воздуху значительно меньше, поэтому главную роль играет площадь внешней поверхности радиатора, а не сколько там внутри "запасено" теплоносителя.
@Укука-н4х
@Укука-н4х 5 жыл бұрын
дак кило пуха тяжелее или кило гвоздей. ?
@naumoff-s9t
@naumoff-s9t 5 жыл бұрын
Кило мозгов😃
@paveldurov6058
@paveldurov6058 2 жыл бұрын
ну так если надо выдавать тепло порциями а не сбросом, то это уже другой нюанс
@golubev_mikhail
@golubev_mikhail 5 жыл бұрын
Не понятен вывод из ролика. Повально все сейчас голосуют за радиаторы отдающие больше тепла. Более мощные. Нетехнарю, видимо, это не понять. Если котел вогнал в систему 100 джоулей тепла - то какая разница с какой скоростью они перейдут в воздух и предметы помещения? Что не перешло - останется в обратке и пойдет на второй круг. Был один чувак не глупый, так он придумал закон сохранения энергии. Мол ни что ниоткуда не берется и вникуда не пропадает. По мнению современных рекламщиков же, если ваш радиатор не достаточно теплоотдатчив, то 100 джоулей тепла оне не излучит на обогрев вашего жилища, а отправит вам 80, а остаток по тайным каналам на черный рынок для перепродажи телепортирует. Вдвойне вся эта котовасия интересна тем, что доступных чуугнных радиаторов массово в нашем княжестве не продается. И ощущение, что не производится более. Что же выгоднее продавать продаванам, обсуждать смысла нет, вероятно. Отсюда и все эти инсинуации. Чугун, скотина, стоит по 50 лет до ревизии. А потом после ревизии стоит еще столько же. Какой-то повод нужно выдумать чтоб его выкинули. Долговечное в наш век не в моде вообще. Так что сталь. Аллюминь. А лучше биметалл. Теплоотдачи выше, тепла больше... энергии теплоносителю добавляет, видимо, Спортлото.
@digloo_
@digloo_ 5 жыл бұрын
а теперь представьте, что вы живете не в современном коттедже, а в панельке. где за отсутствие перепада температур между подачей и обраткой штрафуют (да, это суровые будни россии). Вам дали тепло, вы должны его забрать. Естественно, его заберет чугун, потому что он тупо больше по объему воды в нем. А уж никак не сталь.
@golubev_mikhail
@golubev_mikhail 5 жыл бұрын
Максим Васильев думается совершенно не важно какой радиатор. Быстрее/медленнее прогреваемый, больше отдающий или меньше. И что в коттедже, что в квартире. При верном теплорасчете на обьем помещения его прогреет ЛЮБОЙ радиатор. Если же теплоноситель холодный - то так же ЛЮБОЙ не прогреет. И если утепление никакое, дыры в окнах/дверях - так же любой не прогреет. А какой именно радиатор - ну совершенно никакой разницы. Пытаться бОльшим теплосьемом компенсировать хреновую конструкцию панельных бараков это весьма по-русски)
@КолайдрАндроидный
@КолайдрАндроидный 5 жыл бұрын
Мне тоже раньше усилители на лампах нравились. Звук живой от них шёл. Сейчас на транзисторах да на чипах усилки, да кочают, графики характеристик зашкаливает , что аж слух режет.
@kruso1ify
@kruso1ify 5 жыл бұрын
Как и с шифером история. Стоит на домах по 50-70 лет , доказал свою великолепную пригодность для частных домов, . Так нет, асбест-абразив-радиация-тосё... надо же профнастил с битумом как-то народу продавать..
@palsn-dc1mz
@palsn-dc1mz 4 жыл бұрын
@@digloo_ ничего он не заберёт, с его огромными проходными сечениями при центральном отоплении вода через него тупо пролетает, без теплоотдачи. К тому же ролик не несёт в себе никакой полезной информации, так как нет данных о состоянии радиаторов и количестве расхода теплоносителя. Если исходить из реальных условий то металлические панельные, алюминиевые и биметаллические прогреваются в несколько раз быстрее чугунных. Быстрое остывание это плюс, а не минус.
@ХочуВсёЗнать-в2г
@ХочуВсёЗнать-в2г 5 жыл бұрын
Мне кажется Константин либо сам лукавит, либо не жил в советском союзе рядом с чугуном. Как этот факт прокомментируете. На одной линейке чугун 10 секций в одной комнате, алюминий 10 секций в другой, квадратура комнат равна. Стены и потолок равные. Но при выключении отопления комната где чугун намного дольше теплее. Ещё: проходя мимо чугуна даже на расстоянии чувствуешь тепло, когда чтоб ощутить тепло от алюминьки нужно вплотную приблизиться? Ну кто умный)? Какое мнение?
@КонстантинШевченко-я5д
@КонстантинШевченко-я5д 5 жыл бұрын
Так все правильно. Чугунина более инерционная и дольше держит тепло. У нее емкость больше. Естетственно, при выключении отопления в комнате с чугуном будет дольше теплее, чем алюминием.
@КолайдрАндроидный
@КолайдрАндроидный 5 жыл бұрын
До повеления чугунных баторей, были кирпичные печи. По излучению тепла они похожи. Так что "инженеры" изобрели чугун, оглядываясь на печь, стальные радиаторы, оглядываясь на чугун, алюминиевые на сталь, биометал на алюминий, хер его знает что там при думают......но про печку забыли... Это моё сугубо личное мнение, рассуждение.
@ВасилийШульгин-к8я
@ВасилийШульгин-к8я 6 жыл бұрын
так сколько литров воды прокачали в обеих радиаторах? и сколько енергозатрат потрачено в видеоролике на каждый радиатор по-отдельности?
@selfmindsetting
@selfmindsetting 4 жыл бұрын
прямое сравнение одинаковых квартир. соседи установили стальные - теперь ноют, что стало чувствительно холоднее
@Планета-щ1п
@Планета-щ1п 3 жыл бұрын
@@selfmindsetting А они по мощности и объему такие же поставили? ведь если убираешь чугунный, например, на 5 секций, то ему эквивалент должен быть Биметалл 8 - 10 секций. Не меньше.
@MrDovguj
@MrDovguj 3 жыл бұрын
@@selfmindsetting и почему же у них теперь холоднее?
@MrDovguj
@MrDovguj 3 жыл бұрын
@@Планета-щ1п обьясните, с какой это радости? Теплоотдача чугунного ребра до 160Вт. Биметаллического 200Вт. Возьмите во внимание и тот факт, что биметаллическое еще и будет греть конвекцией, что заметно быстрее прогреет комнату, нежели чугун. Нет, я конечно, уважаю все радиаторы, все они имеют каждый свои плюсы и минусы, но не вводите людей в оману.
@selfmindsetting
@selfmindsetting 3 жыл бұрын
@@MrDovguj действительно, почему же...