Познавательно, но качество звука удручает. Замечательно,что сохранился его Клейнод Ордена Андрея Первозванного с бриллиантами! Странно, что ни разу не прозвучало название Фридрихсруе...
@user-kt2df6qs4g5 ай бұрын
Фильм снят 20 лет назад на пленочную камеру с большими погрешностями, оцифрован и по возможности, реконструирован. Для нас, друзей Мешкунова, главным было сохранить о нем свои воспоминания.
@comrade1376 ай бұрын
9:47 Где же ссылки?
@BEST-RUSSIA-216 ай бұрын
✊️☝️🕊🕊💕💕
@CrocoDile-ki5mj6 ай бұрын
Не будет эта хрень работать вообще. Стекло аморфно и течет
@user-ks2dn2vq8l6 ай бұрын
Этой возможностью пользуется довольно много народу . Астрал - та же библиотека с кинотеатром .Права доступа у всех разные .
@eldarbek67886 ай бұрын
Тема интересная видео и анимация высшем уровне а что с голосом? Болит горло? Даже фильмы из 90х качественнее по сравнении.
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Что Бог дал, тем и пользуюсь
@user-os3xv1gb6v6 ай бұрын
Я знаю откуда всё ето вы узнели. Из фыльма Трансформеры там информацыю тоже на стеклу очков роботи записували. 😊😊😊😊😊😂😂😂😊
@uzlzy6 ай бұрын
Кварц это вязкая жидкость, амофное вещество. Он не сможет долго хранить информацию. Тем более, миллиарды лет. Бред какой-то
@uzlzy6 ай бұрын
Не будет это ничерта работать- стекло течёт со временем
@user-wi4vs6xc3z6 ай бұрын
Как ещё не дипломированный ветеринар, могу сказать, что технология записи информации на стекле не надёжна, в связи с тем, что стекло, подобно жидкости, которая очень очень медленно стекает. Буквально на пол миллиметра за 50 лет (цифра выдуманная из головы, я не знаю с какой скоростью оно стекает), и стекло, которое находилось ниже будет толще на 0,5 мм, чем то, что было выше. Так что, не знаю, как там хотят хранить данные в таком текучем материале.
@Dmitriy_Pivko6 ай бұрын
Я как то был в Адлере, там были передвижные кинотеатры с форматои 7D
@Lexey_366 ай бұрын
Е рун да. Допустим кварц можно хранить миллион лет.Но сколько лет можно хоанить устройство чтения с этого кварца? Сто,тятьсо?
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Устройство запомнит Искусственный Интеллект, и когда будет надо, подскажет, или воспроизведет.
@Lexey_366 ай бұрын
@@user-kt2df6qs4g Не факт.Мы можем читать древние писменности,но при этом не можем воссоздать инструмент египтян при строительстве пирамид не знающих железо!
@tyagloevgeniy18426 ай бұрын
Фирма intel уже во всю занимается этим направлением.
Но вот в чём проблема - уронил стёклышко и оно разбилось на кусочки... 💥 🤷
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Шумерские глиняные таблички прочитали через 6 тысяч лет, но уронил - и разбилась. Как говорил Райкин: "Не будь ворона!"
@PushkaryovVsevolod6 ай бұрын
Зачем нам это всё когда у нас есть Путин!!!???
@aaaaaa26rus6 ай бұрын
ЛУЧШИЙ НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ ЭТО ( Картины) ещё лучше начерчанные Гравюры на медном листе Джованни Баттиста Пиранези , ещё Лучше обычные Фотографии сделанные разными технологиями!, ещё лучше это уже видео фильм (Синематограф) посменное смена кадров (Фотографий) на прозрачной плёнке, подсвеченнойс с одной стороны и проецирование с помощью Линзы с другой стороны! (((( Установки для вечной информации должны быть в наличии с самой системой информации ☝️☝️☝️☝️... Парой простые Картины ничего не говорят простым Людям отрезаным от Культа передачи знаний от старшего к младшему ☝️...
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Самый надежный и доступный носитель информации - это глиняные таблички.
@user-iv6tq7vm1e6 ай бұрын
Микрософт начал запись своих хранилищ на таких
@koganar6 ай бұрын
Очень тепло и интересно! Словно сам побывал на этом торжестве, с гостями со многими из которых очень хорошо знаком лично!
@koganar6 ай бұрын
Интересно, познавательно, что называется- "проложенная лыжня" для желающих повторить этот маршрут. Жду вторую часть!
@koganar6 ай бұрын
Эта творческая работа еще одно подтверждение благородного чувства доброй памяти о достойном человеке!
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Спасибо! Горжусь тем, что был его другом!
@koganar6 ай бұрын
Достойная дань памяти ушедшему товарищу и соратнику по НТС, уважаемый Леонид Сергеевич!
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Большое спасибо, Аркадий Абрамович! Не могу сдержать слез, когда смотрю на то, что сделал сам.
@koganar6 ай бұрын
Очень благодарный труд, вызывающий искреннее чувство признательности!
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Большое спасибо. По-другому я не мог - это был мой друг.
@user-iq4hm7mi3k7 ай бұрын
Какие умные люди есть😮
@user-wo1vc6gk3n7 ай бұрын
Кварц и кварцевое стекло это разные вещи. Стекло не будет сохранять информацию, указанный срок. Производство кварцевых кристаллов диаметром 150 мм не существует. Отличная передача, но миллиарды лет царапают слух и самого главное зачем.
@user-ks2dn2vq8l6 ай бұрын
Путину показывали искусственный сапфир 20 кг .-считай шлакоблок . Было лет несколько назад..
@daniil27047 ай бұрын
0:35 Petabits - не петабайты, а петабиты :)
@---fc8jp7 ай бұрын
спасибо. захватывающая информация. теперь необходимость сохранности смещена с носителя на устройство считывания/записи ...
@user-bv1in7bx3m7 ай бұрын
Спасибо
@alex_step_7 ай бұрын
Не знаю на сколько сейчас продвинулись инженеры в этой технологии, но впервые об этом услышал в конце 90-ых.
@alex_step_7 ай бұрын
А! Нет, ещё раньше. По моему 1980-ый год. Фильм "Аквонавты". Там записали сознание рыбины на стеклянный или алмазный (точно не помню) носитель.
@user-bl3ip4ls3i7 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@user-tx4lb8qn8k7 ай бұрын
Это все давным давно отражено в буквице руского языка и даже на несколько порядков расширеннее,кстати всю глубиность и широту зтого способа взаимодействия с окружающи и внутренним МИРОМ просто невозможно отразить иными языками
@TV-vg8ib7 ай бұрын
Спасибо Вам большое за Ваши старания!
@user-jq8ju5hn6c7 ай бұрын
Есть много в мире друг Гараций чего и не снилось нашим мудрецам...
@Green_Horek7 ай бұрын
И снова спасибо Очень интересно Буду ждать ещё видео о продуктах😊❤
@Green_Horek7 ай бұрын
Специально зашла в аккаунт чтоб оставить комментарий 😅 Спасибо за такую полезную и интересную информацию Буду надеяться на большее количество таких интересных видео о еде😊❤
@Gretanit7 ай бұрын
У да, фемтосекунды! Карл! Нанометры! Размеры близкие к атомам! Так что в системном блоке не оч помещается все эти технологии
@Gretanit7 ай бұрын
Интересный факт: Дифузия разрушает на столько маленькие ячейки информации
@sergeyluksha82727 ай бұрын
.. У человека координация движений ещё сложнее. Мозг использует не только зрительную информацию, но и слуховую, и мышечную и гравитационную. При этом информация, полученная органами чувств лишь с одной стороны, передаётся и на противоположную, и один "командный центр" может управлять обеими сторонами двигательной системы. ( СССР. Ежемесячный научно-популярный и научно-художественный журнал для молодёжи "Знание - сила" год издания 1944. N10 октябрь 1969 г. "Как смотрим одним глазом.." перевод М. Сегаля. стр. 21)
@user-kt2df6qs4g6 ай бұрын
Действительно, человек очень сложная система, в том числе и информационная. Но какое отношение это имеет к способам длительного хранения информации?
@ValdArakelyan7 ай бұрын
На лазерных дисках используется до 4 слоев записи, не так уж это и не невозможно.
@user-gn4bz4sr5b7 ай бұрын
Не разбираюсь, но понравилось.
@user-tf3wp8np5h7 ай бұрын
Не знаю как на счет хранения в лярды лет , Но 8гб или 16гб еммс флешку , которая стоит в том же смарт телевизоре не могут сделать с гарантированым сроком службы хотябы 5лет.
@esli-Bbl-ya-BblL7 ай бұрын
Этому американскому видосу лет 20 или больше. Презентация делалась для привлечения бабла. Сенсация для лохов. Кстати DVD уже давно как многослойные
@amegatron077 ай бұрын
Спасибо за сделанный перевод. Вообще, аргумент на 10:27 про отсутствие метки на слух выглядит некорректным. Да, отсутствие метки приводит к отсутствию и двух других состояний, но ведь и само отсутствие метки мы можем трактовать как пять нулей (или единиц). Таким образом, у нас будет по-прежнему 5 битов информации на любой воксель. А это значит, что посчитанную емкость в 360TB можно смело умножить еще на 2, получив 720TB.
@alexeypotapov78507 ай бұрын
Очередные бредни на моменте в 2:18. В DVD дисках уже применялась технология записи в 2 слоя. В Blu-Ray уже 4 слоя полупрозрачных.
@user-nf2py1vu9p7 ай бұрын
Думаю в космосе их радиация побьет если на долго отправить
@user-ks2dn2vq8l6 ай бұрын
С такими технологиями даже загиб воды не доказали , а ты про космос .
Нда... Главное в этой такой работе - очень громкий заголовок. Ну и очень вольная трактовка понятия мерности (а точнее подмена понятий). Если просто внимательно послушать, то очевидно, что измерений-то используется три. Ну главный вопрос - "зачем?" Кто-то что-то собирается хранить несколько миллиардов лет? Серьезно? А потом вдруг разговор зашел еще и о перезаписи... Т.е. все-таки разговор о банальном харде, но на другой основе. При этом авторы отдают себе отчет, что это та технология НИКОГДА не станет массовой, а учитывая какие потребуются затраты для обеспечения работы такого "харда", то результат сводится к формуле "зацени, как я могу".