GRACIAS A USTEDES ME QUEDE EN EL IPN HACE CUATRO AÑOS, Y HOY ESTOY EN MI ULTIMO AÑO DE LA CARRERA, GRACIAS POR SU AYUDA MUCHAS GRACIAAAAAAAS.
@robertperez647Күн бұрын
Facil con calculadora
@alejandroPROGRA2 күн бұрын
Eres muy bueno muchas gracias, espero y sigas haciendo mas videos de este tipo.
@GloriasofiaNatividad7 күн бұрын
muchas gracias por tu video. me ayudó mucho a entender el tema
@raulchavez21089 күн бұрын
Esas fórmulas elementales ya estan establecidas?
@ocampo130412 күн бұрын
ERES un crack, gracias por sacarme del apuro de no entender al profesor
@ChrisF01zx17 күн бұрын
6:49 Te diste muchas vueltas innecesarias desde este punto amigo, para resolver eso haces una tabla de signos y listo, no hay para que darse tantas vueltas, si haces esto en un certamen, perdiste mucho tiempo valioso
@Aominegf22 күн бұрын
Muchas gracias
@jors383427 күн бұрын
Desde mi punto de vista, creo que las ecuaciones de maxwell estan incompletas, existe una asimetria entre el campo electrico y el magnetico, y es que no existen los monopolos magneticos de manera natural en la naturaleza, otra interrogante es por la amplitud del campo electrico es c veces mayor que la del campo magnetico en el vacio, son interrogantes que las ecuaciones Maxwell no explican. Si, se demostrara que los monopolos magneticos existen, talvez las ecuaciones de Maxwell cambiarian ligeramente. Es como si al elevar al cuadrado las ecuaciones de maxwell, pareciera que esa asimetria desaparece. Las ecuaciones de, Maxwell propagandose por un medio material sin carga, parecen identicas, a las ecuaciones de Maxwell, propagandose por el vacio. Es como si la unica diferencia es la velocidad, con la que se propagan. ∇·E = 0. ∇ × E = -∂B/ ∂t ∇· B = 0. ∇ × B =μ0ϵ0∂E/∂t ∇²×B=μ0ϵ0∂²B/∂t², ó. ∇²×B=1/c²∂²B/∂t² ∇²×B - μ0ϵ0∂²B/∂t²=0 En las ecuaciones de Maxwell, en el vacio, este termino, "Jμ0". Se elimina. Por lo que llegamos a esta expresiòn. ∇²×B=1/c²∂²B/∂t² Donde, la velocidad con la que se propaga la onda, es c. √ε0μ0=1/c, ε0μ0=1/c², 1/ε0μ0=C² √εμ=1/v, εμ=1/v², 1/εμ=v² De resolver las ecuaciones, se puede llegar a las ecuaciones de onda de Helmholz, ∇·E =ρ/ε0. ∇ × E = -∂B/ ∂t ∇· B = 0. ∇ × B =Jμ0+μ0ϵ0∂E/∂t tanto para el campos eléctrico como para el magnético. → → → ∇²E - μ0ϵ0∂²E/∂t² - μ0σ∂E/∂t=0 → → → ∇²B - μ0ϵ0∂²B/∂t² - μ0σ∂B/∂t=0 → → -μ0ϵ0∂²B/∂t² -μ0σ∂B/∂t= -∇²B (-1) → → → ∇²B=μ0ϵ0∂²B/∂t² + μ0σ∂B/∂t En estas ecuaciones la asimetría que presentan las ecuaciones de Maxwell desaparece. , y se pueden resolver como una onda propagándose por un medio material, incluido el vacío, en el que la velocidad de propagación es la velocidad de la luz, c, siendo ésta la máxima velocidad a la que se puede propagar la onda. Resolviendo esta ecuación de onda, obtendremos la forma en la que se propaga un campo electromagnético en el medio, como una onda compuesta por un campo eléctrico y un campo magnético variables con el tiempo. D=epsilòn*E=(permitividad del medio por el campo electrico,E). B=μH=μ0*μr*H=permeabilidad del medio*H= (permeabilidad del vacio×permeabiliidad relativa*H). permitividad del medio por el que se propaga la onda: e=e0*er Permitividad relativa: e/e0=er Permitividad en el vacio: e/er=e0 Permeabilidad magnetica del medio: μ=μ0×μr Permeabilidad relativa: μ/μ0=μr Permeabilidad en el vacio: μ/μr=μ0 Cuando una onda, viaja de un medio a otro de mayor densidad su velocidad de propagaciòn se vera reducida. Pero la velocidad con la que se propagan las ondas no es una caracteristica de las ondas, sino que su velocidad va a depender de las propiedades del medio por el que se propagan. Su frecuencia periodo y energia, sera la misma (f=v/lambda), por lo que la frecuencia es constante, pero, como e dicho anteriormente, su velocidad se vera reducida y su longitud de onda aumentara, pero no lo hara de cualquier manera sino que lo hara de manera proporcional. El laplaciano de un campo vectorial: y se calcula como, El laplaciano = nabla al cuadrado=a el gradiente de la divergencia, menos el rotacional del rotacional ΔF=∇²F=∇(∇·F)-∇×(∇×F) ∇²F=∇(∇·F) -∇×(∇×F) 0=∇(∇·F) -∇×(∇×F) -∇²F ∇×(∇×F)=∇(∇·F) -∇²F El rotacional, del rotacional.
@dayanacortes900029 күн бұрын
Quedé perdida con el -1/9 del final, el -1 por qué?
@johnjrada16072 күн бұрын
Menos 3 entre 3 es igual a menos 1 -----> (-3/3 = -1) es erróneo decir que se cancelan porque en realidad lo que se está es dividiendo
@josephalvarez137Ай бұрын
Muchísimas gracias!
@CandelarioReyes-me6hhАй бұрын
Como metió eso a la calculadora, no me dio nada de eso, hasta en el tlf lo metí y tampoco
@rodolfomb7622Ай бұрын
Hola, disculpa me están pidiendo resolver un gradiente con tal función pero (x,y) diferente de cero cómo podría hacerlo? Estoy buscando ejemplos parecidos pero no encuentro
@VitualUniversitarioАй бұрын
¡Hola Rodolfo! ¿A qué te refieres con resolver?
@rodolfomb7622Ай бұрын
@@VitualUniversitario sí, calcular* el gradiente
@albertomartin1784Ай бұрын
a x raíz de a al cuadrado.
@solangeleal2719Ай бұрын
Muy buena explicación
@CatalinaCabrera-hp6ogАй бұрын
Consulta, por qué al B sus coordenadas las invertiste ósea de (0,1,2) ya no es x1,y1,z1 ?
@VitualUniversitarioАй бұрын
¡Hola amiga! En ese caso solo se están sustituyendo esas variables por sus valores numéricos. O ¿a qué te refieres?
@osvahd49982 ай бұрын
Muchas gracias por la explicación!! solo tuve un descuido al momento de realizar la resta de fracciones , ya que quería eliminar el 3/3 pero eran una suma, no una multiplicación jajaja
@monstersavage2 ай бұрын
Muy bien explicado ❤
@carlosluisromeroandrade24552 ай бұрын
buenísimo el ejemplo mi pana
@luisrosales62942 ай бұрын
Muy bien profe
@hernandogomez21072 ай бұрын
GRACIAS Profesor, Excelente Explicación, DIOS TE BENDIGA GRANDEMENTE, Lo haces ver fácil, Éxitos.
@eduinenriquerodriguezcih-fb7yh3 ай бұрын
Excelente ❤
@anasofiavergel68133 ай бұрын
gracias, buen video
@olimpicoajedrecistico38463 ай бұрын
me podrian ayudar con un ejercicio de Sistemas de ecuaciones de 3×3 por Gauss-Jordan x+2y+3z=4 -x+3y-z=-2 2x-y+4z=6
@olimpicoajedrecistico38463 ай бұрын
me podrian ayudar con un ejercicio de Sistemas de ecuaciones de 3×3 por Gauss-Jordan x+2y+3z=4 -x+3y-z=-2 2x-y+4z=6 la verdad no encuentro la solucion
@RP-hr9ct3 ай бұрын
Lo puede hacer más entendible o fácil, gracias profe.
@remigiopinat35073 ай бұрын
por favor resuelva la siguiente inecuación 5<|X-7|<20 por favor.
@dfcodex84293 ай бұрын
k pro
@sheylaloro38873 ай бұрын
muy buen video me ayudó mucho, gracias
@vazzar44643 ай бұрын
Excelente forma de explicar, gracias amigo.
@danilovalencia35443 ай бұрын
gracias papu
@ronaldbenitez11573 ай бұрын
Falta que explique de donde sale el resultado de las derivadas. Por ejemplo por qué la derivada de t^2 es 2t?? por que la derivada de sen es cos??...
@_LSAnt_3 ай бұрын
Sería bastante trivial explicar el origen de las derivadas en un campo de estudio donde se supone que ya debes dominar o conocer las bases del teorema fundamental del cálculo.
@andressantos73623 ай бұрын
Muy bueno, hay gente q solo explica limite cuando x tiende a 0 de x +2
@javiids33 ай бұрын
Que buen video gracias
@anluvie__3 ай бұрын
Muchas gracias, me habéis salvado la vida<33
@erickvelazquezhernandez3 ай бұрын
¿Y si es un vector i+j+k?
@VitualUniversitario3 ай бұрын
El gradiente solo se puede calcular para una función escalar, en ese caso tal vez lo que quieres es calcular la divergencia.
@MinaValerio3 ай бұрын
Y si solo tengo la distancia entre las 2 cargas ?
@ricardocarrera44773 ай бұрын
muchas gracias por la explicacion fue de mucha ayuda.
@EnriqueMorales-x4b3 ай бұрын
Muchas gracias, Humberto! En verdad lograste que el tema me quedara más que claro. Saludos desde Ciudad Universitaria. ❤🎉
@VitualUniversitario3 ай бұрын
Excelente que te haya servido! Échale muchas ganas.
@marinaandreamartinez26383 ай бұрын
muy buena explicación, muchas graciasssss
@asd-gw7fr4 ай бұрын
Sos un capo, gracias por la explicacion voy a salvar el semestre así desde lo más sincero graciaasss
@KatherineDiaz-jz1qe4 ай бұрын
¿Y cómo se calcula el dominio de la función compuesta?
@kennermunoz31864 ай бұрын
capoooo
@gustancort74 ай бұрын
GRACIAS PPR TANTO
@JuanPabloCaquisaneLobos4 ай бұрын
❤
@Romi_lopez4 ай бұрын
Si pones una letra normal se va enterder mas gracias
@xIsmaaАй бұрын
si.
@santiagoantonioriveraville88364 ай бұрын
Era el video que necesitaba
@luissosa85694 ай бұрын
Buenísimo!
@SheriffSB4 ай бұрын
disculpe maestro, en las derivadas parciales se toman como constantes las incognitas restantes, en el caso de derivada parcial de x, la y y la z, serían constantes por lo que al derivarlas quedarían en 0, no en su mismo valor. Creo que erraste ahi. me ayudo para encontrar la formula de la divergencia, gracias.Un saludooo
@joseojeda31164 ай бұрын
De hecho está bien, ya que están multiplicando, si estuvieran sumando su derivada si sería cero, pero en este caso es como si tuvieras 2x, al derivarlo te da como resultado 2
@SheriffSB4 ай бұрын
@@joseojeda3116 pero la y la z no multiplican a las x por tanto son constantes en la derivada parcial de x
@joseojeda31164 ай бұрын
@@SheriffSB Si estan multiplicando, al escribirlas "juntas" como "xyz" significa que están multiplicando, en ese caso no es necesario colocar signos o paréntesis que indiquen la multiplicación, ya que al escrubirlas de esa manera se sobreentiende la operación.
@SheriffSB4 ай бұрын
@@joseojeda3116 logicamente me referia a los casos donde no se estan multiplicandop
@SheriffSB4 ай бұрын
Es verdad jose, que se estan todas multiplicando, tienes razon, estoy empanado disculpame jajja