Mnie interesuje projektor nie drogi na działkę aby oglądać w dzień ❓co polecisz ❓
@IRYS444 күн бұрын
A mnie interesuje coś na działkę pod altanę ogladanie w dzień ❓
@makskijowski17715 күн бұрын
ale unitra wcale nie ukrywała ze ten sprzet wyprodukowany bedzie drogi wiec co płaczecie ze drogo moze was niestac mnie napewno nie ale sa ludzie co kupia , fakt jakby był produkowany w chinach pod polska nazwa był by tanszy ale na badziewnych podzespołach jak wiekszosc teraz
@zbyszekk14618 күн бұрын
O Onkyo nikt nie zapomniał wręcz przeciwnie wszyscy pamiętają wadliwe płyty HDMI i to od kilku lat.Osobiście padłem ofiarą Onkyo 609 i problem się powtarzał nawet w dużo droższych modelach.
@dariuszbert9 күн бұрын
Poradnik (raczej informator) dla laika całkiem spoko, jeśli chodzi o rodzaje słuchawek. Ale jeśli chodzi o konkrety to średnio to wyszło. Gościu mówi o dousznych a na filmie nauszne czy też wokół uszne. Mówi o nausznych a na filmie dokanałowe.... Nie mówi nic o systemach ANC, nie mówi nic o różnicach dźwięku w słuchawkach tego samego modelu o różnej impedancji i nie mówi o różnicach między otwartego, półotwartymi a zamkniętymi słuchawkami wokół usznymi. Czyli film z serii "przyjdź do salonu", albo odczytaj w sieci i szukaj w ciemno... PADAKA.... Nawet wymowa marek niewyraźna....
@nile258910 күн бұрын
Kto, mający wkladkę mc, kupi Onkyo tx 8470?
@jacekplacek705110 күн бұрын
Moc 30W-8 czy w koncu 140W-8?
@lotopalanka10 күн бұрын
Dzięki za info/news . Pozdrawiam.
@d.s.153811 күн бұрын
Możecie w skrócie opisać różnice między Aria 926 a Vestia N2?
@maxzonda620211 күн бұрын
Znałem tylko wokół uszne, nauszne i douszne. W sumie ciekawi mnie rożnica dźwięku między dousznymi i kanałowymi. Pzdr😂
@kasimasi674711 күн бұрын
nauszne z kablem albo do sportu czy pracy douszne - ot i cały problem rozwiązany.
@Аняна12 күн бұрын
Klasa A wzmacniacza nie jest "wyższa" od klasy np. D 😀
@tomdar691312 күн бұрын
odpowiedzią na ten cyrk jest wzmacniacz z DAC i BT Wzmacniacz Emotiva ta-100 . Nowy 3500 zł. Serio zobaczcie sami,firma podaje moc przy obciążeniu 2 kanałów
@robertdepiano12 күн бұрын
Cześć. Który model przesłuchać przy pomieszczeniu 40m kwadratowych i ok 3m odległości od kolumn? Słucham przeważnie jazzu z winyla ze wzmacniaczem 2x100W przy 8Ohmach. Rocka i elektroniki też czasem posłucham. Lubię kolumny z szybkim basem. Pozdrawiam
@dariuszbasista414213 күн бұрын
"analogowy dźwięk"..., a jaki ma być? Każde audio to tor analogowy głównie.
@dariuszbasista414213 күн бұрын
Gadanie, gadanie, gadanie....dno.
@piotrbiedowicz160213 күн бұрын
Jaki wybrać? Na taki, na który cię aktualnie stać.
@audiostory639614 күн бұрын
Powinienes zrobic porownanie z SVS sb3000 micro.
@audiostory639614 күн бұрын
Jak mozna porownywac te dwa suby do siebie? przeciez to zupelnie inne konstrukcje. Wymawia sie "sab£ufer" a nie "subufer" kolego.
@mariuszkoman595915 күн бұрын
Pytałem na innych kanałach o audio, bez odpowiedzi .Bardzo chciałabym usłyszeć chociaż raz jakie marki audio należy unikać ze względu na dużą awaryjność , łatwo mówić o sprzęcie który się sprzedaje a odwagi trzeba żeby powiedzieć jaki sprzęt sprzedawany przez Was nie sprawdził się i był awaryjny, może choć raz ktoś podejmie temat?
@janekkowalski478515 күн бұрын
Wczoraj słuchałem rose i do dziś mam rumieńce na twarzy - góra jest zniewalająca - zaczynam zbierać bo to kosmos jakiego nie słyszałem daaawno
@siepi572816 күн бұрын
Tego sie słuchać nie da 😂.
@krzysztofs3t53217 күн бұрын
1:25 - "przy wyborze wzmacniacza lampowego najważniejsze będzie poszukiwanie kolumn o wysokiej skuteczności i niskiej impedancji" - BZDURA! - Kolumna o mniejszej impedancji jest większym obciążeniem dla wzmacniacza, ponieważ niższa impedancja oznacza mniejszy opór dla prądu płynącego przez kolumnę. W praktyce oznacza to, że wzmacniacz musi dostarczyć większy prąd, aby osiągnąć tę samą moc wyjściową. Wzmacniacze lampowe mają określone limity wydajności prądowej. Przekroczenie tych limitów może prowadzić do uszkodzenia wzmacniacza lub głośników w kolumnach (z powodu ogromnych zniekształceń). Kolumny do lampy muszą mieć impedancję zgodną z wyjściową impedancją wzmacniacza (ze szczególnym uwzględnieniem lokalnych spadków oporności), a nie jak najniższą! - Wysoka skuteczność - tutaj to jest nonsensowne mydlenie na zasadzie coś powiem żeby wypełnić materiał. Czy jest typ wzmacniacza, dla którego poleca się kolumny z niską skutecznością? Generalnie ZAWSZE powinniśmy szukać kolumn o wysokiej skuteczności, skuteczność kolumn nie jest żadnym wyznacznikiem tego, że są to kolumny do lampy. Wysoko skuteczne kolumny będą pasować do każdego wzmacniacza. Niestety w pogoni za rozciągnięciem pasma w dół z małej kolumny trzeba "przyciszać" tony średnie i wysokie w zwrotnicy, więc stąd dostajemy kolumny mało skuteczne. Temat skuteczności i konstrukcji kolumn wykracza poza możliwości opisania tematu w komentarzu pod filmem. Reasumując - jeśli chcemy mieć wzmacniacz lampowy to GŁÓWNIE powinniśmy patrzeć na kolumny, których lokalne spadki impedancji nie spadają poniżej 4ohm, a idealnie było by mieć kolumny z impedancją nominalną 8ohm gdzie lokalne spadki nie schodzą poniżej 6ohm, ze skutecznością na poziomie 90 - 92db lub wyższej. - BONUS - "moc głośników", "moc, którą są w stanie przyjąć kolumny" - WTF? Jakie w ogóle znaczenie ma to ile MAKSYMALNIE mocy mogą przyjąć kolumny? Czy ktokolwiek planuje słuchać muzyki cały czas na pełnej mocy wzmacniacza? To być może byłby parametr dla kolumn estradowych, ale one w większości są już aktywne i mają odpowiednio dobrane podzespoły. Kompletnie pomieszano tutaj pojęcie MOCY (jak rozumiem wzmacniacza) z gainem. Moc wzmacniacza jest potrzebna i odczuwalna także a nawet w szczególności przy niskich poziomach głośności - wzmacniacz ma taką samą moc niezależnie czy słuchamy cicho czy głośno. Błąd absolutnie niedopuszczalny na kanale, który w założeniu ma uczyć i informować a nie dezinformować. - BONUS 2 - "wzmacniacze dzielimy na lampowe, tranzystorowe i hybrydowe" - no proszę , a gdzie wzmacniacze w klasie D? G? A? - Wzmaczniacze w klasie D mają ogromną moc nominalną ale mają też swoje problemy, wzmacniacze w klasie A są tranzystorowe, ale mają małą moc ( i zupełnie inne brzmienie). A gdzie wzmacniacze w klasie D ale opracowane w technologii Direct-Digital (czyli takie, które wejściowy sygnał cyfrowy PCM zmieniają w sygnał PWM, który może bezpośrednio modulować odczepy kolumn na wyjściu - takie wzmacniacze w ogóle nie potrzebują DAC-a, wystarczy po prostu podpiąć do nich źródło cyfrowe, np komputer - przykłady takich konstrukcji to Marantz M1, Technics su-r1000, czy konstrukcje Lyngdorfa). Dla mnie cały ten materiał jest do zdjęcia z YT i kompletnego reworku.
@bartoszs517216 күн бұрын
Pozamiatane 🎉
@Аняна12 күн бұрын
Klasa wzmacniacza to nie technologia elementu elektronicznego czynnego.
@krzysztofs3t53217 күн бұрын
Subwoofery dzielimy na aktywne i pasywne - co to ma być? Ile potraficie wymienić pasywnych domowych subów, które można normalnie kupić?
@jocheckha17 күн бұрын
Co polecilibyście do zestawy Lyngdorf TDAI 1120 i PMC 5.23? Pomieszczenie ok 25m². Niby niczego obecnie nie brakuje ale kusi aby przekonać się czy może być jeszcze lepiej. Czekam na sugestie i pozdrawiam
@Jacek.l16 күн бұрын
A nie brakuje Ci basu w tych kolumnach?
@jocheckha16 күн бұрын
@@Jacek.l absolutnie nie, potrafią naprawdę zejść nisko. Kiedy usłyszałem je po raz pierwszy sam byłem zdumiony jak te niewielkie przecież kolumienki potrafią zagrać. Porównywałem je z innymi ale PMC zagraly, jak dla mnie, najlepiej. Pomimo tego zastanawiam się czy dołożenie suba znacząco poprawiłoby efekt końcowy. Rozważam w przyszłości przetestowanie zestawu powiększonego o subwoofer Lybgdorf BW-2 który podobno ładnie zgrywa się z moim wzmacniaczem. Po drodze jednak rozważam też inne konfiguracje, może właśnie REL.... To plany wynikające raczej z ciekawości a nie z portzeby i konieczności poprawienia brzmienia.
@Jacek.l15 күн бұрын
@@jocheckha Miałem kiedyś PMC twenty 5.22 i porównywałem je do 5.23, które to jak na wielkość grały zdumiewająco dobrze choć miały znacznie mniej basu vs 5.22 Jestem przekonany, że jak przy Twoim metrażu dodasz do systemu np. REL T9x to będziesz bardzo zadowolony. Lub zamienić je na model 5.24. Pozdrawiam
@jocheckha15 күн бұрын
@@Jacek.l moim marzeniem jest 5 26 ale kto wie, może po drodze trafią się 5.24.
@jacekplacek705117 күн бұрын
Co Wy macie ze tak pokazujecie te beznadziejne fugi?To jest kalectwo i robił to ktos na kacu.Materiał o subwooferach pierwsza klasa,dziekuje i pozdr.
@Jacek.l16 күн бұрын
Tak miały wyglądać, tu chodziło o taki styl.
@michalk526218 күн бұрын
Gdzie do cholery wyjście optyczne w sprzęcie za taki hajs?!?
@susejeden18 күн бұрын
Jaki wzmacniacz wybrać ? 🤪😁
@krzysztofantoniewicz82418 күн бұрын
Nie ma schemacików, nie ma kupowania - takie nowe przykazanie wam daję.
@jacekjockerpl380919 күн бұрын
Cieszę się że czerpiecie tematy z moich pytań . Dobra robota . Dziękuję
@CuoreRosso191020 күн бұрын
Które z tych najlepiej będą pasować do amplitunera stereo Marantz NR1200? Jako źródło to 99% Tidal po Heosie. W zasadzie słucham każdego rodzaju muzykę. Lubię detaliczność i dużą scenę, raczej energiczne granie.
@peetrasspz21 күн бұрын
Polskie? A na jakich częściach? też polskich ? Daj Pan spokój.
@jacenty952821 күн бұрын
"jak widać obie marki postawiły na przesunięcie tego pasma górnego poza nawet zakres słyszalny (Unitra: 60-23.000Hz, AudioVECTOR 42-28.000Hz), niemniej jednak skutkuje to też tym, że częstotliwość podziału na zwrotnicy jest również inna (Unitra 2,4KHz, Audiovector 3,1KHz)" Naprawdę? Wystarczy przesunąć częstotliwość podziału w górę żeby głośnik przetworzył ultradźwięki? I ta "obudowa otwarta". Autor nie ma pojęcia o czym mówi..
@susejeden22 күн бұрын
Kiedy plajta ? 🤪
@nile258922 күн бұрын
To jest miś, na miarę naszych możliwości.
@-damian341622 күн бұрын
Obudowa otwarta to open-baffle. Design tych małych Unitr jest genialny, brzmienia nie ocenię, nie znam, nie miałem, z chęcią bym wypożyczył. Cena niestety jest dla mnie jakimś absurdem, jak każdego sprzętu, który ta marka obecnie oferuje.
@MROK-197223 күн бұрын
Audiovektor piękne, unitra is KAKA
@francmauler883723 күн бұрын
Krótko mówiąc UNITRA gra beznadziejnie, wiadomo że każdy wybierze vectory. Za bardzo owija pan w bawełnę. Zagmatwał pan tą analizę. Masło maślane.
@jacenty952821 күн бұрын
Dokładnie tak: poszukiwanie muzyki, która nie obnaży braków tej konstrukcji
@piotrbiedowicz160223 күн бұрын
Jak idzie sprzedaż tych polskich monitorów? Tak z ciekawości pytam bo cena jest bardzo wysoka a konkurencja duża.
@francmauler883723 күн бұрын
Nic nie idzie, przecież to jest jasne, zwykłe Indiany tesi grają podobnie, czyli płasko, bez góry i dołu czyli nijak. Realna wartość tych głośników to jest 1000zl za sztukę. I tyle.
@hifisensei24 күн бұрын
A co to za zestawienie w ogóle, to są podobne klasy ?😅
@kaziqmaziq670324 күн бұрын
Dobre głośniki kupisz za 1000zł. Za 1% lepsze zapłacisz dziesięć razy tyle (a 1000 dorzucisz na kable). Na tym polega AUDIOFILIZM. Słuchać i tak czasu nie będziesz mieć, bo będziesz tyrał, by te wszystkie zabawki pospłacać :) EDIFIER zbuduje takie "VECTORY" za 1000... z pocałowaniem ręki ;) Ps. Unitry ładniejsze!
@nile25896 күн бұрын
Ani Unitry (przynajmniej dobre przetworniki), tym bardziej Audiovectory, nie są warte takich cen, ale z tym Edifierem za tysiąc to "troszkę" przegiąłeś.
@kaziqmaziq67036 күн бұрын
@@nile2589 Dlaczego. Zamiast swojego dużego, drogiego systemu słucham w 90% Emifierów MR4 podłączonych do karty dźwiękowej na firewire (karta za friko). To gra świetnie! MR4 para (aktywna) kosztuje 370zł... Nadal przeginam?
@nile25896 күн бұрын
@@kaziqmaziq6703 No wiesz, czegoś jak, s2000, czy Airpulse, mi słucha się przyjemniej. Może ten duży, drogi zestaw, masz trochę zbyt duży i ten dźwięk Cię męczy?
@kaziqmaziq67036 күн бұрын
@@nile2589 Nie. Odpowiedż jest prosta jak to bywa najczęściej. Nie adaptowałem pomieszczenia po przeprowadzce na wzór poprzedniego miejsca odsłuchu. Metraż, architektura i materiały otoczenia się zmieniły. Dźwięk nie jest taki jaki mógłby być a ja nie mam ochoty już się w to bawić skoro proste monitory bliskiego pola zadowalają moje uszy... i mają gdzieś akustykę pomieszczenia. W sytuacjach ekstremalnych mam jeszcze AKG701 i wzmacniacz słuchawkowy. Ale normalnie nie czuję takiej potrzeby. MR4 dają radę nawet ELP. Podchodziłem do nich jak pies do jeża. Miały być tylko do kompa. Ale okazały dawać 300% jeśli chodzi o stosunek CENA/JAKOŚĆ. Oczywiście jest zawsze coś lepszego (ja to wszystko już przerabiałem). Kwestia czy za 5% poprawy warto płacić 500% ceny? Ja wyrosłem z takich napinek. Acha -nadają się do tworzenia muzyki w przeciwieństwie do "poważnego" HiFi.
@nile25895 күн бұрын
@@kaziqmaziq6703 Proste dźwięki są w stanie z siebie wydać. Po co przepłacać za tanie monitory studyjne, skoro nie słyszysz różnicy.? Tysiąc zostanie w kieszeni.
@franciszeksywula24 күн бұрын
glosnik 8 Om czyli 7,6Oma
@krzysztofs3t53224 күн бұрын
"Co te kolumny mają wspólnego - obydwie są dwudrożne (...)" - śmiechłem :D - trochę jakby powiedzieć, że obydwie są kolumnami głośnikowymi :P A tak na serio to ciężko porównywać cokolwiek do Audiovectorów z serii R - to są bardzo specyficznie grające kolumny. W pierwszej chwili pomyślałem, że dobrym konkurentem dla nich mogły by być Amphiony, ale to też jest inne granie. Szczerze wątpię czy ktoś będzie rozważał zakup tych dwóch totalnie różnych kolumn (Unitra <-> Audiovector) na zasadzie cross-buy. Jako kandydata porównawczego dla tych małych Unitr widziałbym bardziej coś z wariacji LS3/5a lub najmniejsze kolumny Gato Audio.
@maniekmaniek65824 күн бұрын
Unitra dąży za tradycją z wyglądem,Audiovector idzie z postępem, nie jest łatwo połączyć dźwięku z wyglądem ale to kwestia gustu. Jak dla mnie Audiovector.
@user-hs6ou9lf7t24 күн бұрын
Zapomńieliśćie Dodać jaką wydajnośćią prądową dysponuje ten niepozorny wzmacniacz ,bo to jak on potrafi i jak trudne głośńiki napędzić wy sterować ,to jest Fenomen !.
@S4HomeSalon23 күн бұрын
Naim zawsze słynął z tego, że potrafił zaskoczyć w kwestii wydajności prądowej, powstało nawet takie powiedzenie w branży audio że "watów Naima nie porównuje się z innymi watami". 😀
@kazimierzkrawczyk211724 күн бұрын
Panie, nie mów obudowy otwarte bo kojarzy się to z innym rodzajem obudowy, bass reflex albo z otworem.
@krzysztofs3t53224 күн бұрын
Święta prawda. Nawiasem mówiąc bass-reflex to też coś zupełnie innego niż obudowa z otworem (domyślnie z otworem stratnym), np Amphion Krypton - mają i bass-reflex i otwory stratne. Ale to już są szczegóły, dobrze zaimplementowana rura bass-reflexu też potrafi dobrze zagrać.
@radoslaw78724 күн бұрын
Miejmy nadzieję, że unitra kiedyś zlicuje gniazdo z tylną ścianką.
@francmauler883721 күн бұрын
@@radoslaw787 tak zlicuje i podniesie cenę o 5 tyś 😂😂
@radoslaw78724 күн бұрын
Audiovector wizualnie jakby trzy razy droższy od unitry.
@krzysztofs3t53224 күн бұрын
Zupełnie inny design - Audiovector jak dla mnie to taka "nowoczesność z lat 90" (osobiście wolę wygląd serii QR), Unitra to typowa kolumna "modern-vintage" - podobny styl prezentuje Wharferdale Denton (oczywiście to zupełnie inny przedział cenowy)
@radoslaw78723 күн бұрын
@@krzysztofs3t532 Nie o to mi chodzi. Już dawno udowodnione zostało, że przetwornik nisko-średniotonowy gra wyraźnie lepiej w obudowie zakrzywionej. Od pewnego poziomu ceny obudowa nie powinna przypominać paczki po butach.
@krzysztofs3t53223 күн бұрын
@@radoslaw787 hmm, rozumiem, że chodzi o obudowę, która nie ma równoległych ścian? Coś w rodzaju kolumn Franco Serblin Accordo Essence...
@kaziqmaziq67035 күн бұрын
unitra ładniejsza
@mietekkowalski93524 күн бұрын
Jak dla mnie Unitra wizualnie ladniejsza🙂bialy kolor glosnika robi robote👍👍