Estos chicos les falta mucho para analizar parece que están hablando chicos de primaria

No entienden la trama..pelados

Niños esta película casi autobiografica el personaje de Ignacio es el propio Almodovar, detalle fundamental en su analisis, muy malo por cierto.

Las actuaciones fueron así porque el director así lo indicó a los actores fueron buenas, la crítica de este par sí es mala

Cuando la vi por primera vez me quedé asombrada, la vi después de fallen angels y simplemente me enamoré de el cine de Wong kar wai

Las cosas son grises,pero los dueños de los medios la television,muchas peliculas y titulares de periodicos ppr decadas le han hecho daño a la sociedad en reducir el contexto de las cosas y juzgar con equivocada autoridad moral creando mas ignorancia y prejuicios,pero tmb esta en la gente no tomarlos en serio y q les digan que pensar,sino sacar conclusiones despues de informarse mejor y no solo de "chismes"de estos medios

Como dice maduro que por nada soy partidiario yo pero en algo tiene razon son consecuencias de del gran sistema demoniaco que alos seres pobres los ignora

Cine puro una joya aunque para la epoca fue muy dura y cruda pero que demostro la realidad de mexico y muchos otros paises del mundo les falto mencionar perro callejero con valentin trujillo.

Muy buena peli

El día de ayer vi esta película por primera vez a mis 44 años y despeje mis dudas en los comentarios que en el video de este par.

Pedro de 13 se lleva la carga de la película es maravillosa su actuación 😢😢😢😢😢

Yo lo intérprete como al final son los borregos igual que la sociedad siguen una tendencia de apariencias y nunca llegan a conocerse así mismos.

¿Porqué Dios pretendería revelar los pecados de alma?

Hotel California!!!!

Luis B

Una joya escondida para mi, extraordinaria película la encontré aquí en youtube

Muchas ignorancia en sus análisis y comentarios. Es lo malo que ya cualquiera con micrófono piensa que saben.. Se deberían de dedicar a otra cosa.

Excelente reseña! Esta película no hay perdido vigencia…desafortunadamente.

Ver 100% a la cámara, tu colega NO es el espectador.

Muy buena explicación. Gracias.

Ay muchachos, no saben lo que dicen.... mejor vayan a jugar con du tablet y a ver videos en Tik Tok. Y saquen la papa de sus bocas antes de hablar. 😂

No son profesionales, ustedes.

Que mal video

Para criticar las actuaciones de esta película , tienes que investigar el estilo de actuación de la época , su comentario es muy superficial .

Bien por ustedes jóvenes, yo la vi cuando tenía 21 años

La misma tension sexual que se siente entre elizabeth y alma, se siente aqui con ustedes

Enhorabuena chicos por este análisis tan conciso y tan necesario. Vi anoche la película y me faltaba algo. Me habéis aportado el contexto y la conversación necesaria después del visionado.

Un final en la que el villano gana, alguien que nunca se culpo, decia mentiras creyendo que todos son felices si el es feliz, no le importo cambiar de esposa en unos momentos, la musica tan grave que contrasta con esa musica "Bonita" como si realmente la luz ahora por fin salio y vemos las intenciones de Francouis.

RESUMEN: La historia de MARGARITTE PANTAINE frente a su delirio (AIMÉE)... o la persona y su delirio. Margarita Pantaine existió , fue una loca paranoica que en lo mas florido de su delirio apuñaló a una actriz porque la consideraba culpable de intentar asesinar a su hijo. Después Margarita fue internada en un psiquiátrico y su médico fue Jacques LACAN que dedicó toda su vida a estudiarla . Hizo su tesis sobre ella y la llamó AIMÉE (amada) La diagnosticó de PARANOIA AUTOPUNITIVA, una paranoia en la que se odia lo que se ama... una paranoia donde el autocastigo conduce a la curación. ALMA y AIMÉE son la loca y su delirio . Solo ALMA (ÂME) existe, Solo ALMA es una persona real. Cuando ALMA se desequilibra y DELIRA se convierte en AIMÉE ALMA es margarita ( con padre autoritario, con una madre loca, con un complejo de ELECTRA que le impide tener relaciones afectivas normales... y posteriomente con una decepción por la que se enfrenta al PADRE y se identifica con su mADRE y su locura ) ALMA es margarita ... que pierde la virginidad con un hombre que la engaña... que tiene relaciones sexuales promiscuas ...que se casa con un compañero de trabajo al que no ama... que aborta primero a una niña y después da a luz a un niño al que ella cree o quiere adorar pero al que abandona en brazos de su hermana ELISA porque su locura la incapacita. ALMa habla y habla mientras está con Elisa- beth ( otra ELISA ... porque es el alter ego de su hermana... Su delirio comienza con su hermana) Su delirio es lo que admira y ella no es ... la eficiencia , el éxito, el poder , la mujer liberada. Por eso ALMA habla ( contando su historia ) y Elisabet calla ( Eliasabeth no tiene voz , no es real, es el delirio de ÂME ... Es Aimée) Y ALMA (ÂME) termina dañando a AIMée, la castiga , le hace daño, intenta matarla. (pero se castiga a sí misma) Cuando ELISABETH / AIMÉE / Âme ... está suficientemente golpeada... castigada , el DELIRIO desaparece ... y ALMA se va de la casa sola, se mete en un autobús de vuelta otra vez a su vida ... pero curada

Las actuaciones son las adecuadas porque ese es el tono de la pelicula. Se esta satirizando a la sociedad y queriendo demostrar que aun la gente mas refinada y sofisticada bajo ciertas circunstancias de sobrevivencia se pueden comportar y reaccionar como lo mas elemental de nuestra naturaleza animal y salvaje.

Les recomiendo Fallen Angels y Days Of Being Wild tambien (mismo director)

Vale la pena que igan haciendo videos; pero lo primero es decirnos a los videntes de que trata,porque se hcen calificativos pero nostros los mortales no sabemos porque.El rgumento es lo que nos atrae,cuando vamos a entrar a un cine o cualquier otro espectaculo es sber de que se trta.cuando vmos a leer un libro es porque se trata de fisica,economia,medicina,historia y lo particulr que hay enese tema.DE TODASFORMAS NOS IDENTIFICAMOS EN EL GUSTO POR LAS PLIUCLAS DE COPPOLA Y GRACIASPOR SU TRABAJO EN ESTE KZbin.

La acabo de ver la versión restaurada disponible en Criterion y wow qué buena película. La canción de Ana que sale a lo largo de toda la película es increíblemente hermosa

7 de 10

Me hartó esto tan aburridor. Sólo quieren mostrar sus lindas caras en vez de mostrar,😂😂😊 mientras hablan tanta paja. Eso los hace perder audiencias.

En análisis me parece un poco superficial. Las actuaciones son lo que tienen que ser por la situación que están viviendo, es efectivamente "surrealista"

Muy buen análisis. Gracias

Reimaginemos el final de la mala educación kzbin.info/www/bejne/p6CkfnSNnphmarcsi=UZPpReU34riECAyv

Es catalogada una de las mejores 100 películas mexicanas y no forma parte de ña época de oro del Cine Mexicano por que salio en 1962 y la época de oro del cine mexicano fue de 1935 a 1958 y es catalogada como una película muy bien realizada y al nivel del cine de oro mexicano por se hizo en una época donde el cine mexicano ya estaba decallendo mucho en calidad y se hacian peliculas con bajos presupuestos pero seguian siendo comerciales y si la verdad la película es. Muy buena y las actuaciones ni se diga.

Interesante análisis buen trabajo muchachos!

Que buen análisis.

Hola bonito video voy a ver la película saludo a todos

Toda pelicula la entiende uno de acuerdo al NIVEL DE CONCIENCIA Y ENTENDIMIENTO que tenga cada uno, ademas lo que el director pretendio dar a conocer en su mensaje, pero hacen bien los directores en nunca explicar. Dicho lo anterior, hay algo que me llama la atencion, es el titulo EL ANGEL EXTERMINADOR, de acuerdo al Tarot este es el angel Daniel (busquen en internet) hay una puerta donde entran y salen varias personas con la imagen de este angel, (como bien sabemos los angeles, dioses, Jesus, etc, son NIVELES DE CONCIENCIA no existen, solo es el simbolismo que se les dio en el pasado a las muchas capas de nuestra mente), por eso ellos se ubican en ese nivel de juzgar, de ser guerreros, caoticos, etc segun Buñuel, es decir un nivel de conciencia baja, pero es satirica a morir suena ironico no?, solo presten atencion al dialogo que dice un cura casi al final de la pelicula a unos niños, "ahora ya lo saben eh, aser muy JUICIOSOS" y rapido se los lleva ( sabemos que el enemigo numero 1 del ser humano es la religion), disfrutenal .ES EXCELENTE!!

Excelente análisis, chicos, felicidades por su canal. Una pregunta, ¿han podido monetizar este video?

Con todo respeto ( el cual no tuvieron ustedes para los actores de esta pelicula), creo que se hubieran adentrado más en "las actuaciones" cada personaje actúa según lo indica el director y tiene un "por qué" para ese comportamiento y para el desarrollo de la trama. Perdón, pero decir que Enrique Rambal es un mal actor...difiero totalmente.

Error. No perdió ante Almost famous, perdió ante Almodovar por Hable con ella.

No... No ... Mi visión es: un libro que lee el niño, conoce a una persona odia que le miren, que le hablen. Una persona Misántropo. Dogmática. El niño la compara con sus allegados y un ejemplo que le da el libro. Alma Si hay una postura, del autor sobre quién vive mejor. Una vida de riqueza vs una trabajadora que le atiende. El 🔥 lo vi en el TV. Es ahí donde esa misantropa se asusta hay peleas y daños Pero Alma al ser un trabajador tiene que pedir perdón. Conclusion: Ese niño logro ver en el libro a una Misántropa que odia su trabajo, que tiene el cuerpo perfecto y la vida perfecta. Con trabajadores 100% El niño ama está vida dogmática y misantropa. De usar a otros comer de otros ,vivir de otros. Recomiendo tirar al 🔥 esta cinta dogmática, buscar temas de crecimiento financieros o aperturar mercados. No más educación en libros para crear "misantropos, vampiros, judíos, evangélicos, semitas" El capitalismo requiere personas no vampiros misantropos,.... 🔥

Excelente reseña chavos. Felicitaciones y sigan adelante!

Por cuestiones personales tengo referencias de como actuaban las brujas en el medio rural y la pelicula me recordo a ellas, un truco de las brujas que he escuchado mencionar es mantenerte caminando en el mismo lugar, la persona siente que camina pero tambien percibe que no esta avanzando, no entiende que sucede, siente que sus piernas se mueven, lo puede atestiguar pero no avanza, supongo yo que es un truco cognitivo, hay manipulacion de la percepcion de la realidad y no de la fisica, como parece ser.

Mmmmmm no se cuándo dijeron que las actuaciones son un poco infantiles pues ......ya me dió mucho que pensar de lo que iban a criticar y la verdad ( por desgracia no llenaron mis espectativas ) ......lo siento chicos vuelvan a verla !! ( se los recomiendo y se los digo con mucho respeto)....... Está película tiene muchos símbolismos .... incluso le van a ver cosas que las veces anteriores tal vez no vieron y ustedes mismos puede que se lleguen a sorprender..... Un saludo bros ... Pdt... Yo la miré cuando tenía 15 años y ya con 39 años me sigo sorprendiendo !!.........👍🇲🇽