И не стыдно такому большому дяде картинки воровать и за свою коллекцию выдавать?
@gg-le5kq7 жыл бұрын
Дослушал до первого косяка - проехал. После второго выключил. Всего три минуты! Первое - ни разу за свою тридцатилетнюю практику не встречал что-бы заводское изделие не работало из-за разброса коэффициента усиления транзистора. При серийном производстве разброс параметров (повторяемость изделия) закладывается конструктивно. Для "самоделкиных" это худо бедно важно. И то.. Ну а когда про батарейку для ТЛ-4 сказали, что стандарт только советский, я и выключил. Зачем слушать не компетентных людей?
@masternsv7 жыл бұрын
Про первый КОСЯК - Вы ответили сами. Я тогда НЕ работал на своей домашней кухне на серийном производстве, а увлекался, как и все , радиолюбительскими извращениями. А про второй КОСЯК - читаем НИЖЕ, или сходите и попробуйте купить эти А332 . . Спасибо за ВАШИ КО... ментарии, бодрят ))) batareyka-shop.ru/index.php?productID=1198 Батарейка R10 Camelion - первичный элемент питания цилиндрический, диоксид - магниевый с солевым электролитом. В СССР элементы имели обозначение ФБС-0,25 (Фонарная Батарея Сухая, ёмкостью 0,25 А·ч), позже - 332 (с солевым электролитом) и А332 (с щелочным электролитом). Длина - 37 мм Диаметр - 21 мм. Номинальное напряжение - 1,5 В Любой заряд запрещен. Область применения : фонари, радиоприёмники, мультиметры, бытовые электронные приборы. СНЯТЫ с ПРОИЗВОДСТВА.
@gg-le5kq7 жыл бұрын
Элемент питания LR10, 332 (обозначение по IEC (МЭК), ANSI, ГОСТ). Расшифровываю: IEC (МЭК) - стандарты МЭК (Международная электротехническая комиссия). ANSI - стандарты ANSI (American National Standards Institute, Национальный институт стандартизации США). ГОСТ понятно? У нас на базаре элементов LR10, 332 хоть лопатой ешь. Правда китайские. Давеча покупал именно для ТЛ-4
@gg-le5kq7 жыл бұрын
А радиолюбительская конструкция, работоспособность которой зависела от коэффициента усиления транзисторов, даже укладывающихся в ГОСТ, в топку её. Ибо в ГОСТ они все укладывались, хоть и разброс параметров был велик. Значит схемотехника была не проработана, не устойчива в работе.
@masternsv7 жыл бұрын
На местных базарах - 332 уже давно не. встречал, а Китай - на то и Китай, что даже BMW сделает свой - китайский. А кто прорабатывал радиолюбительские схемы ? Ими пользовались, без претензий к заводу-изготовителю.
@gg-le5kq7 жыл бұрын
Причём здесь китай не китай? Элемент международного стандарта. Да, малораспространённый. А в ролике говорится что это был советский эксклюзив. Радиолюбительские конструкции раньше печатались в журнале "Радио", и зачастую была сноска, что проверенно в лаборатории журнала "Радио". Где же вы брали радиолюбитльские схемы? А главное, покажите хоть одну схему, где h21э было столь критично, что изделие оказывалось не работоспособным.
@user-ku4td4qj8m8 жыл бұрын
У меня такой был году в 79. Для своего времени хороший аппарат!
@EverLast148 жыл бұрын
Бомба
@EverLast148 жыл бұрын
Нормальный комплект!
@user-xz8qt2bm4n8 жыл бұрын
Понравились фразы: "Аналоговый Евро ширпотреб" "На импортных пленках и импортных транзисторах параметры могут стать еще лучше". Так Вы определитесь что лучше, импортное или отечественное... Вы как-то так выразились что не понятно что лучше, Отечественное или Импортное... Противоречие однако.
@masternsv8 жыл бұрын
Наше отечественное - это устарелое на 20-40 лет импортное
@thedemon37288 жыл бұрын
осциллограф Овон жутко напоминает АКИП 4122
@masternsv8 жыл бұрын
Только вот АКИП не именитый бренд, а обычный китайский осцилл с русской мордой. Китайцы надписи на морде любые сделают, как впрочем и менюшки. Да здравствует импортозамещение.
@7alken8 жыл бұрын
Privet Sergei :) Kindly please, УПР-1 - the oscilloscope/generator/psu - who was manufacturer of this device? There is some BEM on lable with S/N and I think I saw it somewhere but cant find it using your alphabet :-)) My father bought this many years ago and I was using it too recently, but its really heavy and big thing .... probably it will be good for some crazy collector :) And thanks for your nice videos of Kudrovo - it seems like nice place, if its not raining :-))) thanks
@masternsv8 жыл бұрын
UPR-1 made in USSR in city Penza
@korikkk8 жыл бұрын
Чувак в курсе, что даже самые дорогие швейцарские часы по регламенту требуют достаточно дорогостоящих систематических действий квалифицированных мастеров на предмет чистки и смазки механизмов?И только тогда они будут ходить долго и красиво.Ибо нет бывает вечных смазывающих материалов... Но если швейцарские электронщики придумали не высыхающие от времени электролиты и смазку в лентопротяге, то снимаю шляпу! И при всем уважении к Студеру, аппарат крутой, но 85г еще не совсем винтаж.
@masternsv8 жыл бұрын
А если часы не носить,магнитофон не включать, в унитаз не писать, то жизнь превратится в бесконечное наслаждение. Но нет же, существуют чудаки жаждущие что-то поносить включить, какую-то пленку вековую поставить, попить шнапсу с шашлыками. Вот и приходится проводить систематические мероприятия по восстановлению райского равновесия: то канализация, то клизма, то таблетки....
@korikkk8 жыл бұрын
Сергей Наконечный вот именно!по этому твое сравнение швейцарской электроники с часами не корректно.Все требуют ухода.Не важно,швейцария это или япония или еще кто.Главное,чтобы вещь изначальна была качественной. Это я про качество "на всю жизнь"
@masternsv8 жыл бұрын
А вся "жизнь" это - до обеда (у овощей) , - 7 лет (у компьютеров) или до 900 (Мафусаил) или 27 лет (Лермонтов)."Иван Ильич видел, что он умирает, и был в постоянном отчаянии".
@korikkk8 жыл бұрын
Сергей Наконечный Я думал ты про свою "всю жизнь". А ты оказывается про овощи...Ну извини братан, не хотел обидеть.
@yurypisar3478 жыл бұрын
Пробовал ли кто нибудь записывать на Betacam?
@masternsv8 жыл бұрын
ru.wikipedia.org/wiki/Betacam
@yurypisar3478 жыл бұрын
Пробовали? Если да, то интересует сравнение звука с vhs. Слышал, от людей, что качество лучше (относительное слово). Но самое главное - демо записей сравнения звучания не находил.
@masternsv8 жыл бұрын
Ответ содержится в вопросе (относительное слово). Там вообще-то 7 форматов семейства Betacam.
@yurypisar3478 жыл бұрын
Ладно, я так понял, те, кто прочитал мои вопросы с betacam вообще не связывались или не сравнивали какой либо из них с vhs. Спасибо за ответы, очень познавательно. Ваши видео про vhs мне понравились, кстати :-) Примеры звучания бы, в сравнении с cd или еще чем нибудь, чтобы для себя сделать выводы относительно звучания.
@vadim16188 жыл бұрын
Отличный усилитель ! Оконечники в нем собранны по схеме П.Зуева "Усилитель с многопетлевой ООС" Радио 1984 №11-12 .
@projecta75698 жыл бұрын
Завод юпитер был в Киевской области а точьнее в Чернобыле На звсекреченом военном заводе
@alexmad66948 жыл бұрын
4 кассетных дэки? накой? это уже начало коллекции ! а так оч интересные экзэмпляры
@masterzoka43998 жыл бұрын
Совковая техника. Спектроанализатор просто елочная гирлянда, зачем только выпускали такой металолом?
@masternsv8 жыл бұрын
+Master Zoka А ещё у нас выпускали наши штаны обувь магнитофоны фото и видеокамеры телевизоры приемники велосипеды запорожцы и мотоциклы Урал; а сейчас у нас выпускают только наши дрова нефть и газ - гордитесь ....
@ValeraKojin8 жыл бұрын
анализатор спектра простая цветомузыка из нёс кольких полос. интенсивность меняется только яркостью излучателей. ламп или диодов. а не каждым диодом на шкале. халтура по сути. некрасиво так делать.
@masternsv8 жыл бұрын
+ValeraKojin А я вот присмотрелся получше..., да и схема тоже о другом говорит.....
@ValeraKojin8 жыл бұрын
Сергей Наконечный а поподробнее?
@masternsv8 жыл бұрын
+ValeraKojin Если посмотреть внимательным глазом )) то видно, что свечение меняется не только интенсивностью, но и количеством загорающихся диодов. А по схеме - каждый светодиод в каждой вертикальной линейке светодиодов управляется отдельным транзистором КТ315 с отдельной резистивной цепочкой обеспечивающей другой уровень зажигания.
@ValeraKojin8 жыл бұрын
но сделано очень некачественно все. ведь это должно видно быть сразу, чтобы не всматриваться.
@masternsv8 жыл бұрын
+ValeraKojin Ну если сравнивать с импортными , то да. Советских светящихся индикаторов спектра в виде поля, тогда не было вообще, не считая самописцев на бумаге. Поэтому - это был первый блин комом, да и потом ни чего уже не изобрели, перестройка началась. В те времена мы отставали от запада лет на двадцать. А сейчас - уже навсегда ))). Вот аналог импорт из 1987 года kzbin.info/www/bejne/jYmQf2erbtGCi7M Вероятно попытались подкосить под него.
@Svukmaster8 жыл бұрын
Аппарат аппарату рознь. С автором можно во многом согласиться. Мою астру убил "мастер"...сволочь криворукая. Машинка меня очень удивила даже на собственной акустике. Теперь у меня их три...когда ни будь восстановлю.
@user-zz8ix2rq8w8 жыл бұрын
Дружище скажи пожалуйста в суре осциллограф как работает у вас? Спрашиваю потому,что мне притащили суру тех же лет,но она просто лежала в упаковке и просто хранилась. У меня сразу вылетела развйртка,заменил транзисторы на родные и поработав примерно час снова вылетела,думаю может брак заводской,тогда просто проверю может где с ошибкой собрано. Вообщем интересует просто может ли долго без косяков работать осциллограф,если нет то и копаться не буду с ним!!!
@masternsv8 жыл бұрын
+Адрияно Чилинтано Ремонт был только один. Найден неисправный транзистор VT11 на плате усилитель вертикального отклонения найден с помощью другого осциллографа VT11 не пропускал сигнал с базы на эмитер. Заменен на аналог желтого цвета. Настройка усилителя вертикального канала.
@ВалерийТомасов8 жыл бұрын
выкидываем механику , вырезаем 10 мм фанеру , ставим на фронт 20ватт динамики, подключаем планшет или ФМ тьюнер, берем за ручку , тащим на дачу и наслаждаемся божественным звуком ЮПИТЕРА !!!
@sergejva24388 жыл бұрын
Странно что одномоторная лентотяга типа "Маяк" еще с такой заявленной низкой детонацией и широкой полосой выбилась в 1-й класс? Коммерческий трюк своего времени - шобы брали!!! Всё равно респект !
@masternsv8 жыл бұрын
Много лет "вылизывали на основе предыдущих моделей и ещё динамическое подмагничивание заделали. В других советских такого не было и уже не будет ))
@asdcxzvbgft584575668 жыл бұрын
да.похож чем то на Орель.или на Орбиту))
@Volodia21418 жыл бұрын
Судя по дизайну и дергающимся огонькам этот усилитель делали цыгане.
@user-nb5tw5lu9p7 жыл бұрын
чем вам бриг то не понравился? Неужели, судя по вашему ответу, этот усилитель лучше Брига?
@masternsv7 жыл бұрын
Понятия вкуснее, красивее, нежнее и лучше - весьма субьективные
@Hohol-28 жыл бұрын
Вещь. Мотор там стоял зачетный ))). Только за фрикционами нужен уход, а то при перемотке мог вырвать ленту с катушки кассеты.
@alexmag57358 жыл бұрын
Есть проблеммы 1 Музыка сейчас изначально пишется в цифре. Так что аналового звука вы не получите. Будет ADC - DAC 2 У вас остались аналоговые записи? На виниле? Ну так значит вы запишите на видак детонации вашего проигрывателя тоже Вы с чего вобще писать собрались? С мастер лент студийных, сделанных до прихода цифры? Ну так я уверен что у вас их нет. 3 Вы зачем параметры указываете, по параметрам СД выше но это его не спасает. Та же история с видеомагнитофоном. Параметры неплохие азвук хуже чем с бобинника. Причина проста, выходные каскады на видаках выполнены как правило на одной дешевой микросхемке. А вот винил кстати часто выполнен на хорошей элементной базе и пред несложно сделать вобще в классе А Я скажу проще - винил вас всех похоронил и всех пережил.
@masternsv8 жыл бұрын
+Alex Mag Есть уверенное предположение что даже старые винилы писались с мастер-лент. А магнитная лента вместе с магнитной головой (независимо от числа дорожек и скорости) имеет тоже ограничение по разрешению именно от конечных размеров магнитных доменов в магнитном слое. А каждый магнитный домен в магнитном слое можно представить как цифровой бит 1 или 0 (намагничен или размагничен). И поэтому даже мастер-ленты представляют аналог по некоторому разрешению качества в прямом сравнении с цифровой записью. А система магнитная головка - лента продставляется некоторым ЦАПом (не особо совершенным) который преобразует намагниченность отдельных доменов в слое в аналоговый сигнал.Вывод ужасно прост - не гоняйтесь за мастер-лентами они не являют абсолютное качества - там тоже есть свои вошки и мандавошки. Другое дело что эти вошки кому-то привычнее, роднее и нравятся больше чем блохи снимаемые с DVD-audio.
@alexmag57358 жыл бұрын
Сергей Наконечный то что вы описали головка - лента как цап использовалась в последних кассетных деках Pioneer В деке стоял цифровой вход который как я предполагаю преобразовывался в ШИМ и подавался на головку записи. Так вот мы на слух не могли отличить СД и кассету. И эти деки выпускались подозрительно недолго - около полугода всего. После чего пионер лавочку эту свернул. За мастер лентами не гоняюсь, просто ближе к оригиналу кроме них ничего нет. На видеокассету можно прямо писать цифровой сигнал как это сделано в Alesis. Или приобрести (или собрать самому) декодер который можно подключать к любому видаку.
@masternsv8 жыл бұрын
+Alex Mag Согласен, то что было в последних кассетных деках Pioneer, качество имело не лучше CD. Я имел в виду обобщение касающееся ВСЕХ АНАЛОГОВЫХ магнитофонов, что их качество (включая бобинные) не беспредельно и вполне сравнимо с некоторой абстрактной ЦИФРОЙ. Кому нравиться программный ЦАП в CD плеерах, кто вырос на ЦАПе (лента - головка) в магнитофонах, как я. А кто верит в святую силу ВИНИЛа, хотя он тоже пишется через "магнитофонный ЦАП" с мастер-лент. Богов напридумали много, но на самом деле нас сделали инопланетяне ))))
@ValeraKojin8 жыл бұрын
+Сергей Наконечный а вот даже соударение молекул воздуха о барабанную перепонку, тоже процесс дискретный. даже если настоящий оркестр будет играть, все равно звук дискретный, как и мозг
@masternsv8 жыл бұрын
+ValeraKojin Да, мы все состоим из ядер и электронов вокруг них. Всего человека можно теоретически уместить в головку от булавки, а то и меньше )))
@Dlen18 жыл бұрын
Добрый день.Купил я на днях деку Marantz модель 5010B, играет кассеты отлично звук тоже отличный но есть маленькая проблема при записи.Когда на неё пишешь появляется хрип.Скажите пожалуйста может этот хрип быть из за того ,что не размагниченная головка?
@masternsv8 жыл бұрын
+bked5555 bked5555 Нет. Причины другие.
@krossbatya70378 жыл бұрын
анализатор красного цвета убого смотрится, а так похоже усилок нормальный!
@SuperVox8 жыл бұрын
Это все хорошо, но теперь есть смысл брать только профессиональные студийные видеомагнитофоны. Как то больше внушают они доверие.
@masternsv8 жыл бұрын
+SuperVox Если есть дома место для студийника и для шкафа с бобинами, то да.
@gidroparik8 жыл бұрын
Лежит на работе вот думаю стоит пиздить нет))
@masternsv8 жыл бұрын
+†•ШТОРМ•† Быков Если дома Маранц или Макинтош, то можно повременить )))
@pijusmarkevicius73298 жыл бұрын
+Сергей Наконечный please song name 3.33
@gidroparik8 жыл бұрын
+Сергей Наконечный к содалению ни того нидругого.
@user-ik9fz7eq4w8 жыл бұрын
Насчет Крыма особенно сейчас актуально!там сейчас надо патефоны а не магнитофоны слушать без света!
@user-ik9fz7eq4w8 жыл бұрын
Ну насчет дизайна Pioneer CT-920 я бы с Вами поспорил!!!
@masternsv8 жыл бұрын
+Игорь Игорь Напишите здесь, с удовольствием почитаю. Сравнивайте с этой Ямахой.
@MotoBazooka8 жыл бұрын
К чему весь этот бессмысленный треп? Упражнение в красноречии? Изобрел велосипед... стерео аудио на HIFI VHS без видеотрека - великое открытие! Это еще в 90-е все, кого интересовало, делали.
@masternsv8 жыл бұрын
+MotoBazooka А Вы надеялись на сногсшибательные открытия в области аналогового звука?
@MotoBazooka8 жыл бұрын
Сергей Наконечный коллекционирование аудиоконтента на VHS носителе - шаг назад в практике аналоговой записи на магнитных носителях, так как во многих так. наз. HiFi видеомагнитофонах запись/чтение звука осуществлялась с продольных звуковых головок и из-за низкой скорости протяжки ленты уступала любому традиционному магнитофону. Даже если видеомагнитофон работал в режиме SIMUL и писал звук универсальными вращающимися головками в блоке, его качество все равно оставалось недостаточным из-за низкой дискретности сигнала в виду ограниченной по частоте развертки. Так что в погоне за long play аудио качество оставалось посредственным. Поэтому не было ничего лучше, чем старая добрая бобина на полкилометра или даже километр в аппаратах высокого класса с традиционной скоростью 19/38. А если уж есть такое жгучее желание превысить и эти параметры, можно попытаться писать аудио при помощи стриммера - там и скорости и объемы совсем другого порядка... правда запись уже будет цифровая, зато и потери от износа пленки можно сократить в разы. А лично я еще в 1985 писал высококачественное аудио на широкую видеопленку, используя каскадную архитектуру нескольких запись/воспроизводящих головок вместо традиционной одной в стандарных магнитофонах. А HiFi VHS годилась разве что для просмотра "музыкалок" с довольно приемлемым аудио сопровождением.
@masternsv8 жыл бұрын
+MotoBazooka "Ваша" фраза " ...недостаточным из-за низкой дискретности сигнала в виду ограниченной по частоте развертки....."Приятно читать "Ваши" изречения про дискретность и развертку, особенно когда таковых нет ВООБЩЕ в каналах звука VHS аппаратов. Не пользуйтесь чужими фразами случайных экспертов "специалистов". Выглядит трогательно празднично, но не убедительно.
@AlekSashka728 жыл бұрын
Нет технически ( и особенно медецински ) обоснованных доказательств преимущества аналогового звука над цифровым, ровно как и наоборот. Аудиофилия - это разновидность психического расстройсва, когда у человека создаётся иллюзия "тёплых аналоговых" и "холодных цифровых" звуков. kzbin.info/www/bejne/h6rRfqCmntt-bcU
@masternsv8 жыл бұрын
+Александр Садовский Александр Садовский Нет технически ( и особенно медецински ) обоснованных доказательств отсутствия БОГА. А ЕЛЕктрический ток в проводах это полное богохульство и клевета на ЗАКОН БОЖИЙ. Лампочка горит не от тока, а от того, что БОГ разрешил ей гореть.
@pupysheva41948 жыл бұрын
Как раз я рядом живу
@alinalove17768 жыл бұрын
я тоже пупышева
@user-ms6bu9od3q8 жыл бұрын
Дизайн содрали с Филипса 80ых годов, причем Далеко не самого Лучшего, не говоря про звук, удобства заправки лентыи кинематику! Лайк только за то что НЕ забываешь Советскую технику!! Лучше бы Электронику-003-004(Олимп-003) купил бы, или маяк-001! Хотя неплохих по звуку и второклассников много, тот же маяк-205, яуза-209, комета-212, Ростов-102! Вот где звук еще был!
@masternsv8 жыл бұрын
+Леонид Сальник Лучший магнитофон тот, который давно умер.
@user-zz3tt7xq9s8 жыл бұрын
Мне в 76 купили такой, хорошая машина для того времени, пол тыщи, это круто. Я авто стоп на нем сделал, подсветку индикаторов, ну вообщем жесть.
@Vadimak919 жыл бұрын
Да это же Deep Purple - April :)
@kastet78089 жыл бұрын
В 2001 году приобрел Хай-Фай видик JVC-HR775ЕЕ : stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=7&product_id=3024.html Обалдел от качества звука в кино, да и картинка у него, как для представителя ВХС очень детальная и красочная, разве что немного шумновата. Так вот, и решил я тоже поизгаляться, позаписывать музню с компактов на видео кассеты. Ну что я могу сказать, навоображал себе в голове таких же прелестей, как и Сергей Наконечный, но когда начал слушать, то понял, что это глубокое заблуждение! Вроде бы все так же, кроме худшей детальности и высокого уровня шумов. Звук замыленный, хотя, на первый взгляд, ничем не отличался от оригинала на КД. А теперь поподробнее. Аналоговый сигнал, будь то видик или бобинник, по ДД уже чем стандартный РСМ 16/44100. Значение сигнал/шум в 90 дБ, это не абсолютное значение, а уровень шумовой полки при разложении сигнала на спектральные составляющие. Абсолютное же значение шума будет те же -55 ... -65 дБ, то есть, аналогично шуму на линейном выходе бобинников и соответствует разрешению цифрового аудио в 9-11 бит. Лес гармоник стоит аж в ультразвук, а это означает, что никакой идеально-аналоговой синусоиды не бывает (трапеция какая-то). К стати, это касается и винила, тут вообще сплошная лотерея со всеми прелестями механического способа записи/воспроизведения. Если пишите с КД на ВХС и слышите разницу между копией и оригиналом, то это как минимум кривая АЧХ, а как максимум лес гармоник, которых в исходном сигнале просто не было. РСМ 16/44100 лишен тех недостатков, которые любят смаковать аудиофилы. Нет ни ступенек вместо синусоиды, нет ни шумов квантования, да и соотношение сигнал/шум более или равно 130 дБ! Абсолютное же значение при стандартном дизеринге равен -93 дБ (-65...-85 дБ для лучших образцов бытовых аналоговых магнитофонов), эта величина и принимается за ДД РСМ 16/44100. Если же записать сигнал с ВХС на звуковую карту, качеством не многим выше качества ноутбучного Реалтека, то получим звук точно такой же, как на этом ВХС. Только для подтверждения этого, нужно первым делом быть честным перед собой, и подойти к организации слепого теста со всей ответственностью. Предлагаю вам сделать цифровую копию вашего ВХС. Писать нужно адекватным софтом, с дизерингом/нойз-шейпингом, анти алиасингом и прочими примочками, если при редактировании фонограммы в них будет необходимость. Включить ваш ВХС и цифровую копию одновременно и переключать входы на усилителе. Обязательно нужно выровнять громкости с обеих источников звука. Еще, разница может быть в том случае, если ваш усилитель/ресивер не согласован с компонентами по сопротивлению, и при этом ломается АЧХ при совместной работе усилителя с одним из источников сигнала. Затем завязываете глаза платком и слушаете фонограмму, а ассистент переключает источники между собой в реальном времени. Если вы обеспечили все требования для слепого теста то вы не то что не сможете отличить где что играет, а даже последовательное воспроизведение одной и той же мелодии с ВХС/цифровой копии покажется вам разными! Проверенно неоднократно! Выводы. Не нужно внушать людям о превосходстве одного формата над другим. Можно говорить лишь о вкусовых предпочтениях конкретного индивидуума, который опирается на самый не точный прибор, зависящий от кучи внешних факторов (как поспал, что пожрал, стереотипы, брендовая любовь и т.д.) - человеческий слух!
@masternsv9 жыл бұрын
+Константин Юнак Спасибо за Ваше развернутое мнение о звуке. Вообще-то, если Вы при проверках пишите с аудио CD (о чём Вы с радостью и сообщаете), то звучание никогда не будет лучше чем, то которое есть на оригинале, т. е. Вашем аудио CD, Есть ещё такие товарищи, что формат mp3 переписывают на магнитные ленты или на аудио CD, а затем радостно сообщают об исключительном аналоговом звучании воссозданной фонограммы. По поводу Вашего утверждения"...... Аналоговый сигнал, будь то видик или бобинник, по ДД уже чем стандартный РСМ 16/44100...."Да ДД магнитофона уже, но ТОЛЬКО до частоты 1 кГц, но зато в РСМ 16/44100 этот высокий ДД выше 1 кГц упирается в бешенные цифровые искажения (коэффициент гармоник). Проще говоря - тупо превращает оригинальный синус в прямоугольники и треугольники. Причем независимо от качества ЦАПов и других фирменных примочек, прямо по теореме Котельникова. azm.su/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F.html Какие же КОЗЛЫ - ВСЕ ПОДРЯД известные профессиональные звукоинженеры, что ругают КАЧЕСТВЕННОЕ звучание аудио CD и дома втихую оттягиваются с винилом и магнитофонами. Они просто ПОДЛЕЦЫ и СЕКСОТЫ, которые утопили производство качественных записей на аудио CD и поворачивают технический прогресс вспять, к виниловым блинам и граммофонам. Да, в слепом тесте, далеко не все и НЕ ВСЕГДА заметят разницу винила и его копии, вручную сделанной на CD. Тоже проверял и не раз. Чтоб заметить, нужна классическая музыка (без электроинструментов), нужен хороший слух (не испорченный попсой и шансоном), нужен хорошее настроение (без пива и без орешков), нужна хорошая техника и помещение (а не железо-бетонная квартира).
@kastet78089 жыл бұрын
+Сергей Наконечный , вы зачем мой комментарий удалили? И так ясно, аудиофилия четвертой степени. А может вот эта цитатка вас смутила: ========= Я лично собирался и собираюсь (пока не нашёл времени)перегнать все свои АудиоCD и концертники (с DVD) на кассеты. Причина - частично уходят или нивелируются цифровые искажения. ========= Понимаете, когда есть твердые убеждения, и возникает спор, надо ознакомиться с предметом спора, а потом делать выводы. Я убедился в том, что вы заблуждаетесь. Со своей стороны, вам следовало бы изучить тему, и понять, почему вы заблуждаетесь. У меня у самого есть магнитофон кассетный и я его иногда слушаю, меняю пассики, пишу кассетки. Но это ностальгия, спорт, хобби, понимайте как хотите, и я никому этого не навязываю. Вы же пытаетесь убедить людей в том, что правдой не является. Хоть бы измерения параметров привели вашего видика, для убедительности, хотя бы прогоны РМАА. Было бы интересно подискутировать на тему, и разобраться в сути, но вы, похоже, к этому не готовы. Да и никогда на это не пойдете, так как это удар по религии. Комментарий после прочтения можете удалить, главное, что вы его прочли. С уважением, Константин.
@masternsv9 жыл бұрын
+Константин Юнак Если у меня четвертая степень, то у Вас наверно более свежая пятая.... Лично я предпочитаю старые болезни и пожилых врачей с опытом )).... Есть ностальгия, спорт, хобби, а есть модные свежие болезни т.е. CD DVD. Кстати, аудио CD уже давно загибается и тоже становится анахронизмом и личным предрассудком. Каждый выбирает болезни по уму, по слуху или по их отсутствию. Я религиозно не заморочен, так как могу спокойно слушать и цифру и аналог.. Вашего комментария не удалял, а вообще-то КАНАЛ МОЙ что хочу, то и ворочу..... Если что-то не нравится, пишите об этом на СВОЁМ КАНАЛЕ......и Вас обязательно прочтут. .. ================================================================ перегонять все свои АудиоCD и концертники (с DVD) на кассеты =============================================================== - собирался уже 10 лет , но так и не стал и передумал, жаль времени. Цифровые дефекты пальцем легко не замазать. А Вы очевидно считаете это очень эффективным НОВОДЕЛОМ, раз переводите цифру в аналог для последующих сравнений обоих по качеству. Для начала убедитесь в своих заблуждения по предложенной мною ранее ссылке. Если Вам не хочется читать и знать мнения других специалистов - значит это тоже диагноз ))). -============================================================================================== Хоть бы измерения параметров привели вашего видика, для убедительности, хотя бы прогоны PМАА. ============================================================================================= ваша фраза из ответа написана НЕВЕРНО, что УЖЕ говорит о Вашей глубокой осведомленности про стандартный тест Right Mark Audio Analyzer (RMAA). Диапазон частот, и динамический диапазон цифры, а точнее ЦАПов эту цифру преобразующую назад в аналог не являются единственными определяющими факторами качества звука. А что является - Вы уж найдите самостоятельно в интернете...., спорить по поводу РЕЛИГИОЗНЫХ НАУЧНЫХ ОСНОВ не могу ))). Господь АУДИО БОГ запретил. Всегда приятно пообщаться с компетентным оппонентом. С уважением, Сергей.
@kastet78089 жыл бұрын
+Сергей Наконечный , нее, я кассетки пишу не ради прослушивания, а ради процесса. Это я вам пытался объяснить, что запись на пленке всегда хуже, чем на оригинале 16/44100, но вы перекрутили тему под себя. То вы пишите, что при перезаписи цифры на пленку качество фонограммы улучшается, то потом сами же осуждаете этих людей. Даже МП3 лучше, чем кассета. Современные алгоритмы сжатия учитывают слуховые способности человека, аналогия с компандерным шумоподавителем и динамическим подмагничиванием в магнитофоне. После битрейта в 160 кБит/с, большинство разницы уже не слышит, а после 256 кБит/с уже практически не оставляет шансов даже для звукорежиссеров, а за аудиофилов вообще можно не вспоминать, сливают на первом же слепом тесте! Лично участвовал в эксперименте, было интересно, я слил на 256. Разве что у вас слух как у летучей мыши, и вы запеленгуете отсутствие крайных ВЧ в сжатой фонограмме, которые в оригинале присутствуют. А забери у магнитофона эти НХ-про с dbx, и сразу будет ситуация смерти подобна, возврат к истокам магнитной записи. Даже цифровая запись в 8 бит, при использовании дизеринга звучит не хуже кассеты. Мой комментарий просто так исчезнуть не может, неделю он точно висел, а потом исчез. Вместо доказательств в обратном, вы его просто удалили, а значит слили. Вся та ерунда, которую несут на цифровую запись, уже история. РМАА прекрасно покажет суть дел, так как АЦП звуковой карты, чуть лучшей за интегрированный Реалтек, перекрывает по качеству канал записи вашего видика с большим запасом, а в случае с магнитофонами и Реалтека много. Ну воспользуйтесь аналоговым осциллографом, посмотрите синусоиду с выхода ПКД, убедитесь, что она не из ступенек состоит. Ступеньки в цифровом аудио были при мультибитах без цифровой фильтрации, а ДД в 37 дБ до дизеринга. Современный софт уже лишен недостатков тех лет, мощные алгоритмы на стадии записи полностью устраняют недостатки прошлого, которыми вы оперируете. Соответственно, ваше мнение, как специалиста, просто отображение вкуса, и к реальному положению дел не относится. Вот так и пишите, как частник, и не проповедуйте свои вкусы за истину! Или же предоставьте развернутые доказательства в виде экспериментов, с привлечением приборов, софтов и т.д. Но думаю, ничего у вас не выйдет, только лишь подтвердите несостоятельность мифов про ущербность цифровой звукозаписи, если, конечно, вы объективны. С уважением, Константин.
@masternsv7 жыл бұрын
((Даже МП3 лучше, чем кассета.)) А вы не слыхали, что алгоритмы МП3 удаляют часть звуков из записи полностью и навсегда, Если Вам это нравиться, я не возражаю. Мне нравится частенько послушать сначала то, что было исполнено и записано в оригинале., а потом уже раз на десятый по дороге на дачу можно и в МП3. Начинать всегда советуют с хороших напитков )), чтобы они потом не выливались назад.
@user-ds7rp8sf2k9 жыл бұрын
Как это работает? Для этого наверное нужны специальные кассеты?
@multimax49349 жыл бұрын
deep purple - april
@user-yg4pv8ol1l9 жыл бұрын
класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@SergeyDorogi9 жыл бұрын
Сергей,приветствую! Как можно с Вами связаться в Питере? Сергей.
@SergeyDorogi9 жыл бұрын
Сергей,как можно с Вами связаться.Сергей.
@Anon427129 жыл бұрын
Как он это делает? Между дорожками аудио идёт цифровая дорожка с текстами?
@evgenyavdeev57199 жыл бұрын
Этой Астре бы 3 двигателя, тогда точно делала бы всех.
@VitalyKoshevoy9 жыл бұрын
красиво объясняете, а голос то какой!!! как у патриарха)))))))))))
А нельзя ли приобрести одну из муз. кассет , та на которой my way и сколько будет стоить. Спасибо.
@masternsv9 жыл бұрын
Oleg Mutin давай электронную почту
@user-er5rt9pv7g9 жыл бұрын
Помню в 80х эти Астры годами пылились на полках магазина.Никто не обращал внимание. Записывались в очередь за Маяками, Ростовами, Олимпами.
@masternsv8 жыл бұрын
+Ипполит Макаров А теперь эти Маяки Ростовы Олимпы готовы отдать за копейки, но никто не берёт. Зажрались Астрами ))
@kadaad9 жыл бұрын
Лучший совковый катушечник - Электроника 004 и это без вариантов!
@masternsv9 жыл бұрын
kadaad Да здравствует наш совковый "Revox" hi-fidelity-forum.com/forum/post-1858721.html
@Rostislav_Electronics9 жыл бұрын
щюпы на овоне недокомпенсированы
@alexanderlavrinov44219 жыл бұрын
могли бы и поаккуратнее этот Хай Фай)собрать
@masternsv9 жыл бұрын
alexander valevsky Торопился в баню, достал из кладовки и обратно - в кладовку )))
@audiomaniacplus62209 жыл бұрын
Помню эти аппараты, когда работал в радиоателье в девяностые, полная жопа, олимп и электроника лучше звучали, или мне это только казалось. А простенький акай 4000 даже на дерьмовую ленту прописывал неплохо, так что не знаю откуда такие параметры.
@masternsv9 жыл бұрын
audiomaniac plus Читаем nnm.me/blogs/assa82/mif-o-sovetskoy-elektronike/ Раньше чтобы получить правильно работающий СОВОК - нужно было ИМЕТЬ либо слух и выбор в родном магазине, либо ИМЕТЬ )) доброго и знакомого настройщика... Иметь - значить употреблять по назначению и по профессии.