И не стыдно такому большому дяде картинки воровать и за свою коллекцию выдавать?

Дослушал до первого косяка - проехал. После второго выключил. Всего три минуты! Первое - ни разу за свою тридцатилетнюю практику не встречал что-бы заводское изделие не работало из-за разброса коэффициента усиления транзистора. При серийном производстве разброс параметров (повторяемость изделия) закладывается конструктивно. Для "самоделкиных" это худо бедно важно. И то.. Ну а когда про батарейку для ТЛ-4 сказали, что стандарт только советский, я и выключил. Зачем слушать не компетентных людей?

У меня такой был году в 79. Для своего времени хороший аппарат!

Бомба

Нормальный комплект!

Понравились фразы: "Аналоговый Евро ширпотреб" "На импортных пленках и импортных транзисторах параметры могут стать еще лучше". Так Вы определитесь что лучше, импортное или отечественное... Вы как-то так выразились что не понятно что лучше, Отечественное или Импортное... Противоречие однако.

осциллограф Овон жутко напоминает АКИП 4122

Privet Sergei :) Kindly please, УПР-1 - the oscilloscope/generator/psu - who was manufacturer of this device? There is some BEM on lable with S/N and I think I saw it somewhere but cant find it using your alphabet :-)) My father bought this many years ago and I was using it too recently, but its really heavy and big thing .... probably it will be good for some crazy collector :) And thanks for your nice videos of Kudrovo - it seems like nice place, if its not raining :-))) thanks

Чувак в курсе, что даже самые дорогие швейцарские часы по регламенту требуют достаточно дорогостоящих систематических действий квалифицированных мастеров на предмет чистки и смазки механизмов?И только тогда они будут ходить долго и красиво.Ибо нет бывает вечных смазывающих материалов... Но если швейцарские электронщики придумали не высыхающие от времени электролиты и смазку в лентопротяге, то снимаю шляпу! И при всем уважении к Студеру, аппарат крутой, но 85г еще не совсем винтаж.

Пробовал ли кто нибудь записывать на Betacam?

Отличный усилитель ! Оконечники в нем собранны по схеме П.Зуева "Усилитель с многопетлевой ООС" Радио 1984 №11-12 .

Завод юпитер был в Киевской области а точьнее в Чернобыле На звсекреченом военном заводе

4 кассетных дэки? накой? это уже начало коллекции ! а так оч интересные экзэмпляры

Совковая техника. Спектроанализатор просто елочная гирлянда, зачем только выпускали такой металолом?

анализатор спектра простая цветомузыка из нёс кольких полос. интенсивность меняется только яркостью излучателей. ламп или диодов. а не каждым диодом на шкале. халтура по сути. некрасиво так делать.

Аппарат аппарату рознь. С автором можно во многом согласиться. Мою астру убил "мастер"...сволочь криворукая. Машинка меня очень удивила даже на собственной акустике. Теперь у меня их три...когда ни будь восстановлю.

Дружище скажи пожалуйста в суре осциллограф как работает у вас? Спрашиваю потому,что мне притащили суру тех же лет,но она просто лежала в упаковке и просто хранилась. У меня сразу вылетела развйртка,заменил транзисторы на родные и поработав примерно час снова вылетела,думаю может брак заводской,тогда просто проверю может где с ошибкой собрано. Вообщем интересует просто может ли долго без косяков работать осциллограф,если нет то и копаться не буду с ним!!!

выкидываем механику , вырезаем 10 мм фанеру , ставим на фронт 20ватт динамики, подключаем планшет или ФМ тьюнер, берем за ручку , тащим на дачу и наслаждаемся божественным звуком ЮПИТЕРА !!!

Странно что одномоторная лентотяга типа "Маяк" еще с такой заявленной низкой детонацией и широкой полосой выбилась в 1-й класс? Коммерческий трюк своего времени - шобы брали!!! Всё равно респект !

да.похож чем то на Орель.или на Орбиту))

Судя по дизайну и дергающимся огонькам этот усилитель делали цыгане.

Вещь. Мотор там стоял зачетный ))). Только за фрикционами нужен уход, а то при перемотке мог вырвать ленту с катушки кассеты.

Есть проблеммы 1 Музыка сейчас изначально пишется в цифре. Так что аналового звука вы не получите. Будет ADC - DAC 2 У вас остались аналоговые записи? На виниле? Ну так значит вы запишите на видак детонации вашего проигрывателя тоже Вы с чего вобще писать собрались? С мастер лент студийных, сделанных до прихода цифры? Ну так я уверен что у вас их нет. 3 Вы зачем параметры указываете, по параметрам СД выше но это его не спасает. Та же история с видеомагнитофоном. Параметры неплохие азвук хуже чем с бобинника. Причина проста, выходные каскады на видаках выполнены как правило на одной дешевой микросхемке. А вот винил кстати часто выполнен на хорошей элементной базе и пред несложно сделать вобще в классе А Я скажу проще - винил вас всех похоронил и всех пережил.

Добрый день.Купил я на днях деку Marantz модель 5010B, играет кассеты отлично звук тоже отличный но есть маленькая проблема при записи.Когда на неё пишешь появляется хрип.Скажите пожалуйста может этот хрип быть из за того ,что не размагниченная головка?

анализатор красного цвета убого смотрится, а так похоже усилок нормальный!

Это все хорошо, но теперь есть смысл брать только профессиональные студийные видеомагнитофоны. Как то больше внушают они доверие.

Лежит на работе вот думаю стоит пиздить нет))

Насчет Крыма особенно сейчас актуально!там сейчас надо патефоны а не магнитофоны слушать без света!

Ну насчет дизайна Pioneer CT-920 я бы с Вами поспорил!!!

К чему весь этот бессмысленный треп? Упражнение в красноречии? Изобрел велосипед... стерео аудио на HIFI VHS без видеотрека - великое открытие! Это еще в 90-е все, кого интересовало, делали.

Нет технически ( и особенно медецински ) обоснованных доказательств преимущества аналогового звука над цифровым, ровно как и наоборот. Аудиофилия - это разновидность психического расстройсва, когда у человека создаётся иллюзия "тёплых аналоговых" и "холодных цифровых" звуков. kzbin.info/www/bejne/h6rRfqCmntt-bcU

Как раз я рядом живу

Дизайн содрали с Филипса 80ых годов, причем Далеко не самого Лучшего, не говоря про звук, удобства заправки лентыи кинематику! Лайк только за то что НЕ забываешь Советскую технику!! Лучше бы Электронику-003-004(Олимп-003) купил бы, или маяк-001! Хотя неплохих по звуку и второклассников много, тот же маяк-205, яуза-209, комета-212, Ростов-102! Вот где звук еще был!

Мне в 76 купили такой, хорошая машина для того времени, пол тыщи, это круто. Я авто стоп на нем сделал, подсветку индикаторов, ну вообщем жесть.

Да это же Deep Purple - April :)

В 2001 году приобрел Хай-Фай видик JVC-HR775ЕЕ : stereo.ru/before/profile.php%3Ftree_id=7&product_id=3024.html Обалдел от качества звука в кино, да и картинка у него, как для представителя ВХС очень детальная и красочная, разве что немного шумновата. Так вот, и решил я тоже поизгаляться, позаписывать музню с компактов на видео кассеты. Ну что я могу сказать, навоображал себе в голове таких же прелестей, как и Сергей Наконечный, но когда начал слушать, то понял, что это глубокое заблуждение! Вроде бы все так же, кроме худшей детальности и высокого уровня шумов. Звук замыленный, хотя, на первый взгляд, ничем не отличался от оригинала на КД. А теперь поподробнее. Аналоговый сигнал, будь то видик или бобинник, по ДД уже чем стандартный РСМ 16/44100. Значение сигнал/шум в 90 дБ, это не абсолютное значение, а уровень шумовой полки при разложении сигнала на спектральные составляющие. Абсолютное же значение шума будет те же -55 ... -65 дБ, то есть, аналогично шуму на линейном выходе бобинников и соответствует разрешению цифрового аудио в 9-11 бит. Лес гармоник стоит аж в ультразвук, а это означает, что никакой идеально-аналоговой синусоиды не бывает (трапеция какая-то). К стати, это касается и винила, тут вообще сплошная лотерея со всеми прелестями механического способа записи/воспроизведения. Если пишите с КД на ВХС и слышите разницу между копией и оригиналом, то это как минимум кривая АЧХ, а как максимум лес гармоник, которых в исходном сигнале просто не было. РСМ 16/44100 лишен тех недостатков, которые любят смаковать аудиофилы. Нет ни ступенек вместо синусоиды, нет ни шумов квантования, да и соотношение сигнал/шум более или равно 130 дБ! Абсолютное же значение при стандартном дизеринге равен -93 дБ (-65...-85 дБ для лучших образцов бытовых аналоговых магнитофонов), эта величина и принимается за ДД РСМ 16/44100. Если же записать сигнал с ВХС на звуковую карту, качеством не многим выше качества ноутбучного Реалтека, то получим звук точно такой же, как на этом ВХС. Только для подтверждения этого, нужно первым делом быть честным перед собой, и подойти к организации слепого теста со всей ответственностью. Предлагаю вам сделать цифровую копию вашего ВХС. Писать нужно адекватным софтом, с дизерингом/нойз-шейпингом, анти алиасингом и прочими примочками, если при редактировании фонограммы в них будет необходимость. Включить ваш ВХС и цифровую копию одновременно и переключать входы на усилителе. Обязательно нужно выровнять громкости с обеих источников звука. Еще, разница может быть в том случае, если ваш усилитель/ресивер не согласован с компонентами по сопротивлению, и при этом ломается АЧХ при совместной работе усилителя с одним из источников сигнала. Затем завязываете глаза платком и слушаете фонограмму, а ассистент переключает источники между собой в реальном времени. Если вы обеспечили все требования для слепого теста то вы не то что не сможете отличить где что играет, а даже последовательное воспроизведение одной и той же мелодии с ВХС/цифровой копии покажется вам разными! Проверенно неоднократно! Выводы. Не нужно внушать людям о превосходстве одного формата над другим. Можно говорить лишь о вкусовых предпочтениях конкретного индивидуума, который опирается на самый не точный прибор, зависящий от кучи внешних факторов (как поспал, что пожрал, стереотипы, брендовая любовь и т.д.) - человеческий слух!

Как это работает? Для этого наверное нужны специальные кассеты?

deep purple - april

класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сергей,приветствую! Как можно с Вами связаться в Питере? Сергей.

Сергей,как можно с Вами связаться.Сергей.

Как он это делает? Между дорожками аудио идёт цифровая дорожка с текстами?

Этой Астре бы 3 двигателя, тогда точно делала бы всех.

красиво объясняете, а голос то какой!!! как у патриарха)))))))))))

А нельзя ли приобрести одну из муз. кассет , та на которой my way и сколько будет стоить. Спасибо.

Помню в 80х эти Астры годами пылились на полках магазина.Никто не обращал внимание. Записывались в очередь за Маяками, Ростовами, Олимпами.

Лучший совковый катушечник - Электроника 004 и это без вариантов!

щюпы на овоне недокомпенсированы

могли бы и поаккуратнее этот Хай Фай)собрать

Помню эти аппараты, когда работал в радиоателье в девяностые, полная жопа, олимп и электроника лучше звучали, или мне это только казалось. А простенький акай 4000 даже на дерьмовую ленту прописывал неплохо, так что не знаю откуда такие параметры.