Жыл бұрын
Пікірлер
@sophiestellakis Күн бұрын
Toujours autant la régalade de clarté tes vidéos, un vrai bonheur! Merci! Après quelques mois d'utilisation du module je reviens à tes vidéos pour approfondir et c’est impeccable 🙏
@romainseo3620 5 күн бұрын
super video merci pour toutes ces infos!
@FrancoisxavierFlandin 6 күн бұрын
Cyril a 16 04 tu as fait une invertion entre rentrees et donnees,sinon ce cirklon WAO,le must avec la v2
@-Ol.24- 6 күн бұрын
Le megacommand lisse t’il les différences entre les différents modèles?
@romainseo3620 10 күн бұрын
super vidéo !
@DownTempo91 23 күн бұрын
J'ai craqué d'occase ... ce module est une bombe ! Un workflow hyper intuitif ... et une prise en main facile grâce à tes deux vidéo (le mode d'emploi n'est pas une merveille ...) ! Merci !
@guillaumebeylier7426 29 күн бұрын
Je kiffe totalement cet instrument ! Je regarde tes tuto en long en large et en travers, je viens de me fabriquer mon M8 Headless… Effectivement une super alternative dans la mesure où le M8 est quasiment introuvable… Ou alors à des prix fois deux ou fois trois avec une grosse spéculation dessus ! Du coup c’est M8 Headless avec une game boy chinoise Et ça fait très bien le taf…
@Munpxl Ай бұрын
Salut merci pour la présentation, sur des modules de synthèse modale, type rings ou éléments, est ce que ce module fonctionne ?( et comment procederait t'on niveau exciteur doit on rentrer une source dans le module pour qu'il sonne lors de la calibration ? Sinon devrions nous mettre le potentiomètres de damping à fond?) Merci je sais que la vidéo date déjà un peu mais si jamais quelqu'un peut éclairer ma lanterne c'est top. 😊
@bc74660 Ай бұрын
Super !! Les sons derrieres ta voix , pas ceux cpate mais la musique est troo derangznte à mon gout
@D3ROXX Ай бұрын
Mais quelle dinguerie ce set ! "DJ TechTools MIDI Fighter Twister " a l'air d'être un controller assez versatile et bien compact... vivement les détails tech. et j'ai comme l'impression de vous avoir vu quelque part, Modular Square ?
@DownTempo91 Ай бұрын
Ce module est une bombe ! Merci Cyril !
@DownTempo91 Ай бұрын
Vidéo très didactique pour un module très intuitif pour une première utilisation. Tout petit bémol ... c'est sans doute pour des raisons de coûts mais des encodeurs auraient été plus pratiques pour les rappels de presets. Mais quoi qu'il en soit, j'adore ce module ! Alors merci pour cette vidéo, ça vaut plus que le meilleur des modes d'emplois.
@robfordomjones Ай бұрын
🔥🔥🔥More!!!
@GrosPleindeSon 2 ай бұрын
ça y est enfin ! génial hâte de dévorer ça !
@ilibri7120 2 ай бұрын
❤
@steffpoutch1 2 ай бұрын
c'est OUF !! ;-)
@L_Uzure 2 ай бұрын
cool
@LudovicCoullet 2 ай бұрын
Ah enfin un peu de musique concrète !
@juliencarlier5872 2 ай бұрын
Video qui revient super à la mode avec la sortie du nouveau firmware 1..11(enfin!). J’ai une petit question : est-ce que tu pense pense que le morphogène devient useless avec ce firmware où au contraire ils sont complémentaires ? (Je pencherai sur complémentaire vu que ça fait 5 voies : 4qd+ 1 morphagène). Tschussss…
@davidfrenay8755 2 ай бұрын
Superbe vidéo ! J'aimerais en acheter une mais les prix sont hauts. C'est étonnant que elektron ne sort une version 2. Même chose pour la monomachine (que j'ai en version clavier..).
@fred-robotic 2 ай бұрын
Hello, je commence tout juste à m'intéresser à VCV Rack et à tout cette univers ... merci pour ta vidéo vraiment très sympa ! 👍
@jbdemo 2 ай бұрын
trop bien merci pour la vidéo ! On en veut plein des vidéos sur elle, ça manque un peu en français :D
@ushuyayageppeto4225 2 ай бұрын
super vidéo et sujet. Existe-il une liste un peu descriptive des librairies qui sont indiquées dans la vidéo car il y en a tellement qu'on peut y passer deux jours à explorer. Par exemple, le pattern "Rachael" que tu utilises en démo, comme savoir dans quel syx elle se trouve ?
@mr_floydst 2 ай бұрын
Thanks for the shoutout! Sorry, my french is super rusty. ;-)
@superom 2 ай бұрын
Ce serait super une vidéo sur l'Octatrack ; Il existe déjà des vidéos sur KZbin, mais pas vraiment sur une utilisation poussée/avancée qui refléterait la vision originale de la machine telle qu'imaginée par ses concepteurs.
@zuardent5972 2 ай бұрын
e RK-006 c'est une interface 3.5 ? On peut convertir du midi 5 pin en 3.5 ?
@DownTempo91 2 ай бұрын
Super sujet et vidéo comme toujours très claire et qui donne envie. Petit problème : le lien Amazon pour la carte Raspaudio point vers un produit différent. La carte présentée dans la vidéo est introuvable ...
@Miniclash 2 ай бұрын
Super intéressant ! Mais alors, le RK-002 concrètement c'est quoi son application ? Genre des retrig en midi ? Des LFO ? Ce genre de trucs là ?
@MrMakingsound 2 ай бұрын
Regarde ici, ça te donnera une idée de ce qu'en fait la communauté : duy.retrokits.com/
@Miniclash 2 ай бұрын
Adoro le T-Shirt Tenori-One 🥰
@adrianborland 2 ай бұрын
Luc Ferrari aurait apprécié
@TROISmusique 2 ай бұрын
Merci pour la vidéo, tu connais le blokas midihub ? Ca me paraît être encore un peu plus puissant et accessible en terme de programmation (par contre on a pas de gate analo).
@onosendai4056 2 ай бұрын
Hello, bien sur ! C'est la meilleure alternative en DIN, même si comme tu le dis, pas de gate analo. Perso je mettrais les deux dans la boite de survie du studio ;)
@RetrokitsDev 2 ай бұрын
@@onosendai4056 et pas de multiple standalone host usb aussi. Le combo RK002+RK006 est plus puissant sans doute
@ilibri7120 2 ай бұрын
Toujours un plaisir
@nikos4828 2 ай бұрын
Super c'est top, j'ai découvert avec floyd steinberg. Je vais m'en faire un.
@TristanBaldi 3 ай бұрын
Cyril, 4 mois apres j'ai enfin regardé en entier et trouvé quelques infos tres utiles qui me manquaient (notamment en partie 2 le mode tonal du x 10.0 !) Cela dit au debut du live de cette partie 1 tu parles d'une possibilité de sauvegarder les sons individuels (hors kit) que tu dis aborder plus tard, mais - à moins que j'aie raté ce moment crucial - il me semble que tu n'es pas revenu là dessus. Or ca m'interesse grandement, je n'ai qu'une mkii non UW mais cest vrai que, venant de la digitone et digitakt, l'impossibilite de sauvegarder des sons individuels me frustre ! Si tu as une soluce je prends bien volontiers. Quant a la possibilite d'upgrader une non UW avec un +drive il faut absolument que je me renseigne ce serait le pied... Un grand merci pour ces deux videos
@MrMakingsound 2 ай бұрын
Merci Tristan ! Pour sauvegarder les sons ça se fait très simplement dans le menu, mais je n'ai pas le mien sous les yeux pour te dire où, c'est dans un menu optionnel il me semble.
@TristanBaldi 2 ай бұрын
@@MrMakingsound Merci de ta réponse, ça ne me dit rien : je suis obligé de sauver un nouveau kit à chaque coup, mais je vais refouiller !
@kisho2679 3 ай бұрын
meilleur de Squarp Pyramid?
@MrMakingsound 2 ай бұрын
Non différent, les deux sont intéressants en fonction des projets.
@FrancoisxavierFlandin 6 күн бұрын
Hapax ?
@gigabruzinho 3 ай бұрын
Oh la laaaa, je le connais bien 😊 j’en ai eu un pendant 20 ans, en effet, tellement de possibilités en stack ! Je l’avais ramené direct du Japon à sa sortie 😊😊😊 merci beaucoup pour ce « flashback »
@derickal7850 3 ай бұрын
Mais un dx7c est as bien comme son 😂 1i juno 60 korgms20 770 juno 60 novsupernova 8 synthèses stéréo mc505 rave,ollution .quasimidi 309 ms 2000 etc etc dx7 il m a permis d chuter tout mon matos analogique pas cher . Merciyamaha .mdr 😊😊😅
@nickangel6596 3 ай бұрын
Oui, palburata sur le DX7, ce'st la yabwaba de la sirtie en Fm, sait cool!
@petauxoeufnono5827 3 ай бұрын
C'est vraiment un outil formidable, j'en ai fabriqué un il y a un an directement incorporé dans un clavier maître et je peux confirmer qu'il sonne pareil sinon mieux que l'original que j'avais acheté à sa sortie.... le prix d'une belle voiture. En plus les banques d'origine sont importables. Seul point chiant par rapport à l'original, les sorties non séparées qu'on traitait individuellement, mais bon c'était une autre époque et ça dépend les usages. Merci pour la vidéo
@raphanunu6912 3 ай бұрын
Vers la demi-heure, les infra basses font trembler la caméra alors qu'on ne les entend pas. Tu ne l'as pas vu à l'édition ou c'est exprès ? En tout cas ça dépote !
@MrMakingsound 2 ай бұрын
C'est pas les infras c'est le pied de la cam fixé sur la table. Normalement il ne faut jamais le faire pour cette raison, mais ce jour là je n'avais pas le choix.
@DownTempo91 2 ай бұрын
@@MrMakingsound et moi qui pensait que c'était un effet vidéo voulu 😂
@acarrado 3 ай бұрын
Merci pour cette vidéo, avec des explications très claires (et qui donne envie de se lancer dans le projet).
@raphanunu6912 3 ай бұрын
Faudrait changer le titre ! "Un TX816 avec un Hapax" et éventuellement un Pi ou tout autre microcontrôleur pour générer le son. Je voyais mal comment un Rapsberry Pi, fut-il un 5, pouvait gérer tout ça. Mais, cela reste très intéressant et je vais me pencher dessus dès aujourd'hui. J'ai eu un DX7 et un Juno2 en 84 et j'ai vu qu'on trouve des TX816 à moins de 1000 balles ! (soit le prix du Hapax)
@MrMakingsound 3 ай бұрын
Si tu chasses un TX-816, n'oublie pas tout ce que ça implique derrière, comme je l'explique en début de vidéo. Mais rien d'impossible pour les braves ! (avec un gros portefeuille).
@raphanunu6912 3 ай бұрын
@@MrMakingsound C'est vrai, sauf pour la taille du portefeuille. Comme tu dis, chacun voit le midi à sa porte !
@cyberneticcore185 3 ай бұрын
Ca a l'air pas mal ce truc, je m'abonne et je vais investir je pense :) Question pour Curated library of DX7 patchs il y a plusieurs lien , certains avec en-tête et d'autres non, lequel est a privilégié, semble t il qu'il y en a pour le minidex et pour ou la version dexed ? ou faut il tout télécharger ? (en vrai ca serait étonnant mais bon ..)
@PC0067 3 ай бұрын
Vous pouvez également staquer des plugins. Ça fonctionne parfaitement ! Et ça coûte rien !
@PC0067 3 ай бұрын
Sauf que dexed, puisque vous en parler, sa sonne pas comme un dx7 car sa manque de prune.
@MrMakingsound 3 ай бұрын
C'est ce que j'explique à 5:55 :) Et il existe d'autres alternatives commerciales plus réalistes que Dexed.
@gaarnchadug6560 3 ай бұрын
Salut, chouette boulot ! 👍J'ai aussi pas mal fantasmé sur le TX816 à l'époque, et j'ai fini par m'offrir un DX7-II FD d'occase, qui est toujours mon clavier maitre aujourd'hui, mais hormis le plaisir du DIY qui ne se discute pas, du point de vue sons et ergonomie je ne vois pas l'intérêt de ce stack de bidouilles alors qu'il existe quantités de plugins VSTi qui émulent le DX7, dont on peut ouvrir autant d'instances qu'on veut et qui sont la plupart du temps capables de charger les banques sysex du DX7 original... En tout cas merci pour cette video intéressante.
@MrMakingsound 3 ай бұрын
C'est ce que j'explique à 5:55 :)
@SebastianSnoeck 3 ай бұрын
Bon l argument pour que soit portable est un peu caduc ... des pc et mac portable existent.... le probleme avec le tx816 est qu il n y a pas de editeur integrée ... donc apart dumper des banque de son du dx7 ont est bloquer a des preset ... a ce compte la ont est mieux avec un ordinateur portable , un daw et dexed ou dans mon cas le fm8 qu on ouvre a volonté sur ton daw ... et la tu n a besoin que de prendre ton sac , ton ordinateur portable et un casque et c est bon ....
@MrMakingsound 3 ай бұрын
C'est ce que j'explique à 5:55 :) Mais ça n'est pas toujours pratique de se balader avec un laptop, et un Rasp est beaucoup plus économique.
@raphanunu6912 3 ай бұрын
C'est plus pour le "c'est moi qui l'ai fait". Avec un bon ordi, pas forcément une tuerie, et quelques plugins on fait à peu près ce qu'on veut pour peau de balle. Sérieusement les arguments "économie" et "encombrement" ne tiennent pas si tu dois te coltiner un séquenceur matériel et un contrôleur Midi.
@MrMakingsound 3 ай бұрын
@@raphanunu6912 Chacun voit le MIDI à sa porte ! Je connais des producteurs super à l'aise au trackpad, qui font tout sur leur laptop sans rien à côté, et c'est très impressionnant, mais ça n'est pas mon cas :) Même quand je prends mon laptop, j'ai toujours un clavier maitre et un contrôleur MIDI en complément, donc cette solution me convient très bien. Et puis, il y a des situations où un Rasp est plus avantageux, par exemple quand tu veux utiliser ton laptop pour faire des visuels en temps réel, ou streamer sur OBS, externaliser l'audio soulage le PC et évite les plantages fâcheux, mais chacun fait ce qu'il veut.
@cslevine 3 ай бұрын
ça fait penser aux Soundblaster SB-16...
@MrMakingsound 3 ай бұрын
C'est normal, il y a des puces FM dans les Soundblaster, dérivées de la techno utilisée dans le DX7
@Miniclash 3 ай бұрын
Très très cool ! J'aime bien le format "exposé" sans le live aussi!
@MrMakingsound 3 ай бұрын
Merci, j'aime bien aussi mais en temps de prod c'est x5 :)=
@sebdan5854 3 ай бұрын
Salut. C'est super. J'ai une petite question un peu con. Voilà. Tu as dit le DX7 un synthé fm. Le DX7 est-il un synthé fm ou plutôt un synthé à distorsion se phase ??? Merci pour ta vidéo. J'ai un volca fm et j'ai tâté la galère de programmation du sound design. D'ailleurs je me dis un truc mais peut-être j'ai tort mais,je trouve que ça serait super d'avoir des un delai avant l'atack sur les enveloppes des porteuses et des modulateurs. Je pense que ça pourrait faire des sons super évolutifs.
@MrMakingsound 3 ай бұрын
Pour le DX7 c'est de la modulation de phase, la distorsion de phase c'est Casio ;) Mais le principe est très proche de celui de la FM, c'est pour ça qu'on associe souvent les deux. En ce qui concerne le délais avant de déclencher une enveloppe je suis complètement d'accord, ça permettrait d''espacer les sons et de créer des chemins entre les modules de sons, ce que j'explique à un moment d'ailleurs (on peut le faire un peu avec des attaques longues, mais on perd le côté percussif et instantané).
@sebdan5854 3 ай бұрын
@@MrMakingsound merci pour ta réponse. C'est sympa
@raphanunu6912 3 ай бұрын
Je ne suis pas un spécialiste, mais je crois qu'il existe des modules permettant de retarder, en analogique et numérique, le déclenchement de l'enveloppe commandés eux-mêmes par le clavier, ou tout autre générateur.
@MrMakingsound 3 ай бұрын
@@raphanunu6912 Ça existe en module bien sur, mais avec un instrument multitimbral piloté en MIDI, quand ça n'est pas directement géré par la distribution (et je crois qu'ils ne veulent pas le faire parce que ça sortirait du cadre du TX-816), il faut intercepter les messages MIDI et faire les modifs en temps réel. Rien d'impossible, encore une belle mission pour le Hapax :)
@sebdan5854 3 ай бұрын
@@raphanunu6912 merci très intéressant.
@peterberghoff 3 ай бұрын
Thank you for this great presentation.
@MrMakingsound 3 ай бұрын
Thank you for taking the time to watch a video in French :)
@bigkik 3 ай бұрын
Impressionnant ! Que ce soit ce qui peut sortir d'un raspberry ou la puissance du hapax qui le pilote ! Ca donne envie de se lancer dans le diy...