Ай бұрын
Пікірлер
@sirinbabatekirdag 17 күн бұрын
Umarım en kısa zamanda bu gerçekçi ses özelliği herkese açılır. Sabırsızlıkla bekliyorum. Ellerine sağlık abi.
@atilladegirmenci9318 19 күн бұрын
Benim asıl aklımdaki soru doğrulukla ilgili. Mesela, Gemini modelim Google'dan bilgi çekme konusunda daha mı iyi, yoksa GPT-4 mini? Bir de yapay zekayla konuşurken GPT-4'mini kullanabiliyor muyuz? Bunu sormam daki neden derslerimde gözüm bağlı güvene bilirmiyim ben genelde perlexty kullanıyorum ve şu anaka kadar beni hiç beni yanıltmadı ve sorularıma hep doğru cevaplar verdi
@alphateknoloji 18 күн бұрын
Gördüğüm kadarıyla gemini hala arkasında Google olmasına rağmen halüsinasyon görebiliyor, ve verdiği cevaplar da halen diğer modellerin kalitesinden uzak. Şu an ChatGPT'de varsayılan olarak GPT 4o kullanılıyor, ücretsiz haklar bittiğinde 4o mini'ye geçiş yapılıyor. Yani her halükarda en kötü 4o mini kullanıyor olacaksınız. Perplexity ben de kullanıyorum, ama bende verdiği cevaplar çoğu vakitte (özellikle güncel bilgilerde) yanlış veriler sunduğu oluyor, ama bu tüm internete erişen modellerin eksisi, çünkü internet tam bir çöplük ve ne doğru ne yanlış anlamak kolay olmuyor. Tamamen ücretsiz modeller arasında galiba en güçlüsü 4o mini şuanlık, fakat bunun böyle kalacağını çok sanmam çünkü çok hızlı ilerliyor yapay zeka.
@sirinbabatekirdag Ай бұрын
Güzel video ellerine sağlık hocam. Birde farklı yapay zekaların günlük hayat ve resmi ingilizcede ki performansları ile ilgili video gelir mi? (Amerikan ingilizcesi).
@alphateknoloji Ай бұрын
İngilizcedeki performansları genel olarak tüm modellerin daha iyi, sonuçta en çok ingilizce veriden besleniyorlar ama isterseniz video fikrini düşünebilirim. Yine günlük hayattaki kullanımlarıyla alakalı bir video da paylaşmıştım Yapay Zeka 101 adı altında, ona da bakabilirsiniz isterseniz.
@5gkhn2 Ай бұрын
4o mini bilgi kesim tarihini temmuz 2024 olarak söylüyor.
@alphateknoloji Ай бұрын
Sitesinde ekim 2023 yazıyor ben de oradan referans aldım ama modelin kendisine sorunca temmuz 2024 diyor, muhtemelen modelin dediği doğru olabilir
@5gkhn2 Ай бұрын
@@alphateknoloji sitesinden bakmadım direkt gpt modellerini değiştirip kendilerine sordum. 4o ekim 2023 diyor 4o mini temmuz 2024 diyor bilmiyorum ama tabi ki.
@zaknafeindourden4154 Ай бұрын
ChatGPT'lerin hiçbiri 4.9 mu daha büyüktür yoksa 4.11 mi daha büyüktür ve benzeri soruları doğru cevaplayamıyor. Çok garip gerçekten. 1 yıldır chatGPT'ye aboneyim ve araçların kalitesi inanılmaz düştü. Şuan Claude 3.5 Sonnet'in ücretsiz mesaj haklarını kullanıyorum ChatGPT'den çok daha güzel cevaplar veriyor. Bu güzelim aracın kalitesini muhtemelen tasarruf yapmak için kısıyorlar. Bu durumdan dolayı OpenAi'ye hiç güvenmiyorum amma velakin yarın birgün chatGPT5 gelicek ve yine silip süpürecekler bende yine kullanmaya devam edeceğim :s
@alphateknoloji Ай бұрын
İlginç olanı 4o'ya sordum bilemedi, 4o mini'ye sordum soruyu bildi. Ama doğru diyorsunuz araçların kalitesi korkunç derecede düştü, ben de şuan Claude abonesiyim ve aradaki fark dağlar kadar, özellikle hitabeti bir insandan farksız mükemmel çalışıyor. Daha ses modunu da çıkaramadılar bir türlü, Open AI pek iyi gitmiyor bence bu sıralar, en azından 4o mini durumu biraz toparladı denebilir
@zaknafeindourden4154 Ай бұрын
@@alphateknolojiBunların yanında Dall-E'nin de kalitesi maalesef inanilmaz kötü. OpenAi'ye maalesef güvenim çok azaldı. Bu arada Gptler bende nedense doğru cevap vermiyorlar. Şuna benzer cevap verdiler: "4.11, 4.9'dan büyüktür. Bu iki sayıyı karşılaştırırken ondalık kısımlara bakarız ve 0.11, 0.9'dan daha büyüktür." chatgpt 4: hizliresim.com/8532i4n chatgpt 4o: hizliresim.com/upload-success chatGPT 4o-mini: hizliresim.com/cxbwguj Claude 3.5 Sonnet doğru cevap veriyor: hizliresim.com/niypjum
@alphateknoloji Ай бұрын
Şimdi şöyle bir şey var, her türlü yapay zeka modeli zaman zaman farklı ve yanlış cevaplar verebiliyor, ben de şahsen 4o mini, 4o ve claude'da denediğimde bazen doğru bazen yanlış cevap verdi bu soru için. Hatta en son claude'ye emin misin sanki tersi dedim, istifini bozmadan biliyormuş gibi kendini düzeltti. O yüzden hiçbir model stabil bir cevap vermez, genelde değişken olabilir. Matematik tarafında da %70 civarlarında doğruluk payı var zaten, o yüzden sayısal işlemlerde pek yapay zekaya bel bağlamamak lazım.
@zaknafeindourden4154 Ай бұрын
@@alphateknoloji ben tekrardan bir yanıt vermiştim de şimdi göremiyorum siz mi sildiniz ?
@alphateknoloji Ай бұрын
yok hayır silmedim, youtube bazen yanıtları siliyor ben de anlamıyorum. Tekrar yazabilirseniz yardımcı olmaya çalışırım
@BurclerNo1 Ай бұрын
İlk 😊
@GGonen Ай бұрын
emeğinize sağlık, çok yalın bir anlatım
@alphardal Ай бұрын
Sizlere güzel bir ipucu da vereyim, eğer ki kendi GPT'nizi oluşturmak istiyorsanız ve ilhama ihtiyacınız varsa, herhangi bir GPT'ye "Senin gibi bir yapay zekayı oluşturmak için vermem gereken prompt listesini detaylıca, tek bir paragraf halinde türkçe verir misin?" sorusunu sorarsanız, sizlere tüm komutları verecektir. Böylece kendi oluşturacağınız GPT için bir başlangıç noktası oluşturabilir, ya da başka yapay zeka modellerinde de denemek için (örnek Claude) kullanabilirsiniz.
@ramazandincsoy2655 Ай бұрын
Emeğine Sağlık, başarılar diliyorum
@haydar_kir Ай бұрын
Kelimeleri tane tane ve her harfi telafuz ederek konuşursan daha dinlenebilir olursun. Ufak bir tavsiye.
@alphateknoloji Ай бұрын
Yorumun için teşekkürler:) Dikkate alacağım.
@umutbudak9501 Ай бұрын
Hukuk işlerimde kullanmaya çalışıyorum bir süredir claude sonnet de bayaa hoşuma gitti. Şimdi şimdi pluginleri yani gptleri keşfeder oldum. Niyetim kendim yargıtay danıştay kararlarıyla besleyerek ve yine doktrin kitapları ve ofisimdeki dava dosyalarını ekleyerek yeni dosyalarımda dilekçeler vb oluşturmak için kullanmaya başlamak. Sonnet dediğim gibi son günlerde daha hoşuma gider oldu ama ikisini de ücretsiz sürümde kullanıyorum. Acaba ücretli sürüm kullanmak bakımından hangisini tercih etmeliyim karar vermekte zorlanıyorum. Chatgpt plus mesela belge yükleme açısından bir sınır veriyor mu? 1000 sayfalık kitap yüklesem bunu kabul eder mi bunu merak ediyorum. Yine günlük pdf yükleme gibi bir sınırım olacak mı. Uzun oldu ama içeriğiniz çok kaliteli ve abone oldum, cevabınızı heyecanla bekliyor olacağım. Şimdiden teşekkürler.
@alphateknoloji Ай бұрын
Şimdi şöyle, bağlam pencereleri ChatGPT için 128k, claude için 200k. Bu yüzden alabilecekleri bilgi miktarı kısıtlı, benim size tavsiyem ai studio üzerinden gemini 1.5 pro kullanmanız, oraya neredeyse 2000 sayfalık belgeler yükleyebilirsiniz isterseniz. Sonnet ve GPT 4o için üyelik pek gerekmiyor eğer ki gün içinde sıklıkla kullanmayacaksanız, sonuçta az da olsa ücretsiz kullanım sağlıyorlar. Bende ikisi de ücretli olarak var, ChatGPT biraz daha sayısal işlemler ve özelleştirilme bakımından ileride, ama Claude da daha güzel bir dille açıklıyor, ve verdiği sonuçlar bence daha kaliteli. Yine tabii karar sizin, bence hepsini teker teker deneyerek size uygun olanı seçebilirsiniz.
@alphateknoloji Ай бұрын
aistudio.google.com/app/prompts/new_chat bu site üzerinden deneyebilirsiniz Gemini 1.5 Pro versiyonunu
@umutbudak9501 Ай бұрын
@@alphateknoloji bence de claude daha iyi belgelerle yazılı dokümanlarla çalışmak için. Gemini 1.5 proyu denedim bugün ama pdfleri okuyamıyorum diyip durdu. Kabul etmedi bir türlü
@alphateknoloji Ай бұрын
Evet ben de denedim şimdi hata veriyor, ilginç çünkü önceki zamanlarda sıklıkla kullanıyordum herhalde anlık bir hata olsa gerek. O zaman en iyi seçenek Claude, hem sonuçları daha kaliteli, hem de en çok bağlam penceresi kendisinde. Ama site eğer düzelirse google sitesinden tekrar deneyin, eğer çalışırsa sizin çok daha işinize yarayacaktır.
@umutbudak9501 Ай бұрын
@@alphateknoloji cevaplarınız için teşekkür ederim. Claude şimdilik bana da çok mantıklı geliyor. Bakalım artık en kötü bir tanesini deneyeceğim. Duruma göre üyeliği iptal edip diğerine geçerim.