Este abogado la interpreta como le da la gana la.sentencia , la única sanción al abuso es la fijeza o indemnización disuasoria. Y la.ley 20/21 ya dijo Europa q no cumplía la directiva Europea. Tjue ya ha dicho que los.jueces nacionales que prima el derecho comunitario no el derecho constitucional.

Muchas gracias, Mi nombre es Raúl y resido en el país Vasco, y me lesionaron cuando estuve en un centro de acogida que se llama Emaús -Uba, en Donostia, ...es una larga historia, sigo en rehabilitación, Cómo podría denunciar este hecho criminal llevado a cabo contra mi persona?

Muy buena exposición lo que puedo deducir, de su información es que con la administración hemos topado , y que lo tienen realmente fácil para irse de rositas, aunque la caguen hasta el fondo las administraciónes, oh casas consistoriales, !! Lo se porque lo estoy viviendo en carne propia!! Lo de anulidad de una licencia en dictamen !! Por denuncia vecinal cual me esta quemando por dentro chao

Buen día, doctor. El art. 198 del Código General del Proceso establece el "interrogatorio de parte", el cuál se hace en un proceso judicial (ante un juez). La ley 1755 de 2015 establece el "derecho de petición", en la cuál el peticionado tiene (art. 15 de la Ley 1755 de 2015) 10, 15 o 30 días hábiles para contestar, dependiendo de la categoría de la pretensión, el cuál no se hace ante un proceso extrajudicial (no es ante un juez). La pretensión de categoría de 30 días, expresa: "2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una CONSULTA a las autoridades en relación con las MATERIAS A SU CARGO deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción". Si la peticionada responde que se abstendrá de responder la pretensión de categoría de 30 días, porque considera que el petente está disfrazando un INTERROGATORIO de parte con el derecho de petición; ¿eso es ajustado a derecho? Además, el juzgado de primera instancia, también dicta que no tutela el derecho de petición, porque en realidad es un interrogatorio de parte. Por último, el juzgado de segunda instancia, confirma la decisión, diciendo que es una coducta desleal del petente y una petición obscura, contenida en el art. 19 de la Ley 1755 de 2015. Doctor, si los jueces afirman y confirman que no se puede realizar consultas materias al cargo de la peticionada, porque supuestamente es un interrogatorio de parte, y que es una petición desleal y obscura; entonces, ¿qué propósito tiene que el legislador haya puesto la categoría de 30 días? ________________________________________________________________________________ En la petición que se hizo a la peticionada fue que, suministren los documentos que vinculen a la empresa de servicios públicos con el petente (esto para estudiarlos si había vinculación laboral y/o administrativo; y no de prestación de servicios, en la cuál no le pagan seguridad social y otros conceptos laborales). Además de la solicitud de los documentos, en la misma petición, se solicitó algunas consultas relacionadas con las materias a su cargo, como que respondieran algunas preguntas sobre el horario, subordinación y remuneración que le hacían al petente. ___________________________________________________________________________________ Busqué jurisprudencia y doctrina que relacione el interrogatorio de parte y el derecho de petición, y no hay nada parecido. Sobre todo, busqué de las conductas desleales y obscuras por hacer consultas de las categorías de 30 días; no encontré. ________________________________________________________________________________________ ¿Su merced podría realizar un video sobre esto o tiene material bibliográfico/virtual sobre esto? Gracias.

Muchas gracias. Una duda, quien es el órgano encargado de nombrar al funcionario interino en la administración del estado?

Se pueden modificar las alineaciones en un plan especial? En caso negativo me gustaría saber de qué manera se pueden cambiar las alineaciones de suelo urbano. Muchas gracias

Muy buena aportación!! Por favor compartir más vídeos de esta calidad

Pisos turísticos en Madrid pisosturisticosmadrid.webnode.es/?_gl=1*13ddtpd*_gcl_au*MTEwMTg0NjA0LjE3MjY3NjYyMDQ.

Menudo follón

En la Comunidad de Madrid, ha sido todo completamente irregular: se ha hecho un examen "libre" y quien no ha aprobado, no ha podido ni presentar meritos. Ahora los aprobados van a tomar posesión de plazas ocupadas. ? Qué va a pasar con nosotros? Y de indemnizaciones, no quiero ni oír hablar, que, además, el TSUE ha dicho que "no son adecuadas".

Ke bien te Esplicas Mi niña, hasta yo lo entiendo. Vocabulario de A pie. Gracias sta: letrada Me subgribo

Muy bien explicado. A veces no se le da importancia a este asunto, especialmente en los pueblos pequeños. Gracias.

Necesito y requiero una planilla de cese de funciones , ya que renuncie a la empresa pública y necesito

no permite hacerlo, ni con certificado, ni con clave, da error htt

@Administrativando , ¿cómo puedo saber si es positivo mi trámite o qué debe proceder? ¿Seguir en espera? Consiste en arraigo por circunstancias excepcionales (cuidador de adulto mayor español). Lleva 9 meses en trámite según la página oficial. Sin embargo, estoy en el sistema de Salud SIP identificado con el NIE.

El ultimo paso para generar la firma se queda cargando la pagina web ... tengo instalado la autofirma y tiene exportado el certificado digital en la app pero no se queda pillado.. (lo estoy haciendo x movil)

Muy interesante

Y si se trata de formación y docencia?

no me entro en el anterior, si el espiruto es regular por meses es decir por dias naturales porque tenemos que disociar de esa manera de conteo por habiles solo porque no especifica que esos 15 dias son naturales. Muchas gracias

Enhorabuena por el video,claro conciso y muy bien explicado. Pero tal como usted dice cada caso es unico. Y mi caso no lo encuentro en ningun sitio, entonces me atrevo a plantearselo aqui.Cuando la administracion regula un plazo como por ejemplo el derecho de tanteo en Cataluña en su ley de la vivienda de 2007 regula que la administracion tiene un plazo de 2 meses, entiendo que esta regulando como si fueran dias naturales, peroooooo y es aqui donde esta mi gran duda la ley de vivienda dice que se ampliara 15 dias mas en caso que la administracion quiera inspeccionar la vivienda y digo yo esos 15 dias como se cuentan teniendo presente que no dice nada de naturales o inhabiles. Yo pienso que si el espiruto de regular por meses. gracias y saludos

Tengo una consulta. Acabo de recibir una notificación telemática de comprobación limitada de la Agencia Tributaria valenciana. La cuestión es que la notificación me la emitieron el día 14/8/2024, y la caducidad de la notificación es el día 19/8/2124. Es decir, ¡más de 100 años! ¿Qué pasa en esos casos? Pueden darme por notificado el día 19/8/2024 aunque en la comunicación OFICIAL (tanto de Dehú como la enviada al correo electrónico) hablan del año 2124? Tendrían que corregirlo y volver a notificarme y si no, la actuación de la Agencia Tributaria prescribirá? Quisiera pensar que, aunque hubiera sido una errata, todo está informatizado por lo que a ningún funcionario de la agencia le saltará aviso alguno hasta dentro de 100 años, por lo que no se pondrán en contacto conmigo jamás de los jamases y la actuación de la administración quedará suspendida por toda la eternidad.. ¿o acaso soy un iluso y la administración tiene mecanismos para corregir estos fallos? La fecha está bien metida en el sistema de la administración, porque si pongo a filtrar las notificaciones que me caduquen antes del año 2100, no me sale, pero si amplío el rango de fechas al año 2150, me sale la notificación esta. Sospecho que la notificación me haría pagar un pastizal, así que creo que no la voy a coger. La cuestión es... a qué me expongo? La pelota está en el tejado de la administración, o en el mío? Pueden darme por notificado porque "hombre, evidentemente era una errata!" o tendrían que reenviarme la notificación? Si me dan por notificado y luego veo que me piden un montón de pasta con intereses y recargos, creéis que tendría probabilidades de ganar en un hipotético recurso? Al fin y al cabo, por qué tendría yo que saber que la errata se ha producido solo en el año y no en el resto de la fecha? Porque que emitan una notificación el día 14 de agosto y pretendan que esta caduque el 19 de agosto, me parece un plazo irrisorio, y menos en mitad de agosto!!! Sabiendo que la notificación es muy posiblemente perjudicial para mí, ¿me recomendaríais cogerla o dejarla sin tocar? Mil gracias

¡Hola y muy buenas! Creo haber encontrado el foro para plantear mi situación profesional. Llevo mas de 9 años de interino en una Administración Pública trabajando de Administrativo C1. La organización administrativa y jerárquica está formada por la Jefa del Negociado (tambien administrativo C1) y por un servidor. Desde hace casi un año la Jefatura de Negociado está vacante por jubilación de mi jefa y desde entonces asumo las funciones y responsabilidades de ésta sin que haya una formalidad administrativa. Mi consulta es si tengo derecho a pedir la adquisición provisional, la comisión de servicios o quizás la atribución temporal de funciones. Pienso principalmente sobre las retribuciones no percibidas o el grado de consolidación. Gracias de antemano.

Una duda en referencia al procedimiento disciplinario. Una vez instruido el expediente y realizadas las alegaciones a la propuesta de sanción en el que la administración debe resolver, si no dicta la resolución dentro de ese plazo se produciría la caducidad del artículo 25.1b? O hay que esperar al tiempo máximo de duración del procedimiento?

gracias

Me alegra saber que se está trabajando para impugnar las estabilizaciones. ¿Existe alguna posibilidad real de que se anulen las estabilizaciones que se han hecho en educación en las distintas comunidades autónomas? Gracias.

Cuanto tiempo de media, suelen tardar las autoridades competentes en reaponder la solicitud de la legallzacion de dicho pozo? Llevo como 7 meses esperando respuesta de confederacion

Vamos que nos mandan al paro por la cara a interinos con muchos años de trabajo

Muy buenos los argumentos sobre la discrepancia.

Gracias por todos estos comentarios y aportaciones relativas a la temporalidad, aunque, como interino, muchas de las veces no son buenas noticias. En la Administración en la que estoy yo, están cesando a los interinos por lo civil o por lo militar. En otra intervención (creo que el webinar sobre si cabe fijeza), Marcos Peña dijo, de pasada, algo así como que el Tribunal Supremo había dicho, en una sentencia relativa a los habilitados nacionales, que la diferenciación entre plaza y puesto "no venía cuento" en todo este asunto, hablo de memoria. Estaría bien que desarrollase esta idea, aprovechando alguna otra intervención. Muchas gracias.

Siendo laboral fijo en administraciones publicas, ¿ Me impide publicar un libro infantil?

Lo que sé es que pueden abusar de tí, no solo en la temporalidad, durante 5, 10, 20, 30 o más años. Pueden mandarte que asumas el trabajo todas las vacantes que se vayan produciendo, ya sean del mismo nivel y cuerpo o superior. Pueden cederte como una mercancía para que además realices el trabajo de otros ffcc o temporales fijos de otra Administración Pública diferente y simultáneamente en la Administración en la que fuiste nombrada. Te ocultan información esencial sobre tu futuro laboral aunque te encuentres en fraude de ley, o bien, son los sindicatos los que te ofrecen información falsa sobre las plazas que saldrán convocadas en la próxima OPE para cerciorarse de que te cesarán sorpresiva e ilegalmente. Eso es lo que puede hacer una Administración Pública 🇪🇦 con un interino, y sale gratis, sin sanción para la administración ni reparación al interino abusado.

Los interinos longevos estamos desamparados el TJUE no obliga y lo deja en manos de la justicia politixada al servicio del gobierno y sindicatos sindicatos. Hemos accedido ya por méritos y capacidad. Capacidad

Muchas GRACIAS, estoy en un pais escandinavo. Sin conocimiento juridico y sin formacion academica. En un caso que es excepcional y poco comun de vulneracion de DH. Con las limitaciones de Lenguaje, cultura y por tanto con dificultades para acceder a tramitar y exigir mis derechos legales. MUCHAS GRACIAS , por lo didactica y generosa de su pagina. MUCHAS GRACIAS.

Muy interesante

Interinos a estudiar vagos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Señalar con el título "cierra la puerta a la fijeza" considero que genera una sensación de pérdida a las personas interesadas en esta cuestión y que se encuentran en una situación desesperada. El TJUE señala en el apartado 112 "el juzgado remitente considera que constituiría una medida sancionadora conforme con la cláusula 5 del Acuerdo Marco convertir los sucesivos contratos o relaciones de empleo de duración determinada objeto de los litigios principales en una relación de empleo por tiempo indefinido en virtud de la cual LAS DEMANDANTES EN LOS LITIGIOS PRINCIPALES ESTUVIERAN SUJETAS A LAS MISMAS CAUSAS DE CESE Y DE DESPIDO QUE AQUELLAS QUE RIGEN PARA LOS FUNCIONARIOS DE CARRERA SIN, NO OBSTANTE, ADQUIRIR LA CONDICIÓN DE FUNCIONARIO DE CARRERA. Según dicho juzgado, esta medida sancionadora no implicaría una interpretación contra legem del Derecho nacional. Al leer la sentencia, en el punto 112...parece ser que los demandantes no se convertirían en funcionarios de carrera para no contravenir la Constitución, hasta lo comentado serían indefinidos, sin embargo, las causas de CESE Y DE DESPIDO serían las mismas que para los funcionarios de carrera, ¿sería esta interpretación cierta?. No parece ser una sentencia desfavorable sino más bien más esclarecedora de la situación. No obstante, habrá que seguir esperando...

Muchas gracias por la información. Respetando la normativa y los derechos de los trabajadores, les comento que en muchos ayuntamientos trabajadores en fraude de ley de puestos subvencionados por Diputación y Junta, (con lo cual las plazas no estaban creadas aún) los nombraron interinos. Las plazas se crearon a la buya y corriendo. Las consideraron por mayoría plenaria estructurales, y encima no tenían dotación presupuestaria propia. Luego sacaron las bases para el proceso de estabilización la mayoría por concurso y casi hecho el traje a medida, saltándose la constitución dando más puntuación a quienes habian trabajado en la susodicha entidad local que convoca. Incluso se tuvo que prorrogar el presupuesto porque no sabrian como calzar el gasto. Pero bueno, ya juraron como funcionarios de carrera antes del 31 de diciembre de 2023. Y los presupuestos de 2024 se han presentado en junio, y se refleja como viene aún subvención de esos puestos. Todo muy enrevesado e incluso injusto. Se comprende el gran número de trabajadores en fraude de ley, y que hay que darle solución. Hay casos en los juzgados, por ejemplo mi pueblo, porque no vemos muy claro el proceso explicado enlas líneas anteriores.

Con clave permanente se puede ?????

Muy bien explicado 👌

Se agradece la información

Gracias por su información

Buenas tardes Marcos, ¿se te ocurre qué se puede hacer para obligar a legislar?

Lo que viene a ser que la administracion se hace trampas al solitario con tal de no cumplir con los ciudadanos

Muy completo e interesante.

Hola yo tengo un terreno en Ávila que tiene un pozo y está a menos de 100 metros de un arroyo había alguna manera de legalizarlo la parcela tiene media hectárea

Hola una pregunta, soy empleado estatal a punto de jubilarme, mi hija puede tomar esa vacante , en mi lugar, gracias

12:11 este hombre va al reves de todos. Por supuesto que los interinos podemos tener fijeza. Prácticamente todos pasamos por uno o varios examenes para entrar como temporales. Si se ha tirado años la Administración para convocar esas plazas no es culpa nuestra. Es más sinvergüenza que la empresa privada.

Aqui no se aclara nadie, ni los abogados, ni administración ni los jueces. Unos dicen que la sentencia es favorable y otros desfavorable

Video patrocinado por MasterD

Claro y motivado.