@@sergiogrimaldi8952 si chiama "Dev It!" Non so esita anche per iPhone.
@sergiogrimaldi895211 күн бұрын
Grazie
@sergiogrimaldi895211 күн бұрын
Si esiste e sembra ottimo
@Fotografareconsinar-mk6zp19 күн бұрын
molto interessante!
@gesuinopudda71121 күн бұрын
Non si vede niente
@G-gx3qz23 күн бұрын
Ciao! Conosci la olympus om2?
@fotografiachimica23 күн бұрын
@@G-gx3qz Ciao, si certo, trovi anche il video sul canale. 👍
@G-gx3qz23 күн бұрын
@fotografiachimica wow lo guardo volentieri! Io ho appena rispolverato questa vecchia macchina di mio padre, che ha conservato molto bene. Pensi che possa ancora funzionare dopo tutti questi anni?
@G-gx3qz23 күн бұрын
Ho anche il flash quick auto 310
@fotografiachimica23 күн бұрын
@@G-gx3qz Quasi sicuramente funziona, non macchine abbastanza robuste e ameno che non ci siano stati problemi di ossidazione dovrebbe funzionare. Mettici due LR44 nuove e prova. 🤞
@G-gx3qz21 күн бұрын
@@fotografiachimica ho finito un rullino questo weekend e oggi l'ho portato a sviluppare. Tuttavia ho visto che la maggior parte dei centri digitalizza i negativi, non li stampa su carta fotografica in camera oscura. Se volessi fare questo procedimento per il B/N secondo te sarebbe possibile in casa?
@antonelloschiano581525 күн бұрын
Ciao e grazie per il video esaustivo. L'ho acquistata proprio ieri, dispongo da una decina di anni di una Olympus OM 1 che utilizzo senza batterie ma scattando con la vecchia regola del 16...oltre ad utilizzare una fotocamera reflex digitale, ho deciso di prendere anche questa, perchè mi piace da impazzire la compatezza ed il design delle vecchie Olympus. HO però letto che di utilizzano due batterie LR 43, tu nel video citi le LR 44, è lo stesso? Grazie e complimenti!
@fotografiachimica25 күн бұрын
@@antonelloschiano5815 Ciao, io ho sempre usato le lr44 senza problemi, quindi penso sia uguale.
@enricomangoni135528 күн бұрын
Io da vecchietto, uso questa fotocamera, perché con le vecchie ottiche manuali, esposizione e iso scelti da me, mi fa illudere di usare ancora le mie vecchie Nikon f301 o la mia Nikon F, lo so è una cosa da boomer ma mi diverto così 😂😂😂
@PeterPrismАй бұрын
Quello che chiami piccolo sensore se lo tronchi ad es. con una lente non originale i cui alloggiamenti delle viti non sono livellati con resina epossidica vedrai che non serve solo al bip 😂
@darkangel6661970Ай бұрын
Se posso vorrei fare una piccola considerazione assolutamente personale, la F4 (che ho) è tutt'altra cosa, al più l'alternativa alla F4 è una F801s (trovabile a molto meno di 100 euro e con la quale condivide parecchio). La F501 manca di molte features importanti, per essere paragonabile ad una F4, ad esempio manca il controllo profondità di campo, il mirino high-eyepoint, il sistema esposimetrico spot e matrix, la visualizzazione del diaframma impostato in automatismo P, e nonostante preveda i vetrini di messa a fuoco intercambiabili, arriva solo al Type J con microprismi e nessun type K come la F301 (o la F4). In sostanza ho preferito la F301 per situazioni di fotografia poco impegnata in cui gli automatismi fanno la differenza, per affiancare la FM2n da usare quando c'è tutto il tempo e la fotografia è relax. Ad ogni modo video interessante e ben fatto, grazie.
@francocorolla4135Ай бұрын
Hai un audio che fa schifo se vuoi fare il maestro assicurati di essere in grado di farlo bene.
@fotografiachimicaАй бұрын
@@francocorolla4135 hai perfettamente ragione, comunque non voglio di certo fare il maestro ma semplicemente parlare della mia passione. Sto cercando di portare dei miglioramenti per quanto riguarda l'audio e spero che nei prossimi video sarà migliore.
@117-z1jАй бұрын
@@fotografiachimica lascia stare i rosiconi fai quello che ti piace a te! ottimo video
@ciuuc1Ай бұрын
Diciamola tutta: questo marchio è riuscito a "trascendere" , a creare un mito, a instillare una fissa, che va oltre il valore intrinseco dell'apparecchio.Certo, è uno strumento di altissimo livello, che però è sovrastimato ad un valore esponenziale. La differenza tra apparecchi simili probabilmente c'è, ma non è enorme, e non giustifica il suo "enorme" prezzo.....e poi, sinceramente, tutta questa qualità è davvero riscontrabile nella comune pratica fotografica? Certo anche a me piacerebbe una di quete macchine, ma non perché otterrei fotografie migliori, di quelle che faccio ora. Purtroppo le mie risorse non me lo permettono, ed ho il"coraggio" di ammettere che se potessi, parteciperei anch'io al "mito", senza però addurre giustificazioni "tecniche". Spero di essere riuscito a esporre il mio pensiero. Saluti a tutti.
@walterl8863Ай бұрын
Bravo! hai fatto bene se era quello che desideravi
@maliaohiker36172 ай бұрын
Un problema tuo, una fissa mentale tua, le fugifilm, il mondo fujifilm, comunque fuzionano molto bene... anche Leica funziona certamente ovviamente bene...
@alexfreesvapo60552 ай бұрын
ora sei al top!!! altro che Fuji!! altra dimensione..welcome!!! ho tante macchine ma le Leica che posseggo e che per fortuna mi posso permettere grazie al mio lavoro..sono un altra storia non confrontabile con altre!! CLASSE AL TOP!! E chi commentera negativamente è perchè non puo averla!!!
@salvopappalardo495614 күн бұрын
Ma un pò di serietà, di umiltà? Tu.."possiedi" ...
@massimilianobenvenuti51172 ай бұрын
Ed hai usato il nastro adesivo per non far vedere il bollino....
@Francois150319672 ай бұрын
Un grande applauso a Leitz che riesce ancora a vendere nel 2024, nonostante il prezzo, nonostante l'ergonomia, nonostante il telemetro. it.wikipedia.org/wiki/I_vestiti_nuovi_dell'imperatore
@zeromeki2 ай бұрын
bella eh, ma 2700 euro per una scritta anche no. lo stesso obiettivo di carattere lo monto su un 5d2. forse faccio le stesse foto.
@Disatteso2 ай бұрын
Tra chi fa le congratulazioni(?) e chi è infastidito da quel finalmente io mi diverto molto😆 Il fanboyismo mi diverte sempre molto
@mark811132 ай бұрын
Da quando c'e' il digitale il divario di qualita' rispetto agli altri brand e' notevolmente diminuito mentre il costo purtroppo no.
@ClaudioOldrini2 ай бұрын
In fatto di lenti direi che il divario rimane
@ventiquattropertrentasei2 ай бұрын
...l'essenza Leica M è l'analogico con lenti Leitz,il resto sono chiacchere.Capisco anche però che non è per tutti saper FOTOGRAFARE con pellicola e con uno strumento essenziale.
@Francois150319672 ай бұрын
Il rapporto tra sapere fotografare e possedere una Leica è più o meno lo stesso che il rapporto tra possedere un macchinone e sapere guidare bene, e cioè del tutto non garantito.
@giojoe8482 ай бұрын
torna a fare le pitture rupestri
@lucianoborgna96772 ай бұрын
Ottima scelta!
@silviolenza13442 ай бұрын
Sarebbe istruttivo mostrare le fotografie scattate con questi apparecchi.
@fotografiachimica2 ай бұрын
@@silviolenza1344 ho inserito solo alcune foto perché per ora è tutto ciò che sono riuscito a fare. Pubblicherò prossima un video più approfondito in cui mostrerò molti più scatti.
@giojoe8482 ай бұрын
congratulazioni, interessante la scelta del 40mm, non l'ho mai usato. In questo periodo mi sto informando verso m10/m262/m240/m-p. Anche io ho scartato la m262 data la mancanza del live view. Penso di tendere verso la m10, mi scoccerebbe in futuro avere la necessità di utilizzare iso superiori e non averne la disponibilità. Rispondimi in futuro sono curioso di sapere come ti trovi con iso fino a 3600 (ho sentito su internet che sono ''utilizzabili'' fino a 1600). Macchina spettacolare, ho provato la m11-p in un leica store. Da brividi, non avevo mai preso una m digitale in mano
@fotografiachimica2 ай бұрын
@@giojoe848 per il poco che l'ho usata fino ad ora devo dire che a 1600 si nota la grana ma non risulta troppo fastidiosa. Dà un look un po' più analogico se vogliamo. Ho scartato la M10 per il presso, altrimenti sarebbe stata anche la mia scelta.
@GiuseppeTripodiFoto2 ай бұрын
Congratulazioni… spero a presto una M6 🎉
@analogphotographyTV2 ай бұрын
Beh che dire CONGRATULAZIONI!
@Vins23192 ай бұрын
Auguri, la prima laica è sempre qualcosa di speciale, per me è stata l’m4 (che ti consiglio di acquistare per avere anche l’analogica), la laica è qualcosa di unico è uno dei pochi prodotti di cui riesci veramente ad innamorarti nel bene o nel male, mi dispiace per il tuo portafoglio perché ora inizierà a venirti la scimmia degli obbiettivi, però fa bene al cuore… (:
@mariobnc19952 ай бұрын
a me sinceramente "finalmente" pare una stronzata titolo clickbait. conosco decine di fotografi che usano Fujifilm e nessuno si lamenta neanche per i firmware con i bug che rovinano l'autofocus continuo perché scappano in AF singolo
@fotografiachimica2 ай бұрын
@@mariobnc1995 mi dispiace se ti è sembrato un titolo solo per attirare click. Il mio intento era più che altro per specificare che Finalmente sono riuscito a prendere una Leica e non tanto di aver lasciato Fuji.
@fabioferrarese2 ай бұрын
“Finalmente” non è che lo avesse prescritto il medico…
@emilianorastello20672 ай бұрын
Infatti... Boh
@gennaro.di.iorio_photography2 ай бұрын
Fai anche fotografia digitale allora? In un canale del genere... un pochino fuori luogo... Un saluto
@fotografiachimica2 ай бұрын
@@gennaro.di.iorio_photography I purtroppo faccio anche fotografia digitale... A parte gli scherzi, il nome l'ho scelto perché lega la fotografia e la chimica che sono i due ambiti che mi appassionano. Ovviamente è rivolto alla fotografia analogica, ma alla fine parlo di quello che mi appassiona.
@gennaro.di.iorio_photography2 ай бұрын
@@fotografiachimica ok
@fabiobertiph26712 ай бұрын
le Batterie nel BG sono 6, non 8. piccola precisazione
@fotografiachimica2 ай бұрын
@@fabiobertiph2671 Grazie per la precisazione.
@fabiobertiph26712 ай бұрын
@fotografiachimica figurati. Bella recensione
@domenicoangelocaminiti18542 ай бұрын
Ciao, come hai ricavato il grip posteriore? Grazie tante.
@fotografiachimica2 ай бұрын
Ciao, mi dispiace ma purtroppo il grip è stato modificato dal precedente proprietario quindi non ti saprei dire come ha fatto.
@domenicoangelocaminiti18542 ай бұрын
@fotografiachimica Ok, grazie ugualmente e complimenti per il video
@paolofarinelli95193 ай бұрын
Ciao, sono un Fujista recente, e abituato alla classica ghiera PASM, ma le macchine Fuji mi danno un piacere in più nello scattare, per questo ho scelto una X-S10 che mi piace tantissimo. Penso che questa camera sia nata per competere con la serie ZV di Sony, quindi vlog e youtuber più che per la fotografia. Non so come andranno le vendite ma la mancanza di uno stabilizzatore ottico (visto che le nuove lenti fuji sembrano aver preso la strada di non essere stabilizzate) e di un mirino opzionale mi sembra penalizzino la macchina per scelta aziendale. Capisco che Fuji voglia spingere sulle simulazioni pelicola per "far giocare" con la fotocamera ma trovo molto più sensato l'approccio che ha avuto su X-S10/X-S20 dove la ghiera di sinistra è senza simboli, di default collegata alle simulazioni pellicola, ma comunque configurabile come si preferisce. Anche perché se vogliono sponsorizzare le simulazioni senza poi poter usare le ricette mi sembra davvero inutile.
@darrenjack6313 ай бұрын
Ciao, una curiosità: a quale leica punti? M6 pellicola o M9 (o più recenti) nel digitale?
@fotografiachimica3 ай бұрын
Ciao, stavo valutando la M9 o la M240. Sicuramente la M9 ha un sensore più interessante, però è un po' più vecchia.
@fabioferrarese3 ай бұрын
Mi trovi d’accordo, specie per quel che riguarda la ghiera delle simulazioni film, la trovo totalmente inutile ed ancor di più che non si possa adibire ad altre funzioni. Comprendo che scelte simili siano state fatte su modelli entry level come X-T50 e X-M5 (la cui mancanza, nemmeno come optional, di un mirino ottico , lo trovo un errore). Vedremo come procederà quando usciranno le successori di X-T5 e X-H2s, dovessero anche in quel settore apportare le stesse caratteristiche, mi tengo stretta la mia X-T5 e ne prenderò un’altra.
@stefanolattanzio68343 ай бұрын
Complimenti, buona giornata.
@druidobianco97343 ай бұрын
Oggi come oggi il gran vantaggio della d700 sono proprio i 12mpx che permettono di ottenere foto nitide con gli obiettivi vecchiotti e poco risolventi
@ALEX-ez5om3 ай бұрын
Attualmente, l'analogico costa💰💰💰 uno sproposito!!! Ho incominciato a fotografare in 🎞pellicola, quando tutti erano passati al 🎛digitale, e un fotocamera anche economica costava 💰un botto,💥 mentre un rullino Pro veniva sui €6/8, e lo stesso per lo sviluppo!!! Ora un rullino🎞 Pro viene ben €25 e chiedono altri €25 per🖨 svilupparlo. Ora che conviene, il 🎛digitale, non solo per costi 💰di sviluppo e 🎞rullini, ma anche perchè le fotocamere 📷digitali, ormai, soprattutto sull'usato, le tirano dietro!!! E proprio in questo periodo, la massa, è passata alla pellicola !!! Un Pianeta🌎 che non capisco, ma che mi piace un 💥botto, perchè Vario!!!
@fotografiachimica3 ай бұрын
@@ALEX-ez5om condivido con lei il suo parere, ad oggi si fa sempre più fatica a trovare fotocamere analogiche buona a prezzi bassi. Qualche anno fa te le tiravano dietro. Io scatto in bianco e nero e sviluppo in casa così da mantenere i costi bassi. Rimane comunque un obby costoso e che difficilmente sostituisce del tutto il digitale.
@ALEX-ez5om3 ай бұрын
@@fotografiachimica Quando un hobby, diventa di nicchia, pure negozianti e rivenditori, si sentono "in dovere" di alzare i prezzi. Succede, un pò come in tutti i settori !
@francolebrino96833 ай бұрын
Con la fuji X-T3 descrive una nitidezza invidiabile.
@robertorago46763 ай бұрын
Ciao carissimo, come sempre bella recensione..ma torniamo a noi, bellissima macchina ma io non l’ho mai avuta. Ho avuto la F90 e la F4 quest’ultima pazzesca per robustezza, per la silenziosità di scatto e precisione, non sbagliava un colpo, no rumore ed era difficile sbagliare la messa a fuoco, grandi soddisfazioni. Passato al digitale, con la D100, sono diventato un broccolo. Credetemi che per me (dico per me ovviamente) il passaggio dall’ analogico al digitale è stato un trauma, per un momento pensai di non saper più fotografare..Traumatizzante.
@robertorago46763 ай бұрын
Fotocamera eccezionale, comprata nel 2008 ed è ancora perfetta. Non la venderò mai, io la utilizzo spesso in studio quando non ho bisogno di alte risoluzioni. Ovviamente è una macchina tecnologicamente datata ma raggiunge egregiamente il risultato. Ho anche la d850 macchina eccezionale e complessa da gestire per via dei pixel ma la d700, se non le fate mancare la luce(perché ha bisogno di tanta luce per dare il massimo) i risultati sono garantiti, la definizione spacca il pelo. In assenza di luce bisogna essere molto bravi a gestirla. Nessun problema in caso di concerti o eventi teatrali solo se la direzione della fotografia è in grado di fare le luci, il che per la maggior parte delle volte è fallimentare tranne se si tratta di produzioni importanti.. Scusate se mi sono dilungato….un saluto a tutti e al canale. Ottima recensione
@marianiveaippolito25514 ай бұрын
Non viene considerato la temperatura dei prodotti chimici?
@mauroleopardi38575 ай бұрын
Ma chissenefrega del tempo che occorre per lo sviluppo , meglio ? A sorpresa che non vedi l'ora di vedere le tue foto quello che sei capace di fare 📸
@mauroleopardi38575 ай бұрын
Analogico è tutta un'altra cosa !? Sei tu che fai la foto ? Digitale è un elettrodomestico stai acquistando solo l'obbiettivo l'obbiettivo, a me non piace il digitale adoperi il telefono come tutti ! Ma si tornerà alla pellicola !
@dmingazzini5 ай бұрын
Salve Se non sbaglio, non sono stati menzionati: - Leva per esposizioni multiple - Conta pose - Pulsante per la compensazione flash - Possibilità di sostituire la lente sull’oculare Saluti
@picdanti5 ай бұрын
Top top top l’ho presa anche io da un annetto usata a prezzo ridicolo la uso con Af-s 50 mm 1.8 e 28-105 AF 3.5-4,5 macro… fa delle foto pazzesche !!!😅
@pippopinats87825 ай бұрын
Macchina indubbiamente fantastica ...ne ho una nera. Un difetto: otturatore molto rumoroso...
@Giaguaro78na5 ай бұрын
Grazie per le info. Ho questa macchina da 14 anni. Mi servirebbe un link per gli accessori (batterie, caricabatterie, obiettivo 45-150, ecc). Potresti darmi qualche consiglio e dove vedere?
@fotografiachimica5 ай бұрын
@@Giaguaro78na Figurati! Per accessori come batterie e caricatori penso che ti convenga andare su Amazon anche se non sono sicuro che se ne trovino ancora. Per gli obbiettivi invece credo che la cosa migliore sia andare nel mercato dell'usato. Puoi valutare app come eBay o Wallapop o negozi fisici.
@EssenzaDellaVita5 ай бұрын
La nikon d700 è ad oggi la mia fotocamera preferita. Ho diverse fotocamere, anche mirrorless, ma il feeling che mi da questa fotocamera è tutta un altra storia. Fotocamera davvero molto divertente
@basettone665 ай бұрын
I rullini sono diventati come i vinili. Calcolando poi il prezzo della stampa e che comunque non si possa selezionate i negativi da stampare è diventato un hobby costoso.