А я всегда думал, что патефоны это те "чемоданчики", у которых резонатор внутри корпуса. А с трубой - граммофоны )
@lasertagdreamer9 сағат бұрын
Уже на второй версии были фото гусениц, одеваемых зимой на заднюю пару колес. Почему это решение так и не стали использовать?
@lasertagdreamer12 сағат бұрын
Миниатюрные радиоприемники "Микро" (меньше спичечного коробка) выпускали с 60-х на "Ангстреме" в Зеленограде, так что в "радио-часах" ничего необычного в то время уже не было. Был даже прототип в солнечных очках (привет RayBan).
@lasertagdreamer12 сағат бұрын
"..Попросили не конкурировать с правительственной системой "Алтай".." А он что, собственную компанию собирался организовать в СССР? Что за нелепое предположение о "конкуренции" )) Тогда все было государственное.
@lasertagdreamer12 сағат бұрын
В 2000-х у каждого третьего в квартире стоял радиотелефон. Сейчас людям приходится объяснять, что это такое ). Ставили на крышах антенны с усилителями (незаконные, но тогда всем было пофиг, бардак был полнейший) и рассекали с трубками в кармане по округе.
@ВасилийГригорьев-з9хКүн бұрын
За пять дней я всё-таки справился с этой рекламой). Ушло 45 попыток.
@rangrau81803 күн бұрын
солевой
@saszab4 күн бұрын
Хорошая лекция. Малинки давно лежат без дела (даже последняя) - попробую что-нибудь из предложенного. Хотя, недавно собрал пресловутый MiSTer FPGA - нужно сначала на нём попробовать.
@andreyduke_kz48827 күн бұрын
советские компьютеры - ужасно прекрасные! )
@jewgenijmoldawski33067 күн бұрын
Вот программка на мк-61, использует только 2 регистра ( как предложил зритель на 45:30): П1 0 П2 -> 1 0 / ^ {x} 1 0 * ИП2 1 0 * + П2 -> -> [x] x=0 04 ИП2 ИП1 - x=0 30 1 С/П 2 С/П Конечно никаких ограничений и никаких 10 в степени Х
@MrPavlec8 күн бұрын
Слушать тяжело. Лектору стоило бы подготовится.
@Аквариум-ь2у8 күн бұрын
Ничего интересного по существу не рассказал.
@jewgenijmoldawski33068 күн бұрын
Для 10 в степени х была отдельная функция и она не давала дробную часть на целых аргументах как это делала х^у
@vinc98469 күн бұрын
Очень интересно. По-моему, биография Куприяновича достойна экранизации: изобретатель, опередивший время и столкнувшийся с интересами государства. Сериал можно снять!
@AlexanderMordvinov-h9m9 күн бұрын
Лектор очень классно рассказывает материал!
@alexn6629 күн бұрын
И у системы Алтай переключение между базами носило заявительный характер со стороны абонента.
@alexn6629 күн бұрын
За основу надо было брать ходовую Лунохода. Всё уже придумано до нас.
@archibaldo7 күн бұрын
Ого, да ты самое умное существо на этой земле
@alexn6629 күн бұрын
Мы в семье, с моей лёгкой руки, называем их Яндексятами.
@AkatlaLet9 күн бұрын
Отличный рассказ! Спасибо! Очень радует что такие молодые люди занимаются этой тематикой, а именно PDP машинами!
@hrenmorjovii906410 күн бұрын
Как развлекательный стендап и личное мнение господина Медведева -- вполне себе, но как образовательная лекция -- очень слабо, особенно под конец.
@GudinVladimir10 күн бұрын
18:00-21:20 Прелестный монтаж... просто класс. Вместо скучных неинтересных слайдов, которые в это время очевидно менялись, мы в деталях рассмотрели лектора. P.S. Досмотрел до конца. Лектор шикарный ) Живой рассказ. Если вдуматься, то активные дискуссии (с небольшим налетом агрессивности) в секции вопросов и ответов, а так же несколько дизлайков у этого видео - признак того, что лектор смог взбудоражить, заинтересовать и рассказать достаточно много за отведенное время. Про хабр была смешная ремарка ) Лучи поддержки Александру Медведеву!
@amedvedev7 күн бұрын
спасибо 🙏
@archibaldo10 күн бұрын
когда демонтировали старый завод химпром тоннами сдавали вот эти штучки. и я ни как нео понять что за фигня в больших шкафах в управлении цехах. оказывается это пневмоавтоматика. даже представить теперь не могу какой там копрессор у них был
@cat3546710 күн бұрын
На самом деле советские компьютеры очень крутые. И те люди, которые их делали, просто герои. Чтобы в тех условиях из тех деталей за те деньги, которые им платили, сделать что-то работающее - это подвиг настоящий. Современный ITшник, привыкший к смузи и лавандовому рафу, страдающий от выгорания за своим макбуком, попав туда, просто повесился бы на мотке провода МГТФ.
@amedvedev10 күн бұрын
не спорю - это был суровый подвиг. особенно все что до 80х. ну и в 80е многие моменты были крайне непростыми, и хотя потенциально можно многое было сделать уже вполне как следует - выходило в итоге все равно чаще "как всегда" 🧐
@saszab4 күн бұрын
Обожаю советские большие ЭВМ. Самая большая трагедия для меня - что практически ничего из них не дожило до наших дней, а из тех, что дожили (которые по пальцам одной руки можно пересчитать), только пара работает. Да даже эмуляторов Уралов и Минсков не существует! Уже подумываю, не написать ли самому :-)
@amedvedev3 күн бұрын
@@saszab да - эмуляция только бэсм-6 насколько я понимаю. было бы интересно эмулятор увидеть стрелы, мир или сетуни какой очень жалко что у нас не сохранились рабочие старые машины оригинальных архитектур - в японии и англии видел в живую и даже пользовал чуть работающие из 50х машины, в сша есть. У нас есть в политехе бэсм-6 но ее никто не хочет запускать или доводить до рабочего состояния
@vkremnev10 күн бұрын
Огромная работа. Спасибо
@MrChelovek6810 күн бұрын
и покупаем на авито. забавно. идея интересная,но по сути просто мусор
@M.I.R-Live10 күн бұрын
Саня молодец! Лекция огонь! 🎉
@ВиталийСавченко-и5ч10 күн бұрын
Какие 60000насмешила хоть..тыщ 5 бы продавали
@Николай_Рябинин10 күн бұрын
Да небыло никакого переключения базы во время разговора. Это-же не сотовая! Это обычная дуплексная рация.
@alexn6629 күн бұрын
Обидно, что нет возможности узнать истину, только общие слова.
@lasertagdreamer12 сағат бұрын
@@alexn662 Этого не было даже в "Алтай-3", чего уж говорить про по-сути, обычный радио-удлинитель абонентской линии.
@venomzlo110 күн бұрын
норм лекции, ну вывод такой нет конкуренция нет прогресса ,
@amedvedev10 күн бұрын
@@venomzlo1 да, все верно 🙌 проблема была в отсутствии конкуренции и естественного отбора, он был неестественным
@Япохожнакота10 күн бұрын
Советские компьютеры хоть были, сейчас же зерро полное...
@yars.10 күн бұрын
Спасибочто Вы есть
@yars.10 күн бұрын
@archibaldo11 күн бұрын
Кашканов 😊
@ВасилийГригорьев-з9х11 күн бұрын
Вот я именно так и решил этот ваш манхэттен: без множеств, с использованием преобразования координат. Другого способа уложиться в ограничения не увидел.
@Kotik_Kompotik.11 күн бұрын
- Почему люди продолжают покупать и слушать пластинки? - Потому что винил - это сексуально
@ВикторШмелев-й8т11 күн бұрын
Саня, поздравляю! Теперь на яндексе твоё видео официально. 👍👍👍👍👍👍👍😁
@Manris-s11 күн бұрын
Ничего нового не услышала, хотелось бы подробнее
@Capturing-Memories11 күн бұрын
I like your contents, I wish I could understand Russian.
@yars.11 күн бұрын
Спасибо ❤ что Вы есть 😎✌🏼
@yars.11 күн бұрын
Если возможно, будьте добры , сообщите имя докладчика и название упомянутой Вами лекции о метеоспутниках
@amedvedev11 күн бұрын
Комментарий к дискуссии про мк90 - в мк85 за 4 года до этого уже применили компактный низковольтовый микропроцессор интегрированный с бмк, с системой команд pdp-11 (отлично применили, хорошо подошел туда) но тк на момент создания мк90 спустя 4 года с подобными заказными чипами бмк+цпу случился дефицит и их партию было никак не выбить - они были вынуждены заменить нормальный SOC из двух чипов по сути временной эмуляцией - старым секционным набором с кучей корпусов в итоге. Который и ел больше, и занимал больше места (+ буквально добавлена лишняя плата внутри из-за этого (!) я его разбирал) и смысла в этой его теоретической "гибкости" там не было конечно ну никакого. Тк все равно нужно было выбрать систему команд, зашить ее намертво в микрокод, и это была та же pdp-11. Для имеющегося у них (отдельный разговор какого глючного и неудачного) бейсика планировалась она и менять систему команд никто никогда не собирался. Решение такое пожарное было принято сугубо из за того что сорвались точнее не срослись исходно поставки нужных процессоров и чипов и их заменили "тем что было" - тут все по классике. Итого в 90/91 аж году делали мобильный компьютер на наборе секционных чипов в стиле мини-эвм из 1972 года. Хотя уже давным-давно была мк85 где все было как надо и по схемотехнике и набору чипов. Ну кроме истории с памятью для нее - которой больше 2к на чип опять таки не произвели и потому там аж три чипа поставили в 85М модели одинаковых для того чтобы набрать 6кб, а 8кб проектных в итоге так и не реализовали 🤷♂
@amedvedev11 күн бұрын
Интересная машина и история! 🫶
@korolchukpp11 күн бұрын
Саня - красавчик! Хороший доклад))
@АлександрПетров-г8о1н11 күн бұрын
а чем плох арсенид галия?
@vk-com-mig2511 күн бұрын
Набазировал
@alexey449411 күн бұрын
Слабая лекция. Нахватал картинок из интернета и сыплет общими словами."У нас было это, а у них уже вон то", без контекста, без деталей. Стыдно с такой подготовкой выходить.
@venomzlo110 күн бұрын
ну как бы коммунизм всегда смотрел что там на западе, любую технику советскую возьму почти копия западной, бритвы фотики проигрыватели и так далее, так что это нормально сравнивать что было там а что у нас. не особо понятно в чем претензия, он рассказал что бы были странные архитектуры и странные тех решения
@amedvedev10 күн бұрын
@@venomzlo1 я не зря начал со слайда про «стокгольмский синдром» - такая реакция была предсказуема 😉потому что вольно или нет мы покушаемся тут на «святое» и неприятно задеваем какие то глубокие иллюзии. Реакция очень показательная и яркая, ну это было и ожидаемо, и считаю что должен был кто то озучить это рано или поздно 🤷♂️😎 пусть и полетели «помидоры»
@itogi11 күн бұрын
Яндекс, не приглашайте больше клоунов, подобных Александру, и скройте к чёрту его лекции.
@shogunkub11 күн бұрын
Людям которые бравируют собственным незнанием, называть свои выступления "лекциями" и помещать их на канал "Яндекс Образование" просто неуместно. Стендапом займитесь, или уж сразу в цирк.
@amedvedev11 күн бұрын
можно конкретно - какое и где незнание вы увидели. я не вдавался в детали тк это экскурс и за 50 минут никак не рассказать в деталях все эти истории, а показал все это в целом крупными мазками. мне было это интереснее, тк вопрос лекции не в том чтобы подушнить за спеки и детали а в том чтобы в целом оценить индустрию советских компьютеров и ее специфические и яркие особенности. но вы не стесняйтесь покажите конкретно по пунктам где я был не точен - что я сказал не зная или не верно? все мои выводы основаны на подробной информации и за ними стоят большие истории и много данных.
@venomzlo110 күн бұрын
ну в чем проблема то что он не так сказал?
@amedvedev10 күн бұрын
@@venomzlo1 это «стокгольмский» синдром - они не согласны с таким взглядом и оценкой советской вычислительной техники и в итоге ищут аргументы быстро обесценить это мнение и обьявить его незначащим. Но в действительности все сказанное основано на фактологии которую не сложно проверить и практике которую застали те кому 40-50. Конкретных возражений по фактам не будет, будут просто попытки давления, ярлыки и «диагнозы».