Örülök ha tetszett 🎣. Ha van gyakorlati tapasztalatod a zsinórral, szívesen venném ha megosztanád. Sokak nevébe mondhatom, hogy hasznos lenne 👍

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt Egyik csapattársunk, Ákos videója talán ide vágó lehet. Linkelem!

kzbin.info/www/bejne/mmOcXmZ_nsSfq8Usi=umJTUjSERT8CYOmQ

kzbin.info/www/bejne/mmOcXmZ_nsSfq8Usi=umJTUjSERT8CYOmQ

Örülök ha érdekesnek tálalod a tartalmat. Ha úgy alakul, akkor szívesen veszem a gyakorlatban tapasztalt beszámolót. 🎣

A fekete doboshoz képest nem rossz. De nagy eséllyel ez még nem veszi fel a versenyt az eredeti YGK zsinórokkal. 🎣

Rendben. Várom az infót. Lesz még climax teszt 😉

Rendben. Előre is köszönöm! 🎣

Nagyon szívesen 🎣

Köszönöm a véleményed. Felírom ezt a prologic zsinórt tesztre 😉🎣

👍

Nem lesz az év zsinórja...

valszeg Kinai, olyan mint a nevis carp zoom és társai. pénz kidobás

@@TheHossnorbi, elképzelhető, hogy igazad van és ráadásul onnan is vannk sokkal megbízhatóbb, erősebb fonottak.

(@gaborszabo8299) Igen. Nagyon meglepődtem az értékeken, tekintve, hogy rendelkeik megbízhatósági logóval. :(

Nemcsak ez hanem az egész Delphin zsinórpaletta.Annak idején alátétzsinórnak monofil,de már a dob lejövetelekor pöndörödött,igy ment is ki a kukába.Óriási csalódás nekem!!Soha többé!!

@@FishingRoad24 segit rajta ha 50-55 fokos vizben tekered fel, mi a drága zsinorokat is igy csináljuk. sokkal jobb lesz töle a zsinor kép stb..

Szia! A Gorilla zsonórokat csak 0.20 és 0.22mm-es méretben teszteltem. Így sajnos nem tudom, hogy a 0.30-hoz képest hogy süllyed a technium 0.305mm-es zsinór. Az viszont látszik, hogy a többi kb 0.30-as atmérővel rendelkező zsinórokhoz képest viszonylag gyorsan süllyed.

Az adatok ezt mutatják. Sajnos gyakorlati tapasztalatom nincs ezzel a zsinórral. De érdemes kiemelni, hogy az E.F.T.T.A. teszt szerint is tűréshatáron belül vannak az értékek. Nyúlása nagyon alacsony, süllyedése átlagosnak mondható az eddig tesztelt hasonló átmérővel rendelkező zsinórokhoz képest.

Szia! Köszönöm! Igen 0.35mm-es van felírva. Nyár vége körül lesz soron.🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt köszi szépen ❤️

A 4 szálas fonottakra jellemző, hogy vastagabbak a névleges átmérőnél, de ez tényleg durva 🎣

Szia! A zsinór tesztek nem a horgászat élményét hívatottak befolyásolni. Igyekszem ellenőrzött és ismételhető körülmények között bemutatni és mérni a különböző zsinórok tulajdonságait. Amennyiben számodra érdektelen az információ amit nyújtok, úgy azt teljes mértékben elfogadom. Minden jót kívánok! 🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTesztSzia. Ellenőrzött és ismétlődő mérési körülmények? Elhiszem, de nem pont ezek a körülmények ismétlődnek meg a vízparton illetve a vízben. Ráadásul a tesztjeidben nem használsz se horgász orsókat, se rugalmas horgászbotokat és gondolom a napfény, UV károsító hatását sem tudod vizsgálni, megmérni. Ezenkívül gondolom azzal te is tisztában vagy, hogy minden adott gyártó esetében idővel változhatnak és változnak is az alap és segédanyag beszerzési forrásai és így a minősége is változhat, változik. Az okok lehetnek spontán piaci, ellátási lánc eredetűek, de ugyanúgy lehetnek szándékos változtatások is, különböző gazdasági okok miatt a gyártók részéről. Ennek következtében, van hogy jobb, van hogy rosszabb lesz ugyanazon típusú zsinórok minősége egy akárhányadik batch-ről a másikra. Kisebb, vagy nagyobb minőségi eltérés? Ki tudja, hiszen a gyárton kívül senki sem ellenőrzi és hasonlítja össze folyamatosan ugyanazt a terméket. Gyakran van, tapasztalunk olyat, hogy valaminek a minősége érezhetően leromlik és olyan is van, hogy egy egy gyengébb minőségű jobb lesz. Ilyen alapon sincs túl sok értelme ezeknek a teszteknek és így ebből a szemszögből a teszt eredmények hitelessége is megkérdőjelezhető. Egy utolsó kérdés megjegyzés, ha még szabad. Mivel tudod igazolni, hogy az általad használt mérési eszközök és tesztelési eljárások ugyanolyanok, amiket egy egy adott japán, vagy kínai gyártó is használ a gyárában, teszt laborjában? Ha nem tudod milyen alapon akarod megkérdőjelezni, megcáfolni, vagy éppen megerősíteni az általuk közölt, reklámozott számokat, tulajdonságokat? Azért köszönöm, hogy leírhattam a véleményemet és elnézést kérek, ha netán megbántottalak vele. Azt is megértem, ha majd mégis úgy döntesz, hogy törlöd ezt a rövid diskurzust. További szép délutánt kívánok!

@@upstreamer1661 Ez egyenlőre egy hobby projekt! Sajátmagam finanszírozom a szükséges eszközöket, termékeket. Jelenleg nem áll módomban gyári, bevizsgált mérőeszközök beszerzése, és nem látom értelmét, hogy ezen a szinten több millió forintot belefektessek. Mondjuk úgy, hogy jelenleg az igényfelmérés szakaszában vagyok. A horgász zsinór alaptulajdonságainak a meghatározásához (szakítószilárdság, nyúlás, kopás,stb.), nincs szükség sem orsóra, sem pedig horgászbotra. Ezt mindig meghatározott feltételek mellett kell elvégezni. Idevonatkozóan csak a szakítószilárdság és a nyúlás vizsgálat meghatározására találtam szabványleírást. Ezeket bár a felszerelésem nem certifikált, mégis igyekszem figyelembe venni. A befogófejek pontos másai a gyári markolatoknak. A húzóerő állandó, a sebessége pedig szintén megegyezik az előírásokkal. Europában az E.F.T.T.A Line Charta programja foglalkozott horgász zsinórok tesztelésével. Ők egyenesvonalú szakítószilárdságot és átmérőt vizsgáltak, három ismétléssel. Sajnos 2021 óta nem találni friss adatot. Az U.S.A.-ban I.G.F.A néven működik egy hivatalos teszt központ. A világrekord fogásoknál bevizsgálják többek között a zsinórt. De magánkezdeményezésre saját zsinór is bevizsgáltatható bizonyos összegért cserébe. A Távol-Keleten pedig JAFTMA foglalkozik a már említett vizsgálatokkal. A felsorolt szervezetek mind kizárólag a horgász zsinórt vizsgálják, az idevonatkozó tesztek során. UV és egyéb környezeti behatásokra szolgáló vizsgálatot, az anyagi kereteim miatt egyenlőre sajnos nem áll módomban csinálni. Az ehhez szükséges berendezés igen költséges, viszont elengedhetetlen az egységes és ellenőrizhető körülmények biztosításához. Jól látod, hogy a zsinórok összetétele akarva vagy akaratlanul is változhatnak az idő múlásával. Ezért tartom szükségesnek, hogy meghatározott időközönként újra legyenek tesztelve a zsinórok. Van pár tulajdonság, amihez nincs szabványleírás (legalábbis én nem találtam), ilyen pl. a memória, kopásállóság, süllyedés. Ezekre a tulajdonságokra többnyire csak általános jelzőket használnak a gyártók (még a csomótűrő képességre is, pedig arra van leírás), amiket egyszerűen nem lehet összehasonlítani egymással. Pedig ezekkel a konkrét adatokkal, sokkal precízebben lehet összeállítani egy szereléket. A videóim leírásainak végén láthatod, hogy nem akarok senkit megtéveszteni vagy félrevezetni, hiszen ott is le van írva, hogy nem certifikált eszközökkel és nem laboratóriumi körülmények között készülnek a tesztek. Bocsánat, hogy kicsit hosszúra sikerült a bejegyzés, de hiszem, hogy szükség van szisztematikus termék ellenőrzésre, ami független, naprakész, ellenőrizhető. Szívesen beszélgetek bővebben erről a témáról. Ha gondolod, keress meg e-mail-ben.

Tény, hogy lehetne jobb. 🎣

Köszi! Felírom a listára 🎣

Hello! Yes, this is a pretty good fishing line. I don't know what aspects are important to you, so it would be difficult to recommend and I don't usually because I want to remain independent. There are diagrams at the end of the videos, where the top 10 are always visible based on the given aspects. The last one shows the accuracy of the data, how well the data written by the manufacturer match the data I measured. I hope you understand what I wrote, I used a translation program.

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt it was perfect, and thank you very much for the quick reply.My main concern with this line was the strength/diameter ratio as it seemed too good to be true…anyway thanks again

Nagyon szívesen! Örülök ha tetszik a tartalom 🎣

Örülök ha tetszik a tartalom 🎣

Köszönöm! Felírtam 🎣

Én meglepődtem. Azt hittem, hogy ez a Camou zsinór egyezik a CK power zsinórral, csak más a csomagolás. De a CK power, az átmérőt tekintve pontos.

Szia! Igen, 0.20-as méretben lesz majd tesztelve.

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt köszönöm.Pont az a méret érdekel.

Fent van már a kívánságlistán. Igyekszem rá sort keríteni. Addig is van fent pár olcsó zsinór teszt, pl carbotex.

Ohhh, köszönöm. Hamarosan javítom.

Felírom a listára. Most próbálok a G-Soul-ból eredetit szerezni.

Hamarosan jön a Manster w8 II, és a Max Power II. 🎣

Átmérő, egyenesvonalú és csomózott szakítószilárdság. Mind külön pontozva. A 100%-os pontosság a névleges ertékhez képest, egyenlő 100 pont.

Hello! Thank you so much for sharing your experience.🎣

Yes. I also test the Seaknight Max Power II braided line.I plan to do more with this brand.

Azt hiszem, hogy ez a pontosságú adat közlés el várható a mai technológia mellett.

Korrektül hozta a megadott paramètereket le a kalappal.

Nagyon tetszik!

A speciális rögzítések és csomók tesztelése éppen kidolgozás alatt áll. De igyekszem minél hamarabb eleget tenni az ilyen irányú kéréseknek is. 🎣

Örülök ha tetszik a tartalom :)

Érdekelnének a gyakorlati tapasztalatok is. Az eredmények alapján egészen jó, stabil értékeket produkáló zsinór. Bár azt hittem, hogy gyorsabban süllyed.

én pl kb 2 évvel ezelőtt használtam....egy nyarat végigbírt havi 5 -7 hotgászattal matchboton....4x annyi az ára mint a carp expertes match zsinórnak.....de az 2 hét ez meg egy évszak@@FishingForceHorgaszKellekTeszt

you are welcome 🎣

Igyekszem. Éppen az új zsinórjukat nézegettem tegnap. 😉

Sajnos tényleg elég sokat gyengül nedvesen. De ha a mért átmérőt vesszük figyelembe, akkor nem rosszak ezek az eredmények. Nézd meg a hasonló valós atmerővel rendelkező teszteket. Pl. guru-drag line, matrix horizon, tubertini gorilla feeder.

A Guru az elég meggyőző az biztos. A tesztjeid nagyon rávilágítanak az igazságra.

Szia! Köszönöm! Secure szerintem majus vége felé lesz tesztelve. Gosen tesztelése tervben van. A Mikadot felírom 🎣

Mit készítesz?

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt Csalitüskés előkét. A vastagság mérésénél mekkora a ráhelyezett súly gr.-ban kb?

Nekem nem tűnik olyan vastagnak.Érdekességképpen elmondom (15év tapasztalat) ha megnézzük,sem dobozra sem tekercsre nincs nyomtatva,hanem ragasztott cetli van! Hiába rendelsz pld. 0.12 zsinórt,a min.bérért dolgozó melós rádobja a 0.12 cetlit a keze ügyében levő 0.20-ra és kész....jó lesz az! :-) Ezt bátran állítom,mivel gyakran 2-3 egyforma méretű tekercsen is eltérő a vastagság,ezt a mért súly is alátámasztja! :-(

A kopásállóságra gondolsz szerintem. 85g van a süllyesztő ólomra írva, de csak 84g.

Azért kicsit jobban odafigyelhetne 😆

Köszönöm! Igyekszem a jövőben érdekes tartalmat biztosítani 🎣

Szia! Már fent van a listán 😉🎣 kzbin.infopPOj6tPmNQw?feature=share

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt Király! Köszi! :)

Jegyeztem 🎣