@@otvliveuk9394 добрый день! Нужны детали. Пока не совсем понятно, что имеется в виду.

@RomanYankovskiy Есть программа. Функционал и применение которой новаторский. Её можно защитить и это понятно. Но ресурс, на котором будет она подаваться пользователям принадлежит компании либо иному субъекту. Отмечу сразу. Таким способом ни кто не подавал информацию о программе.

Как с вами можно связаться?

@@otvliveuk9394 напишите лучше моему знакомому патентному поверенному, он лучше меня разбирается в таких вопросах - юрист по ИС, патентный поверенный РФ №2151 | bashuk.ru | @bchlaw

Так они приезжают же не по проекту, а по путепроводу)

Служебное задание не обязательно, соглашение опционально. Главное корректно трудовой договор составить и фиксировать передачу всех произведений.

Весь фондовый рынок - это посредники. Вопрос в наличии у них информации, опыта и т.п.

@@RomanYankovskiy у фонда должны быть собственные денежные средства, это фонд, а не посредники к денежным средствам ( инвесторам).

@@ANTIGRAV82 фонд определяется обособленным имуществом, а на каком праве оно ему принадлежит (собственность, траст и т.п.) -- вторично.

Конечно.

Обратитесь к IP-юристам .

@@RomanYankovskiy Здравствуйте. Сколько будет стоить составить неисключительный лицензионный договор между одним и тем же человеком. Передать от физлица к юридической организации. Спасибо.

@@Detizovut. возьмите Я думаю, юристы вроде Runetlex возьмут за это от 50 000 рублей. Или скачайте бесплатно на сайте ФРИИ: www.iidf.ru/startups/documents/

Мы недавно сняли ещё один курс с Дмитрием Грицем, там есть крупный блок по интеллектуальной собственности . Возможно, вам будет интересно: openedu.ru/course/hse/LEGLIT/

Это сложный вопрос. Я бы сказал, что нужно согласие аранжировщика. Но лучше обратитесь за консультацией к юристу, поскольку ответ зависит от многих переменных.

В общем с оранжировщиком согласовывать не надо, НОдля вашей ситуации нужно посмотреть вклад оранжировщика иначе он может быть соавтором, ТОГДА с ним нужен договор.

не очень хороший вариант, но гипотетически рабочий.

Может, но желательно что бы это бала почта российского провайдера иначе при оспаривании сложно будет доказать некоторые важные моменты

Если не несёт творческого вклада - то нет, как и любой чертёж.

С кем угодно можно заключить такой договор.

Нет, ни компьютерные программы, не декларативный код по общему правилу не патентуются. Они защищаются по модели авторских прав.

Вкратце - да.

Это зависит от целей статьи. В некоторых случаях такое использование охватывается информационными целями по ст.1274 ГК, в некоторых нет (и нужно разрешение).

@@RomanYankovskiy статья про то что главный редактор родственник директора, так же про то с каких средств финансируется учреждение

@@КристинаСубботина-у5в это не цель. Цели перечислены в 1274. Читайте и думайте.

Смотря кому подтвердить. Обычно деньги в таких случаях перечисляются с банковских счетов, где их источник уже проверен.

Это зависит от контекста. Если подходит под условия статьи 1274 ГК - то нет, не является.

@@RomanYankovskiy а можно с вами поспорить? Изучив комментарии и ФЗ телепрограмма не является объектом авторского права и не относится к видам аудиовизуальной продукции, к ним относятся только фильмы (и ещё клипы бы я отнесла), потому что там нет творческого труда. Они грубо говоря пришли на всё готовенькое(допустим концерт где уже написан сценарий, играет музыка, написанная композитором и т.д )… грубо говоря свою аппаратуру поставили, потом технически всё соединили и всё вот тебе и телепрограмма. Какое же тут творчество? Как бы вы оценили данное моё рассуждение? Правильно или нет?

@@КристинаСубботина-у5в зависит от программы. Если это комбинация тех же клипов - например, последовательность воспроизведения клипов на телеканале - на неё будут смежные права. Если это информационная программа - будут авторские права у телеканала и т п.

Работника в России вообще нельзя уволить за невыполнение работы :) невыполнение приказа работодателя не является основанием для увольнения.

@@RomanYankovskiy Спасибо!

В общем да. Например, «Епам» - это и известная юридическая фирма, и IT-компания.

@@RomanYankovskiy Спасибо!

Пишите в соцсетях.

Да, вы нарушите права на персонажа. Вас могут привлечь к ответственности. Однако есть исключения - например, вы можете использовать чужого персонажа в личных целях, в научных / образовательных целях и т.п.