Нашо так ломати язик, коли вимовляеш назву. Наче ножем по вухам. Як з відео, де тьотя з ринку стоїть і розказує про фебрік, глітер, фешн, праайс. Кажи простіше, не намагайся копіювати ексент оф нейтів спікер))
@SerhiiK12 сағат бұрын
Історію Еразма в новому тілі хотілося б послухати
@user-tn8rd9dz8w12 сағат бұрын
Дивно що філософію породжену Відродженням, Реформацією і Просвітництвом, пов'язали якимось чином з сатаною😂
@user-iz1mc7hg5t13 сағат бұрын
все це дуже схоже, на позаземну цивілізацію
@arturaravidi20 сағат бұрын
Це все не так і Господь пробачає любий гріх , бо Він віддав Сина Свого бо полюбив нас . Тому не горіти нам в пеклі і не бути рабами завдяки Ісусу Христу 😇
@DirtyWallUA17 сағат бұрын
Ні не будь-який) ви наче відео не дивились. За богохульство, наприклад, будете у пеклі горіти не дивлячись ні на що.
@Fill94122 сағат бұрын
Дякую за цікавий контент
@user-jm4ur9ol6t23 сағат бұрын
Слухайте, а чи можна було б розгорнути тему скіфської культури та взагалі культур, що проживали на наших землях - це дуже цікаво для мене, можливо у нас тут було щось настільки ж могутнє як Стародавній Єгипет?
@DirtyWallUA17 сағат бұрын
Було, авжеж. Чому б не бути. І не менш яскраво, ніж було у Єгипті. Більш похмуро, але не менш цікаво)
@user-oo5di1xx6oКүн бұрын
Щодо жахливої "традиції" одружуватися після згвалтування. У Італії, до прикладу вона була аж! до кінця 1960 -х.! Вважалося, що честь жінки була заплямована згвалтуванням і лише коли гвалтівник на ній одружиться, то честь буде поверненою. Лише після бунту однієї жінки, у Італії почали задумуватися про скасування цієї "чудової" ідеї. Це просто варварство якесь, особливо коли розумієш, що це було у цивілізованій Європі менше 100 років тому.
@rule34RayanGosling2 күн бұрын
28:53, та цеж половина моїх знайомих😅😅😅😅
@JimdoD5802 күн бұрын
Мені здається все трошки простіше, в месопотамському чи асирійському котлі всякі ахурамазди билися між собою, і хто перемагав того і бог перемагав, бо в одних ангели хороші, а демони погані, а в інших навпаки деви хороші. І якщо твій бог не може переварити завойованого бога, то звісно той стає поганим богом
@DirtyWallUAКүн бұрын
Виглядає складніше, а не простіше чесно кажучи)
@yuramyroslav76832 күн бұрын
"сім смертних гріхів" - вигадка.
@DirtyWallUAКүн бұрын
Ні, це назва мого відео
@irednavaler84132 күн бұрын
як же любо дивитися і слухати український контент💙💛
@sergeyiva21943 күн бұрын
Не бджіли а бжели😂😂
@DirtyWallUAКүн бұрын
Лінгвіст?
@WerwolfDemon3 күн бұрын
в християнстві є хоч щось своє, чи вони всек покрали з інших релігій і вірувань?)
@DirtyWallUA3 күн бұрын
З яких, наприклад?
@user-jc4ky4fv4p3 күн бұрын
Дякую ☀️‼️
@litmarichka4 күн бұрын
В церкві упц мп є пісня про Діву Марію, там говориться, що вона "Святейшая из серафим"
@DirtyWallUA3 күн бұрын
Звідки ви знаєте? Ви послідовниця культу МП?)
@litmarichka4 күн бұрын
Той момент, коли дивилася Надприроднє і звідти знаю більше про ангелів, демонів і нефілімів більше, ніж з релігії😅
@Sasha_Omg4 күн бұрын
Про Люцифера і демонів прослухав перед сном, тепер хочу це, прокинуся то лайкну! Хоча, чекай, лайкну зараз і потім спатиму слухаючи ✌🏻 дякую, відео суперські!
@DirtyWallUA3 күн бұрын
Дякую друже)
@rusofobiya4 күн бұрын
Автор, відоси класні, але будьласка можна музику тихіше 😅 Дякую ❤
@DirtyWallUA4 күн бұрын
ні
@litmarichka4 күн бұрын
Колись я була підписана на канал Міфи і легенди, але він був кацапським, тому відпичалася. А українською наскільки ж цікаіо і доступно розповідаєте тільки Ви. Ну, у всякому разі цікавішого я не знаходила)
@litmarichka4 күн бұрын
Цікаво). Продовжуйте, будь ласкв🙏🏻
@user-ko4uy2qn8p4 күн бұрын
+
@A.ndromeda.202124 күн бұрын
Не залишайте цю тематику! ❤ Продовжуйте 😌
@user-cq2lb8sl3f4 күн бұрын
А континентів хіба сім?
@DirtyWallUA4 күн бұрын
Якщо ви обʼєднуєте Європу та Азію у єдиний континент, то для вас їх шість. Я так не роблю, то ж для мене їх сім.
@user-cq2lb8sl3f4 күн бұрын
@@DirtyWallUA може й так. Це зараз мабуть розділили євразію.
@tamaratamara49413 күн бұрын
Так континентів є 7 а материків 6. Азія та Європа завжди були окремими континентами але одним материком Євразія
@IVWOR5 күн бұрын
ДЯКУЮ 💜💛
@alucardbloodfall46955 күн бұрын
За екзорциста ватикану згоден Крінж жесть Асмодея воно вигнало ... ага , а чо зразу не сатану 😂
@hub93776 күн бұрын
музика гучно , але круто і повчально
@DirtyWallUA6 күн бұрын
Та вона там секунд 30 гучно, скільки ще буде цих коментарів) всі такі ніжні стали я прям не можу
@OBabchenko6 күн бұрын
Було тут про відмінність чи схожість Люцифера, Сатани та Диявола? А то я вже забув і ліньки передивлятися.
@DirtyWallUA6 күн бұрын
Я теж забув
@karamar_art6 күн бұрын
Дуже дякую за нове відео. Хотілося б ще відео про те, чи є аналогічні відповідники смертних гріхів і взагалі поняття гріховності та що воно включає як в інших сучасних так і в древніх релігіях та культурах
@user-fe4jy3dy3n6 күн бұрын
вперше слухаю, і нааастільки цікаво і зрозуміло, що я прониклась тією санта барбарою месопотамії)
@DirtyWallUA6 күн бұрын
😅
@OleksandrShypulin7 күн бұрын
А що по ангелах в ісламі?
@DirtyWallUA7 күн бұрын
Недостатньо візуальної інформації для відео. Іслам не любить малювати ангелів та бога.
@d3ad3nd147 күн бұрын
@@DirtyWallUA Справедливо. Але теж дуже чекав
@user-ko4uy2qn8p7 күн бұрын
+
@jajaroszenko8 күн бұрын
Поняття гріха, як ми його знаємо, існує лише в авраамічних релігіях (і то з нюансами, в християнстві воно доволі унікальне, бо християни та, наприклад, мусульмани атрибутують Богу різні якості) та з натяжкою у зороастризмі. У давніх греків, згаданих у відео, все інакше. За великим рахунком, гріх це дійсно порушення волі Бога, який єдиний є джерело блага та Сам є найвищим Благом. Сім смертних гріхів це скоріше католицьких концепт, який у православних сильно популярним не був - не тому що неправильний, а просто у православних все побудовано дещо інакше. Якщо комусь хочеться подивитись на православний перелік - можете відкрити Добротолюбіє, вона ж Філокалія: там серед гріхів побачите і сміх, і задовгий сон, і панібратство, і багато іншого цікавого та неочевидного. Іще додам ремарку про міцвот: не всі 613 заповідей зараз актуальні для євреїв, тому що багато з них пов'язані з Храмом, якого нині у юдеїв нема; деякі з них просто регулюють ті чи інші юридичні процеси: до прикладу, єврею не треба виконувати заповідь про те, як треба розлучатися з дружиною, написавши їй листа, якщо розлучатись з нею він і не збирається. Просто людей може лякати та приголомшувати така кількість заповідей, але насправді багато з них ніколи й не повинна реалізовуватись, ну або вони доволі ординарні (вчасно платити робітнику зарплату - теж заповідь). Щодо Данте, він, м'яко кажучи, не християнський авторитет, попри те, що комедія дійсно шедевр художньої літератури. Своє бачення пекла він здебільшого ґрунтував на апокрифічних джерелах накшталт так званого Апокаліпсиса Петра. Дякую за працю, ви робите релігію цікавою в очах нерелігійних людей!
@yuramyroslav76832 күн бұрын
православні і католики не є християнами, а є радше антихристами ідолопоклонниками, і це очевидно.
@kirillromboy9888 күн бұрын
Дайте назву пісні пліз в самому початку, лайк та підписка на канал!!! Супер відос, дуже дякую!!!
@DirtyWallUA8 күн бұрын
у телеграмі кидав десь)
@user-vf5rj8fn8u8 күн бұрын
Які ж прелки ьцли фанатичні - 7 смертн гріхів, а де фрапе, флет вайт і
@DirtyWallUA8 күн бұрын
!?
@alcatraz_bane7 күн бұрын
@@DirtyWallUA Кіт по клаві бігає)
@user-vf5rj8fn8u8 күн бұрын
Тато, татко, татусик - це наше, па-па не папа😅
@Elen2332.8 күн бұрын
7:34 я перепрошую, але де можна знайти 7-й континент?)
@DirtyWallUA8 күн бұрын
Якщо ви об'єднуєте Євразію в єдиний континент, то буде 6, якщо розділяєте (як це роблю я), то буде 7. Африка, Європа, Азія, Північна Америка, Південна Америка, Антарктида та Австралія.
@Elen2332.8 күн бұрын
@@DirtyWallUA ну, Європа з Азією ж не розділені океаном), вони є однією спільною ділянкою суходолу. Це різні частини світу, але один материк.
@jajaroszenko8 күн бұрын
@@Elen2332.Північна та Південна Америки теж не розділені океаном, між ними є сухопутний коридор
@Elen2332.8 күн бұрын
@@jajaroszenko а чому тоді, за тим же принципом, Африка вважається окремим континентом?
@jajaroszenko8 күн бұрын
@@Elen2332. напевно, тому що в дійсності розділення океаном - це поганий критерій, яким не користуються. Це я і демонструю, вказавши на те, що між Америками є сухопутний зв'язок, але вони, як правило, вважаються різними континентами
@-Oleg18 күн бұрын
Дуже дякую! Цю біблійну по*ботню намагався читати, мене вистачило на кілька хвилин. А ти дуже цікаво і узагальнено описуєш. Ти дуже ерудований, люблю твої відео.
@DirtyWallUA8 күн бұрын
Не ображайте людей тільки) релігія це дуже особиста річ для кожного. У якийсь критичний момент життя навіть ви можете змінити свою думку, та потім будете жалкувати про те що колись написали подібний коментар)
@-Oleg18 күн бұрын
@@DirtyWallUA Сатана збав, звісно, ображати нікого не хочу. Просто ті тексти написані так що тяжко уявити щоб мені отак людина в очі говорила. А ти це все знаєш і переказав по людьськи.
@Bober777179 күн бұрын
Непогано розповідаєш, цікаво дізнатись до якої ти релігії належиш чи більше віддаєш перевагу. Було б дуже цікаво якщо б ти зробив розбір з приводу числа 666 та 777 як це трактує священне писання.
@DirtyWallUA8 күн бұрын
Я не відповідаю на особисті питання, а щодо чисел я думаю ми з ними будемо стикатись в інших відео)
@MykytaZhuravlov9 күн бұрын
Сам християнин і вивчаю християнство. Дуже дякую автору за гарно подану інформацію.
@DirtyWallUA9 күн бұрын
Радий допомогти
@jajaroszenko8 күн бұрын
Брате, краще перевіряй подану тут інформацію. Послухав поки 7 хвилин, це дійсно цікаво та я у жодному разі не хочу образити цього чоловіка, але почув уже одну щонайменше єретичну тезу, яка протирічить віровченню християн, і одну просто сумнівну: 1. Автор каже, що зло існувало завжди, попри те, що християнство виключає субстанційне, або автономне, існування зла. Той же сатана не зло, хоча він, поза сумнівом, злий; 2. Автор стверджує, що на початку книги Буття Бог говорить з «синами Божими», яких вважає янголами, але діалогу між Богом і кимось іще там просто нема. Це вигадка автора. Якщо знайду ще помилки, можу про них тут так само написати
@jajaroszenko8 күн бұрын
3. Кажучи про 6 розділ Буття, автор знову називає згаданих там «синів Божих» янголами, хоча це далеко не мейнстрімна для християн екзегеза. Традиційно вважається, що сини Божі тут - це сифіти, тобто потомки Сифа, третього сина Адама та Єви. Це не могли би бути янголи, тому що янголи не мають ані тіл, ані, відповідно, статі
@jajaroszenko8 күн бұрын
4. Про Йова насправді все набагато складніше, але це по-хорошому окрема тема на дуже багато годин. Додам тільки важливу ремарку: Бог не наказав сатані насилати страждання на Йова, а дозволив сатані його спокушати. Втім, скоріш за все, це притча, а справжнього Йова не було. Історія не тільки про теодицею (хоча про неї, поза сумнівом, теж), але за великим рахунком і про злам магічного мислення: і в логіці Йова, і в логіці його друзів ти отримуєш на землі те, що заслужив; ця історія нам показує, що це не так. Краще на цю тему якусь книжку окрему почитать, бо Книга Йова дійсно дуже цікава та глибока, але загалом не про сатану
@jajaroszenko8 күн бұрын
5. У Новому Завіті сатаною теж могли називати не тільки конкретного демона. Ісус Христос, до прикладу, апостола Петра називає «сатаною», коли той не хотів йти в Єрусалим