Пікірлер
@adelamen8822
@adelamen8822 3 күн бұрын
اذن المنطق السليم يتطلب الكف عن تقديس هذا الكتاب ومقارنته بكتاب الله اما الكلام الانشاءي تلقته الامة بالقبول فلا علاقة له بالبحث الاكاديمي من الامة ومن تلقاه بالقبول نريد قاءمة اسماء انه اللعب على ذقون الناس
@youssefachir5048
@youssefachir5048 14 күн бұрын
ولكن ليس معيارا للباطل والحق
@Ahmedahmed-os6pw
@Ahmedahmed-os6pw 15 күн бұрын
البخاري اورد رواية القرده علشان يثبت يجوز قتل المسلم بالرجم الان اية الرجم المكذوبه والمكشوفه انها ليس من قرأن قد لاتثبت والتي قالوا عنها اكلتها الماعز ومره قال نسخت وبقي حكمها.. الاية التي لايقبلها العقل وترك حكم في القران اللي هو الجلد..
@A.Warner
@A.Warner 16 күн бұрын
ويل لكم ايها الجهلة.. تركتم ما انزل الله وتضيع وقتك ووقت غيرك.
@MahdiBouaza-po7pc
@MahdiBouaza-po7pc Ай бұрын
كلام غير مقنع والمثال لا واقع له ولم يحدث قط
@MahdiBouaza-po7pc
@MahdiBouaza-po7pc 2 ай бұрын
رغم ان كلامك غير مقنع الا ان السمية ليست علة شرعية في القتل لأنها من خلق الله وهل يعتبر كل كائن سام يفتا ونحن نعلم ان هذا الزاحف يعيش مع الناس ولم يثبت انه خطر علينا
@abulhamzaaliraqi8811
@abulhamzaaliraqi8811 2 ай бұрын
جزاكم الله خيرا على نشر هذا الوعي و التبصير
@MahdiBouaza-po7pc
@MahdiBouaza-po7pc 3 ай бұрын
حتى لو كانوا محاربين فالحديث باطل لان المدافعة مطلوبة لاجتناب الضرر وليس لهدايتهم كلامك لا معنى له
@alandilsiu
@alandilsiu 3 ай бұрын
جزاكم الله خير الجزاء
@moawiyaut
@moawiyaut 3 ай бұрын
كل حكيك عصارة لا تملأ ضرفا ... هل مدونة البخاري المزغومة والتي لا دليل حقيقي على وجودها كتاب وقرءان وذكر من عند الله تعبدنا الله به؟ إن كان جوابك نعم فهات برهانك إن كنت من الصادقين وإن كان جوابك لا فانقعه ورش على منقوعه رشة من رفات البخاري واكرعه لعلك تصحو
@Sami-pd5kc
@Sami-pd5kc 3 ай бұрын
يا دكتور هناك من يقول أن حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم هو وحي كالقرءان وانت الآن تقول أن هذا الحديث ضعيف عندك ولكن البعض اعتبره صحيح، ألا ترى يا دكتور هذا التناقض والضياع والحيرة بينكم ومايمكن إستنتاجه من ذلك الإختلاف بينكم. ماذا يعني حديث ضعيف؟ هل هو وحي أم لا؟ أو يمكن وحي ويمكن لا؟ ماهذا التخبط في دين الله تعالى؟ ثم هل تجزمون أن كل ماتحدث به رسول الله صلى الله عليه وسلم قد جمعتموه في كتبكم؟ أم فاتكم شيئًا من” الوحي”؟ وإذا قلتم نعم وصلنا كله فهذا والله إدعاء يعلم حتى الطفل الصغير أنه غير صحيح وإذا قلتم لانعلم إن كان وصلنا كله أم لا فهذا إتهام لرسول الله صلى الله عليه وسلم بأنه لم يبلغ كل الوحي وقصر في حفظه حاشاه هو بأبي وأمي وبنفسي. اوصي نفسي وإياكم بالتمسك بالقرءان الكريم المحفوظ من عند الله تعالى والذي فيه كل مانحتاجه في حياتنا وترك مايفرقنا ومالا نستطيع الجزم بصحته والذي لايضيف شيئًا لكتاب أحكمت آياته ثم فصلت من لدن حكيم خبير
@imealine2006
@imealine2006 3 ай бұрын
من انت اصلا؟ اولا انت متشبه بالنساء وحالق والاحاديث كلها صحيحة في عدم حلق اللحية اذا انت كذاب
@Mohamed-Karim.
@Mohamed-Karim. 4 ай бұрын
السلام عليكم
@Mohamed-Karim.
@Mohamed-Karim. 4 ай бұрын
السلام عليكم
@muhammadal-iraqi4816
@muhammadal-iraqi4816 4 ай бұрын
طيب شو فيها اذا كان ينفخ بالنار! انت تنسى معجزة ابراهيم وتستهين بقول رسول الله صلى الله عليه وسلم يعني ممكن الشخص يقفل عقله وما يصدق بمعجزة النار من اساسها ومعها تسقط التفاسير والروايات.
@muhammadal-iraqi4816
@muhammadal-iraqi4816 4 ай бұрын
وامثله كثيره يللي ميّزت تعليقي.. منها نملٌ وطيرٌ يتكلمان.. لو اراد شخص جاحد التفكير في الموضوع لضحك حتى يغمى عليه نمل يتكلم😂😂 لا تقول هذا في القرآن فرسول الله قال اتيت الكتاب ومثله معه يعني مثل التوراة والانجيل بزمن عيسى التوراة اللي كان يحكم بها عيسى والانجيل اللي كان يعتبر سنة عيسى سيرته ومنهجه كما سنة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم.. لكنْ هذا هو الدين يعجبك وصدقت أنت من اهل الجنة ما يعجبك وتكذب فأنت من اهل النار.. لا تبقون تدورون بـ💩كم حب🍉
@د.مفتاحدليوح
@د.مفتاحدليوح 4 ай бұрын
❤❤❤
@احمديونس-و9ظ
@احمديونس-و9ظ 5 ай бұрын
هذه من الذلات الكبيرة إن كان يقول بها اذا ما معنى القطع على حسب زعم الحيدري ولماذا يسميه قطع إن لم يكن يفيد قطعية النسبة أو الخبر المنقول في نفس الأمر
@ahmedadrady4153
@ahmedadrady4153 5 ай бұрын
احسنت
@sniperdz6047
@sniperdz6047 5 ай бұрын
نصارى وملحدين ينتقدون السنة النبوية
@rhr5557
@rhr5557 5 ай бұрын
انتم تقولون ان كتاب البخاري أصَح كتاب بعد القران، الحمد لله الذي هداكم الى الحق
@ibn-itufeyl1585
@ibn-itufeyl1585 6 ай бұрын
لا تكتبوا عني الا القرآن (صحيح مسلم ٤...٢)
@Abdullahfhad6
@Abdullahfhad6 6 ай бұрын
احاديث مكذوبة على النبي
@Abdullahfhad6
@Abdullahfhad6 6 ай бұрын
خراط
@boussaidabderrezak9778
@boussaidabderrezak9778 6 ай бұрын
المشكلة في صحيح البخاري أن فيه أحاديث تخالف القرآن و تخالف العقل هذه هي المشكلة
@mohammedriwi4524
@mohammedriwi4524 6 ай бұрын
كفى من اللعب بالألفاظ الحديث ضعيف هو ضعيف قولا واحدا اذا كان الحديث دينا فهل نتوسل الضعيف لنجعل منه وسيلة لفهم الدين القاضي بالمحكمة ما موقفه من متهم او من شاهد اذا كان يخلط او يرقع في جوابه طبعا الفض والمصيبة المى اننا نعطيه الصلاحية لشرح كتاب الله ارحمونا يرحمكم الله
@ghanim9973
@ghanim9973 7 ай бұрын
مشكلة البعض يقدس البخاري ومسلم،، نحن في عصر حديث مهما حاول البعض الترقيع وإيجاد مخرج الا ان الحقيقة واضحة تحتاج إلى رجال لديهم الشجاعة الأدبية في الاعتراف بالحق دون مجاملة العوام
@cjplunder26
@cjplunder26 2 ай бұрын
رواه إبن ماجا و صححه الألباني😮 لا يعرف الإسناد و يذم البخاري كأنه هو من إخترع الحديث🤦‍♂️
@abdelkodoushadjadj9443
@abdelkodoushadjadj9443 7 ай бұрын
كتاب الأعظمي بالإنجليزي و من جامعة كامبرج
@Redouanebenkhlifa
@Redouanebenkhlifa 7 ай бұрын
اتعجب مم بعض لاغبياء الي حاطين كتب بشرية تنافس كتاب الله ولمصيبة لكبرى ان هاذه لكتب مليىة بالخرافات ورويات لكاذبة عن النبي
@faresasfary
@faresasfary 7 ай бұрын
1:16:59 Book recommendation
@fethiguellil9170
@fethiguellil9170 7 ай бұрын
الله ينورك يا أستاذ
@nadasawalmeh82
@nadasawalmeh82 8 ай бұрын
الدكتور أسامة نمر دكتور قدير جدا .. أخذت عنده مادة إسلامية في جامعة الزرقاء الخاصة - الأردن , كان جدا متفهم ويشرح لنا بسلاسة وعنده أسلوب إقناع مهذب جدا ..جزاه الله كل خير
@9tawhid
@9tawhid 8 ай бұрын
حين يتكلم شخص في غير فنه، يأتي بالعجائب، الحديث صحيح وقد أجمع حفاظ السلف والخلف على صحته وقبوله، وهذه الواقعة حصلت من حديثين مختلفين لبس حديث، رواية سفيان بن الحكم السلمي والثانية عن رجل من الأنصار، والسند كالشمس لا غبار عليه، وقد جاء بلفظ أتشهدين، ولفظ أين ربك،وغيرهما، فالحديثسن مختلفين أي أنهما جاريتين.
@9tawhid
@9tawhid 4 ай бұрын
@@Mohamed-Karim. ههههه لا لأنه ببساطة بوذي. لا تجهر بغبائك أمام الملأ. إلا أن الجارية شهد الله بالإيمان رغم أنوف الجهمية، فلا تعدل على النبي صلى الله عليه وسلم حين يمتحن بما شاء. ولكن على العكس إذا أتيت بمسلم وأنكر أن يكون الله في السماء فهو كافر مرتد. هل أعجبك الجواب:)
@9tawhid
@9tawhid 4 ай бұрын
@@Mohamed-Karim. شهد النبي لها بالإيمان.
@9tawhid
@9tawhid 4 ай бұрын
@@Mohamed-Karim. لم علم النبي أنها مؤمنة لما امتحنها ولهذا احتج الشافعي بهذا الحديث في إعتاق الرقبة الكافرة.
@9tawhid
@9tawhid 4 ай бұрын
@@Mohamed-Karim. الثابت في دعوة أهل الكفر إلى الإيمان أمرهم بشهادة أن لا إله إلا الله ، وأن محمدا رسول الله، وأما الامتحان والاختبار لإثبات الإيمان، فهذا نادر، ومنه هذا الحديث، وللرسول صلى الله عليه وسلم أن يختبر ويمتحن بما شاء، وقد اختار لامتحانها هذين السؤالين، وحكم لها بالإيمان بما أجابت، فلا تعقيب عليه صلى الله عليه وسلم. قال شيخ الإسلام أبو عثمان الصابوني رحمه الله: "وإمامنا أبو عبد الله محمد بن إدريس الشافعي رحمه الله احتج في كتابه المبسوط في مسألة إعتاق الرقبة المؤمنة في الكفارة، وأن غير المؤمنة لا يصح التكفير بها، بخبر معاوية بن الحكم، وأنه أراد أن يُعتق الجارية السوداء لكفارة، وسأل رسول الله صلى الله عليه وسلم عن إعتاقه إياها ، فامتحنها رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقال لها: من أنا؟ فأشارت إليه وإلى السماء، يعني أنك رسول الله الذي في السماء، فقال صلى الله عليه وسلم: أعتقها فإنها مؤمنة، فحكم رسول الله صلى الله عليه وسلم بإسلامها وإيمانها ، لما أقرت بأن ربها في السماء، وعرفت ربها بصفة العلو والفوقية. وإنما احتج الشافعي رحمة الله عليه على المخالفين في قولهم بجواز إعتاق الرقبة الكافرة في الكفارة بهذا الخبر؛ لاعتقاده أن الله سبحانه فوق خلقه، وفوق سبع سماواته على عرشه، كما هو معتقد المسلمين من أهل السنة والجماعة، سلفهم وخلفهم؛ إذ كان رحمه الله لا يروي خبراً صحيحاً ثم لا يقول به" انتهى من "عقيدة السلف وأصحاب الحديث"، ص 188. ............. أنت مجادل عن التعطيل، ما إشكالك مع الحديث ومع كون الله تعالى في السماء الذي ثبت بألف دليل؟!
@9tawhid
@9tawhid 4 ай бұрын
@@Mohamed-Karim. والله أزكمتمونا بجدالكم، تعال من الآخر ودعك من المراوغة، ماذا تريد من الآخر، هل تريد أن الله ليس في السماء،!؟ أجب.
@abdullahaljalil5218
@abdullahaljalil5218 8 ай бұрын
جزاك الله خير شرح جميل منطقي
@راميشوخة
@راميشوخة 8 ай бұрын
انا اعتبره اصح الكتب نقلا عن المنافقين
@hsantarbia255
@hsantarbia255 7 ай бұрын
روح الط_م مع اخوانك الشيعة فانتم من نفس النوعية وخريجي نفس بالو_عة المجو_س.. ومن يخرج امامك ابن نرجس من سردابه تعال وتكلم...
@derbaliabdelbasset9077
@derbaliabdelbasset9077 8 ай бұрын
أصح الكتب بعد القرأن الكريم هي كتب الرياضيات .....دون جدال ولا مراوغة
@هيثمسعيد-ث5ح
@هيثمسعيد-ث5ح 8 ай бұрын
شاهدو فيديو تناقض الروايات والقرآن ل حسين خليل تجدون الحق اتباع القرآن مثلي فقط
@tawfikal-dobhani6210
@tawfikal-dobhani6210 9 ай бұрын
العبارة فيها شرك .... و لا يجوز مقارنته أو مقاربته بكتاب الله ....
@tawfikal-dobhani6210
@tawfikal-dobhani6210 9 ай бұрын
القضية في اصطلاح (الشنة) .... و ما تعنيه .... انتم تغالون انفسكم .... لا تفرقون بين التاريخ و الجغرافيا
@abab-gy1fr
@abab-gy1fr 10 ай бұрын
الحديث عن عمر بن ميمون واورده البخاري لاثبات ان عمر ابن ميمون عاصر الجاهلية فقط لا غير لاغراض حديثية في مصطلح الحديث وليس عليه احكام او تشريع وليس من حديث الرسول ولا احد من الصحابة فهو موقوف على عمر بن ميمون هو وما شاهده وبناء على فهمه فقط وهو لي باب الجاهلية
@moustafaghoniem8142
@moustafaghoniem8142 11 ай бұрын
هكذا يؤخذ العلم.. لا تاخذوا العلم من اصحاب الذقون فانهم حفظه جهله
@QwertyuiThanks
@QwertyuiThanks 11 ай бұрын
4:30 كلام غير مسلم به ،.ههههههه الاجماع له دليل مخفي
@مرادسكي-ي7ف
@مرادسكي-ي7ف Жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍
@مرادسكي-ي7ف
@مرادسكي-ي7ف Жыл бұрын
خلاو ربي ورجعو يعبدو البخاري اثابة بنسبة لي هوا عقلي وحمد الله بفضل عقلي امنت بي الله الواحد وبلرقران كتاب الله وحينا اتا محمد اتا لي ناس بكلام يخاطب العقول كلام الله
@OmarAbdallaL
@OmarAbdallaL Жыл бұрын
طاعة الله ورسوله هي تساوي طاعه الله وحده من يطع الرسول فقد أطاع الله عزوجل --------------. أرجو منك الصبر ، وقرأت هذه الايات ب عقلك و قلبك ، وكل الأدلة هي من كتاب الله عزوجل ، لا تشمئز ، ولا تنفر منها ، ١- قال تعالى ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمۡ شَآقُّواْ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥۖ وَمَن يُشَآقِّ ٱللَّهَ فَإِنَّ ٱللَّهَ شَدِيدُ ٱلۡعِقَابِ (4) سوره الحشر - في هذه الايه ، الله عزوجل قال ومن يشاق الله ، ولم يقل ومن يشاق الله ورسوله ، ٢ - قال تعالى مَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُؤْتِيَهُ ٱللَّهُ ٱلْكِتَٰبَ وَٱلْحُكْمَ وَٱلنُّبُوَّةَ ثُمَّ يَقُولَ لِلنَّاسِ كُونُواْ عِبَادًا لِّى مِن دُونِ ٱللَّهِ سوره ال عمران ، الايه ٧٩ ٣ - الرسول ، في الدين ، يتكلم ب أسم الله عزوجل قال تعالى قَالَتۡ يَٰٓأَيُّهَا ٱلۡمَلَؤُاْ إِنِّيٓ أُلۡقِيَ إِلَيَّ كِتَٰبٞ كَرِيمٌ (29) إِنَّهُۥ مِن سُلَيۡمَٰنَ وَإِنَّهُۥ بِسۡمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحۡمَٰنِ ٱلرَّحِيمِ (30) أَلَّا تَعۡلُواْ عَلَيَّ وَأۡتُونِي مُسۡلِمِينَ (31) سوره النمل ٤ - قال تعالى يَحْلِفُونَ بِٱللَّهِ لَكُمْ لِيُرْضُوكُمْ وَٱللَّهُ وَرَسُولُهُۥٓ أَحَقُّ أَن يُرْضُوهُ إِن كَانُواْ مُؤْمِنِينَ - الهاء في كلمه ( يُرْضُوهُ ) ، على من تعود هذه الهاء ؟ - الرسول يتكلم ب أسم الله عزوجل ، ولو كانت طاعه الرسول مستقله عن طاعة الله عزوجل ، لقال الله عزوجل في الايه يرضوهما. ٥- قال تعالى في سوره التوبه ، الايه ٧٤ وَمَا نَقَمُوٓاْ إِلَّآ أَنۡ أَغۡنَىٰهُمُ ٱللَّهُ وَرَسُولُهُۥ مِن فَضۡلِهِۦۚ - على من تعود الهاء في كلمه ( فَضۡلِهِۦۚ ) لو كانت طاعه الرسول تختلف و مستقله عن طاعة الله عزوجل ، لقال الله عزوجل يرضوهما. هل الأحاديث هي القرآن الكريم ؟ ٦ - قال تعالى ، سوره البقره ، الايه ٢٣١ وَٱذۡكُرُواْ نِعۡمَتَ ٱللَّهِ عَلَيۡكُمۡ وَمَآ أَنزَلَ عَلَيۡكُم مِّنَ ٱلۡكِتَٰبِ وَٱلۡحِكۡمَةِ يَعِظُكُم بِهِۦۚ - الهاء في ( بِهِۦۚ ) على من تعود ؟ هل تعود على الكتاب او تعود على الحكمه ؟ - الله عزوجل لم يقل بهما ، بل قال يعظكم به ، وهذا يعني ان الكتاب هو الحكمه،بنص الايه. ٧ - قال تعالى في سوره النساء ، الايه ١٣ تِلْكَ حُدُودُ ٱللَّهِ ۚ وَمَن يُطِعِ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥ يُدْخِلْهُ جَنَّٰتٍۢ تَجْرِى مِن تَحْتِهَا ٱلْأَنْهَٰرُ خَٰلِدِينَ - حدود الله عزوجل هي نفسها حدود الله و رسوله ٨ - قال تعالى في سوره النساء ، الايه ١٤ وَمَن يَعْصِ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥ وَيَتَعَدَّ حُدُودَهُۥ يُدْخِلْهُ نَارًا خَٰلِدًا فِيهَا - على من تعود الهاء في كلمه ( حُدُودَهُۥ ) ؟ - طاعه الله هي نفسها طاعه الله و رسوله ، لان الله عزوجل لم يقل حدودهما . هل الأحاديث و المرويات و القرآن الكريم ، هما شيء واحد ؟
@Mhmd5vt
@Mhmd5vt 6 ай бұрын
المشكلة أنك تتهم غيرك بما ينطبق عليك لأن الآيات في القرآن فعلاً تقول اطيعوا الله واطيعوا الرسول قال سبحانه: {يـا أيـها الذين آمـنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول ولا تبطلوا أعمالكم} (محمد: 33) ، وقال : {وأطيعوا الله وأطيعوا الرسول واحذروا فإن توليتم فاعلموا أنما على رسولنا البلاغ المبين ) وقال تعالى: ﴿ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آَمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآَخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا ﴾ [النساء: 59]. وقوله عز وجل قال اطيعوا الله فهذه طاعة مطلقة مستقلة وقال اطيعوا الرسول طاعة مطلقة مستقلة وقال واولوا الأمر منكم لاحظ أنه لم يقول واطيعوا أولوا الأمر منكم إنما قال و وذلك لأن طاعتهم مقرونة بطاعة الله وطاعة الرسول فلو كانت طاعة الرسول مقترنة بطاعة الله كما تقول لذكر دون ذكر الطاعة وايضا قوله فردوه إلى الله وإلى الرسول دون اولي الامر فهذا دليل على عصمة النبي صلى الله عليه وسلم فيما يقوله فقد أمر بالرجوع إلى قوله ورسول الله صلى الله عليه وسلم لا ينطق عن الهوى إن هي إلا وحي يوحى فكلامه صلى الله عليه وسلم وحي من الله وهو لا يقول شيء من عنده , ثم أولا طاعة الله تكون بطاعة كلامه القرآن لا شك في ذلك فإذا كان طاعة الرسول يعني طاعة القرآن فهذا إعادة وعبث وتكرار لا فائدة منه ولا يمكن أن يكون ذلك من كتاب الله فكيف يقول اطيعوا القرآن ثم يكرر ذلك فطاعة الرسول هي في السنة ثانيا الرسول شيء والرسالة شيء إذا اتبعت الرسول فأنت تتبع أقواله وأفعاله وأما اتباع الرسالة اتباع كلام الله ورسالة التوحيد التي جاء بها فهنا فرق ثالثا قال الله تعالى : ( الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الرَّسُولَ النَّبِيَّ الأُمِّيَّ . واحد ذكر الله عنه أنه رسول ونبي امي فالرسول هو النبي وهو نفسه محمد صلى الله عليه وسلم ولو كره المشركون لن تبدلوا قول الله وكلامك هذا غير صحيح لأن السنة النبوية هي ليست اجتهاد من رسول الله صلى الله عليه وسلم وانما هي وحي من الله سبحانه وتعالى ورسول الله صلى الله عليه وسلم لا يتكلم من نفسه وانما ما يسمعه من الوحي يبلغه قال تعالى وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وهي يوحى ثم إن كلامك استدلالك بقول الله تعالى لم تحرم على نفسك ما أحل الله لك استدلال ساقط تماماً فما علاقة موقف حصل للنبي صلى الله عليه وسلم مع أزواجه فعله لغضب بعضهن لارضاءها على أن لا نتبع الرسول صلى الله عليه وسلم فهذه الأمور ليست من أمور الوحي وانما الوحي هو ما يسنه ويأمر النبي صلى الله عليه وسلم به الناس أو ينهى عنه وكلام النبي صلى الله عليه وسلم هو وحي من الله ثم إن كلامك مخالف أصلا للقران الكريم ألم يأمر الله تعالى بإتباع النبي صلى الله عليه وسلم والتأسي بأفعاله أليس هو القدوة والاسوة الحسنة الم يخبر الله تعالى عن النبي أنه يحلل الطيبات ويحرم الخبائث بل حتى كلامك مخالف لفهم الصحابة رضوان الله عليهم لأنهم كانوا دائما يتبادرون لطاعة كلام النبي صلى الله عليه وسلم والاقتداء بأفعاله وأقواله وراجع مقطع حصن الاسلام لا طاعة للنبي, الطاعة للرسول ، ما الرد على الافتراء
@OmarAbdallaL
@OmarAbdallaL 6 ай бұрын
@@Mhmd5vt كل الايات التي ذكرتها تتكلم عن الرسول، ولم اقرأ في كل هذه الايات شيء اسمه السنه النبيويه
@OmarAbdallaL
@OmarAbdallaL 6 ай бұрын
@@Mhmd5vt ( المشكلة انك تتهم غيرك بما ينطبق عليك ) ، انا شو علاقتي - لو انت قرأت الايات التي انا ذكرتها في التعليق الاول ، لما قلت هذا الكلام
@OmarAbdallaL
@OmarAbdallaL 6 ай бұрын
@@Mhmd5vt - الله عزوجل هو نفسه ، وصف هذا الكتاب بانه تبيان لكل شيء ، لاحظ الكلمتين في الايه ( كل شيء ) ( وَنَزَّلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ تِبْيَانًا لِّكُلِّ شَيْءٍ ) سوره النحل ، الآيه ٨٩، السؤال بعد هذه الآيه ، اين هي ألسنه النبويه ا؟
@OmarAbdallaL
@OmarAbdallaL 6 ай бұрын
@@Mhmd5vt - لو كانت السنه وحي يوحى من عند الله عزوجل ، لما كان هناك شخص مثل ناصر الدين الالباني ، الذي توفي في سنه ١٩٩٩ ، يقوم بتضعيف أحاديث ، و تصحيح أحاديث. - ولما كان هناك احاديث ضعيفة و اخرى مدسوسة و اخرى متفق عليها
@OmarAbdallaL
@OmarAbdallaL Жыл бұрын
الخطاب في الايه هو للرسول ، وليس لي النبي او ل محمد بن عبدالله - والله عزوجل يقول ( وما على الرسول الا البلاغ)
@aaalhe
@aaalhe Жыл бұрын
على الرغم من تعلمه وعلمه إلا أنه جانب التجرد للدليل وانتصر لمذهبه بمغالطات واضحة الله يهدينا وإياه
@amammasmail7264
@amammasmail7264 Жыл бұрын
اذا كانت المشكلة في السم،المفروض قتل كل الحشىرات والزواحف السامة لعلة السم،أما اذا كانت المشكلة فسيدنا ابراهيم،فلا تزر وازرة وز اخرى.
@ElhoussineElhoussine-ex1iu
@ElhoussineElhoussine-ex1iu Жыл бұрын
ماذا سنستفيد من عدالة أو غير العدالة عن موضوع كان قبل 1500 عام . مضيعة و هدر للوقت . لو خرجوا هؤلاء الحاضرين لنظافة الأزقة لكانت الإستفادة بكثير . في بعض الأحيان وأكرر في بعض الأحيان صدق ماركس لما قال الدين .....
@wtieogdkt769
@wtieogdkt769 20 күн бұрын
لو كان بحثا نظريا لا ثمرة له لكان لكلامك معنى. انما هو بحث ينبني عليه نقل الدين و تفاصيله. و بالتالي زيادة الدقة و الفهم في هذا العلم ينتج عنه ثمرة و نضوج بالاستنباط لاحقا. الدين نظام للحياة و بدون فهمه جيدا لن تنفعنا تنظيف الشوارع و كل حياتنا على غير نظام صحيح كنظام ماركس الذي اشقى البشرية وخالف فكرة الانسان.
@demontagemontage
@demontagemontage Жыл бұрын
اشكرك
@ideiskhalil9797
@ideiskhalil9797 Жыл бұрын
احسنت . شرح منطقي الرجاء نختاج المزيد من هذه البرامج في دقيقتين . All the best we beed more short videos regarding problematic hadiths