4 сағат бұрын
4 сағат бұрын
9 сағат бұрын
16 сағат бұрын
21 сағат бұрын
21 сағат бұрын
21 сағат бұрын
Ай бұрын
Пікірлер
@yas6709 7 минут бұрын
Дол...
@snegavser Сағат бұрын
Что хоть исповедуют усилитель или программу или колонки не понятно , да жалкое зрелище !
@AlexCin-q9z 22 сағат бұрын
Это те самые у которых повесы вырезаны , колпаки удалены и дуфыозоры как будто ковали из железа 😂 под грилями не видно, даже мне кажется телефон передает, что они играют как радиоточка, уже в интернете мемы ходят с этими колонками😊 иногда непонятно чем ркуоводствовались люди в своих действиях, какая сила ими двигала, может я не понимаю это юмор такой и инженерный подход и не требовался)))
@AudioLev 21 сағат бұрын
Это вы еще наверное не видели агрегат Пастухова
@OldskulMetal Күн бұрын
Хороший звук! в наушниках за 200 р
@i24714s Күн бұрын
Я бы постеснялся всем показывать кривые зубы. Непричесаный, небритый как с похмелья.
@dorateja9382 Күн бұрын
Идиотский ролик, но самое смешное происходит за спиной этого дурака 😁
@ПавелТужеляк Күн бұрын
У меня техникс SUVX-600, сделан по такой же схемотехнике, звучание очень приятное, особенно нравится как мягко звучат низкие частоты. Акустка - электроника 35АС-015, с пассивным излучателем. Правда он весит 9 кг.
@NemoO4567 Күн бұрын
я слушаю уже много лет ИТУН,возвращаться на ИНУН нет желания.Это имеет значение особенно на НЧ.Именно на ИТУН бочка,бас гитара,контрабас звучит правильно,чётко,без размазывания.Я играл в группе и знаю как звучат инструменты,поэтому я приверженец ИТУН для быстрого чёткого баса,на СЧ и ВЧ это уже не имеет большого значения.Лампа отлично для озвучки ансамблей,гитар,вокала и прочего,но она всегда вносит гармоники,особенно чётные,поэтому меломаны любят лампу за приукрашенный звук))Это дело музыкального вкуса,как пользование эквалайзерами и сабвуферами))
@AudioLev Күн бұрын
А акустика как устроена?
@NemoO4567 Күн бұрын
@@AudioLev У меня очень просто и дёшево.НЧ блок ЗЯ 50л по паспорту головки,в нём стоит наша старая 25гдн-26б 4ом. В ЗЯ 10Л СЧ-ВЧ стоит китайский НЧ-СЧ Aima на резиновом подвесе 6.5" без фильтров работает как ширик и китайская пищалка с шёлковым куполом на 30вт 4ом через конденсатор на 6мк.Так низко опустил частоту раздела когда после прослушивания понял,что эта СЧ-НЧ головка имеет провал около 3кГц и есть провал на СЧ на некоторых инструментах,но благодаря хорошей АЧХ ВЧ головки всё получилось хорошо.До китайской Аимы стояли наши 5гдш через резистор на 20 оМ чтобы выровнять чуйку между НЧ и СЧ,они классные,но маломощные и всё таки не так точны как новые,сравнил их в лоб и 5гдш проиграли.Кстати даже цвет у моих Ас тоже бежевый как в ролике. Запитаны АС от 4 усилителей в одном корпусе.На НЧ работает ИТУН на TDA2050 удалось найти настоящие))На СВ-ВЧ пока ИНУН на TDA7394,но хочу тоже перевести на ИТУН,так как заметил что с ним играют более чётко и прозрачнее. Мощность не высокая,но в квартире хватает с лихвой))Биампринг реально рулит!Хотя если бы у меня не получилось столь низкое сопротивление спараллеленых НЧ+СЧВЧ всего около 2оМ,и усилитель явно перегружался,вот я и замутил по быстрому вторую пару))Я ещё только половину ролика посмотрел,но звук мне очень нравиться,сразу слышно разницу между ИТУН и обычными.
@Александр-щ2в2л Күн бұрын
По итогу важен тембр звука, да чтобы искажений не сильно много. Тембр задан акустикой, динамиками, исходной записью, коррекцией динамиков, помещение может влиять. А какие транзисторы или лампы дело десятое.
@sc0or Күн бұрын
Было дело, рразводил платы в PCAD под DOS. По-другому (чем то, что вызвало вопросы по Техниксу) было очень сложно разводить на тех мониторах с теми графическими примитивами на процессорах в целых 8МГц (в мои годы, когда страдал в PCAD, кажется, были уже какие-то первые Пентиумы, но у инженеров Техникса в 1985 - вполне еще 386. Посмотрел в инете: на 386 проц шел на 12МГц с турбо на 40)
@AudioLev Күн бұрын
@@sc0or на сколько я понял он вышел раньше. Плату развести не сложно. И руками рисовали, в том числе фотошаблоны микросхем. А может уже САПР на чем то типа микровакса.
@ВладимирВинокуров-м7о 2 күн бұрын
На пятой минуте: сейчас irfp260 мосфет на процентов 30 дешевле 2sa1943/5200 биполяров. - выгодней как-то. Ещё при существо хорошее это то что выходной каскад собираю на двух N канальных мосфетах, не нужно искать пары разной проводимости - схема раскачки и каскад задающий ток покоя/ термостабилизацию на биполярных 2n5401/5501) не нужно пред раскачивающие транзисторы вых. Каскад как в биполярном( 1943/5200). Итог схема проще, меньше компонентов, дешевле. Без проблем 100вт мощности при искажениях неленейных 0.01% С одной пары irfp260
@GEOGigalot 13 сағат бұрын
Усилитель на одинаковых N-канальных полевых транзисторах плох тем, что пороговое напряжение открывания у таких транзисторов в десять раз выше чем у биполярных. Чтобы получить хорошую раскачку верхнего плеча на полевом истоковом повторителе, необходимо иметь дополнительный повышающий источник питания для усилителя напряжения. Для того, чтобы подать на затвор полевого транзистора напряжение, большее чем истоковое на 10-15 Вольт для исключения огромных потерь выходного напряжения. А раскачивающий транзистор всё равно нужен и для полевого транзистора, так, как такой транзистор имеет очень большую ёмкость затвора. И чтобы её быстро перезаряжать для повышения быстродействия, нужно обеспечить большие зарядные и разрядные токи затвора. А для этого и нужен дополнительный транзистор.
@friedrichkrutsch4973 2 күн бұрын
Почему не выложить текст, а мы бы его прочли.
@AudioLev 2 күн бұрын
@@friedrichkrutsch4973 оригинал книга на английском языке. По хорошему ее надо переводить сохраняя формат. А на тексты которые я читаю, могу дать ссылки.
@iter1656 2 күн бұрын
Херня какая то 🤮🤮🤮
@ОлегДемьянов-я4м 2 күн бұрын
Вот тебя понесло, лучше похмелиться, всегда палка с двух концов😢
@REFLAR_LAB 2 күн бұрын
Комментарий в поддержку канала. Подписался давно, лайк поставил.
@AudioLev 2 күн бұрын
Спасибо!
@REFLAR_LAB 2 күн бұрын
@@AudioLev На здоровье. Цеховая солидарность🙂
@викториванов-ю9ь 2 күн бұрын
Слушал в наушниках. Несколько раз переключал. Разницу не услышал вообще никакую.
@ЮрийХ-к8я 2 күн бұрын
Самая большая нынешняя беда - это растуший разрыв между стремительно развивающимися технологиями и стремительно падающей общей образованностью.
@tatulama 2 күн бұрын
Очень интересно но монотонность чтения без указки все поганит
@AudioLev 2 күн бұрын
Надо учиться
@tatulama 2 күн бұрын
@AudioLev я просто тоже стараюсь учиться и яснее когда какаято стрелочка типа мышки показывала о какой именно детали речь и в некоторых видео видел как показывали путь прохождения тока/напряжения кр/цв допустим. Работы больше но и ясности ещё больше.
@AudioLev 2 күн бұрын
@Nova_7628 а, ну ок, попробую внедрить
@tatulama 2 күн бұрын
@AudioLev ааа есть проги как симулятор на комп - знаешь же - схему на нем делаешь и там уже видно куда электронов поток льется, усиливает - прикольно, может это поможет интереснее и яснее мысли визуализировать 🙂 удачи.
@AudioLev 2 күн бұрын
@Nova_7628 я всего лишь начитываю книгу
@straightedge1176 2 күн бұрын
Существует стандарт HI FI, HI END - МАРКЕТИНГ
@ЧекунинДмитрий 2 күн бұрын
Константин аудио там табличка была и телефон я даже сфоткал
@Чемы 2 күн бұрын
Что это было ))
@vikpet1968 3 күн бұрын
Будучи по жизни аудио энтузиастом я всегда стремился получить High Fidelity у себя дома. УМ Одиссей 010 был заменён на пару Амфитон 50 УМ 104 + УП 003, АС s30 на s90 и магнитофон Нота 203 на Электронику 004. Записи покупал, их записывали с LP и CD в Киеве на студии за 9 руб/бобина. Как для советского меломана в 1991 году не самый плохой набор. Но, как говорится - лучшее враг хорошему. Покупка ПКД Вега 122 умножила на ноль Электронику. Уровень шума -90 дБ и THD 0.05% ПКД не оставил шансов магнитофону с его скромным уровнем шума -60 дБ и THD 1.5%, вот вам и "У хорошего магнитофона этого особо нет". Результат - Электроника вместе с записанными бобинами была подарена приятелю. ps. Непонятно зачем блокировать комментарии не нарушающие правил KZbin. pro100hifi
@AxelFPS 3 күн бұрын
а меж тем разницу в объёме очень хорошо слышно даже на этой записи, инструменты в записи очень естественными свободными тембрами насытились, это слышно как в живую, так и на записи.
@AudioLev 3 күн бұрын
Ну вот, а то некоторые говорят, зачем слушать на ютубе, ведь там ничего не слышно. А слышно даже кабели на 220 вольт
@petrovich36 3 күн бұрын
Завидую вам, уникальный слух.
@AxelFPS 3 күн бұрын
@@petrovich36 никакой уникальности нет ... нужно просто наслушанность развивать и иметь понятный тракт чтоб это слышать. кстати очень хорошо айфон в найшниках это показывает .. только не прошки, аирподсы 2 или 3 покажут вам эту разницу .
@МихаилГольберг-я2ъ 2 күн бұрын
@@AxelFPS Фантазия не знает границ)) как глубину сцены прочуствовать?
@AxelFPS 2 күн бұрын
@@МихаилГольберг-я2ъ какая фантазия? вы о чём вообще?!! когда у вас чётко различимы все инструменты в рядах и нет замыливания, данная конструкция работает и делает это здесь и сейчас.
@mikhail_gritsay 3 күн бұрын
Нужно до подстанции кабель минимум тянуть, сечением не менее 240 мм2, с экраном из свинца, т.к. быстрые частицы из космоса и радиационный фон хорошо проходят через медь и серебро.
@ДенисСмирнов-с6и 3 күн бұрын
Напоминает Vandersteen, видимо знают про них
@МихаилМатвеев-н7д 3 күн бұрын
Был на выставке,слушал ,звучали очень достойно, не смотря на неподходящее помещение .
@AudioLev 3 күн бұрын
Так он т позиционирует как для неподходящих помещений
@vvstudio207 3 күн бұрын
Внешний вид, действительно, на любителя. Но, звук понравился, и это главное. Автор теперь знает, в каком направлении развиваться
@petrovich36 3 күн бұрын
Перед тестом наступил на удлинитель, звук сразу стал зажатым, задушеным. Где аудиофильский и маркетинговый патруль? Дисквалифицировать, удлинитель похоронить с почестями и заменить на живой.
@AudioLev 3 күн бұрын
Да
@Максим-п1э2л 3 күн бұрын
Походу провода забыли прогреть
@AudioLev 3 күн бұрын
Это врятли
@AxelFPS 3 күн бұрын
@@Максим-п1э2л кабель нем на деле не прогретый, он только с производства, может пару включений было, но смысл в конструкции кабеля, даже с бомж вилками и ложками он показывает данную структуру звучания любых композиций.
@КириллНету-к8э 2 күн бұрын
Кабеля включают через выравниватель потоков. А так, это херня.
@Para-Fin 3 күн бұрын
Теперь нужно срочно послушать звучание проводки в доме а затем и линий электропередач. Ид...ы!
@AudioLev 3 күн бұрын
Есть такое
@alexandrchur 4 күн бұрын
Эти два динамика это коаксиалы?
@AudioLev 4 күн бұрын
Коаксиал сверхк, а снизу нч
@alexandrchur 4 күн бұрын
@@AudioLev так что они такие как танной по конструкции? То есть там отверстие в книге и за отверстием вч динамик?
@AudioLev 4 күн бұрын
@@alexandrchur да като так только это скорее не танной а кеф на сколько я понимаю
@alexandrchur 4 күн бұрын
@AudioLev я имею ввиду конструкцию типа как у танной
@AudioLev 4 күн бұрын
У танноя рупор вч внутри диффузора нч, а тут купол
@nfkjygvkjhnljjnlkm 4 күн бұрын
Невозможно слушать этот бубнёж. Плохой диктор.
@user47859 4 күн бұрын
У PHL есть похожие среднечастотники но коаксиальные, странно, что автор их не использовал раз так заботится о синфазности.
@user47859 4 күн бұрын
Смысла от ИТУН если все одно пассивные кроссоверы
@AudioLev 4 күн бұрын
Согласен, лучше три итуна, а кроссы до усилителя
@Andre_Br_s 4 күн бұрын
Веселят комментарии о достойном звуке от людей слушающих его на своем телефоне😂
@AudioLev 4 күн бұрын
В хороших наушниках все можно услышать
@kingcrimson974 4 күн бұрын
Хороший усилитель, таких много.
@kingcrimson974 4 күн бұрын
У меня была Ноосфера, на базе плат версии 3.05 в самой топ комплектации. Ещё покупал корпус в Италии Моду2000. Собрал. Продал клиенту за 47 тыс... По цене плат и корпуса. Прошло время и продажей никак не расстроен.
@PRO100RASHPIL 4 күн бұрын
Звук фуфло 😂 а этим дедушкам только графики смотреть и обсуждать трындеть, что они слышат в этом возрасте какой диапазон частот? До 10 кгц? 🤔 дедушки сорян если что не хотел обидеть 😉
@pro100hifi 4 күн бұрын
Плохой акустики не существует, она просто звучит по разному.
@СергейИванов-ы9ю6и 4 күн бұрын
Звук есть, музыка отсутствует....
@AudioLev 4 күн бұрын
Ага
@Чемы 4 күн бұрын
включают всякую хрень
@Чемы 4 күн бұрын
Зачем воспроизводить такую шнягу ? Что больше включить не чего ? Есть же много интересных жанров, направлений, песен, исполнителей. Чтобы прочувствовать что может выдать данный экземпляр. А так все это "шляпа".
@AudioLev 4 күн бұрын
Да
@МихаилГольберг-я2ъ 4 күн бұрын
Констукций акустических систем хватает,но главный экспонат)) катушечный магнитофон с ним любая акустика запоёт🤣
@AudioLev 4 күн бұрын
У хорошего магнитофона этого особо нет
@pro100hifi 3 күн бұрын
@@AudioLev Будучи по жизни аудио энтузиастом я всегда стремился получить High Fidelity у себя дома. УМ Одиссей 010 был заменён на двойку Амфитон 50 УМ 104 + УП 003, АС s30 на s90 и магнитофон Нота 203 на Электронику 004. Записи покупал, их записывали с LP и CD в Киеве на студии за 9 руб/бобина. В 1991 году для советского меломана нормальный набор. Но, как говорится - лучшее враг хорошему. Покупка ПКД Вега 122 умножила на ноль Электронику. Уровень шума -90 дБ и THD 0.05% ПКД не оставил шансов Электронике с её уровнем шума -60 дБ и THD 1.5%, вот вам и "У хорошего магнитофона этого особо нет". ps. Результат - Электроника вместе с записанными бобинами была подарена приятелю.
@pro100hifi 3 күн бұрын
@@AudioLev Будучи по жизни аудио энтузиастом я всегда стремился получить High Fidelity у себя дома. УМ Одиссей 010 был заменён на двойку Амфитон 50 УМ 104 + УП 003, АС s30 на s90 и магнитофон Нота 203 на Электронику 004. Записи покупал, их записывали с LP и CD в Киеве на студии за 9 руб/бобина. В 1991 году для советского меломана нормальный набор. Но, как говорится - лучшее враг хорошему. Покупка ПКД Вега 122 умножила на ноль Электронику. Уровень шума -90 дБ и THD 0.05% ПКД не оставил шансов Электронике с её уровнем шума -60 дБ и THD 1.5%, вот вам и "У хорошего магнитофона этого особо нет". ps. Результат - Электроника вместе с записанными бобинами была подарена приятелю.
@vikpet1968 3 күн бұрын
@@AudioLev Будучи по жизни аудио энтузиастом я всегда стремился получить High Fidelity у себя дома. УМ Одиссей 010 был заменён на пару Амфитон 50 УМ 104 + УП 003, АС s30 на s90 и магнитофон Нота 203 на Электронику 004. Записи покупал, их записывали с LP и CD в Киеве на студии за 9 руб/бобина. Как для советского меломана в 1991 году не самый плохой набор. Но, как говорится - лучшее враг хорошему. Покупка ПКД Вега 122 умножила на ноль Электронику. Уровень шума -90 дБ и THD 0.05% ПКД не оставил шансов магнитофону с его скромным уровнем шума -60 дБ и THD 1.5%, вот вам и "У хорошего магнитофона этого особо нет". Результат - Электроника вместе с записанными бобинами была подарена приятелю. ps. Непонятно зачем блокировать комментарии если они не нарушают правил KZbin. @pro100hif
@Vikpet- 3 күн бұрын
@@AudioLev Будучи по жизни аудио энтузиастом я всегда стремился получить High Fidelity у себя дома. УМ Одиссей 010 был заменён на пару Амфитон 50 УМ 104 + УП 003, АС s30 на s90 и магнитофон Нота 203 на Электронику 004. Записи покупал, их записывали с LP и CD в Киеве на студии за 9 руб/бобина. Как для советского меломана в 1991 году не самый плохой набор. Но, как говорится - лучшее враг хорошему. Покупка ПКД Вега 122 умножила на ноль Электронику. Уровень шума -90 дБ и THD 0.05% ПКД не оставил шансов магнитофону с его скромным уровнем шума -60 дБ и THD 1.5%, вот вам и "У хорошего магнитофона этого особо нет". Результат - Электроника вместе с записанными бобинами была подарена приятелю. ps. Непонятно зачем блокировать комментарии не нарушающие правил KZbin. pro100hifi
@Flying_Lemon_Audio 5 күн бұрын
Хороший звук! Жирная лампа! Шикарный тональный баланс! Динамично! Сам Крафтверг бы протащился от своей композиции!
@readerserge 5 күн бұрын
Подскажите пож-ста, а последний аудиотрек китайский, это кто поет? Если не трудно, дайте название или ссылочку.
@AudioLev 5 күн бұрын
@@readerserge не знаю надо шазамить
@АлександрВинокуров-п2г 5 күн бұрын
лица очень серьезные,очень .слышат косяки,типа ,мы можем лучше
@MrYurikaranda 5 күн бұрын
Дорогой вы мой человек! Погрузили меня в юность, во времена студенческих экспериментов, поисков, неудач и находок. У вас очень правильный тематический подбор прогресса схем усилителей. Очень короткие и правильные комментарии к ним, правда, без раскрытия тонкостей (это потребует кратно больше времени). И практически всякий раз у меня, с вершин моих нынешних знаний и опыта, огромная масса уточнений, пояснений и придирок. Я так и хотел с самого начала пройтись по каждому рисунку... но: этого сейчас никто не поймёт и никому не будет интересно. Аналоговая схемотехника УМЗЧ стала уделом немногих профи и фанатов. Все покупают колонки со встроенным усилителем класса D и счастливы. Хочу остановиться на незаметной RC-цепочке на входе, про которую вы мимоходом упомянули. Она играет огромную роль: правильно выбрав её частоту среза, можно ГАРАНТИРОВАТЬ отсутствие динамических искажений в УМЗЧ! Подробнее об этом у Шкритека: drive.google.com/file/d/1vbgUIWLmoV4fbd4NbFF6DIOzzTFa0dZT/view?usp=drive_link И все рассуждения о разных скоростях "вверх" и "вниз" теряют смысл: входной каскад никогда не будет перегружаться и клиппировать.
@ottozwischen6783 5 күн бұрын
угадал-к гадалке не ходи)
@ottozwischen6783 5 күн бұрын
про схему говорят фазоинвертор-Рома-закрытый ящик))))
@vminjalkin 5 күн бұрын
@@ottozwischen6783 я не услышал начало их разговора) сорян...
@MrYurikaranda 5 күн бұрын
Я хорошо подкован в классике, и все как классику этого жанра предлагают Квод 405. Его схему на советских элементах печатали в массовой радиолюбительской литературе, его пытались повторять, но - не понимая принципа работы и настройки моста - в результате получали посредственность. Кстати, с первых минут заметно, что вы не поняли заложенный в схему интересный схемотехнический фокус (и вообще поверхностно разбираетесь в радиоэлектронике), поэтому ваш опыт повторения схемы скорее всего оказался так себе. В 1970-е на Западе не просто так колдовали с выходными n-p-n мощными транзисторами, потому что действительно можно было опираться только на них. (В СССР это повторяли в конструкциях на КТ803, КТ808, с задержкой в 5-10 лет.) И талантливые электронщики интуицией, бесчисленными экспериментами находили очень красивые решения, как из дерьма сделать конфетку. Ну а любой карго-культ никогда не приводил ни к чему хорошему.
@AudioLev 5 күн бұрын
Я ее только денек помоделировал, да часок помакетировал. Я вообще не усилительный человек. Мне этот усь привели в пример. Я посмотрел схему, счел ее необычной, вот и решил поделиться. А в чем фокус то, все таки?
@MrYurikaranda 5 күн бұрын
@@AudioLev Фокус - в мосте. При правильной его балансировке в раскачке нагрузки участвуют грубая сила (мощный каскад в режиме класса В, генерирующий единицы, до 10% искажений) и относительно слабый, но достаточно качественный и быстродействующий усилитель, приложенный к другому плечу моста. ООС плеча нагрузки(динамика) заведена на маломощный усилитель. поэтому он работает в основном как корректор мощного плеча. Чтобы мост в рабочем диапазоне был сбалансирован, требуются: 1. линейность, частотность и быстродействие маломощника на порядок выше, чем у мощного В-каскада; 2. выходная мощность (энергетика) маломощника должна с запасом покрывать исправление искажений В-каскада, то есть быть примерно 10% от общей выходной мощности. В советских клонах этого не наблюдалось.
@AudioLev 5 күн бұрын
@MrYurikaranda спасибо
@gregoryshpartko718 5 күн бұрын
Книга с которой это читается монотонным голосом была бы интереснее. Но спасибо и за это.
@AudioLev 5 күн бұрын
Книга "valve and transistor audio amplifiers" John Linsley Hood. Есть на рутрекере. На английском языке.