3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
7 ай бұрын
Пікірлер
@valentincaro6430 Сағат бұрын
Merci de vôtre lucidité et vos analyses.
@teoturbet1662 Сағат бұрын
tant de questions qui se confrontent à nos cultures "modernes" et notre très relatif "pragmatisme". Nous qui observons la structure même de la Matière et explorons par delà les galaxies grâce à une technologie fruit de millénaires d'évolution, nous sommes en bute à des architectures qui "dépassent" nos capacités d'explorations, de déductions et de projection. Il faudrait mettre en parallèle ces "mystères" actuels avec certains autres qui ont tenu en haleine des civilisations en d'autres époques jusqu'à ce que des indices ou découvertes ne finissent par dévoiler "la Vérité". Ce cumul d'interrogations tant techniques qu'historiques est très intrigant ! Considérons nous ces éléments sous le bon angle de vue ? En tout cas, merci pour toutes ces observations !
@michelgirard34 2 сағат бұрын
Bonjour, j'aime beaucoup votre travail, 👍
@MONNEYHERVE 2 сағат бұрын
heureux de vous entendre, à bientôt.
@yvesalessandroni9902 3 сағат бұрын
Bonjour merci pour ce documentaire. Qui me raproche de Drunvalo Melkizedeck...c bien. Lui que l"on Voit ds la presentation de la vidéo...très touché par cette personne et son travail .je vous remercie
@diagnoditidrissatraore57 3 сағат бұрын
Bonjour ça faisait un petit moment j’espère que votre voyage s’est bien passé merci comme toujours pour ces pépites j’étais tellement impatient
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 3 сағат бұрын
Merci à vous 😊
@pierrepepeou91 5 сағат бұрын
merci beaucoup pour cette belle analyse et pour votre travail tellement loin de certains youtubeur qui ne font ça que pour l'argent et leur enrichissement personnel ... meilleurs vœux pour 2025 on vous souhaite plein de belles choses et on aimerait tellement venir avec vous découvrir tous ces mystères . un GRAND merci cela fait tellement du bien de regarder vos vidéos @Mysterieux-Anciens-Batisseurs merci et bravo
@clairesatlantique1948 6 сағат бұрын
Bonjour, merci de votre travail.Je cherche aussi mais de façon générale sur les sciences physiques astronomiques géologiques.Enormes âneries là aussi.Je ne compte pas faire de chaîne et aimerais juste vous transmettre les éléments d’un essai théorique à partir fleur de vie.pouvez me communiquer adresse mail ?
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 4 сағат бұрын
Merci, le mieux est d'aller sur la page facebook de la chaîne : facebook.com/profile.php?id=61556750218320 et de me l'envoyer par messenger. Je ne garantis pas que je lise tout de suite
@trim11144 6 сағат бұрын
Les pierres sont en géopolymères. Davidovits a vu juste. La barrière mentale qu'il reste à faire sauter c'est de s'avouer que ces monuments ne datent pas d'il y a plusieurs milliers d'années mais de quelques siècles seulement. Comme le Parthénon à Athènes par exemple. On retrouve le mètre dans la pyramide. Il y a des artéfacts qui n'en sont plus si elles sont récentes. La chronologie qui a été établie est aussi solide que la discipline "égyptologie" ou "virologie". Beaucoup de dogmes. Chacun doit faire ce cheminement personnel.
@jacquesasselborn8010 7 сағат бұрын
cool tattoo
@richardquebec5850 7 сағат бұрын
Merci pour les Voeux et pareillement pour vous mon ami. Et encore une fois bravos pour votre merveilleux travail !💯
@enricodavvocato9072 8 сағат бұрын
Mais pourquoi donc la plupart des documentaires qui présentent la petite pyramide oublient de citer la présence de la cellule à sept niches reliée en contrebas à la chambre dite funéraire. Cette dernière est d'une importance capitale, ainsi que le couloir montant en cul-de-sac qui débouche dans la grande salle ? Des questions ?
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 8 сағат бұрын
J'ai montré la cellule, je n'ai pas cité les sept niches... je voulais montrer une image du plan de Marigioglio qui les montre. Pis désolé, pressé par le temps j'ai oublié.
@rafal8959 8 сағат бұрын
Passionnant, captivant ❤
@-D2B 10 сағат бұрын
👍
@Jardin-de-Blondin 10 сағат бұрын
Merci à vous
@drucshlook 11 сағат бұрын
Tres bonne video. je pourrais ajouter pour avoir moi meme effectué de nombreuses recherches que Zahi hawass est directement financé et soutenu par le Smithonian institute, la vraie grande muette de l'histoire. Zahi hawass qui a lui meme admis a son equipe avec laquelle j'ai été en contact qu'ils n'avaient en réalité aucune idée de comment les pyramides avaient été construites. bref un pourri arriviste qui empeche systematiquement toute recherche approfondie. autre chose, la fameuse cartouche de Kheops qui est la seule "preuve" de l'attribution de la grande pyramide au roi Khufu n'a pas pu etre datée car le ministere en charge en Egypte a refusé que l'on effectue les tests. Il me semble que des allemands ont subtilisé un peu de poudre mais on a plus entendu parler d'eux. Pour ce qui est du travail baclé des hieroglyphes sur les statues, on retrouve exactement ce processus sur les "sarcophages" de saqarra. des gravures malhabiles sur des surfaces superbement polies. je vais suivre votre excellent travail, avez vous fait des recherches sur khara hora shaft ?
@citguero1 16 сағат бұрын
C'mon, that's a monument that's been there for 10s of thousands of years, or perhaps 100s of thousands of years. If it had a Lion, Chicken or Pharaohs head it doesn't matter. It's a monticle/rock/hill that's prominent above the whole Giza plateau inhabitants were using it for a long time
@citguero1 17 сағат бұрын
Impeccable!!👍
@bhijer6457 23 сағат бұрын
M. Lasserre vous faites des hypothèses plausibles et les énoncez clairement. Si vous rencontrez des éléments qui vont à l'encontre de vos croyances vous réfléchirez et incorporerez ceux ci à vos théories (quitte à tout changer j'imagine mais cela signifierait que vos postulats auraient vraiment été...trop à l'ouest😉). C'est comme cela que je conçois les recherches (scientifiques, archéologiques...). Merci pour votre approche scientifique et vos explications non biaisés. continuez ainsi! le trou au sommet de la tête du Sphinx engendre beaucoup de spéculations, merci d'avoir clarifié qu'il ne s'agit en rien d'une entrée pour accéder à des cavités inférieures.
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 8 сағат бұрын
Honnêtement, je ne pense pas avoir de postulats.
@ermitesociete9155 Күн бұрын
Vraiment intéressant et surtout passionnant! Très hâte de voir la suite! Merci pour ce magnifique travail partagé!
@patdefer2613 Күн бұрын
Mr Laserre, cela me fait penser à un autel pour des sacrifices, un corps humain peut rentrer dans le sarcophage de pierre. Comment pourrait on faire une combustion à l’intérieur ? De plus à haute température ! Une ouverture oblique vers l’extérieur et un jeu de prisme ou de parabole pour concentrer les rayonnements du soleil ? Ce sont que des éventualités bien sur, car c’est tout à fait mystérieux.
@bhijer6457 Күн бұрын
merci pour cette vidéo. Vous êtes sûrement classifié comme pseudo-scientifique par la communauté des "vrais" égyptologues c'est ce qui rend cette vidéo et vos commentaires très intéressant. le sous-sol égyptien renferme encore tant de secrets ...il serait intéressant que la recherche des ceux-ci se fasse de la même manière dont vous l'abordez. sens critique et sens de la réalité plutôt que des histoires sans fondement, à dormir debout. merci à nouveau, continuez vos recherches sur ces sujets, je regarderai vos prochaines éditions immanquablement.
@marinaragot884 Күн бұрын
Vidéo plus que passionnante 🥰 Merci Monsieur
@LocationsLoucam Күн бұрын
Comment l’obélisque a-t-il été transporté à Paris en 1830 alors qu’il n’y avait aucun moyen mécanique puissant? La machine à vapeur était à ses balbutiements. C’était en un seul morceau?
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs Күн бұрын
énorme travail ! gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k65034333
@pacoxanders6194 Күн бұрын
Surprenant Michel ! MYKÉRINOS avant KHÉPHREN ? Je vois que tu donnes de nouveaux coups de pieds dans "la fourmilière narrative" 😁 Dans "ton labyrinthe préféré" les traces des burins sont nettes sur les parois ! Pour les 8 faces, il y a l'étude de Franck MONNIER mais j'avoue qu'elle ne m'a pas convaincu. Une autre raison peut s'envisager grâce aux détails que j'observe dans les brèches de la GP et de MYKÉRINOS.
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 8 сағат бұрын
ou aurais je dit que Mykérinos datait d'avant Khéfren ? Je ne le pense pas.
@pacoxanders6194 5 сағат бұрын
@@Mysterieux-Anciens-Batisseurs Je parlais d'une vidéo sur MYKÉRINOS avant une vidéo sur KHÉPHREN.
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 5 сағат бұрын
@@pacoxanders6194 ok, Kephren est toujours fermé, je n'ai pas encore pu la visiter.
@benoitdumortier9607 Күн бұрын
Merci Michel pour ce formidable travail de compilation qui permet de contrer avec force et pertinence les nombreuses affirmations aberrantes prônées par l'égyptologie "conventionnelle" ... Un pur régal que ce décryptage et les questions qu'il permet de soulever ! c'est brillant, un grand Bravo pour la motivation qui vous anime et bon courage pour la suite ... 🙏
@Guezolte Күн бұрын
La "pelure"= une désagrégation thermoclastique?… liée aux variations de température ? Actuellement en janvier il fait 26°C le jour, et 12°C au plus froid la nuit… sur une durée de milliers de jours cela pourrait provoquer une desquamation du granite? Une vie =30000 jours, il y a beaucoup de vies derrière ce granite, qui a subi autant de chauds/froids..
@clairep5130 Күн бұрын
Encore plus de choses que je n'avais vues et toujours plus renversantes. La similarité avec les murs péruviens et autres mégalithes est toujours plus parlante vraiment je n'en reviens pas. Encore milles mercis à vous de partager votre travail.
@isasima6523 Күн бұрын
merci pour votre partage !
@rrll9840 Күн бұрын
Ce qui est stupéfiant, c'est l'extrême similitude des murs cyclopéens sur divers continents, construits avec cette même précision de taille et de pose...Une même civilisation répandue sur une grande partie de la planète ?
@rrll9840 Күн бұрын
Les dessins sont semblet-il d'ordre préhistorique, c'est-à-dire vieux de plusieurs dizaines de milliers d'années ? Carrière qui serait encore plus ancienne ?
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs Күн бұрын
vu le motif ces peintures rupestres correspondraient à la période nagada 2, juste avant l'apparition de l'égypte dynastique. Il est toujours possible que les carrières aient été exploitées bien avant.
@rrll9840 Күн бұрын
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs Ce qui est certain, il y a un mystère qui entoure ces constructions mégalithiques identiques sur plusieurs continents, avec des tailles de pierres, des mises en place toutes similaires, par qui, par quelle technologie.....
@Guezolte Күн бұрын
Première visite chez vous, on m'a beaucoup recommandé votre chaîne. À 09:58 votre échantillon de Granit d'Assouan : du quartz rose 🤔? ou du feldspath potassique? Le quartz c'est plutôt les petites tâches blanc-laiteux et translucides, non? Sinon cela voudrait dire qu'il y a à la fois du quartz rose avec des inclusions de quartz blanc? Ce qui me semble pas très possible, et même si c'etait le cas, le feldspath il serait où, sur votre échantillon ?
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs Күн бұрын
Une erreur de ma part, que je ne peux malheureusement pas corriger sans supprimer la vidéo. C'est du feldspath. Une autre vidéo sur le granite est prévue.
@JoffreyFormont Күн бұрын
Super épisode, merci pour ce contenu fascinant ! 🌟 Dans un futur épisode, serait-il possible d'explorer l'idée d'une architecture interne plus complexe, comme celle des pyramides à degrés (par exemple, la pyramide de Meïdoum), sous les pyramides « planes » ? Je pense notamment à la pyramide rhomboïdale, où l'on observe dans le couloir une déformation souvent interprétée comme un problème d'effondrement. Cependant, ne pourrait-elle pas plutôt être liée à une architecture interne sophistiquée, similaire à celle de la pyramide de Mykérinos (Menkaourê) ? Merci d'avance si vous explorez ce sujet ! 🙏
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs Күн бұрын
La prochaine vidéo sera sur Meidum
@doncornelius5277 Күн бұрын
Bonjour M. Laserre. Que pensez-vous de la théorie de la pierre fondue ??? Les anciens auraient eu le pouvoir de fondre le minérale pour ensuite former des blocs "cyclopéens" par des coffrages...
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs Күн бұрын
on ne voit rien dans cette carrière qui pourrait correspondre
@zedicuszoolzalander808 Күн бұрын
😔😔😔 😩😩😩
@erwannday4335 Күн бұрын
Merci pour ces mises aux points précises et fondées et merci pour vos analyses si pertinentes
@benoitdumortier9607 Күн бұрын
passionnant !
@mutuyalcin2293 Күн бұрын
D, aprés les djinns ça serait eux qui auraient construit avec une science et des machines trés différente qu,on connaissent, la chaine Bir De Sen Gor paranormal science cachée hermétique !!! Plusieurs générations et civilisations ont essayez de s,appropriaient ces constructions meme de nos par les francs macs vue la connaissance et le prestige !!! Mais ces batissent date entre 12 000 et 25 000 ans ça c est certains !!! Le savoir a était donner depuis toujours mais les hommes l,ont pas utiliser pr le bien donc étaient detruits par divers catastrophe par Le Tout Puissant c.c
@LocationsLoucam 2 күн бұрын
Concernant les pierres des murs cyclopéens et la théorie du moulage des pierres, il me semble que ça serait facile de déchausser l’arrière des murs pour voir leur finition. Il me semble l’avoir déjà vu dans une vidéo et l’arrière était brut comme une pierre que l’on trouve dans la nature. Si c’est le cas, on peut rejeter rapidement cette théorie mais je ne vois jamais personne s’intéresser au dos des pierres. De même que lorsqu’il y a des séparations dû à des sinistres comme dans votre vidéo, il serait intéressant de voir en détail les surfaces qui, avant, était juxtaposés.
@danynyldal5474 2 күн бұрын
Il faut arrêter avec le machinisme. Ces vases ne résultent pas d'une "technologie", ils sont le produit de la manipulation de l'éther par des humains doté d'autres sens que les nôtres, des sens en plus dont on nous a privé. Souvenez vous de Tartaria.😪
@LocationsLoucam 2 күн бұрын
Je ne comprends pas pourquoi il ne semble pas y avoir de fouilles archéologiques à la base des murs cyclopéens. S’ils creusent jusque sous la première dale, ils devraient pouvoir dater la terre et avoir une idée de l’époque où ces pierres ont été mises en place. C’est comme si certains ne voulaient pas le savoir. Mais pourquoi? Pourquoi on ne cherche pas plus notre origine que ça? Je peux comprendre que l’Égypte ne veut pas remettre en question l’histoire de leur ancêtre et attribuer les constructions à d’autres mais il n’y a pas d’entité plus forte que les archéologues ou égyptologues pour forcer la remise en question de l’histoire? À Gobekli tepe on ne veut plus faire de fouilles, en Égypte on contrôle tout. Au Pérou on ne veut pas analyser les momies de Nasca et on semble trouver les murs cyclopéens bien ordinaires. Ça me révolte !
2 күн бұрын
Encore une fois BRAVO et MERCI pour vos images et votre analyse toujours aussi passionnante ! J'en profite pour v vous adresser à vous et à tous ceux que vous aimez, mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année. Quelle soit riche en nouvelles vidéos ! A bientôt. Gérard PETITBOIS
@LocationsLoucam 2 күн бұрын
Comme vous le montrez ici je trouvais que les hiéroglyphes gravés dans le granite avec ce qui semble être une précision millimétrique était douteux. De ce fait ça devrait même remettre en question l’origine des hiéroglyphes. Eux aussi devraient dater de la période ante diluvienne. Donc, soit les égyptiens ont poursuivi cette écriture qu’ils voyaient gravé ici et là en leur donnant un nouveau sens par rapport à l’original, soit tout les hiéroglyphes datent de cette époque ante diluvienne ( mais j’imagine qu’il doit y avoir des preuves que non avec le c14 ) soit des extraterrestres sont venus les aider à faire tout ça et sont repartis avec leurs outils 😁. Si c’est la première hypothèse, il y aurait un travail d’interprétation à refaire concernant la IV dynastie car ce sont des cartouches de roi qui sont gravé avec précision dans le granite. Je suis complètement mystifié par ces anachronismes.
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 2 күн бұрын
Ca pose en effet beaucoup de questions. Les egyptiens lambda ne comprenaient sans doute pas les hiéroglyphes, mais seulement les prêtres. D'où beaucoup de questions à propos des prêtres qui étaient les véritables dirigeants de l'Egypte. Le pharaon était un prêtre et ce sont les prêtres qui lui attribuaient ses noms et ses cartouches, ainsi que sa pyramide pour les premières dynasties.
@nicolasboursier1343 2 күн бұрын
c est toute l ambivalence etrange de ces vestiges. il y aurait besoin de technologie pour la precision et pour le volume ( masse enorme et geometrie complexe ) mais la facon de batir est ultra rustique. ca reste des pierres superposés. (je suis ingenieur structure batiment). si t as des machines perfectionnées pour tailler precisement et des grues pour soulever par exemple , tu ne ferais pas que des pierres empilés comme ca... et les peintures representent un mode de vie tres rustiques. le fond du sujet est a mon avis plus spirituel... c est des monuments pour les dieux. ils etaient pas materialistes comme nous ( pas besoin d une rollex ou d un beau 4x4 )
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs 2 күн бұрын
C'est une manière d'aborder la question qui a une certaine cohérence. L'ambivalence reste.
@nicolasboursier1343 Күн бұрын
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs quand on voit la betise actuelle encore de nos jours que sont capable de faire les humains au nom des etats, il est enviseageable inversement de coordonner tout le monde pour faire des monuments pharaoniques. tout depend de ce qu on nous met dans la tete. si on t explique que t iras au paradis si tu participes au travaux de la pyramide, ca motive... j suppose...
@nicolasboursier1343 Күн бұрын
@Mysterieux-Anciens-Batisseurs pour dieu, on peut faire bcp de chose ( bien ou mal )
@nicolasboursier1343 2 күн бұрын
on ne peut qu etre admiratif face a leur travail.c est de l industrie lourde primitive. le pharaon etait bien a l abri pour l eternité.
@LocationsLoucam 2 күн бұрын
Très pertinent! Il me semble presque impossible de transporter ne serait-ce qu’un bloc de 5 tonnes sur un bateau de l’époque, surtout le charger et décharger. D’ailleurs le papyrus ne parle pas de grandeurs et quantité de blocs. Finalement, je suis même perplexe concernant l’interprétation des hiéroglyphes, ça me semble toujours trop simpliste comme forme pour en dire autant. D’ailleurs c’est impressionnant d’interpréter une langue au complet avec le peu de texte qu’il y a sur la pierre de Rosette. C’est peut-être déjà le début de cette fumisterie.
@pacoxanders6194 3 сағат бұрын
Non en effet, les papyrus de MERER ne précisent ni la quantité ni la taille des blocs, ni le mode de chargement. Impossible de charger des blocs SUR ou DANS des barques, si on met à l'eau une baignoire dans la rivière du coin avec une palette europe posée dessus, qu'on y charge 8 ou 10 parpaings, l'ensemble instable va vite faire comprendre que le centre de gravité n'est pas à la bonne place ! Si on accroche à l'extérieur, le centre de gravité est restauré et la stabilité devient évidente si des traverses augmentent la rigidité et favorisent la navigation comme c'est le cas dans ma théorie...(voir ma vidéo qui décrit le principe). Embarcations de MERER : - "bateau" TA-UR (section navale) "bateau" IMU (transport) "bateau HAU (?) "bateau" IUAT (barge?) "bateaux fluviaux" ( convoyage ? ). Parcours de MERER : Jour 26 MERER appareille avec des pierres vers Akhet Khufu mais s'arrête à She Khufu Jour 27 MERER sort les voiles (le vent s'est levé sans doute) et arrive à Akhet Khufu (pas un mot sur les pierres) Jour 28 MERER repart d'Akhet Khufu à contre courant vers Thourah Sud (à vide surement) Jour 29 et 30 MERER hale des pierres sur place à Thourah Sud. Visiblement le vent joue un rôle mais le parcours n'est pas clair, ni les modes de halage, de chargements/ déchargements/ manipulations, quantités et poids, inconnus. Temps de halage, temps de chargement, temps de déchargement, inconnus. Le gros pompon dans l'histoire, c'est de croire que MERER aurait livré TOUT le parement de la grande pyramide à lui tout seul en plus d'autres livraisons ! En fait, il n'a livré que quelques pierres sur quelques jours !
@alainjouanisson9039 2 күн бұрын
Merci encore une fois pour votre travail très sérieux. Vos images nous permettent une visite virtuelle de la pyramide, ce qui rend votre vidéo encore plus intéressante. J’attends avec impatience vos prochains sujets,
@miguelnilusmas208 2 күн бұрын
Excellent, ça laisse penseur, nous ne savons rien en faite ❤
@fredericchampion5776 2 күн бұрын
Merci pour tous ces éclairages qui prennent à contrepieds l'éminent savoir des gens qui savent. Un seul point de détail m'interpelle dans votre questionnement concerne le climat de l'Égypte en ce temps-là. Ne dit-on pas que le désert à cette époque n'en était pas un, que la vallée du Nil était boisée et verdoyante ?? Un point de détail soit, mais qui occasionnerait d'autres difficultés pour l'acheminement des blocs des carrières au fleuve. Voilà ce qui me chagrinait et qui ne remet bien évidemment pas en cause notre questionnement. 😁
@baptisteventujol9056 2 күн бұрын
Merci Michel pour cette nouvelle vidéo toujours passionnante que j'ai déjà regardée trois fois😊 Je vous souhaite une excellente année et la santé afin de continuer ce magnifique travail qui me passionne.👍