Danke. Ich werde das Spiel morgen mal testen. Zu den Geheimaufträgen würde mir noch einfallen die sozusagen als Überraschungseffekt zu nutzen. Also dass der Spieler selbst gar nicht weiß welche Farbe ihm den Vorteil bringt. Und dann am Schluss gibt es ne schöne oder auch unschöne Überraschung. 😅 Macht das Sinn? 🤔

Waffelzeit habe ich auch auf dem Pegasus-Spieletag mit meiner Tochter gespielt und das war das Spiel, das ihr am wenigsten gefallen hat. Das Highlight war der Kuchen, den wir zum Spiel bekommen haben, spielerisch hat es uns nicht so richtig überzeugt. Gekauft haben wir dann Schottentotten. Lieben Gruß, Harald

Danke für die Regelerklärung. Schönes Spiel.

Das T-Shirt hab ich auch Benny 😅🎲🍎👍🏻

Toll, dass Georg wieder öfter dabei sein wird 🎉 Schönes WE allen🎉

Sieht nach einem gemütlichen Familienspiel aus 🎉 Tolle Regelerklärung 🎉 Schönes WE allen🎉

Danke für euren Support 🫶🏻! Wie immer ein schönes Video von euch. 😊

Ich folge euch noch nicht so lange und bin durch die Damen von Tripple K auf auch aufmerksam geworden! :) freut mich, dass ihr ab sofort kooperiert. Ihr habt erwähnt, dass ihr Montags Brettspielabende veranstaltet? Wie kann man da teilnehmen? :)

Freue mich auch, wenn Georg wieder mehr "mit von der Partie" ist, nicht nur, weil er auch ältere Spiele einbringt, sondern vor allem seiner Art, seines Wesens wegen, das mir sympathisch ist. :) Ja, freue mich auch über Let´s Play-Videos, für mich muss es diesbzgl. nix Pompöses, kein großes Bohei ;) sein, es reicht (zumindest mir), wenn man alles gut erkennen und als Zuschauer mitvollziehen kann und wenn die jeweilige Runde dabei Spaß hat bzw. man an den Kommentaren beim Spielen auch merkt, was bei wem weshalb Begeisterung auslöst und an welchen Stellen ein Spiel ggf. welche Schwachpunkte hat oder "herausfordernder" wird ... .

Habe ich mir auch von der Messe mitgebracht aber leider noch nicht öffentlich bekommen

Habe mich riesig gefreut, Georg in Eurer letzten Speeddating Show gesehen zu haben. Nun freue ich mich um so sehr, das der Dichter Fürst Georg wieder zurück ist 😂.

Ich fand das Feed the Kraken lets play sehr gut. Ich mag bei Lets plays, wenn die Spieler zwischendurch uns ihre Gedanken mitteilen.

😂 bin mir überhaupt nicht sicher und möchte einfach mal blind die Herkunft des Zitats tippen: entweder Heinz Erhard oder Stefan Raab

Ja klasse dass Georg wieder dabei ist. Vielleicht gibt’s ja mal ein Mottenkisten Revival oder Special mit Rüdiger 🥳👍

da freut sich der Herr "Taschenbier" *zwinker bestimmt sehr, dass der Georg wieder aktiv mit dabei ist. schauen wir mal was das neue Jahr so bringt. Haben uns das erste Mai Wochenende schon dick im Kalender eingetragen zum frei halten. Verspielte Grüße in die Heimat aus dem Ruhrpott. VG Sacha

Schön dass Georg wieder dabei ist. Ich vermisse die Mottenkiste. Vielleicht kann Georg ab und zu eine neue Folge einstreuen.

Coole Updates 🤩👍🤩

Artischocken find ich immernoch super! 😊 Sagani hab ich das Gefühl ich hätts verlernt 🫣 mein Mann gewinnt plötzlich ständig mit Riesem Vorsprung... Zug um Zug Legacy hoffe ich das meine Eltern sich bereit erklären es mit uns am WE zu spielen. Glaube es ist zu viert bestimmt besser als zu zweit. Tainted Grail steht im Schrank, erstmal viel gerade die Wahl auf Destinies stattdessen. 🤓 Harmonies bin ich mir noch uneins, ich empfinde die Wertung und Endbedinung als unbalanced. 🤷‍♀️ Hm 🤔 ich fand Lumicora in den Lets Plays eher nichtssagend... vielleicht probier ichs doch mal aus. Frage d. Woche: Ja Spiele auswählen zum Spieleabend.... Bei uns mit Freunden suche ich meistens eine Vorauswahl raus (und ja immer viel zu viele) und dann wird meistens geschaut wozu die Mehrheit Lust hat. Außer ich lade speziell ein ein bestimmtes oder neues Spiel zu spielen. Und mit unseren Kids funktioniert nur ein das VETO System 😅 einer macht n Vorschlag will jemand das nicht spielen sagt er VETO und schlägt ein neues vor solange bis kein VETO mehr kommt 😂

Klasse erklärt!! Aber ich habe eine Frage. Muss ich die Technologien auf meinem Tableau von links nach rechts füllen oder darf ich auch als erstes die Technologie erforschen die mich auf den Monden landen lässt? Vielen Dank

Nach Piazza und Gold ist das unser drittes "Dosenspiel"

Oh schön Georg zu sehen. Winke winke Die anderen natürlich auch 😅

Die Auswertung der Punkte bei Kintsugi war in den ersten Partien echt hart. Design der Karten ist schick, bis auf das Porzellan Set das aussieht als wären es Blutspritzer, da gibt es echt schöner Vorlagen aus der reichen japanischen Porzellan Vergangenheit. Ansonsten scheint das Spiel gut ausbalanciert zu sein. In jeder Runde steht man vor der Qual der Wahl was man nimmt. Cooles Spiel.

🎲🍎👍🏻

Wie lieben die Minispiele für unterwegs und 'Schräge Vögel' kommt zudem in der Nichtspielerrunde gern auf den Tisch 👍🏻

Das einzige Minispiel, das auf den Tisch kommt. Gefällt uns gut.

Vielen Dank für die Vorstellung 🤩👍🤩 Bisher habe ich noch keins dieser kleinen Spiele... Es wird wohl Zeit 🤩

Witzigerweise gerade am Sonntag das erste Mal gespielt. Klein, aber oho.

Wir mögen das Spiel. Liegt bei uns im Handschuhfach und kommt gerne mal im Restaurant zum Einsatz.

Ich finde das Spiel wirklich gelungen, durch die Größe und die einfachen Regeln. Macht Spaß! Danke für euer Video dazu.

Gärten der Königin ist ein richtiger Brainburner aber mein Lieblingsteil von den 4.

Wie oft habt ihr es denn gespielt, wenn ich fragen darf?

Wenn man sich kompromisslos auf die Kombination Scan + Super-Computer stürzt, kamn das sehr gut funktionieren, auch im 2Player. Gestern mit Schwachen Aliens (Anomalien + die Roten) 157/151Pkt. gewonnen. Ist aber auf jeden Fall anspruchsvoller und gefühlt einen Teil des Games komplett auszulassen fällt schwer.

Ich glaube, das CGE das Scannen bei SETI eben NICHT ausreichend getestet hat. Es ist für mich das normalste von der Welt der Spieleentwicklung, dass Dinge die mit der Spielerzahl skalieren spieltechnisch auch entsprechend angepasst werden. Es ist aber ein Leichtes, bei 3 Spielern je einen Datensatz weniger zu nehmen...und bei 2 Spielern vermutlich sogar 2 Datensätze weniger (bis auf die Sektoren die eh nur 4 Datensätze standardmäßig haben). Also in meinen Kopf geht das nicht rein, wie man das übersehen konnte. Selbst MIT der Hausregel war die Scanaktion in meinen bisherigen Partien untervertreten.

Oh Georg. Wie schön 🥰. Hallo Georg 🙋🏻‍♀️🙋🏻‍♀️🙋🏻‍♀️

Weil du oft das Thema balancing ansprichst: schau dir mal das Video von jamey stegmeier zu diesem Thema an. Spielspaß ist mir wichtiger, da muss nicht alles zu hundert 💯 gebalanced sein. Jedes Spiel hat spielerreihenfolge, ist auch nicht gebalanced 😂 blood Rage als Beispiel: es gibt bewusst unterschiedlich starke kampfkarten, das macht ja den Reiz erst aus. Auch bei Dune: welche Karten liegen gerade aus, welche Intrigen Karten ziehe ich

Hallo Flo Ich mag ja deinen Spielegeschmack oft, bzw kann ihn sehr oft teilen, insofern sehe ich deine Vorstellungen auch sehr gerne und freue mich, dass es auch wieder ein Aufgetischt mit dir gibt. Die Diskussion SETI vs Galileo Galilei hab ich gestern im Speed Dating aufmerksam verfolgt und kommentiert, das möchte ich nicht wiederholen. Bei dem Punkt mir den Datensätzen und einer Anpassung an die Spielerzahl stimme ich dir aber zu, genau das stört direkt am meisten´. Interessant finde ich, dass auch du jetzt den etwas seltsamen Arnak-Vergleich bringst, aber ja, mehr Aliens und asymmetrische Fähigkeiten wären möglich, vielleicht auch ein kooperativer Kampagnenmodus, da gibt es ja recht viele Möglichkeiten, wenn man sich Arnak als Vorbild nimmt. 😄 Chu Han ist nicht so mein Spiel, den Mechanismus, allerdings nicht im 2-Spielerspiel, sondern als Absacker/Opener kenne ich von Zoff im Zoo, das ist zwar schon 25 Jahre alt, aber immer nich gut. Da finde ich auch die Motivation, so ein Spiel zu spielen, höher. Mesos hab ich bisher nicht unbedingt das Beste gehört, Key to the City sagt mir gar nichts, muss ich aber auch nicht haben, schon gar nicht nach deiner eher vernichtenden Kritik, Phoenix New Horizon wird nächstes Jahr bei Frosted Games erscheinen, das haben sie im Schreibtischblick am Mittwoch verkündet, allerdings ist das vom Thema her nicht unbedingt etwas, wo ich begeistert bin und das haben muss (Dead Cells soll nächstes Jahr auch bei Frosted erscheinen, und ein bisschen bin ich froh, dass sie nicht so wie 2024 ein fantastisches Line-Up mit Must-Have Spielen für mich haben, weil das war heuer echt krass, wie sehr ich bei Frosted Games heuer Geld ausgegeben habe. Von Through Ice and Snow hatte ich vorher auch nur eine nicht so tolle Kritik gehört, sonst weiß ich da gar nichts darüber. Ein ausgearbeiteter Solomodus in Kampagnenform klingt aber zumindest nicht schlecht für mich als hauptsächlicher Solospieler. Rock Hard - das hat mich, speziell nach deinen Worten - daran erinnert, dass ich so ein Fan-Spiel für einen Musiker ja eigentlich zuhause habe, nämlich das legendäre Ostbahn-Kurti-Spiel Nochtschicht von Günter Brödl. Und ja, das ist mechanisch ebenfalls schwach (wir haben einen Auftritt hinter uns, und versuchen, im Laufe der Nacht ins Bett zu kommen, in dem wir uns kreuz und quer durch Wien bewegen, Zeit und unsere Gage ausgeben, und wer nach 8 Stunden mit weniger als 100 Schilling (damals gab es noch keinen Euro) ins Bett fällt, hat gewonnen - und natürlich versuchen die anderen das zu verhindern. Materialqualität war mies, Mechanik war so so, lala, aber nichts besonderes, aber es lebte halt von den Illustrationen und Aktionskarten und den Anspielungen auf die realen Musiker (Günter Brödl war ja auch der Manager vom Ostbahn-Kurti und der Chefpartie, der kannte seine Leute also ganz genau.) Darum: Ein Spiel der Art reicht mir eigentlich. Dann kommen wir zu meinem Favoriten, Endeavor Die Tiefsee. Ich hab jetzt bald schon 50 Partien hinter mir, alle Szenarien mehrmals gespielt, Solo, zu zweit (da fehlen mir noch 8, 9 und 10), und einmal zu viert, und ja, für mich ist Die Tiefsee eigentlich das beste und spannendste Spiel 2024, wenn auch nur sehr knapp vor Das Unbewusste, das mit mehrmaligem Spielen immer mehr aufgeholt hat und für mich auch besser und besser geworden ist. Zu Endeavor noch: Die Segelschiffära hab ich ausgelassen, aber den Vorgänger, Magister Navis, hab ich da rumstehen, und das hat mir damals auch sehr, sehr gut gefallen. Ich glaube aber, wenn man das MN und jetzt die Tiefsee hat, braucht man Die Segelschiffära auch nicht unbedingt auch noch. Zu deinen Punkten: Ja, die Szenarien unterscheiden sich schon sehr stark, gerade die kleine Mini-Kampagne in Szenario 5, 6 und 7 ist echt gut gelungen, aber ich habe das Spiel wenn dann immer kooperativ gespielt, und würde es auch immer empfehlen, dass man Die Tiefsee kooperativ spielt, denn erst wenn man kooperativ spielt entfaltet sich die Interaktion am Tisch so richtig, weil man (wie bei Spirit Island) sich sehr gut abstimmen muss, wer für was zuständig sein soll und derjenige ist dann der Spezialist dafür und konzentriert sich auf diese Sache, indem er auch passende Crewmitglieder anheuert. Btw: Die Aktionsscheiben sind eigentlich die Worker in dem Spiel, die Crewmitglieder sind eigentlich nur die Aktionsfelder, die sich jeder holt (und manchmal auch die Booster, um auf gewissen Leisten noch schnell eine Grenze zu überschreiten, um noch die eine oder andere Scheibe mehr zu bekommen.) Leider ist hier das Balancing an die Spieleranzahl auch nicht optimal gelungen, zu zweit ist es (gerade für Erstspieler und Anfänger) sehr schwer, die Ziele zu erfüllen, zu viert dagegen kann man relativ leicht über etliche Ziele hinausschießen. Allerdings kann man die Zielvorgaben für sich natürlich auch jederzeit um eins runter oder raufsetzen, um es sich leichter oder schwerer zu machen. Andromedas Edge: Glaube ich dir sofort, das erklärt auch, warum kaum jemand so richtig glücklich mit dem Spiel ist, was in dem Fall nicht unbedingt das beste ist. Tauschrausch hat überall nur katastrophale Kritiken bekommen, da muss man wohl noch einmal gründlich das Konzept überdenken, oder es versinkt einfach sehr schnell auf dem Schuttabladeplatz der Zeit (um einmal Reinhard Mey zu ehren, danke für dieses geniale Lied, das auch schon 55 Jahre auf dem Buckel hat, immer noch aktuell ist). Und zuletzt Civolution. Mir war das Spiel von Anfang an zu grau, zu hässlich, zu mechanisch, zu thematisch (das Thema ist auch nach der Einleitung der Regel sofort vergessen). Dazu kommt, dass ich mir mit Stefan-Feld Spielen sehr schwer tue, die sind einfach nicht mein Fall, ich fühle mich da einfach zu selten angesprochen, wahrscheinlich auch, weil ich mich einem Spiel eher über die Thematik, und weniger über die Mechanik nähere. Jetzt kenne ich aber etliche Stefan Feld-Fans, die seine Art der Spiele lieben, und interessanterweise, jeden den ich gefragt habe, hat mir dasselbe gesagt: Es hat sich nach Arbeit angefühlt, der Kopf hat gebrummt, es hat einfach keinen Spaß gemacht. Eine Ausnahme gibt es, der Jörg vom Spieleblog, also auch ein Kollege von euch gleich um die Ecke, zumindest von Wien aus gesehen, der feiert das Spiel total ab, hat schon über 100 Partien oder so gespielt, und er meint, dass er das mit seinem Sohn auch gerne als Betthupferl nach der Schule/Arbeit und vor dem Schlafengehen noch schnell mal spielt, und laut ihm geht das auch bei ihnen in 30-40 Minuten eine Partie. Das kann ich mir zwar so nicht vorstellen, wenn man das Spiel aber wirklich fast jeden Abend über Monate hinweg täglich spielt, dann kann man das wahrscheinlich auch so schnell runterspielen, ähnlich wie bei einer Schachpartie, wo die einen auch ewig lange nachdenken, und andere Zug um Zug ohne Nachzudenken einfach ihre Routinen abspielen. Also, geteilte Meinung, für Anfänger/Erstspieler wahrscheinlich zu mühsam, wenn man aber das Spiel aber schon sehr, sehr oft gespielt hat, dann ist es wahrscheinlich wirklich sehr einfach und schnell runtergespielt. Ich spiele da aber lieber andere Spiele stattdessen, und wenn du fragst, was man dir ratet, dann würde ich wohl auch sagen, spiele lieber andere Spiele, womit du mehr Spaß hast. So, damit war wieder schön, hat mich sehr gefreut, bis zum nächsten Mal Lieben Gruß aus Wien, wo wir von zweistelligen Temperaturen noch weit entfernt sind (aktuell 5 Grad).

Aber wenn dir DoE nicht gefällt ist es doch nur logisch dass dir auch AE nicht gefällt. Ich finde den Mix aus Amitrash und Euro mega. Ich trenne hier nicht so dass ich das mit Euro und amitrash Brille bewerte. Gesamteindruck is wichtig. Auch die taktikkarten sind nicht so unterschiedlich stark wie man bei den ersten Partien meint, die Kombinationen machen sie erst stark 👍 und die Kombinationen zu finden macht Laune. Auch die angesprochene Karte die Punkte gibt ist nicht so stark wie sie scheint: sie gibt in der eventphase Punkte wenn man sowieso Punkte erhalten hätte. Ich möchte dich nicht belehren sondern anderen Lesern nur aufzeigen, dass die von dir genannten Punkte auch zur spielfreude beitragen können. Is halt stark subjektiv:)

Super Format - sehr gute sachliche Diskussionen- bitte genau in dieser Besetzung für andere Spiele, die auch alle vier gespielt haben fortsetzten. Danke auch für das Herausschneiden einer unfruchtbaren Zwischendiskussion - da können andere KZbinr oder podcaster davon lernen….

Deutsche Version von Phoenix new horizon kommt bei Frosted

Vielen Dank für deine Eindrücke 🤩👍🤩 Spannende Spiele! Through Ice and Snow hatte ich mal auf TTS gespielt und genau das gleiche feeling wie du. Das ist dann bei mir gar nicht erst eingezogen 😂 Es war mir wirklich eine Freude mit Dir Endeavor - Die Tiefsee gespielt zu haben. Habe bisher aber auch nur Szenario 1 kompetitiv gespielt... Bin auch sehr gespannt weitere Szenarios zu spielen 🤩

Mesos fand ich für ein Set Collection Spiel ziemlich cool. Key of London war von den Key-Spielen die ich bisher gespielt habe das schwächste, was aber nicht daran liegt, dass ich die hälfte eurer Punkte hatte :D Phoenix New Horizon fand ich auch ganz witzig - witzig war allerdings auch mein Ergebnis.

Kutna Hora. Schönes Spiel. Bei mir ist noch keine Abnutzung des Soielmaterials erkennbar

Super Video, sehr informativ und professionell gedreht. Bin auf der Suche nach einem Tisch für nächstes Jahr und lass mich grad berieseln.

Na, da durfte ich Georg auch mal kennenlernen. 😀Für einen Suchti-Neuling wie mich eine interessante Erfahrung. Zu den Spielen: tatsächlich gibt es einige Spiele, zu denen ich etwas sagen kann. Ich fang mal mit Galileo Galilei an, das ist das einzige Spiel, dass ich mir selbst gekauft habe (Bei SETI überlege ich noch, Tendenz eher nein aktuell). Also das Spiel ist definitiv kein Spiel, dass man nach einmal spielen durchschaut. Da braucht es mehrere Partien dafür. D.h., ein Ersteindruck ist da definitiv zu wenig für eine finale Beurteilung. Dann zu Flos Kritikpunkt: Was die anderen machen, ist mir eigentlich egal, weil Spielerinteraktion jetzt nicht so die große Stärke (oder Schwäche) von Galileo Galilei ist. Weil eigentlich (und ich habe jetzt etwa zehn Partien mit allen Astronomen auf der Expertenseite gespielt) bereite ich mir meine Aktionen nicht danach vor, was gerade ausliegt, weil das kann einer hohen Durchlaufrate unterliegen, sondern ich baue mich wenn möglich perfekt auf, dann schaue ich, was gerade passt, und wenn nichts passt, dann ändere ich schnell die Farbe eines Würfels für einen Winkel, um mir meine Würfel passend zur Auslage zu gestalten, und zwar dann, wenn ich dran bin (und nicht umgekehrt auf einen Himmelskörper oder eine Sternenkonstellation hinzuspielen). Was ich dem Spiel ein bisschen ankreide, dass die zweier und dreier - Karten zu schnell durchlaufen, während man fünf 1-er Karten bis zum Ende des Spiels liegen hat. Da wäre ein Mechanismus, dass man zu Beginn der zweiten, bzw dritten Runde die Auslage komplett abräumt, und neu besetzt richtig gut gewesen, aber dann hätte es mehr Karten mit den Himmelskörpern gebraucht. Ansonsten finde ich Galileo Galilei ein gutes bis sehr gutes und sehr schönes Spiel, mit einem Thema, das mir sehr gut gefällt, mit einem interessanten Kniff (um mal in Suchti-Sprache zu bleiben) dank der Inquisitoren, mit einem schönen Artwork, und einigen kleinen Schwächen, die ich aber dem Spiel dank der anderen Punkte verzeihe. Nicht mein Lieblingsspiel, aber ein sehr schönes Spiel. Dann gleich zum zweiten Holek: SETI. Wurde ja schon vor der SPIEL sehr gehyped, und auch jetzt danach überschlagen sich die Leute und sind voll des Lobes. Vor der Spiel war es auf meiner Nachrückliste (zusammen mit Inferno), im Gegensatz zu Galileo, wo mich das Thema von Anfang an mehr überzeugt hat. Direkt danach, und nachdem ich die ersten Partien mir an- und zugeschaut hatte, hätte ich SETI wahrscheinlich gekauft. Aber da war es dann gerade nicht verfügbar. Mittlerweile habe ich alle meine Spiele von meiner Must-Have-Wunschliste bekommen und schon oft genug gespielt, um zu wissen, dass ich da noch viele, viele weitere Stunden damit verbringen will, und als SETI diese Woche endlich in Wien angekommen ist, um hier auch verkauft zu werden, habe ich es mir nicht besorgt. Warum? Erstens, der Mechanismus mit den Aliens stört mich, sowohl thematisch, als auch im Spiel, auch wenn er cool ist, wenn man das Thema mag. Ich glaub, Benny (oder Flo?) hat es gesagt, hätte man statt Aliens da irgendeinen wissenschaftlichen Fortschritt, oder von mir aus einfach einen Sensationsfund gemacht, dann wäre ich thematisch noch mitgegangen. Aber Intelligentes Leben in unserem Sonnensystem??? Ne. Und der zweite Punkt ist die Spiellänge. Ich bin bekannt dafür, dass ich mich in Spiele hineindenke - das macht mir normal wenig aus. Aber bei SETI hab ich von Anfang an das Gefühl, und nach 8 verschiedenen Partien, die ich mir in voller Länge gegeben habe, denke ich einfach, dass mir das Spiel zu lang wird, und ich in der Mitte nicht mehr das Interesse hätte, noch bis zum Ende durchspielen zu wollen. Dann der Punkt mit den Multi-Use-Karten. Ja, man kann die tollen Karten, die man sich nicht leisten kann, auch einfach für etwas anderes verwenden, zur Unterstützung, oder für das Einkommen. Aber solche Spiele sollten Spielphasen-unterteilte Karten haben, sodass am Anfang einfache, aber billige Karten, und am Ende teure, aber krasse Karten kommen. Und dann ist da noch der Punkt, dass das Spiel keine Anpassung an die Spieleranzahl zeigt, die man mMn hier aus Balancing-Gründen brauchen würde. Gerade was das Erforschen mit den Datensätzen betrifft,die man sich holt. Aber hier gilt, je weniger man von einem Spiel überzeugt ist, umso mehr stört man sich an den Schwächen - was Flo bei Galileo zu einem Not bewägt, gilt für mich analog bei SETI, weil ich das Spiel nicht so überzeugend finde wie Galileo, und bei Flo ist es genau umgekehrt. Dann noch Blackforest: Ich bin jemand, der Glasstrasse kennt, sehr gerne spielt, es auch schon sicher über 30 mal gespielt hat, vor zwei Jahren noch 5, 6 oder 7 mal auf dem Tisch hatte, ich mag Glasstrasse, ich mag dort den Mechanismus, die Überschaubarkeit der Gebäude (es gibt nur eine Auslage von 3*4 Gebäuden unterschiedlicher Art, (Immer-Effekte, Sofort-Effekte, Spielende-Effekte), wo immer erst ein weiteres Gebäude aufgedeckt wird, wenn eines gebaut wurde, sodass man nicht alle Gebäude immer sofort zur Auswahl hat, ich mag den Aktionsauswahlmechanismus bei Glasstrasse mit den Personen, die man zuerst jede Runde auswählt, und dann verdeckt gleichzeitig ausspielt, ich finde das Spiel einfach genauso wie es ist perfekt. Gestreamlined, at its best. Dagegen merkt man, dass Black Forest (wo ich mich schon am englischen Titel störe) klobig und mehr mechanisch im Spiel wirkt. Darum war für mich schnell klar: Ich habe Glasstrasse. Glasstrasse gefällt mir persönlich besser. Ich habe schon ein halbes Dutzend WP-Spiele von Uwe Rosenberg zuhause. Und mein Lieblingsspiel ist sowieso Ein Fest für Odin. Also: Black Forest würde vielleicht ein, zwei Mal gespielt, dann würde es verstauben und irgendwann gehen müssen. Und da zahlt es sich nicht aus, das Spiel zu kaufen. Hätte ich Glasstrasse nicht, dann wäre die Entscheidung schwerer. VOR Ein Fest für Odin hätte ich gesagt, dass ich es mir sicher gekauft hätte. Jetzt überzeugt es mich eben nicht mehr so sehr, dass ich noch einen Rosenberg kaufen müsste, wenn er nicht besser als Ein Fest für Odin ist - und da liegt die Latte bei mir extrem hoch. Na ja, von den anderen Spielen gebe ich euch bei Bomb Busters recht, das Spiel ist definitiv sehr gut, und ich drücke dem Spiel die Daumen, dass es Spiel des Jahres wird (Kennerspiel soll bitte Endeavor - Die Tiefsee werden!), aber mangels Spielegruppe kann und werde ich es mir nicht kaufen. Und die anderen Spiele treffen meinen Geschmack und meine Vorlieben überhaupt nicht. Liebe Grüße, Harald

Ich habe das jetzt auch gekauft. Auf der Messe in Friedrichshafen gab es das leider nicht mehr. So Märchenthemen finde ich immer cool.

Ich find das Design ja eigentlich ganz schön, aber vielleicht wäre doch ein größerer Block dann mal angebracht gewesen. Ichliebäugel schon noch ein bisschen mit dem Spiel. Vielleicht gönn ich's mir doch noch und dann scan ich die Blätter ein, zieh sie durch Gimp, druck sie ein und schweiß sie ein 😅

Wir spielen es zur Zeit super gern mit den Kids und in der Wenigspieler Runde. Aber, wbekommt man denn das Artist Pack??? 🤔

Vielleicht kann jemand helfen. Beim scannen das letzte Plättchen mit dem senden oder der Bewegung, zählt das nur für die Hauptaktionäre scannen oder auch wenn man Satelliten aus Karten platzieren darf?

Wie schön, dass Georg endlich wieder dabei war! 🤗 Bin auch für bitte mehr Georg, wenn geht.

Ich kann mir vorstellen, dass der Sinn beim Spielende von Black Forest darauf beruht, dass man mit Aktionen die das Kantinenrad voranschreiten lässt, i.d.R. kaum bis keine Punkte macht. Das Kantinenrad ist hauptsächlich dafür das, dass man seinen Arbeiter auch bewegen kann. Von daher klingt es sinnvoll, dass der Spieler, der das Kantinenrad zum finalen "Meilenstein" bewegt, danach auch noch die Möglichkeit hat, etwas mit dem neuen Proviant zu tun. Und der eine Punkt den man beim Drehen des Kantinenrads macht ist marginal. Würde man keine Aktion mehr haben, würde NIEMAND freiwillig das Spielende auslösen. Dann würde das Ende sehr zäh verlaufen, dass alles schauen so lange noch etwas zu tun, bis nichts anderes mehr geht außer etwas zu tun wodurch sich das Kantinenrad dreht. Das Kantinenrad als letzte Aktion drehen zu lassen wäre der Worst Case, weil man mit dem Proviant nichts mehr anfangen kann und gleichzeitig auch wieder ein Brei+Fleisch+Kohle verbraucht, wa einem je nach Gebäude sogar Punkte kosten kann.