Sulla pagina del prodotto del sito di Bnp Paribas è indicato come floor 85%.Si tratta quindi di un errore del sito di Bnp?
@lib_laboratory10 күн бұрын
Scusate se non sono potuto rimanere fino alla fine. Ho un impegno quasi quotidiano alle 16, quindi lancio l'amo della domanda all'inizio e poi prendo il pesce della risposta ascoltando la registrazione. 🎣🐟🍢 In realtà mi aspettavo un rendimento non del 20%, ma del 60%! (Scherzo, ma in realtà ho un certificato di Vontobel così.) 😹6⃣0⃣ Scherzi a parte sono sicuro che a molti e molte interesserebbe parlare anche di questi rendimenti stellari. Capisco che da parte vostra ci possa essere esitazione, perché potrebbe suonare come un consiglio per qualcosa di decisamente rischioso. 🌟☄🚀 In ogni caso, vi sono grato perché è sempre molto istruttivo ascoltare i vostri criteri di valutazione, anche quando i certificati in oggetto non sono il mio "target". 👨🏻🏫🧮🎯
@guidorogno781814 күн бұрын
Sembra molto buono quello su Nvidia !
@stefanorossi210415 күн бұрын
Io ho proprio il 956,pero',per il momento,lo tengo
@adrsrf708225 күн бұрын
Ma poi hanno mercato ste cose se vicino a barriera volessi venderli?
@cedlabacademy80225 күн бұрын
Gent.mo, la liquidabilità di ogni certificato d’investimento è sempre garantita, da regolamento, dal Liquidity Provider designato dall’emittente. Per quanto momentanee assenze dello specialista possano verificarsi (che siano causate da potenziali problemi tecnici piuttosto che da situazioni di volatilità eccezionale) queste devono essere circoscritte a intervalli di tempo limitati nella sessione (la presenza in book del Liquidity Provider, sempre da regolamento, deve corrispondere 80% dell’intera seduta sul mercato Sedex - 70% su EuroTLX)
@adrsrf708224 күн бұрын
@@cedlabacademy802 grazie per la risposta.. pensavo che più il certx si avvicinava alla barriera e meno mercato avesse
@toninosiclari608529 күн бұрын
Buona giornata e complimenti per la spiegazione,vorrei capire nel concreto come funziona la protezione airbag e se è uguale in tutti i certificati e per tutti gli emittenti,quindi ad esempio investo 10k nel certificato IT0006765025 a scadenza se uno dei sottostanti perde il 70% che perdita in conto capitale si subisce?Grazie mille.
@robertocortesi423629 күн бұрын
Mi sa che perda il 70% Ma non sono esperto ! Se viene estratta la sfiga te la prendi tutta ! La barriera docet !
@cedlabacademy80225 күн бұрын
Gent.mo, l’opzione airbag prevede che, in caso di violazione della barriera alla scadenza, la partecipazione all’andamento negativo del sottostante sia calcolata proprio dal livello barriera piuttosto che dal livello di riferimento iniziale; per fornire un esempio, supponiamo che un certificato airbag con barriera al 50% dello strike giunga a naturale scadenza con il sottostante al di sotto della rispettiva barriera capitale, rilevando e.g. al 40% dello strike: in assenza di airbag, la performance negativa verrebbe calcolata a partire dal livello di riferimento iniziale (-60% del valore nominale) mentre, in presenza di airbag al 50% il valore di rimborso non corrisponderebbe al 40% del valore nominale, bensì all’80% (perdita del 20% rispetto alla barriera). Tale meccanismo si applica ad ogni certificato di tipo airbag di qualsiasi emittente. Tuttavia, con riferimento al certificato IT0006765025, qualora il sottostante dovesse perdere il 70% dal livello di riferimento iniziale, il valore di rimborso sarebbe sostanzialmente pari al valore nominale (da cui il titolo del video “sempreverde” che fa appunto riferimento al colore del payoff a scadenza della struttura) grazie al connubio airbag - cedole incondizionate (c.d. Fixed Airbag) previsto dallo strumento: il payoff a scadenza, infatti, tiene conto di tutte le cedole previste incondizionatamente nel corso del tempo e mostra un rendimento positivo (verde) anche nello scenario di perdita di 70 punti percentuali del sottostante. Per completezza, escludendo dal calcolo i premi fissi del prodotto, il valore di rimborso a scadenza nello scenario in cui il sottostante dovesse perdere il 70% da emissione, sarebbe pari al 60% del valore nominale (in virtù della barriera posizionata al 50%, rilevando al 30% dello strike - scenario -70% di perdita a scadenza - il valore di rimborso sarebbe pari a 30% (lineare) diviso 50% (low strike) tutto moltiplicato per il valore nominale).
@toninosiclari608525 күн бұрын
@@cedlabacademy802 grazie infinite.
@valerioSFLАй бұрын
Complimenti!
@valerioSFLАй бұрын
Grazie
@valerioSFLАй бұрын
Molto interessante anche questo video. Grazie
@valerioSFLАй бұрын
Grazie. Molto interessante
@toninosiclari60852 ай бұрын
Buona giornata,questa tipologia di certificato protegge il capitale a scadenza come un airbag o di meno?Grazie mille.
@bertoflavi95682 ай бұрын
DE000UH568A4 - mi potete dire questo certificato che mi prese un amico come funziona e che fine fara nel 27 ??? grz
@paolovandelli34942 ай бұрын
Meccanismo veram interessante. Magari da provare eventualm con sottostanti meno volatili, ovviamente rinunciando a qualche punto di rendimento. Meglio cque di un airbag
@toninosiclari60852 ай бұрын
Buona giornata,l'airbag in un investimeto di 5k,per fare un esempio pratico, di quanto protegge nello scenario peggiore....in concreto di quanto sarebbe la perdita su 5K.Grazie.
@cedlabacademy8022 ай бұрын
Nello scenario peggiore in assoluto la perdita può essere totale, ma per questo serve un azzeramento del sottostante. Nell’ipotesi che uno dei titoli perda il 60% dall’emissione, alla scadenza il rimborso sarà di 66,66 euro ( più eventuali cedole incassate) e quindi i 5.000 euro diventerebbero 3.330 euro
@toninosiclari60852 ай бұрын
@@cedlabacademy802 grazie infinite
@ManlioGianni2 ай бұрын
😅😅😅
@riccardomagazzu80272 ай бұрын
Mi sembra una inutile complicazione di un tipo di strumento già di per sé abbastanza complicato. Bastano un paio di giorni negativi di uno dei sottostanti e il certificato va sotto barriera. Comunque sempre interessante almeno per capire il funzionamento
@cedlabacademy8022 ай бұрын
Di Airbag con barriera al 50% ce ne sono già da tempo. Qui la novità sta nelle cedole alte pagate inizialmente. Sul fatto che in due giorni negativi si vada sotto barriera, beh speriamo di no perché è pure sempre un 50% di margine sulla barriera. Grazie per il tuo contributo 👍
@pierrylo2 ай бұрын
Le cedole condizionate di questi prodotti sono compensabili con le minusvalenze accumulate? grazie
@mariomugheddu19292 ай бұрын
il piu preoccupante e stellantis
@andreagaleazzi62082 ай бұрын
Sapete come mai il CH1336239475 tratta così a sconto rispetto all'indice? Ha già scontato lo stacco del dividendo sintetico?
@pasqualeio2 ай бұрын
lezione certamente interessante. faccio però una riflessione : l' acquisto sopra la pari tiene conto della quota coupon già maturata e quindi in caso di callable non perdo soldi, ma in ogni caso ho un rendimento più basso di quello atteso, soprattutto per le successive scadenze
@carlone20112 ай бұрын
Non so se sono io a non interpretare correttamente l'analisi di scenario, ma la protezione è fino al 30% (e non il 40%) e già con un -38% si perde il 41,9% del capitale. Sono io che non interpreto bene l'analisi di scenario?
@cedlabacademy8022 ай бұрын
La protezione all'emissione è fissata in corrispondenza della barriera posta al 60% degli strike iniziali. Dall'emissione, il titolo worst of è in flessione di circa 3 punti percentuali e pertanto l'analisi di scenario fotografa la distanza da barriera, che al momento è per l'appunto del 38% . Oltre il 38% di ribasso a scadenza , la perdita ( che non tiene conto delle cedole eventualmente incassate) sarebbe del 41,9%
@carlone20112 ай бұрын
@@cedlabacademy802 per capire (una volta x tutte) secondo l'attuale situazione fino al -37% si è in guadagno di 35,92% e al -38% si è in perdita del 41,9%? E questo rendimento complessivo non dovrebbe essere comprensivo delle cedole?
@UmbertoBerardo2 ай бұрын
@@carlone2011 provo a usare parole più semplici. Se a scadenza anche solo uno dei sottostanti perderà più del 40% anche il certificato sconterà la stessa perdita e verrà rimborsato a meno di 600. Se invece a scadenza il peggiore sottostante segnerà alla peggio un -39,9% il certificato sarà rimborsato a 1000 e l’investitore incasserà tutte le cedole.
@cedlabacademy8022 ай бұрын
@@carlone2011 A fronte del -37% il sottostante scadrebbe sopra barriera e quindi, in virtù dell’effetto memoria, si avrebbe la certezza di ricevere il rimborso dei 1000 euro nominali e tutto il flusso cedolare previsto ( 393 euro totali). A fronte di un -38% il sottostante scadrebbe sotto barriera e quindi il rimborso sarebbe, ai prezzi calcolati al momento dell’analisi, di 595 euro. Ipotizzando una rilevazione finale sotto barriera, il modello non è in grado di attribuire il pagamento delle cedole e quindi il P&L non ne tiene conto
@carlone20112 ай бұрын
@@cedlabacademy802 chiaro, grazie
@guidorogno78182 ай бұрын
Bravi
@paolovandelli34943 ай бұрын
Durata eccessiva?
@toninosiclari60853 ай бұрын
Buona giornata,se posso chiedervi quale settore ritenete più difensivo:Assicurativo,Bancario,Materie prime,o Farmaceuitico?Grazie mille.
@cedlabacademy8023 ай бұрын
In linea di massima: bancario e assicurativo sono ciclici seppur l'assicurativo sia un business più conservativo (osservabile anche dalla minore volatilità) ma, ad ogni modo, entrambi fanno parte dei finanziari. Il comparto dei "Miners" sono legati alle materie prime e quindi all'inflazione che, di conseguenza, è legata al ciclo economico. Unico difensivo della lista è il farmaceutico seppur, data la diversità di business e la volatilità dei brevetti, non tutti i titoli appartenenti al settore effettivamente possono essere considerati come difensivi. Se parliamo di Eli lilly si, se parliamo di Biontech no data la struttura di business
@toninosiclari60853 ай бұрын
@@cedlabacademy802 grazie mille.Gentilissimi.
@nicobracco62533 ай бұрын
Per capire se un certificato è ancora in collocamento o sul secondario, si guarda la colonna time valutation? Grazie
@cedlabacademy8023 ай бұрын
Se ti riferisci al database pubblico su Certificati e Derivati, è sufficiente guardare alla riga " FASE". In linea generale, i certificati in collocamento non presentano ancora un prezzo mentre su quelli quotati sul secondario si vedono anche i prezzi. Se invece ti riferisci al Portafoglio Modello, sono tutti ISIN già quotati sul mercato secondario
@toninosiclari60853 ай бұрын
Buona giornata,le cedole sui Credit Linked Certificate sono al netto avendo delle minus da compensare?Grazie.
@cedlabacademy8023 ай бұрын
Esatto
@enrico3793 ай бұрын
Per capire: il livello barriera è da verificare solo a scadenza del certificato o se durante la vita dello stesso il WO scende al di sotto della barriera comunque avrei un impatto sul rimborso a finale ? La risposta si può applicare a tutti e tre i prodotti? Grazie
@cedlabacademy8023 ай бұрын
Ciao Enrico ti confermiamo che per tutti i prodotti il livello barriera è rilevato solo alla naturale scadenza (barriera terminale)
@Silicio3 ай бұрын
Mi piace questa formula con tre proposte
@lucaluca53783 ай бұрын
Salve la spiegazione è stata chiara, forse mi sono perso qualcosa. Porto in esempio il twin win XS2717015270 che scade 27/02/2026. Se alla scadenza la situazione fosse quella attuale con Ferragamo a 7.92 quindi -36,10% dallo strike iniziale, il certificato rimborserebbe 100 + 36,10? Mi sembra troppo bello ...sicuramente sbaglio qualcosa nei calcoli. Vi sarei grato per una vostra eventuale risposta. Grazie
@WhiteWolf-xq5zt3 ай бұрын
Esiste una tracking di come ha performato il portafoglio modello nei vari mesi da quando avete iniziato? grazie
@gmagnifico72703 ай бұрын
Ottima spiegazione…Alisia!
@nomeutente2243 ай бұрын
Mi piace il nuovo sito, complimenti. La ricerca è facilitata ed anche i grafici sembrano ben fatti. Mi pare che manchino i dettagli sugli eventi dei prodotti, quando staccano cedola, quando richiamano eccetera. Magari al prossimo upgrade.
@lorenzograziani69523 ай бұрын
Quali sono i reali costi di gestione? 1% di costi di commisione ma sul kid si evince un 5% circa ed anche un 20% di commissione di performance annua.
@Luca-ww9ni3 ай бұрын
Finalmente, ogni volta sponsorizzate sempre certificati con l azionario, aspettavo da un po' dei certificati con altri sottostanti. 😊
@guidorogno78183 ай бұрын
Ottime analisi . Bravi entrambi .
@gmagnifico72703 ай бұрын
Grazie Alisia!
@luigirocco39423 ай бұрын
Quali sono i costi giornalieri per tenere a mercato un prodotto di questo tipo a leva fissa? Grazie!
@guidorogno78183 ай бұрын
Bravi
@tommyjunior38773 ай бұрын
Miglior certificato che possa circolare oggi! Grazie
@fabioangeletti3973 ай бұрын
Non credo sia un prodotto adatto ai BTP people, mi sembra un prodotto estremamente volatile per essere un obbligazionario. Il Griphon index ha perso il 2.08% negli ultimi 5 giorni. Sicuramente la duration media del portafoglio e' molto elevata e questo puo' portare elevati guadagni e altrettanto elevate perdite. Assolutamente fuori contesto anche per i fedelissimi dei certificati che cercano un rendimento fisso anche in presenza di oscillazioni di mercato e anche il valore nominale grazie ai vari airbag, autocall discendenti, alto flusso cedolare rimane molto stabile.
@cedlabacademy8023 ай бұрын
L’andamento di una strategia di questo tipo non può essere valutata dopo una settimana di operatività proprio perchè la strategia punta a massimizzare il rendimento dato dal rimbalzo dei bond quando ci troveremo in un ciclo di taglio dei tassi. E’ molto difficile per un investitore capire quali strumenti comprare, quando comprarli e quando rivenderli per attuare questa strategia, per questo riteniamo che un certificato di questo tipo possa essere interessante per diversificare il portafoglio dai soliti BTP. Chiaramente come tutti i portafogli in obbligazioni è necessario il passare del tempo per vedere dei risultati concreti, in effetti negli ultimi giorni si è avuto un aumento straordinario dei rendimenti di alcuni bond lunghissimi (con conseguente diminuzione del valore dei bond acquistati) che non sono stati assorbiti dal resto del portafoglio perchè le prime posizioni sono state aperte il 6 giugno, come si evince dal sito di Vontobel. Se questo shock di mercato si fosse verificato più tardi sarebbe stato assorbito dai guadagni sulla parte di portafoglio in bond corporate a più breve termine ma così non è stato perchè il prodotto è ancora troppo giovane. In realtà il prezzo basso lo rende più appetibile proprio perchè chi acquista oggi lo fa a prezzi più bassi e rendimenti più elevati rispetto al passato. Il FR0014001NN8 ad esempio ha toccato i minimi YTD proprio in questi giorni. Facciamo notare che il certificato investe su strumenti in valute diverse, tra cui USD e GBP, coprendo il rischio di cambio: strategie in multivaluta con copertura sono davvero difficili da attuare per un piccolo investitore. Chiaramente qualsiasi AMC è interessante solo se (i) la strategia è in linea con quello che cerca l’investitore e (ii) si ritiene il gestore capace di realizzare i risultati promessi. Pertanto se non si è alla ricerca di uno strumento per massimizzare il rendimento in fase di taglio dei tassi si può escludere questo strumento dalla propria watchlist. Infine in merito al confronto con gli Airbag e similari, si tratta di due strategie completamente differenti e chi normalmente compra Cash Collect può essere interessato anche a inserire obbligazioni nel proprio portafoglio
@domenicotortora3993 ай бұрын
@@cedlabacademy802😮
@lucianosilverj25843 ай бұрын
Grazie per le informazioni
@pietrogiuntoli73623 ай бұрын
Settore utilità secondo me.
@antoniocalapai69974 ай бұрын
Buon rendimento e protezione, difficilmente dovrebbe arrivare a scadenza, vedrei probabile un rimborso forse già ad agosto, o qualche mese dopo. Grazie.
@filpelle96954 ай бұрын
Ma quanto é bravo Giampaolo???..... Over the Top!
@danieleveneroni4 ай бұрын
Thanks! 👏
@antoniomarletta9634 ай бұрын
Esco un po' dal seminato: vorrei chiedere che cosa succede al certificato se il sottostante subisce uno split o un raggruppamento? Grazie. saluti
@cedlabacademy8024 ай бұрын
Per il principio dell'equivalenza finanziaria si procederà alla rettifica secondo il coefficiente K che verrà comunicato a seguito dell'operazione di finanza straordinaria
@francescomigliore-yh7qg4 ай бұрын
video chiarissimo , ma come incidono i costi in caso di rimborso anticipato ?