Sexy mädels

Eingangsgespräch leider langweilig eingesprochen 😢 Mag ich kaum ZUHÖHREN! , die Neugier wird geschwächt ! Vermisse eine lebendige ENERGIE ! Dafür kräftigen Beifall ! 😮

Teilweise sind die Fragen der Moderatorin unterirdisch.

"Es gibt Stellen im Wald, wo das Licht auf eine besondere Art einfällt, weil die Bäume gefällt worden sind. Solche Plätze nennt man Lichtungen. Es gibt aber auch andere Plätze, wo sich der Boden vor einem öffnet. Z.B. am Rande von Schluchten un dBergen. Und dort genießt man dann plötzlich einen Ausblick in die Tiefe und in die Weite, ohne dass man vorher einen Aufstieg hätte unternehmen müssen. An solchen Stellen begreift man erst wirklich was Lichtung ist -- nämlich ein Selbstbewusstsein, das ohne Überheblichkeit auf der Höhe ist, das begreift, dass Überlegenheit mit dem Gefühl der Dankbarkeit verknüpft sein kann. Darin steckt die Erfahrung, dass es eine souveräne Passivität gibt. "

Rilkes Archaischer Torso Appollos erläutert Heideggers ontologische Differenz aufs Feinste. Vielen Dank für den Wink.

32:00 die Mutter aller Umdeutungen

Die Fragestellerin wirkt kühl und scheint ihren Fragenkatalog abspulen zu wollen, anstatt ein Gespräch zu entwickeln. Erst gegen Ende des Austauschs keimt allmählich eine Gesprächsatmosphäre auf.

Pure Ironie

…nicht schon wieder !

Mr Zizek, you grazy dog, I can't help loving you.

die entdeckung amerikas, kolonialismus, imperialismus, das luthertum, was haben die mit dem verlust von europäischen eigenschaften zu tun? bei s. kommen nur leere sprechblasen raus, die einem nicht weiter bringen. ein geistiger gigant ist er nicht! viel geschwafel ohne inhalt. da kann er sich gleich mit r.d. precht kurzschliessen.

Gewalt am Signifikanten 14:00

11 Kommune der Halb-Erleuchteten

Min. 26.20 "um ganz v o n dieser Welt zu sein." Ist da nicht "Ein i n der Welt zu sein" die emanzipatorischere Perspektive. So wird bereits eine Szene danach Papageno aus Mozarts Zauberflöte zitiert: "Gute Nacht du falsche Welt." Doch diese Falschheit der Welt zu erkennen, setzt voraus, eben nicht "ganz von der Welt" vereinnahmt zu sein. Mozarts Antwort ist: die Liebe.

Die Ausformulierung nietzscheanischen Gedankenguts, der wahrscheinlich nur der bekannteste Vertreter der Idee der Ablösung von Moral und Religion durch die Ästhetik ist. Sehr hörenswert. Schön tiefergelegt und zudem enorm humorvoll. Danke.

Intelligenz ist der Feind des grünen Terrors

Ich hab auch so ein Leinenhemd wie dieser Dude. Feels good man.

Ein paar Gedanken zur Rolle des kapitalistischen Wirtschaftssystems wären noch interessant gewesen.

Wie hat Freud mal so schön gesagt: ,die Stimme des Intellekts ist leise, aber sie ruht nicht, ehe sie gehört wird.' In unserer heutigen zutiefst geistesfeindlichen Zeit, in der das Medium Schrift längst abgedankt hat, sind Menschen wie Sloterdijk vielleicht unserer letzter Zufluchtsraum...

nach 50 Sekunden wegen ekelhaft aufsteigendem framing abgebrochen...

Danke lieber Peter

"Herr Sloterdijk Sie sind ein gläubiger Mensch..." So eine Frage entsteht, wenn man sich noch kurz vor der Sendung die Titel der Bücher anschaut und selbst inklusive Redakteur keine Ahnung hat mit wem man da spricht....

gegen den Augenschein 36:00 min, klasse

Haben Männer Götter und Schrift erfunden? Und eben Symbole. Warum nach oben und nicht vielleicht einmal nach unten? Die Vaginen sind eher unten, und dort wollen wir hin. Europa wird eine Frau gewesen sein.

Ich verehre Herrn Sloterdijk sehr mit seinem makellosen philosophischen Zugang zu Gott, da scheint er mir der Größte. Es verwundert mich dann aber, dass in Hinblick auf Europa und die neue Welt der Blick nicht aufrichtiger auf die Kluft fällt zwischen richtigen Ideen (Demokratie, Menschenrechte, Freiheit) aber unterkomplexer, naiver Umsetzung, sodass Europa auf der Weltbühne vielmehr als Heuchler erscheint, anstatt als Vorbild menschlicher Existenz. Ich glaube der Erkenntniszugang zu Gott allein hat da ein Übergewicht und es braucht Gegengewicht in einer Glaubensbeziehung, die in den seelisch-emotionalen Gegebenheiten des Menschseins ihren Platz fordert.

Naja, für mich nichts Neues. Wusste ich alles schon.

Der ist ein Neue-Rechte-Apologet, nennt im Jahre 2024 Asylbewerber immer noch „Asylanten“. Das ist längst indiskutabel. Der Begriff der „Schutzsuchenden“ hat sich in Fachkreisen als Alternative etabliert.

Der Sloterdijk sollte mal seinen Elfenbeinturm verlassen und ein paar Stunden Holz hacken! Das würde das philosophische Hirn mal gut durchlüften!🙂 Wer sich auf Lindners Hochzeit als intellektueller Schmuck verdingt hat, sollte eher mal die Klappe halten.

Wäre die wahre Demokratie vorhanden, hätten die Westler seit 1945 niemals in Jalta, Potsdam und Teherankonferenz zugelassenen, dass das Europa auf zwei Blocke geteilt wird. Und die heutige Demokratie ist eine monarchisch-autokratische Politik, wo man leider mit der Autokraten und Diktatoren immer kooperiert weiter. Weil ohne Ausbeutung, Versklavung, Armut und Elend weltweit wäre der Westen niemals reich und daher akzeptieren sie China, SLAVISCHES Russland, Saudie-Arabien, Katar usw. weiter, leider. 😥😢😭

Dieser tolle Sender wird leider liquidiert. Neben weiteren Bildungskanälen. Bildungsauftrag Ade

Hoch geschätzter Herr Sloterdijk, vielleicht darf ich als unmaßgeblich zeitgenössischer Beobachter einen pragmatischen Impuls für ein neues Europa skizzieren der da lauten würde : verbindliche LINGUA Franca in allen Mitgliedstaaten und als erste Fremdsprache in den Schulen zu unterrichten NEUGRIECHISCH. Damit wäre ein erster notwendiger Schritt getan um Europa von der Anglosphäre zu scheiden, alles weitere ergibt sich daraus...

genie trifft chaos und ist verwundert über die die reale welt

Wenn KZ nicht so eine furchtbares Format wäre, allein das kaputte Framing schon Eingangs des Beitrags 🙄

Immer wieder neu hören und immer wieder neue Erkenntnisse So ein Gespräch ist mir eine große Freude

Europa hat den Imperialismus keineswegs hinter sich gelassen. Unter dem Schirm der NATO heißt dieser jetzt "Osterweiterung" und ist die Ursache des fürchterlichen Krieges in der Ukraine, Herr Sloterdijk.

Da es das Jahr 0 nicht gibt, ist das Jahr 1 das erste Jahr des ersten Jahrhunderts, und das Jahr 2001 ist das erste Jahr des 21. Jahrhunderts, so dass die ersten 25 Jahre erst im Jahr 2025 vorbei sind. Dieses Interview kommt ein Jahr zu früh. Aber es macht schon jetzt Spaß.

Der Sloterdijk sollte mal seinen Elfenbeinturm verlassen und ein paar Stunden Holz hacken! Das würde das philosophische Hirn mal gut durchlüften!🙂

Der von mir sehr geschätzte Peter Sloterdijk begleitet die bereits laufende Agonie Europas mit Gleichmut und ein Wissen um ihre Auswirkungen. Politiker reden heute von einigen Millionen Flüchtlingen, die noch nach Europa wollen, und er rechnet mit einer Milliarde. Da wird von friedlicher Integration nichts übrig bleiben. Wir erkennen schon jetzt die Umkehr kolonistischer Walzungen nur mit umgekehrten Vorzeichen.

„Große politische Gruppentherapie“ - da ist das Irrenhaus, das Narrenschiff nicht weit.

Demokratie? Bestenfalls Parteienoligarchie. Und mit Volksherrschaft hat die wenig zu tun.

Dollar-Imperium mit ihren Knechten führen weiterhin Kriege.

Ich verweise auf Goodheart Law Video von Menschen und Muster. Hmm. Um ein gutes Herz Gesetz zu vermeiden, würden wir ja Kosteneinsparungen vornehmen die uns nicht weh tun würden. Upps. Hallo Politik, so braucht man eventuell keinen Kultur-Sozialabbau. Goodheart Law ein arbeiten am Prestige, am Image, an Wertigkeiten und ist egoistisches arbeiten wie in der Kunst. Es entstehen Irrtumskosten in der Politik und Ökonomie. Was sind dann Irrtumskosten bei der Moral und in der Ethik? Falsche Ideologie wie bei vielen politischen und ökonomischen Orientierungen. Ich schalte jetzt ab und lese die Börsenkurse ohne Moral und ohne Ethik. Ne nicht euer ernst, immer in Moral und Ethik als Hoffnung hängen zu bleiben und dann noch Werbung für gutes mit Kosteneinsparungen tun zu wollen. Wo ist hier noch was gut, wenn sich alle Videos wegen dem Algorithmus gleichen, wir auch in anderen Bereichen keine fortschrittliche Veränderungen zugelassen werden und mich dies dann einfach langweilt. Klar kann ich ein anders normal und das mache ich für mich, weil es mir gut tut und will das auch nicht als Ideal für alle, so das sich wie bei den Videos alle gleichen, weil dies ja Entwicklungen und Interaktionen zu neuen Impulsanregungen zerstört. Ein jammern und lähmendes verhalten zu vergangener Gegenwart und Wunsch eine Vergangenheitsromantik wird uns schon helfen, bringt nur ein verleugnen der Realität ein und ist keine Lösung.

Der Hochzeitsredner von Lindner😅😅 erklärt uns jetzt die Welt!?😊 "Rent a Philosopher". Das neue Geschäftsmodell! Camus hatte doch Recht, das Leben ist absurd!

Westen kein imperiales Projekt? Was? Und was ist die Globalisierung? Was für ein Unfug

Just wurde Assads Regime beendet. Ein Autokrat weniger...

How can democracy be preserved in the context of the collapse of "nation states" not only in the West but all over the world? Democracy arose on the basis of the nation state and will go into the past together with it. How can democracy be combined with the global trend towards expansion?

Verlust von 35 Mrd EUR Umsatzerträge bei VW monatlich durch unverkäuflichen Elektroautoschrott sind der Untergang

ein solche schneller Umriss liegt Herrn Sloterdijk nicht. die Grenzen des Erklärbaren offenbaren sich in kurzen Umrissen umso schneller. was darin fehlt und fehlen muss ist die Poesie. ich denke die alte Welt war immer eine neue Welt. Und die neue Welt ist die wahre alte Welt (Afrika war die Wiege der Menschheit) . damals stellte man sich noch vor die in der neu entdeckten Welt gingen auf Händen. welch trivialer Schock dass es nicht so war. Und die ganzen Phantasien über die "Wilden" in Südamerika sich als Irrtum herausstellte. das Problem mit der Demokratie ist, dass sie sich nicht ihren Potentialen gemäß weiterentwickelte. Sie bleibt in ihrer konkurenziellen Sicht gegenüber Autokratien als architektonisches Gebilde, ohne emotionale Solidarität im Hintertreffen. Autokratie lebt von emotionalem Mitläufertum. Ob aus Angst oder Fanatismus ist dabei eine zeitliche Komponente, die der Entwicklung des Unguten und der zeitlich verzögerten Rückwirkung auf das Volk geschuldet ist. Die Paradoxie, Herrschaft des Volkes, zeigt sich darin, dass das Volk gar kein Bedürfnis hat zu Herrschen. Beziehungsweise die altertümliche Bezeichnung Herrschen sollte ersetzt werden durch kreative Mitbestimmung und Anteilnahme am, sowie Korrektiv des politischen Geschehens. Demokratie müsste in Schulen unterrichtet werden. Aber nicht im Sinne eines architektonischen politischen Gebildes sondern im Sinn einer antropologischen Notwendigkeit zum friedlichen Überleben der Menschheit. Was bedeutet Demokratie im täglichen Leben?! Künstliche intelligenz kann man in dem saloppen Bayrischen Witz zusammenfassen: "A Computer is a lei a Mensch". Insofern ist jede Reduktion eines Programmierers nur eine menschliche Fehlleistung in ihrer Reduktion. welch absurden Blüten diese "Künstliche Intelligenz" zeigt, sehen wir täglich darin, wozu sie verwendet wird. Willem Flusser, würde er noch leben hätte ihre Gefahren und Grenzen wohl ausführlich benennen können. Ihre Potentiale hat er jedenfalls benannt. Er fehlt! Wen es interessiert. Willem Flusser, 4 Menschenbilder. Und man versteh was ich meine. Auf KZbin zu finden. Während Corona war er für mich eine echte philosophische Bereicherung abseits des Zeitgeistes.

Ich verrmisse das 20. Jahrhundert

6:45 -- Willkür schlägt Recht: Das Dilemma der Demokratien Genau in diesem Gegensatz zwischen Willkür und Recht manifestiert sich die Schwäche und Angreifbarkeit des Westens. Eine Diktatur vom Schlage Putins ist, da sie sich nicht an Recht und Gesetz gebunden hat, immer in der Lage, ihre Macht auch zur Einschüchterung der eigenen Bevölkerung einzusetzen. Putin oder auch die Hamas machen sich in brutalster Weise ihre Vorteile zunutze: die Möglichkeit der eigenen Skrupellosigkeit im Wissen darum, dass eine Diktatur im Gegensatz zu einer Demokratie letztlich niemandem gegenüber rechenschaftspflichtig ist, auch nicht dem eigenen Volk. Damit verfügt der Zerstörer über weit bessere Karten als jene, die Rücksicht auf die eigene, aber auch auf die vom eigenen militärischen Vorgehen betroffene gegnerische Bevölkerung nehmen müssen. Wie aber können die westlichen Demokratien dieser Logik der Destruktion sinnvoll begegnen ? Putins Vorstellung von Europa ist, die Ukraine, Belarus, Georgien und die zentralasiatischen Staaten mit harter Hand und in einer großen Abhängigkeit zu regieren. Den Gürtel von Finnland bis nach Bulgarien wünscht er sich als Puffer-Staaten. Sie sollen militärisch so schwach sein, dass sie russischem Druck wehrlos ausgesetzt sind. Die westeuropäischen Staaten will er von den USA abkoppeln, sodass sie sicherheitspolitisch nicht alleine handlungsfähig sind. Russland beherrscht dann den Kontinent auch nach Westen. Diese Vorstellung von Europa hat er auch im Dezember 2021 (in der dreist ultimativ formulierten, über Europa hinweg an die USA und die NATO offerierten "Verhandlungsoffensive zur NEUAUFTEILUNG EUROPAS" am 6.Dezember2021 kurz vor der Anordnung des Angriffs) als Vertragsvorschläge für russische Sicherheitsgarantien an die USA und die NATO vorgelegt. "Daß ihr in Freiheit seid, ist nicht euer Verdienst, sondern unser Versäumnis." D.Medwedew (an das Baltikum und Europa) - zur Durchsetzung und Bewahrung dieser Freiheit, die ein Recht ist, und nicht verdient werden muß, und gegen die vom kremlhörigen SED-Regime 1961 die Mauer mit Schießbefehl und Todestreifen errichtet wurde, wird es nicht unser Versäumnis sein, auf diese anmaßende Impertinenz klar, effektiv und nachhaltig zu antworten. So deprimierend das hinsichtlich der nuklearen Abrüstung und der für Sicherung des Fortbestands unserer Spezies und Zivilisation eigentlich dringend erforderlichen Beseitigung der mehrfachen Overkillkapazitäten ist -- die Europäer täten gut daran, zur garantierten gegenseitigen Vernichtungskapazität aufzurüsten (Mutual Assured Destruction (MAD)) um von den Launen des gewählten Cowboys mit Atomkoffer unabhängig zu werden und der nuklearen Erpressung durch Putins Diktatur im Rahmen seiner während seines Osterweiterungsgejammers gewaltsam betriebenen, mit Nukleardrohungen garnierten Westerweiterung nicht abschreckungslos ausgeliefert zu sein. Wenn die nukleare Abrüstung nicht erzwungen werden kann durch übergeordnete Weltrechtsstaatlichkeit, dann wird eben anstelle des durchgesetzten Welt-Rechts die nackte Furcht vor gegenseitiger Vernichtung unsere Geschicke bestimmen dürfen -- eben ganz so, wie sich das für eine "intelligente" überlebenstüchtige Spezies gehört, die es offenbar hinnimmt für die gewaltsame Durchsetzung konkurrierender Machtansprüche - also nur für niedere Beweggründe ... - dafür der Gefahr einer irreversiblen Auslöschung in einem absichtlich auslösbaren - oder, wie am Montag, den 26.September 1983 durch Stanislaw Petrow noch in letzter Minute verhindert, in einem versehentlich auslösbaren Atomkrieg ausgesetzt zu werden - selbst dann, wenn von irgendwelchen Machtansprüchen in der eisigen Verdunkelung im darauffolgenden nuklearen Winter nichts mehr übrig sein würde.