감사합니다

목소리가 지성적이시네요. 역사 설명과 함께 영화, 문학 소개 잘 보고 있습니다. 감사합니다

프랑스는 '디아볼릭' 같은 인간본성의 어두운면을 강조한 영화가 일반적인데 비해, 영국영화는 낭만성이 넘치는 것 같습니다. 사실주의와 낭만주의의 차이가 아닐까 싶습니다. 딸 많은 집 엄마가 딸을 해치워야하는 전략적 접근은 언제봐도 웃음을 선사하지요. 사랑, 토지, 유산, 신분... 예나 지금이나 결혼을 버무리는 고전적 재료라는 생각이 듭니다. MZ세대의 고민과도 다르지 않겠지요... 오늘도 잘 봤습니다. 감사합니다. 🍎🍎🍎

저도 이 소설을 비교적 최근에 읽었는데, 이렇게 잘 정리를 해 주셔서 감사합니다. 막연히 소설같고 드라마 같은 삶을 꿈꾸는 여성들에게 경종을 울리는 소설/영화 입니다. 이토록 인간 어리석음의 극치를 냉혹하게 그려낸 작가가 또 어디 있을까요... 잔혹한 프랑스 사실주의 문학, 속고 속이는 프랑스 영화의 플롯은 정말 불편합니다. 빨리 현실에 눈뜨라고 찬물을 끼얹는 듯 하지요. 다음 편도 기다려집니다. 고맙습니다. 📖🎥🍎

스페인어 공부하며 흥미를 갖게 됐습니다❤

공고(鞏固)하다(O) 곤고하다(X) --> 鞏固히(O) 곤고히(X)

늘 감사히 보고 있습니다❤

훌륭합니다.

너무 좋은 강의 감사합니다

풀버젼은 어디에서 볼 수 있나요?

지난 5월 뭉크전 다녀와서.. 좀더 알고싶어 찾다가..여기로🎶🎵 설명도 목소리도 운치가...ㅋ 구독하고 가요..

이런 우리나라 역사보다 500배 복잡한 남의 나라 이야기를 알아야 할까요?

공부는 많이 하신것 같은데, 해석은 어딘가 모르게 편향되어 있는듯 하네요.

재미있게 들었어요. 슬픈이야기인데도 어쩌면 그렇게 흥미진진하게 이끌어 줄까요? 화가와 그림이 더 가깝게 느껴집니다.❤

너무나 차분하게 설명해 주셔서 많은 도움을 받았습니다. 고맙습니다. 이렇게 진실하게 표현할 수 있는 화가 뭉크가 있어 인생을 더 깊이 이해하고 위로가 됩니다.❤

뭐라도 하이킥이라도 해야지 할아버지 무슨 죄람

오 영화만 봤을때 이해가 안되던 부분이 설명과 함께보니 쉽게 이해되네요 감사합니다❤❤

모딜리아니의 그림은 또 다른 나의 발견이다! 그의 그림은 육체와 인물을 통해 내면의 슬픔과 고독 사랑을 표현한 위대한 미술가였다! 그의 전시를 볼 날을 기대합니다!

의외로 상당히 재밌게 본 영화.. 감독이 여성이라 그런지 장면 하나하나가 매우 섬세하고 배경도 아름다웠음.. 이 영화때문에 발렌티나 세비 영화를 찾아보곤 했음

시의 세계에서 달나라를 꿈꿉니다. 아름다운 말이에요

감사합니다 정말 도움이 되는 영상이였어요!!

요즘 인상파 그림들을 즐겨 보다가 우연히 시청하게 되었습니다. 유럽 미술에 대해 아트프렌즈 카페를 통해 즐겨 보고 있습니다. 잘 시청하고 갑니다. 감사합니다

산해경의 모티브는 꿈에도 몰랐네요. 리뷰 올려주셔서 감사합니다. 숨은 그림찾기처럼 많은 걸 다시 볼 수 있게 해주셔서... 다음 리뷰도 기대됩니다. 🍎🍎🍎

감사드립니다. 화면에 온통 빛과 색이 가득합니다..♡

그림울 다시보게되었어요 여자의시선으로의 증오심이보이네요 정말싫어 너무너무 표현이 잘보이네요

댓글 잘 안쓰는데... 참 좋네요. 설명도 간결하시고...브뤼겔과 김홍도 비교 논문 한편 써보고 싶군요 ㅋ

언제나 저에게 역사지식🎉및 미학적 영감을 주시는 선생님에게 감사합니다.

뉴욕같은 화가! 이런 영화도 있었군요 영화속 많은 작품을 몇 년 전 휘트니미술관 전시 때 본 듯하네요

배경음악 너무커서 ㅡㅡ

미국의 재력으로 만들어진 작가 같기도 합니다

앤디 워홀은 정말 ‘미국적인’ 아티스트임을 다시 알게됩니다 이디 세지윅의 삶. 마음이 짠합니다.

오랫만의 업로드! 잘 봤습니다~

목소리도 넘 좋고 내용도 재밌고 그림도 아름답네요~~

😊

감사합니다

고흐의 마지막 작품이 틀리네요.

차분한 음성과 영화와의 콜라보레이션이 좋군요. 1편부터 여러 번 반복해 듣고 있어요. 다음 편이 기대됩니다. 제가 본 최고의 내용입니다. 몇 년간 본 유튜브 중 최고입니다. 혹 어디서 강의하시나요? 듣고 싶습니다.

뭉크

빵이 없으면 법이 없다. 그리고 자유도 정의도 없다.

1999년에 나온 토마스 크라운 어페어보다 그 영화의 원작이 더 낫다고 할 수 있습니다. 원작에서는 주식과 투자업으로 돈을 버는 백만장자가 그렇게 쉽게 돈을 버는 것에 대해서 따분함을 느껴서 한 번 스릴을 맛보고 싶다는 개인적인 욕망 때문에 범죄의 재구성 급의 은행털이 계획을 세운 뒤 실행요원들도 피라미드 사기 방법으로 리쿠르트 해서 말 그대로 추적 자체가 불가능한 소액권을 2백만 달러나 (1968년도 기준) 털어버리고 경찰은 그런 완전범죄에 말 그대로 눈 뜨고 당하는 그런 모습을 보이니까 말입니다. 그리고 그런 은행의 손해를 물어줘야 하는 보험회사가 최고의 수사관을 불러 그 은행강도 사건을 조사하는 과정이 이 영화의 줄거리니까 말입니다. 그리고 이 영화의 마지막도 진짜 허를 찌르는 스팅 급의 결말이니............

거기에 제가 이 영화에사 가장 웃기다고 할 수 있는 부분이 조각상이 있어야 할 곳에 싸구려 와인병이 놓인 것을 본 박물관 경비 책임자가 처음에는 이게 뭐지 하다가 점점 못 믿겠다고 하는 모습으로 일그러지다가 결국에는 경보! 하면서 마구 경비원을 갈구다가 이제서야 본인이 경보기를 껐다는 것을 알고는 조각상은 사라진 상황에서 다시 경보기를 작동시키는 부분이라고나 할까요?

그리고 도둑질 부분에서도 경보기 오류인줄 알고 한밤중에 자려고 하다가 두 번이나 깨서 막 신경질을 부리는 사람이 바로 프랑스 대통령인 샤를 드 골 이었다는 것까지 감안하면........... 실제로도 샤를 드 골 프랑스 대통령은 저 당시 시절에는 불면증 때문에 잠에 간신히 들었다가 갑자기 저런 일 때문에 잠에서 깨면 막 신경질을 부렸다고 합니다. 실제로도 긴급사태 발생 때문에 깨우러 온 당직 군 장교를 잠에서 깬 몽롱한 상태에서 이등병이나 쓰는 속된 군대욕설을 써가면서 마구 갈궜다고........ 뭐 나중에 잠에서 완전히 깨고 나서는 그 장교에게 사과를 했다고 하지만....... 그 정도로 샤를 드 골 그 분은 잘 자고 있다고 갑자기 깨우면 마구 신경질을 부리는 경우가 많았고 그래서 당직 장교나 비서관이 엄청 힘들었다고........

오드리 헵번 그 분이 처음이자 마지막으로 도둑으로 나오시고 피터 오툴 그 분도 도둑으로 나왔지만 마지막 반전 부분에서 진짜 빵 터졌던....... 그리고 오드리 헵번 그 분이 탄 차가 바로 시티헌터 사에바 료의 자동차라는 것 때문에 진짜로...........

그리고 이 부분에서 진짜 대단한 부분이 소액권 뭉치가 가득 담긴 자루를 터는 부분인데 실제로도 소액권이라고 할 수 있는 1달러 5달러가 뭉치로 있는 주머니는 엄청 무겁습니다. 그러니 강도들도 그 주머니를 손에 들고 튀는 것 자체가 불가능하다고나 할까요? 한 손에 10kg 정도 되는 주머니를 들고 달리는 것이 과연 쉬울까요? 그것도 이것은 돈주머니입니다 하는 식의 주머니를 손에 들고 말입니다. 그런 부분까지 감안한 진짜 완벽한 범죄의 재구성 급의 케이퍼 무비 그 자체로나 할까요? 강도들이 돈을 가지고 튀는 것까지 다 감안을 해서 강도질을 저지르고 경찰은 말 그대로 바보로 만드는 완벽한 완전범죄 그 자체가 딱 이 영화니까 말입니다.

이 작품을 진짜 추천드리고 싶습니다. 리메이크 작품은 미술품 강도지만 원작은 말 그대로 돈 버는 것만 하다 보니 생활이 따분해진 백만장자가 단순한 심심풀이 삼아서 완전범죄를 계획하고 그 계획을 실행할 요원들도 말 그대로 피라미드 식 영업원 모집 방식으로 따로 따로 영입해서 은행을 털게 하고 거기에 대단한 부분이라면 터는 돈도 백불 같은 그런 고액권이 아닌 폐기하려고 하는 1달러, 5달러 같은 소액권을 털어서 보통 은행강도가 일어나면 추적할 수 있는 단서라고 할 수 있는 지폐 일련번호조차도 아무 소용없게 만들어 버리는 그런 지략적인 부분까지 감안한 진정한 의미의 미국판 범죄의 재구성 그 자체라고나 할까요?

어렵지만 알게되어 좋네요 파리코뮌을 공부하다 알게되었습니다.

내용이 참 좋으네요ㅡ 자주 들으러 올께요. 넘 좋습니다.

이렇게 좋은 역사교양 채널이 구독자수가 많아지시길 응원합니다.

재밌게 봤어요~ 타씨보다 아버 지에 대한 적개심이었군요~ 다음도 기대합니다

흥미롭고 재밋고 훌륭한 내용 감사합니다.